Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Apollo17hu őstag

  Új Válasz 2004-08-01 01:27:35 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  Idézet a nyitó hsz.-ból:
  ''Egyszerűen tökéletes. Nektek mi a véleményetek róla? Mi tudna esetleg vele ringbe szállni?''
  Na, most kaptál véleményeket is meg vetélytársgamékat, amit kértél.
  Ezután kikezdtél mindenkivel, aki csak egy rossz szót is mondott a Cossacks-re.
  Nem hiszem, h azért indítottad volna a témát, h meggyőzd az embereket, h Cossacks rulz, mindenmás suxx - mert ugye annak értelme nem lett volna...

• #21 Apollo17hu őstag

  Új Válasz 2004-07-23 16:39:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  Hali!
  
  Én is kipróbáltama Cossacks-et, de az AoE II - AoK-ot jobban kedvelem (mostanában is a non-patch 1 roomban játszom a Bővebben: link oldalon). Azért is, mert sokkal többet játszottam vele, jobban is ismerem, és több (hasznos) tippet találtam hozzá az interneten. Talán ha konkrét linkeket kapnék (lehetőleg angol/magyar nyelvűeket), abból hamarabb elsajátíthatnám a megfelelő stratégiát. Leginkább BTW-ozni szoktunk, de nem szeretem benne, h túl sok kő kell a bányák fenntartásához. Azt sem szeretem, hogy általában PT-t kell megbeszélni a játék első részére, amíg a gazdaságot építgetjük, és külön meg kell állapodni a falak és a tornyok - esetleg ágyúk használatában. Ilyen nemigazán van AoK-ban. Ott mindennek megvan az ellenszere, kiegyensúlyozott a játék. De mondom, ezt azért írom csak, mert a Cossacks-szel keveset játszottam. Ami még nem tetszik benne, hogy nem tudom követni egy-egy csapatom erőnlétét, vagyis hogy mekkora az egyes egységek életereje. Az Age of Empires színvilága jobban tetszik.

Új hozzászólás Aktív témák