-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
vitemerius
#64071
üzenetére
Amit a show my ip meg egyéb oldalak mutatnak az nem 100 as, mivel nem a digi belső ipcíme. Hanem egy a sok külső ip-jéből.
Amit a routered kap és a router konfig oldalában olvashatsz az 100 -as lesz. -
IamSociopath
aktív tag
válasz
vitemerius
#64069
üzenetére
Igen ez az oka. Ha kéred kivesznek. 72 órán belül áll vissza. ezt mondták az előbb nekem.
Egyébként ez azért kellemetlen mert egyszer már ezt végigcsináltam velük. Semmi sem változott, ugyanaz az ügyfélszám stb.
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
vitemerius
#64066
üzenetére
Nem lehet, hogy natoltak téged is?
Engem második alkalommal tettek bele.
mi az külső ip címed? ha 100 al kezdődik akkor ez a helyzet -
IamSociopath
aktív tag
Fel kell hívni őket, és kérni, hogy vegyenek ki a natbol. Ha megkérdezi miért, azt kell mondani: csak.

Egyébként a natnak van biztonsági előnye is. Kívülröl nehezebb támadni az ipdet. Mivel már rég elfogytak a felhasználható ip-k, a szolgáltató így csökkenti a számukat az internet felé.
-
IamSociopath
aktív tag
Olcsóbb, akár több évtizedig jók az optikai kábelek.
Bridge, vagyis gyakorlatilag csak átalakítja az optikai jelet, a ppoe kapcsolatot a routered végzi, ahogy eddig is.
A port forward működni fog, kivéve ha natolt hálózatba raktak. Ilyenkor a kintről látszódó ipcímed más mint amit a routered kap a hálózattól. Lehet kérni telefonon, hogy vegyenek ki. Úgy tudod ellenőrizni, hogy megnyitod a routered admin felületét és ha az ip amit kaptál egyezik [link] -ezzel akkor ok.
-
IamSociopath
aktív tag
Értelek. Mint mondtam, személyes érzékenység kérdése.
Egyébként ne feltétlen arra gondolj, hogy majd a gépedben lévő lemezeken végignézik a családi videókat.
Mint fentebb egy kolléga linkelte, a fertőzött routereket nagy valószínűséggel botnetbe rendezik. Támadásokhoz használják, proxynak, akár ddos támadásra is.
A vpnfilterrel pedig az egész adatforgalomra rálátásuk lehet, jelszavakat, banki adatokat lophatnak el. Mindezt teljesen automatizálva.A példára pedig úgy regálénk, hogy: 50 ezer ajtót nem tudsz feltörni egy aktiváló üzenettel, de ugyanennyi routert kellő tudás birtokában igen.
Elég egy jó nagy merítés és úgyis fennakad pár találat.
-
IamSociopath
aktív tag
Nem teljesen értem... Most feltetted a költői kérdést, hogy mégis mit tudnának megszerezni nálad?
Vagy, hogy már eleve ennyi minden van aggatva a hálózatra, ennek már úgyis mindegy? 
Tisztességes helyeken ez úgy van megoldva, hogy csinálnak neki egy alhálózatot, oda berakják a kínai kamerákat meg az egyéb IOT dolgokat stb és nincs átjárás belső hálón a hálózat többi eszköze felé. A wifi AP-n meg bekapcsolják az kliens izolációt.
De ez személyes érzékenység kérdése.
-
IamSociopath
aktív tag
Nem csak az upnpvel van gond, hanem gyakori, hogy 8-9 éves routerteket használnak és még soha nem frissítettek fw-t rajta.

Ebből a szempontból még jobbak is talán a szolgáltatós megoldások. -
IamSociopath
aktív tag
válasz
Rickeffe
#61868
üzenetére
Hát szerintem erre nincs általános mód, minden felsorolt routerhez van valami exploit amit modulos rendszerben tudnak betölteni/frissíteni, ezért jelennek meg ugyanahhoz a kártevőhöz idővel újabb és újabb fertőzött routerek. pl hibás upnp implementáció. Amúgy szerintem nem véletlen nem részletezik

Egyébként ahogy olvasom rendkívül egyszerűen eldönthető, hogy fertőzött volt e az eszköz. Ha hardreset után brick lesz akkor fertőzött volt.
-
IamSociopath
aktív tag
"Sokkal durvább az orosz kártevő, mint gondolták, az ön routere is fertőzött lehet"
hg8242-t a digi is használja nem?
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
DonMaster
#61646
üzenetére
Az i5-3570K lazán kihajtja, intel nic-el akár közvetlenül ppoevel is. Nem annyira szar processzor az már. Itt inkább az a lényeg, hogy az emberek 99%-a addig nem rak dedikált hálókártyát a gépébe amíg az alaplapi el nem romlik.

Nekem Ryzen 1500x-el realtek chip-el képtelenség kihajtani pl... vagy 10% al szarabb mint az Intel CT-vel. És ott aztán nem a processzor a szűk keresztmetszet. -
IamSociopath
aktív tag
válasz
Hardtech
#61366
üzenetére
Előszöri is azzal kell tisztában lenni, hogy amit a speedtest kiír az nem jelenti azt, hogy torrenten megközelíti azt a sávszélességet egy letöltés.
Jellemzően a routert, hálókártyát és a processzort (ebben a sorrendben) iszonyatosan megterheli ez a rengeteg kis csomag és a rengeteg kiépített kapcsolat. Nagyon sok gigabites router a piacon képtelen ilyen körülmények között kihajtani a gigabites netet. Maximum 4-5 szálon, Httpn vagy ftpn, (vagy még ott sem) de nem 70-80 szálon torrenten. Ezért alkalmas maga a torrent a legjobban a hálózati eszközök tesztelésére.
Ha a hardver adott: Kiváló router vagy közvetlen kapcsolat.
Lehetőség szerint dedikált hálókártya lehetőleg intel (ct vagy et), tisztességes processzor. Gyors merevlemez.Minden esetben meg kell határozni a legszűkebb hardveres keresztmetszetet. Ha ez megvan ahhoz mérten kell módosítani a beállításokat. Beállításokkal igazából csak a lassú merevlemezen lehet érdemben javítani.
Mindenképp rendelkezned kell bejövő nyitott kapcsolattal, és a maximális kapcsolódott peerek számát se korlátozd. A qbitorrent speciális beállításainál a memóriádhoz mérten állíts be minél nagyon cache-t. PL 8 GB ram esetén nyugodtan adhatsz 2000MBcache-t nekem 160sec ig tarja a memóriában. és 4GB a cache. (A ram azért van, hogy használja az ember)Ajánlott még kikapcsolni a hálókártya beállításoknál a flow control-t. Ez, főleg alaplapi nic esetén iszonyatosan lassítja a kapcsolatok kiépítését.
Ebben a sorrendben keresd a gyengeséget:
router, merevlemez, hálókártya, processzor, torrent beállíások -
IamSociopath
aktív tag
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
TeeJay
#61308
üzenetére
Az 1 TB 7200 as WD black egy elég jó lemez. Képes ilyenre.
Nekem a hang és az élettartam miatt egy 2TB purple van. Az nem képes ilyenre.
A gyorsítótár tök jó egyébként ha az embernek van elég memóriája. A memóriában állítja össze a szegmenseket és aztán csak a kész részeket írja ki a lemezre. Sokkal simább lesz a terhelése a lemeznek. -
IamSociopath
aktív tag
válasz
Matada2.3
#61284
üzenetére
Ne bánd, nem a router hibája szerintem. Hülye kérdés, de pl engedélyezve van a hálókártyádnál az ipv6?
azért mondtam, hogy ellenőrizd a ipv6 teszterrel, hogy kiderüljön natívan használod e az ipv6 ot vagy tuneling-el.
a tunel az egy régiebbi eszközön teredoval csinál egy átjárót. elméletben ha nincs engedélyezve a routeren maga az ipv6 akkor is tudnod kéne használni.Mobillal nem tudod ellenőrizni wifin keresztül?
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
Matada2.3
#61268
üzenetére
Majd nézd meg itt mit ír ki:
http://ipv6-test.com/ -
IamSociopath
aktív tag
válasz
Rickeffe
#61263
üzenetére
Egyenlőre ez nem tényező. Annyi az előnye a technológiának (a hátrányai ellenére), hogy a csomagok az ipv4 nél 64 kB ban vannak maximalizálva, az ipv6 nál ez 4GB! így az összefüggő adatfolyamoknál jelentősen egyszerűsödik a dolog. pl stremek, nagy méretű játékok letöltése stb.
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
MasterMark
#61261
üzenetére
Hát igen... pár hónapja volt vele az a glitch. (mondjuk nálam nem okozott gondot) Szinte minden routeren ezért van több mező, célszerűbb több szolgáltatót felvenni és elsőnek a legreszponzívabbat tenni.
-
-
IamSociopath
aktív tag
Azt se felejtsétek el, hogy az alaplapra integrált lan chipek nagy része gyötrelem. Ez fokozottan érvényes a notebookokra. Ha valakinek fontos a nagy sávszélesség és asztali gépe van akkor vegyen egy intel ct-t. 2-3 ezer hardveraprón, esetleg egy Intel szerver kártyát et vagy pt. Az energia beállításoknál és a drivereknél is érdemes nézelődni.
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
drsanya
#61188
üzenetére
Hát csomó ilyen szolgáltatós router csak abban a tartományban tud címezni ami eleve a dhcp szerver kiosztana. tehát pl: 192.168.1.2 vagy 192.168.1.101 et kapna a géped dhcpvel akkor próbálkozz egy ilyennel. 192.168.1.10 és 192.168.1.110. tehát ugyanaz a tartomány legyen, és nem több az eredetinél max 24 el. Tudom furcsa, de előfordulnak ilyen kötöttségek. Egyébként a routeren vagy a kliens oldalon akarod beállítani?
-
IamSociopath
aktív tag
-
IamSociopath
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#61160
üzenetére
Igen erre gondoltam én is, csak azért ez nem kis munka lesz
Köszi mindenkinek! -
IamSociopath
aktív tag
válasz
iMaverick
#61158
üzenetére
oké tehát ha lehet akkor majd nem egyáltalán nem használom a digis eszközt.
Más kérdés: Ennek mi értelme van? Ha a későbbiekben növelni akarnák a sebességét a hálózatnak? De akkor miért 4 db sima gigabites csatlakozó van a kiosztott eszközökön? Olcsóbb a háztartásokba elvinni az optikát, mint a lépcsőházakban megoldani az átalakítást?
-
IamSociopath
aktív tag
Hellóhelló!
Lenne egy speciális kérdésem. Olvastam, hogy idővel a Digi mindenkit átterel majd FTTB ről FTTH ra.
Tehát a jelenlegi rj45 helyett optika fog bejönni a lakásokba. Ehhez a Digi ad mindenkinek egy modemet/routert.Ehhez kapcsolódik kérdésem. Én itthon egy pfsense/freebsd épített tűzfalat használok, nyílíván ez a router is. Feltétlenül szükséges a digis eszközt használni? Értsd ha egy fiber nic-el mondjuk pppoe bejelentkezek működne a dolog?

Sokkal kulturáltabb és valószínűleg reszponzívabb lenne ha közvetlen a gépbe menne.
Próbált már valaki a csupasz optikával bejelentkezni?

Üdv, szoci
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050Ti 4GB Nbase Black Midi DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



