-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31372032
törölt tag
válasz dchard #13113 üzenetére
Jól látod ezt is, de sokaknak az természetes, hogy hotspotként használják a telefont, árulják/ elajándékozzák a sim kártyákat, büszkék arra, hogy egy hét alatt túllépték az 50 GB-ot, közben leparasztozzák azt, aki jobban szeret e-mailt olvasni/ sms-t írni laptop billentyűzeten (ami a Digi szerint nem tiltott)
Nagyon gyorsan bekerül a cellmapper térképbe minden változás, le kellett mennem a lefedettségi területről, este már benne volt a Cellmapper térképében. Persze -124 dbm, de éppen hívtak, és hibátlan volt a kapcsolat.@ Még egyszerűbb elolvasni az ASZF-et, és csak az abban szereplő eszközökbe tenni. A tablet és a laptop között gyakran csak annyi a különbség, hogy asztalra téve laptop, átfordítva, kézbe véve tablet.
Mindkettő "végberendezés", hogy idézzem az ÁSZF ide vonatkozó részét; ezzel szemben a router, mifi, stb. nem azok. -
anglergab
addikt
válasz dchard #13136 üzenetére
Elvileg az S8 modeme is tudja a 256QAM DL, 4x4, B42-t. Igaz, a legtöbb operátor ezeket tiltja vagy alapból tiltották és kifejezetten nem kérik/kérték ezeket a Samsungtól.
Service Mode-ból bekapcsolhatók, ahogyan a UE Cat. és 3GPP Release támogatások is feljebb kapcsolhatók. -
#29810560
törölt tag
válasz dchard #13339 üzenetére
Bocs a forbidden-ért.
Az egy tévedés volt. Mivel egyik hálózaton sem ment, ezért annyit csereberéltem már a DIGI Mobil és a Telenor SIM kártyákat, hogy amikor forbidden lett akkor pont a Telenos-os SIM volt benne, de én úgy emlékeztem, hogy a DIGI-s.
Szóval DIGI teszt SIM esetén a forbidden (tiltott) STORNÓ!
Amennyiben bármelyik HUAWEI MiFi-ben/hotspot-ban a DIGI teszt SIM van akkor available (választható).2G-n egyébként csatlakozik, de ott ugyebár nincs adatszolgáltatás.
Azt hiszem most viszont nyomon vagyok. DE! Előbb a végére járok, nehogy megint hülyeséget írjak.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz dchard #13347 üzenetére
Igen. Próbáltam,de azt írta, hogy a legfrissebb van rajta.
Amúgy a firmware frissítési próbálkozás a klasszikus:
"A villamosra csak villamos jeggyel lehet felszállni, de villamos jegyet csak a villamoson lehet kapni." eset volt.
Mivel soha nem tudott kapcsolódni egyik szolgáltatóhoz sem és a firmware ellenőrzést és esetleges letöltést és frissítést a mobilkapcsolatán keresztül intézi, ezért a firmware frissítés az elején egy "Impossible mission"-nak tűnt.
DE! Szerencsére van rajta egy fizikai Ethernet LAN port és azon keresztül az eszközt be tudtam úgy konfigurálni (dinamikus IP), hogy a vonalas DIGI FTTB-re kapcsolódó LAN-on keresztül elérte a firmware frissítő szervert. Ekkor írta ki, hogy a legfrissebb van rajta.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13379 üzenetére
Az APN-t általában egy xml-ben tartalmazza a firmware az MCC MNC-hez.
Viszont a hálózat név érdekes kérdés: egy 3310-es Westel-t ír majd az átugrik T-Mobile H-ra. Szerintem a Westel-t tartalmazhatja a firmware és amire frissít, az jön a SIM-ről.
Igaz, Vodafone esetében végig "H 70"-et ír (ott nincs a SIM-en a név?!)[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz dchard #13379 üzenetére
"Ki kéne próbálni teszthálózaton, hogy amikor attach-ol, akkor valóban azt az APN-t küldi-e a készülék, mint amit Janó begépelt."
Szívesen beviszem bármelyik tesztlaborba - persze itt Bp.-en - a kütyüt, ha azzal segíteni tudok hogy megoldódjon az eszköz kapcsolódási problémája vagy kiderüljön mi a gond.
... mert, ez más eszköznél (MiFi, hotspot) is előjöhet pl. az adat SIM-nél és az már fizetős szolgáltatás lesz. Ott már jogosan reklamál az ügyfél.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz dchard #13504 üzenetére
Ezt mire alapozod? Már az idén megjelent, 120 ezer Ft-ba kerülő Xiaomi Mi Mix 3 is tudja az 5G-t. Nehogy már 2 év múlva ne szivárogjon le az 5G az alsóbb kategóriákba. 2 év az rengeteg idő a technológiában.
Az 5G-s fekvenciavásárlás kapcsán pedig majd meglátjuk, hogy kinek lesz igaza, én meglepődnék, ha a Digi nem venne 5G-re alkalmas sávokat. Ha meg vesz, akkor belátható időn belül használni is fogja.
A mobilszolgáltatás kapcsán nemcsak közvetlenül a mobil-előfizetésekből befolyó összegre számíthat a Digi, hanem azzal, hogy teljes értékű Quadruple-Play szolgáltatóvá válik, ügyfeleket tud szerezni a többi szolgáltatására is. Úgy gondolom, hogy elsősorban ezért vágott bele a mobil bizniszbe, és nem azért, mert a mobil-előfizetésekből tervezi megszedni magát.
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz dchard #13525 üzenetére
itt merges vagyok az ujsagiras es egyeb velemenyirokra az 5G kapcsan. En legalabbis azt erzekelem hogyha az 5Grol beszelnek akkor az egyik elony az hogy gigabites savszel... mindenkor mindenhol. Pedig azert ahhoz eleg sok feltetelnek kell teljesulnie, 700Megan az istenhatamogott valoszinu nem lesz tobbszaz megas savszel...
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13525 üzenetére
Így van, 3,5 GHz-en és afelett lesz kezdetben komolyabb hozzáadott értéke az 5G-nek.
De ezzel együtt a jel terjedése is gyorsan romlik.Jelenleg az LTE evoluciója az elsődleges, nagyon sok tartalék van még abban is amit szoftverfrissítéssel, 1-1 BBU, antenna cserével, az átvitel kis fejlesztésével ki lehet használni:
256QAM, 4x4 MIMO-val 20 MHz-en 400 Mbps elérhető, azaz 60 MHz-en már 1,2 Gbps. 100 MHz-en pedig 2 Gbps.
Azaz elérhetők a GPON max. sebességek is LTE-vel is, igaz jelenleg nem gazdaságosan (ezen sokat segíthet majd az 5G), illetve több 100:1 oversubscription aránnyal (ami persze lehet jóval több/rosszabb is). Pl: GPON-nál ez 15:1, DOCSIS 3.0/3.1-nél 10:1 körüli hasonló 1 Gbps körüli hirdetett max. sebességek esetén.
#13513 Brandynew
Ez nem igaz. Egyszerre kell csatlakozniuk a 4G-re és 5G-re.#13506 radio100jozs
A 2100 MHz-tel nem a 3G-t hosszabbítják, hanem a B1 LTE bevezetését készítik élő.
A régiónkban a GSM-nek kell 900/1800, az UMTS-nek 900/2100, de az LTE, 5G működik 700/800/900/1800/2100/2600/3500 FDD-n és utóbbi kettő sávban TDD-n is (azaz minden bandon és duplexitással).
Azaz technológia függetlenül használhatók. A készülék támogatás, különös tekintettel az interband CA kombinációja, persze már más kérdés.[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
válasz dchard #13537 üzenetére
Na igen, de a saját érzékelője vagy érzékel vagy nem. A másik autó viszont konkrétan tudja mondani, hogy ott van. Nem ördögtől való, de hogy 5G kell-e hozzá az más kérdés, valami közvetlen rövidtávú autó-autó kapcsolattal is el tudom képzelni. Ennek analógiája a TCAS és úgy általában a transzponder a repülésben. Na de ez itt off
Jester
-
n00n
őstag
válasz dchard #13525 üzenetére
Hát nem tudom, Ha a román árak (5 euró) 2-3x-osáért is adnának korlátlan telefonálást és 50GB netet. Akkor is elég sok embernek elég lenne már lassan a mostani lefedettséggel is. Nálunk a családban kb instant váltás lenne. Szóval megint áll, az olcsón jót. Nyilván nem mindenkinek.
-
Renwick
őstag
válasz dchard #13537 üzenetére
Az, hogy mérges vagy az újságírókra, telesen jogos. Az 5G-vel kapcsolatos produkciójuk teljesen fals és kiegyensúlyozatlan. Biztos raktak valamit a marketingesek az ingyen pogácsába a sajtótájékoztatón, hogy így elvesztették a racionalitás-érzéküket :)
Ezt már mondtam korábban is, duzzogás meg gúnyolódás helyett tessék megkeresni az újságírót és ellátni őt megfelelő, kiegyensúlyozott szakmai infókkal.
Persze mondhatod azt, hogy fordítva ülök a lovon, csakhogy azok az emberek, akik erre képesek lennének, többnyire vagy elérhetetlenek egy újságíró számára, vagy ha el is érhetők, nem mernek még off the record sem nyilatkozni.Egyébként meg az újságírók is csak emberek, és mint ilyen kurva lusták, ebben az egész 5G témában meg azért lássuk be, nem lapul egy Pulitzer-díj, amiért érdemes lenne mélységében elmerülni az ismeretekben.
I see you blaming each other -- And I love you still
-
orsib78
tag
válasz dchard #13549 üzenetére
Tudod en vagyok az a balf@sz, aki az egyetlen magan kartyajat, aminek a szamat 1999-ota birtokolja behordozta a Digihez. Ez hetfon meg is tortent. Jaja... Elvalaltam a dologot...
Nem mondom, hogy nincs B tervem, de egyenlore visszaropitettem magam a 90-es evekbe, ami a lefedettseget illeti... We'll see... -
anglergab
addikt
válasz dchard #13735 üzenetére
"van már olyan hazai szolgáltató, akinek nincs 2G-je 1800-on, csak LTE":
A Vodafone-ra gondolsz? Nekik vannak 15 MHz-es B3-as celláik, de még sok helyen 10 MHz-es B3-at használnak és a fennmaradó részt 2G-re (?).
A Telekom 20 MHz, a Telenor 20 MHz + opcionálisan 5 MHz-et használ LTE-re, az jó kérdés hogy rendre a Voda (ugye 0 vagy 5 MHz), Telekom (5 MHz), Telenor (9.9 vagy 4.9 MHz) LTE-n kívüli spektrumjaikat B3-on mennyiben használják 2G-re.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13741 üzenetére
1. A Telekom (5 MHz), Telenor (9.9 vagy 4.9 MHz) LTE-n kívüli spektrumjaikat B3-on mennyiben használják 2G-re?
2. A Voda lépése kicsit meglep, mert ugye 1800-on kezdték 2G-vel, illetve nem mindegyik 3G-s eszköz tudja az U900-at. A sok régi GSM 900/1800-as telefonról már nem is beszélve (azaz az U900 tőlük vesz el kapacitást).
-
Renwick
őstag
válasz dchard #13799 üzenetére
A 3490-3800-at értékesítik, összesen 31 db 10 MHz-es blokkban. A Voda és a DIGI a sáv alján van jelenleg, illetve emlékeim szerint annyi van még a kiírásban, hogy ha már van frekije egy operátornak az adott sávban, akkor a kiosztásnál ezt figyelembe veszi a hatóság. Vagyis ha a Voda nyer (ugye maximum 8 blokkot vihet el, mert 140 MHz a limit, és 60 már van neki), akkor a DIGI-t is "feljebb tolja" 80 MHz-cel. Utána jöhet a DIGI a már meglévő, plusz újonnan nyert blokkjaival, és csak utána a Telekom-Telenor.
[ Szerkesztve ]
I see you blaming each other -- And I love you still
-
Renwick
őstag
válasz dchard #13807 üzenetére
Itt a kiírási dokumentáció (egyelőre tervezet).
I see you blaming each other -- And I love you still
-
#31372032
törölt tag
válasz dchard #13745 üzenetére
Sajnos csak 2,4 Ghz-es Yagikat találtam elfogadható áron, de belegondolva a helyzetbe, hogy 4 torony között válogatnak az eszközeim, ha dugó van az M7-esen, akkor 90 fokban máshonnan forgalmaznak, így az irányított Yagi talán mégse olyan jó ötlet. Így lehet marad a kínai kültéri, ami úton van, esetleg egy ilyen még nem fájna, de végülis a saját antennájával is elvagyok, mint a befőtt, még sose használtam el 20 GB-nál többet egy hónapban, akkor sem, amikor véletlenül megengedtem a windowsnak, hogy frissítsen.
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13841 üzenetére
Nem jók, nem is tragikusak az értékei.
Mennyiben indokolt az antenna?
17+ Mbps-et is mért elfogadható pinggel.
A laptopjának, MiFi-jének elég jók a belső MIMO antennái.(#13842) snooze
Beltéri lefedettség nem az igazi B3-on. Főleg a mély beltéri lehet problémás.A többi szolgáltató B20-at használ a mély beltéri lefedettség javításához.
Ami indokolt, hiszen annak ellenére hogy mobil internet, a használat döntő része beltéren történik.
Persze B20-on nem valószínű hogy megdőljön sebesség rekord, de a beltéri kapacitást nagyban javítja és pont ez a lényege.
Amúgy is, nem a sebesség rekordokhoz húznak fel a szolgáltatók extra tornyokat akár 500 Mbps-szel, hanem hogy nagy tömeg esetén se legyen gond, azaz legyen kapacitás. Ezt szolgálja a 64QAM is a feltöltésnél természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13847 üzenetére
A Cellmapper sok modemnél rosszul olvassa/interpretálja az értékeket, ez az ellentmondás nekem is feltűnt.
A legegyszerűbb pontosabb megoldás egy Samsung-ban megnézni ezeket az adatokat *#0011#-tel vagy a Huawei modemből lekérdezni API hívásokkal.
Az is fura, hogy szinte mindenhol 101 a TAC (egymástól messzi területek esetében is). Egy TAC van az országban?
[ Szerkesztve ]
-
#31372032
törölt tag
válasz dchard #13869 üzenetére
Itt van megint.
a Yagival az a gondom, hogy a 4-2 torony között kb. 130 fok különbség van, és a 4 M7-eses dugókor átdob az M6-os tornyokra.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13871 üzenetére
A régi csak telefonos végpontokhoz volt még hely/kártya, az újabbak valóban CPE-sek. A VDSL2 amúgy is elfoglalja az analóg+digitális spektrumot, szóval ott kizárt az analóg telefon a vonalon.
A Samsung modemek esetében a Cellmapper jól mutatja az RSRP-t és RSSI-t és ott még távolságot is mutat, igaz, hibásan. Szóval a modem vendorától is függ.
(#13873) Mr. Janó
Ok![ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13875 üzenetére
Így van, DVB-T-nél is jó vétel érhető el Yagival még nem domináns és nagyon messzi adó esetében is. Igaz, az csak Rx, ahogyan itt is arról volt szó.
Apropó, ha a telefon uplinkje limitál inkább ilyen esetekben, akkor azon mennyiben segít? Tx-re mennyi a nyeresége az Rx-hez képest?
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13878 üzenetére
Nagyon jó összefoglaló!
Annyit tennék hozzá, hogy a referencia az izotróp sugárzó ami egy elméleti konstrukció, innen az "i" betű a dBi-ben. Ide nem kell mennyiség (m, mW), mert egy arányt fejez ki.
Tehát az EIRP (dBm) a dBm + dBi érték, ami ugye egy szorzás.
A térben egy kivasalt és szeletelt/összegyúrt fánkra kell gondolni a nyereség függvényében.
Analógiák: kutya fejének hossza (minél hosszabb, annál jobban lát messzire cserébe kisebb szögben), reflektor lámpa (irányítottság+nagyobb teljesítménysűrűség azonos teljesítmény mellett), lézer vs. azonos teljesítményű LED fénye
[ Szerkesztve ]
-
#31372032
törölt tag
válasz dchard #13875 üzenetére
Köszönöm, meggyőztél. Viszont ami Yagit linkeltél, az 690-2600 Mhz, előtte pedig azt írtad, hogy 1800 Mhz-re vegyek egy párat. Most akkor melyik legyen? Ja, ezt a kínai csodát ma meg is hozta a posta, majd kipróbálom ha a hegyen leszek, jövő héten. Nagy elvárásaim nincsenek vele kapcsolatban....
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13932 üzenetére
Így van, nem elég a fent maradt MTV és RTL analóg antennákat átforgatni
Amúgy ennél a DVB-T TV antennánál az LTE logós kép mit jelenthet?
https://www.antennak.hu/index.php?uhf_televizio_antenna_dipol_192169_digital_&kat=18&id=118[ Szerkesztve ]
-
#31372032
törölt tag
válasz dchard #13937 üzenetére
Megrendeltem a 2 Yagit, az antennaárbócon úgyis csak a használaton kívüli nagylepke van, a paraboláknak új árbóc kellett, hogy a kelet 19.2 és a nyugat 0.x beleférjen egymás alatt.
Végül a teraszon, laptopon az elmélet ellenére vállalható a net, sose szakad meg, és nekem elég a sebesség is. -
#31372032
törölt tag
válasz dchard #13939 üzenetére
Mindig odaírom, hogy mivel mértem. A Yagi majd az új routerhez lesz, momentán nincs routerem, és adat simem sincs; a Yagikat a légköri változások miatt rendeltem; a laptop belső Snapdragon X7 modemjét a laptop saját, belső antennájával használom, külső antenna csati nincs rajta, azért meg nem akarok szétfúrni egy félmilliós laptopot, hogy kivezessem az antenna csatlakozókat.
Egyébként miért nem lehet 5 percen belüli, több méréssel a telefont parabolában és mellette összehasonlítani?
Nem akarok speciális mérőműszereket venni, a 2 másik parabolát is kis led tv-vel a létrán állítottam be a Thorra és az Astrára, mégis mennek kifogástalanul (nagy villámlást leszámítva). -
Rick4
félisten
válasz dchard #13948 üzenetére
Én se mondtam, hogy ez a megoldás, viszont egy JÓ tükörnek van rendes fókuszpontja, illetve lehetőség van rendesen beállítani. Innentől viszont azt fogadok kétkedve, hogy nem hoz érdemi nyereséget. Azért is érdekes ez, mert pl Szegeden van egy szolgáltató, netsurf néven futnak, a város több pontjáról wifin lövik át az 5-6 km-es távokat, sok esetben pont a nagyobb távokon parabola tükrös megoldással.
De mondom, én csak kérdezek, állítani nem állítottam semmit, szóval várjuk meg a kolléga szakmai hozzáértésből fakadó támadhatatlan tényeket tartalmazó állítását.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz dchard #13951 üzenetére
Az eltérő frekvencián sugárzott jelet másféle parabolatükörrel kellene összegyűjteni? Itt ez nyilván csak egy teszt volt, hogy van-e nyereségnövekedés vagy sem... Én gy gondolom (nulla tudással) hogy lennie kellene, hiszem az a parabolatükör, ha megfelelő irányba van állítva, összegyűjti a napfényt, esőt, havat, műholdas jelet, miért tenne kivételt a mobiljellel?
Anglergab: Végülis ennyi volt a lényeg, persze, értem én, hogy más hullámhossz másféle antennát igényel, anno még építgettem én is yagikat 3-asával, mikor még nagy szám volt a nyugati URH sáv, és az RA 6363S erősítőre áthangolót kötöttem.. De 10 év rádiózás, és 20 év műholdazás után se jutottam tovább, ennél behatóbban sose érdekelt a téma.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz dchard #13973 üzenetére
Másodszorra írom le, hogy nem a parabola tükörrel van a probléma.
Vagy nem tudod, mit akarsz írni, vagy nem érted, mit írtál...
Elsőre ezt írtad:
Ugye az világos, hogy a szolgáltató a működési frekvenciájára kitalált parabola tükörrel és abba pontosan illeszkedő vevővel üzemelteti a hálózatát, nem pedig műholdas TV-re kitalált parabolába belegyorskötözőzött wifi routerrel és omnikkal?
Mivel beleszőtted a parabolatükörbe, hogy a "működési frekvenciára kitalált", ez nekem azt jelenti, hogy az eltérő frekvenciára akkor nem lesz alkalmas.
Rosszul értem? Nem, ezt írtad.
Legközelebb döntsd el a hozzászólás megírása előtt, hogy akkor a "működési frekvenciára kitalált tükör" az most másik frekvencián probléma, vagy nem probléma.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz dchard #13994 üzenetére
Azon nem tudok túllépni, hogy nem tudod eldönteni, a tükörrel van-e probléma, vagy inkább mégsincs probléma. Kérj meg valaki, olvassa el, és értelmezze, miket írtál.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
ÁrPi2
senior tag
válasz dchard #14002 üzenetére
( És a herceg? )
Szerintem csak irányított antennával, és ha nem lenne alaposan tervezett és kivitelezett az eszköz (adóoldalról) , akkor alig lenne kommunikáció.
Persze bele kéne egyszer lapoznom egy szakkönyvbe hogyisvanaza multi in multi out dolog
( +antenna tervező cad progi, rajzzal!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Spórolós topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Ukrajnai háború
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest