-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
#72755712
törölt tag
válasz
anglergab
#25210
üzenetére
Szerintem engedjük el ezt a kérdést; nem kételkedek abban, amit mondasz, és abban sem vagyok biztos, hogy a bitrate nem megy lejjebb menet közben, legfeljebb nem veszem észre a fullhd-s laptop képét az öreg, sima hd-s lcd tv-re kitéve hdmin. Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Telenor kártyával, ~90/50-nel sem jobb a kép, és akadozik, mint az állat, az meg havi 6900 lenne, 1 TB adatforgalommal.
-
#72755712
törölt tag
válasz
anglergab
#25208
üzenetére
Végül a kint hagyott tv-m úgyis csak 720p, bentről a nagy fhd-set és boxot nincs kedvem ki-becipelni. Annyi a lényeg, hogy a laptopról hdmi-n rátegyem a meccseket, vagy a youtube-ot, és ezek ne akadjanak. Filmet úgyis letöltöm Pesten, vagy digi 500-on, vagy upc 500-on (már amennyit nézek, max havi 1-et),.
Amire ki akartam lyukadni, és gondolom közérdekű, hogy a Digi, 15.85 km távolságból vidéken ennyit tud, megfelelő eszközzel, és korántsem mindegy, hogy milyen eszközt használ az ember.
A másik tanulság, hogy az adott Huawei B593-mal a külső antenna nem emel annyit a jelminőségen, mintha beltéren a prizma effektet kihasználom.
Valamint a direkt és akadálymentes torony, alacsony kihasználtsággal jobb, mint a direkt rálátásos, terheltebb 7 km-ről; a szikla árnyékban lévő, 3 km.-ről csak akkor kapcsolódik, ha a másik 3 kiesik. Arra még nincs magyarázatom, hogy 2 egymás melletti eszköz esetén a telefon, vagy a mifi miért a gyengébb, de közelebbi tornyot választja, a Dell beépített modemje és a B593 miért a távolabbit, pedig a távolság alaphangon a duplája. Talán azért, mert ennyivel jobb a Dell belső és Huawei belső antenna? A dellét kivettem, az gyakorlatilag egy ~5x3 cm.-es alufólia, a routeré két rézlemez, MIMO állásban. Fizikailag ezek sem telefonba, sem mifibe nem férnek bele. -
-
#72755712
törölt tag
válasz
anglergab
#25201
üzenetére
A telefon (mi Note 10 pro) sebességben a Dell belső modem alatt van valamivel mindig. A router saját belső antennájával forgalmaz, beltéren van, az asztaltól ~1 méterre, ahol a telefon és a laptop is. Beltér/kültér a telefonon és a laptopon kb. ugyanaz, a router beltéren jobb valamivel, mint kültéren. Most rendeltem egy újabb Huawei B535-öst, arra még kíváncsi vagyok. De ami nekem fontos, a Bundesliga meccseket HD-ben tudom nézni a laptop belső modemjével, vagy a router wlan jelével, az alcatel mifivel nem.
-
#72755712
törölt tag
válasz
anglergab
#24705
üzenetére
Köszönöm a szakmai válaszod, tényleg egy sarokban van a router, a betonkoszorú mögött; ha máshova teszem, kb. fele a sebesség. A laptop viszont az asztalon van kint/bent, mégis erősebb a jel bent, mint kint, mindegy, hogy Digi, vagy Telenor sim van benne. Ez is lehet a prizma hatás? Vodafone is ugyanaz, a Telekom meg gondolom irreveláns, mert a Dunántúlon a Telenor hálózatát használja, vagy csak ez a B20-ra igaz? A Telenor nálam B3, de direkt rálátással, ~3 km. a torony (Kápolnásnyék, Olajtelep). Nálam a le/feltöltés aránya általában konstans, bár kevesebbet töltök fel a mai gazdasági helyzetben.
-
-
Soma01
veterán
-
#24624
djsunstealer
aktív tag
anglergab
#24620
djsunstealer
aktív tag
válasz
anglergab
#24620
üzenetére
Csak azért kérdezem, mert ismerősöm próbálta a nyaralóban (parttól nem messze, az utca: Böngyér, de nem lényeges), és belül abszolút nem volt térerő, a teraszon se nagyon jött be sajnos, csak gyengén. Tudom, hogy nincs 100 %-os térerő, lehet, hogy pont egy sötét folt van ott. Amúgy Samsung A7 2018-as készülék volt az alany. Mindenesetre a héten tesztelem én is minden szegletben. Ha valakinek van bármi ötlete, mire érdemes még odafigyelni az összefoglalóban leírtakon túl, megköszöntem!😊
-
válasz
anglergab
#24599
üzenetére
Igen, a jelenésg oka pedig az, hogy az alacsony frekvencia nem annyira verődik, mint inkább elnyelődik. Ügyes precoding mellett azért nem elképzelhetetlen, hogy mondjuk a TM3 így is összejön, de erre kicsi az esély. Tehát a két féle nyereségből amit a két antennával el lehet érni az egyik a MIMO nyereség, a másik pedig a diversity nyereség. 1GHz alatt vidéken, nagy távolság esetén az elsőre kicsi az esély, de a második még mindig működni fog, LTE-n különösen ahol a CP-n belül a két antennával vett jel összegezhető és olyan lesz, mint ha egy nagy antenna lenne, nem két kicsi. Remélem így érthető. Ezt hívják MRC-nek (Maximal Ratio Combining), illetve magát az eljárást soft-combining -nak. 3G-ben ennek egy kevésbé fejlett módját Rake vevőnek hívják.
-
p2pp
őstag
válasz
anglergab
#24541
üzenetére
Hamár Digi Mobil fórum. Hangosan gondolkodok.
Ne kövezzen meg érte senki sem.
A Digi az ő 3600-as 20MHz-el, (tudom nem 100MHz, mint a többinek, de mégis vmi!!!)
mire jutna országos szinten. Városi szinten gondolom.
Pl. a nagyvárosokban mit lehetne kihozni belőle 5G-n?
Tudom most másra használják. Vezetékes net pótlására, kiterjesztésére. Városokban 5G-t lehetne majd idővel adni, ami tehermentesítené azamúgyis szűk keresztmetszetű 4G-t.
Itt "dchard" kolléga okfejtésére is nagyon kiváncsi lennék. -
válasz
anglergab
#24512
üzenetére
Meg hát azt se felejtsük el, hogy NMT450-en a telefonok sem szaros 23-25dBm-mel adtak ám, hanem 2-4wattal, de az autóba építhető kit tudott 8wattot is. A mostani meg 0,25-0,30-at tud nagyon maximum... Amikor még nem volt kész Kisvárda, faterral be tudtuk fogni Tokajt ami 43km volt légvonalban... Persze ki kellett állni a ház jobb sarkába.
-
kurtuzov
senior tag
-
válasz
anglergab
#22373
üzenetére
De igen, és több is használja. A kolléga úr (tomp) mérésében meg valami hiba lehet, mert egy tipikus sugárzó kábel 900-on (nem 1800-on vagy 2100-on) tipikusan 10-11dB-t csillapít 100 méterenként. Ha igaz amit állít, egyetlen RRU-nak 350dB csillapítást kéne áthidalnia úgy, hogy a telefonok -60-as szinttel vesznek. Tehát ha jól értem a Telenornál valami fizikát meghazúdtoló módon 40-80watt helyett (46-49dBm) (108dB szakasz csillapítás hehylett ugye 350-nel számolunk) közel 300dBm-mel kéne adnia, amit én már csak hatvány alakban tudok kifejezni. Röviden: nem tűnik túl valószínűnek ez a két cella
A valóságban egy-egy állomásköz szokott egy-egy cella lenni. A 4-es metró rövid állomásközeivel számolva legyen két állomásköz.Ez az állomási "piko" sem tűnik reálisnak. Sokkal inkább valószín, hogy a 2x2-es RRU megmaradt kimenetét elosztják 3-4 felé, és ezze lövik be az állomást, a lejtaknát és a lejtakna tetejéről az aluljárót is.
-
-
anglergab
addikt
válasz
anglergab
#22358
üzenetére
A fizikai rétegben 40+ Mbps megy 256QAM esetén. Úgy számoltam, mintha a jelzéseket átvivő, fenntartott, nem használt stb. RB-k is felhasználói adatot vinnének és a MAC/RLC/PDCP/CRC/IP/TCP header biteket is hasznos adatnak tekintettem.
Ebből IP-n elérhető 29 Mbps nagyon ideális esetben, de ez függ a forgalom típusától is. -
válasz
anglergab
#22256
üzenetére
Nem transzkódolnak, VoLTE-VoLTE hívásban 29kbit/s mindkét irányban. Ha a hívott fél hálózaton kívül van, vagy hálózaton belül de nem volte képes, akkor kodek negóban megegyeznek a 12.65-ös AMR-ben. A hálózati transzkódolást csak akkor csinálják ha nagyon nincs más, mert erőforrás igényes.
Ha majd meglesznek a megfelelő interkonnekt-ek a szolgáltatók között, akkor volte-volte és menni fog "full HD-ban" a hang. -
dethroner
veterán
válasz
anglergab
#22147
üzenetére
2 Xiaomi teló van. És hát igen, elég sokat van nyomkodva. Szóval akkor érdemes a mobilnetet kikapcsolni és wifit használni inkább? A mobilsugárzó a házunk tetején van, wifi hálózatból meg tengernyi sok látható, egyenlőre még csak 2,4GHz-es routerem van. Néha a lakáson belül is csak 2-3 wifi csík van, és van a lakásnak olyan pontja ahol a szomszédos wifik erősebben terjednek. Ezért gondoltam én naivan hogy a betonstabil LTE jel kevesebbet fogyaszt mint a változó erősségű wifi, meg hogy ha a wifi modult bekapcsolva csak egy plusz fogyasztót aktiválok, mert a VoLTE miatt amúgy is 4G-n lóg a teló.
-
dethroner
veterán
-
válasz
anglergab
#22136
üzenetére
Egyrészt a fogyasztás nem csak az adásból vagy önmagában az adási szintből következik. Ugye wifi-nél (az AX-et leszámítva) a teljes csatorna sávszélességet modulálnod kell. Ez DSP terhelésben sokkal több számítás. Ugyanez fordítva is igaz: hiába kicsi a forgalom, a teljes csatorna sávszélességet figyelnie kell vételnél is, ami ugyancsak növeli a terhelést. Ráadásul az esetek legnagyobb részében - ahogyan helyesen írtad is - valójában nem vagy-vagy, hanem és kapcsolatról van szó, mivel nem csak az LTE rádió vagy csak a WIFI megy, hanem mindkettő. Sok múlik egyébként a gyártói implementáción is, de ez már tényleg messzire vezet. Fajlagosan az LTE hatékonyabb, de számottevő forgalomnál (különösen ha a wifi kapcsolat jó minőségű, az LTE pedig közepes vagy gyenge) mindezeket kompenzálja, hogy a wifinél számottevően alacsonyabb a szakasz csillapítás.
-
válasz
anglergab
#22093
üzenetére
A Digi esetében Samu telefonon nincs lehetőség a Volte kikapcsolására. Telekomra van kapcsolóm. De Digire nincs. Szóval hacsak nincs valami rejtett megoldás rá, ha most ki akarnám kapcsolni, de 4g-n szeretnék maradni, nem tudnám mit tegyek. A Vowifi más tészta, az kikapcsolható mindkét sim esetében.
-
4Grider
félisten
-
-
Keem1
veterán
válasz
anglergab
#22070
üzenetére
Neem, ez nem a Digis számommal történt. A rózsaszín szolgáltatóhoz tartozom én is és az ismerős is, és tuti hogy RCS volt, mert kiírta mindkét félnél, hogy csevegőüzenet.
Épp ezért csodálkoztam, hitetlenkedtem, hogy épp a Diginél ne lenne ilyen...
Még nagyon kevés ugyan, de egyre több ismerősömmel használom ezt a szolgáltatást. Sajnos anyám telefonján csak azért nem megy, mert az S4-e régi Androidot futtat és sem a Samsung, sem a Google RCS-támogatást nyújtó új verziós üzenetküldője nem megy fel. Egyébként kiváló telefon mind a mai napig. -
válasz
anglergab
#21892
üzenetére
Megnéztem realtime analízissel: ha radar jel volna, akkor el-el tűnne a körbefordulás idejére. De teljesen folyamatos. Nem radar jel. De most hogy mondod: rálátok Ferihegy északi futóra. Lehet, hogy a rádiós leszálláshoz kiadott jel? Túl magasnak tűnik a freki ehhez. Vagy amit látok, eleve felharmonikus, annyira nem néztem utána, hogy ezt kizárjam.
-
Kenderice
senior tag
válasz
anglergab
#14715
üzenetére
Mi az, hogy nem ismeri fel?
Az LTE az egy szabvány, nem?
Minden készülékben ugyanúgy működik, minden szolgáltató ugyanúgy szolgáltat.Van, akinek működik ugyanilyen telefonnal, ugyanezen android és MIUI verzióval, tehát kizárt, hogy a telefon ne tudná.
Nem lehet, hogy a SIM kártyámmal van a gond? -
Kenderice
senior tag
-
_Petya_
őstag
válasz
anglergab
#14683
üzenetére
Nálam is mintha valami gond lenne, a napokban kértem Digi-s teszt SIM-et, két készülékben is próbáltam (Samsung S3 mini és S4 min), egyikkel se ment a net, APN beállításokat az összefoglalóban is linkelt Digi-s leírás alapján állítottam be (és próbáltam úgy is ahogy a topik összefoglalóban van, mert kicsit különböznek..).
Hogyan lehetne megtudni mi a baj, miért nem csatlakozik? Hívás működik, de net nincs. Van valami log, amiből látszik, hogy miért nem csatlakozik? Vagy az ügyfélszolgálat rá tud nézni?
üdv,
Petya -
orsib78
tag
válasz
anglergab
#14578
üzenetére
Vilagos, ha akartak volna sem nagyon fert volna bele a 3G-is. De szerintem nem is akartak volna... Ha valaki ma nekiall halozatot epiteni, hulyeseg lenne penzt tolni a 3Gbe, mikor nyakunkon mar az 5G. A 2G-t ertem, hogy a kenyszer szulte, mert akkor meg szukebb lenne azoknak a kore aki a szolgaltatast hasznalni tudja, az meg mar lehet, hogy nem lenne a diginek sem erdeke.
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
anglergab
#14358
üzenetére
"A szűk keresztmetszet a készüléktámogatás. A felső kategória tudja ezeket 4G-n is."
A készülékpalettát nem látom át, Mester, de jelentem pl. a Xiaomi Redmi kategória 7-ese tud 700 MHz Band28 -on fdd lte-t
(készüléktámogatottságilag a digi szerezzen b28-at és nyomuljon tehát 4G-n)
-
#14360
szabogabor10
veterán
anglergab
#14358
-
#13998
st3v3np3t3r
nagyúr
anglergab
#13734
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
anglergab
#13734
üzenetére
kicsit visszaolvastam pár dolgot...
nekem sem tiszta egy kicsot a dologGyenge a beltéri/kültéri lefedettség?
Ez a barkácsolt parabolás dolog szerintem nem működne... ha gyenge a kültéri lefedettség, akkor a jelminőséged nem lesz jobb beltéren,ha egy hasonló barkácsolt módszerrel továbbítod beltérbe a kültéri jelet... meg tudnod kéne hogy merre van az aktuális digis adótorony felé kellene fordítani a parabolád... router antennával sem lenne jobb a helyzet
-
Roland-87
aktív tag
válasz
anglergab
#13988
üzenetére
Tulajdonképpen bármilyen frekvencia alkalmas lenne netre, van olyan ország ahol 450mhz-en van LTE szolgáltatás lakossági célra is, nálunk sajnos azt csak állami intézmények használhatják, pedig az is megoldás lehetett volna a jelenleg le nem fedett területekre és a jó terjedése miatt a fenntartása sem lenne drága, csak a helyzet az hogy az ország nagy része ma lefedett valamilyen technológia által így üzletileg nem éri meg senkinek ilyesmibe invesztálni mert egyszerűen túl kicsi a piac, sosem térülne meg, illetve ugye még mindig olcsóbb mikrohullámot használni mert arra meg nem kell freki engedély se, ezt megint csak azok szívják meg akik nem jutnak normális nethez és akkor most is csak ez a műholdas megoldás lesz számukra a rengeteg hátrányával együtt.
-
Rick4
félisten
válasz
anglergab
#13946
üzenetére
A klasszikus szolgáltatós műholdas jel 9.75GHz - 12.750GHz között van. A tükör, ( vagy lap antenna, mert rengeteg lakóautón olyan van ) ugyanúgy képes gyűjteni a műholdjelen túl akár napfényt ( van is évente 2x interferencia probléma) de wifi jelet is. Miért pont egy mobiltorony jele ne sikerülne neki?
Itt nem arról van szó, hogy 100-200-500%-ban kell jobbat produkálni, ha a nyereség már mérhető, akkor a hibahatáron felül van, működhet a dolog.De várjuk meg a kollégát, hadd fejtse csak ki a dolgot. Végre valami tudományosat is hallhatunk tőle.
-
válasz
anglergab
#13903
üzenetére
A TV antennákkal az a baj, hogy 75Ohm-ra illesztettek, neki meg 50Ohm-ra illesztett antenna kell.
A házi barkácsolást/turmányolást csak akkor ajánlom, ha van műszer az elkészült munka ellenőrzéséhez. Ha nincs, sokkal egyszerűbb venni kész, megfelelően illesztett antennát.
-
-
válasz
anglergab
#13876
üzenetére
Ugyanannyi, vagy közel azonos. 1800-on ugye 95MHz a duplex távolság, tehát valami kis pici eltérés lehet az UL/DL nyereség között, de ez nem több 1dB-nél.
Mivel hegylakónál van egy távolság probléma is, ott különösen fontos adási szempontból is, hogy a nyereség minél nagyobb legyen (ami fordítottan arányos a nyílásszöggel, tehát minél keskenyebb, annál nagyobb a nyereség). Amikor azt látjátok, hogy 70-80 fokos nyílásszögű panel antennákra ráírják ezt a 35dBi s hasonló böszmeségeket, arról rögtön tudható hogy kamu, alap fizikával ki lehet logikázni, hogy ha egy 360fokos omni 3dB-s nyereséggel bír, akkor minden további +3dB nyereséghez le kell feleznem a nyílásszöget (adott felület mellett):
360 fok --> 3dB (ugye vigyázzunk mert a 360 fok nem egyenlő a teljes 3D-s térrel, csak horizontálisan értendő!)
180fok --> 6dB
90fok --> 9dB
45fok --> 12dBés ehhez hozzájön, hogy ez egy plán, a térnek meg két plánja van (horizontális és vertikális), tehát az antenna mindkét nyílásszöge számít. Például az állomáson lévő szektor sugárzók úgy érnek el 15-16dBi nyereséget, hogy 65-70fokos horziontális, de csupán 5-6fok vertikális nyílásszögük van. A Digi 6 szektoros kiépítésében ebből úgy lesz 18-19dBi, hogy csak 30 fok körüli a horizontális nylásszög.
Tehát a nyereségen túl (vagy azzal összefüggésben) fontos a nyílásszög is, hogy minél inkább ki tudjuk zárni a többi állomás jelét, ami interferencia.
-
#29810560
törölt tag
válasz
anglergab
#13870
üzenetére
Nyugi, nem vagyok VoIP-on még az utcán lévő MSAN-on sem. Mondom, hogy az utolsó telefon mohikánok egyike vagyok.. ... de, legyen ennyi elég.
DE! már egyre nehezebb fenntartani ezt az állapotot, mert már kétszer kihúztak a felmondási listáról, de ez maradjon köztünk.
-
válasz
anglergab
#13870
üzenetére
A hátránya meg az, hgy a bővítéseknél jelentős extra költség olyan vonalkártyákat és szűrő modult venni, amivel ez működik. Ha jól tudom, az MSAN-ok jó részéhez már eleve nem vettek szűrő modulokat és ATA-kat sem, így azon csak DSL szolgáltatás és VOIP nyújtható, analóg telefon vagy ISDN már nem.
-
#29810560
törölt tag
válasz
anglergab
#13867
üzenetére
"Réz érpáros analóg vonal még nagyon sok helyen van. Viszont ezek nagyon nagy része már VoIP:"
Igen tudom, de mivel nekem a Telekomnál semmi más szolgáltatásom nincs így nem a koaxon keresztül kapom a telefont hanem a rézdróton át, így én a kisebb rész vagyok.
Lásd Die Hard 4!
Amikor mindenhol kialszanak a fények nálam még csörögni fog a telefon ... feltéve, hogy a központban is lesz áram.
-
-
válasz
anglergab
#13849
üzenetére
Na ez az, rátapintottál a porbléma gyökerére: ha a cellmapper összekeveri az RSSI-t és az RSRP-t, azzal durván meghamisítja az eredményt...
Budapesten 100-as TAC van, de valóban érdekes, hogy viszonylag nagy területeken van azonos TAC. A forgalom növekedésével ez majd jól megterheli a paging erőforrást, valószínűleg majd állítanak rajta.
-
válasz
anglergab
#13845
üzenetére
Nem tudom a 17megabitet hol méri, de biztosan nem ott, ahonnan a 2dB körüli SINR-es képei vannak. Oda kell az antenna
Egyébként itt valami nem stimmel:
Most akkor melyik melyik? Valami itt hibásan jelenik meg, mert olyan nincs, hogy az RSRP erősebb legyen, mint az RSSI (amit itt LTE Receive Signal Strength-nek írnak).
Valószínűleg az első az RSSI, és a második az RSRP. Ami a kép alapján baromi gyenge.
-
-
Renwick
őstag
válasz
anglergab
#13734
üzenetére
Az árverés kapcsán én azt érzem, hogy most sokkal inkább játszottak szerepet szakmai szempontok az előkészítés során, mint 2014-ben, illetve úgy látom, mintha az operátorok kicsit megkönnyebbültek volna, mert egyrészt nem szálltak el a kikiáltási árakkal, másrészt nem toltak a nyakukba olyan kiépítési kötelezettségeket, mint például a németeknél.
Az aukció kapcsán az egyik legfontosabb kérdés nyilván az, hogy milyen stratégiával licitál majd a DIGI, hallottam olyan elemzői véleményt, hogy nagyjából 30 mrd-juk lehet frekire, hacsak nem tudnak valahonnan sürgősen lóvét szerezni, amiből azért valószínűleg már lehet venni ezt-azt a kikiáltási árakat elnézve.
Illetve azt hallottam, hogy azt lesz még érdemes megnézni, ki hol szerez spektrumot 3600-on, mert ettől függően bizonyos szolgáltatóknál szükségessé válhat a telepített antennarendszer cseréje (de majd a jelen lévő mérnökök pontosítanak). Ha már 3600, kb, mindenki verheti most a fejét a falba, aki nem vett 2016-ban frekit, most ugyanis nagyságrendekkel drágábban lehet hozzájutni ugyanahhoz a spektrumhoz. Ráadásul az akkori vásárlók is kapnak sávdíjkedvezményt, ha bevállalják az elég langyi hálózatépítési eseteket.
-
#31372032
törölt tag
válasz
anglergab
#13740
üzenetére
Az telefonos mérés volt, de úgy tudom a Digis ugyanaz az Oakla.
Most a telefonon (Mate 20):
dchard:
Néztem ilyen Yagit is az ebayen, kábelhez mondjuk hozzá tudok jutni, ~ 3 méter a távolság a régi antennaárbóctól.
Viszont van UHF lepke az árbócon, használaton kívül, és van egy pluszban még, szerinted? Fűrészem van és subler is. -
válasz
anglergab
#13738
üzenetére
hegylakó:
Felejtsd el, idő elb@szás. Viszont ha valóban jó vételt szeretnél akkor egy hasonló dual yagis megoldást tudok ajánlani:
Találsz ilyen yagit ebay-en (nem ilyen jót, de sokkal olcsóbbat). Csak arra figyelj, hogy 1800-ra legyen optimlaizálva, és csak annyira legyen hosszú a kábel, ami feltétlenül kell, mert jellemzően szar kábeleket raknak rá, ami durván csillapít. A fenti képen látható elrendezés adja a legnagyobb nyereséget.
anglergab:
"A Vodafone-ra gondolsz?"
Igen.
"Nekik vannak 15 MHz-es B3-as celláik, de még sok helyen 10 MHz-es B3-at használnak és a fennmaradó részt 2G-re (?)."
Így van. Nem az egész országban de a sűrűn lakott részeken már átforgatták az 1800-at csak LTE-re.Nem állt meg ez a projekt
A második részre: igen ez igaz, viszont a vodának van egy nagyon korrekt U900-as rétege, ami rengeteg hanghívást elkezel, tehát nekik kapacitás szempontjából nem annyira fáj a 2G elengedése 1800-on, mint hogy legyen legalább 15mega LTE-jük ugyanitt
-
#31372032
törölt tag
válasz
anglergab
#13737
üzenetére
A legolcsóbban akarom a legjobbat antennában.
Rendeltem egy kinai LTE mimo antennát, de elbizonytalanodtam vele kapcsolatban (azt sejtettem, hogy a 35dbi nyereséget minimum 10-zel kell osztani), amint a youtube-on megnéztem az antenna szétszedését, van benne 2 antenna, olyasmi, mint a laptopban, és egy uzsonnás műanyag doboz kinézete van, rombuszként, élére állítva. A 2x SMA, arra 2 antenna, az van tervezve, a router beállításaiban is azt jelölném ki persze (2x ext). Az antennaárbóctól kb. 3 méter a router, szvsz az még belefér.
A laptopos mérésnél Dell Latitude 7390 2in1, Sierra 7455 (Snapdragon x7), belső usb-s modem, este, 183 méter a torony a munkahelyemtől, a Sashegyen (Bp. 1118)
Azt már csak félve jegyzem meg, hogy az M7-esem nagy dugó volt, és a telefonom még távolabbi toronyra kapcsolódott (Besnyő, M6), a velencei hegység Budapest felőli végétől.
Gyorsan megmértem újra a dgi mobil sebességet, persze nem azt használom, szigorúan csak a tesztelés végett, de ez azt hiszem, a képről kiderül, előtte megmértem a wifit is.
-
#31372032
törölt tag
válasz
anglergab
#13734
üzenetére
A Digihez szeretnék valami hatásos, kültéri antennát, de nincs kedvem 20-40 ezreket kiadni.
Viszont van egy felesleges parabolám, valamint 2 db. notebook belső antenna. Arra gondoltam, hogy a noti belső antennákat beletenném a parabolába, a műholdvevő fej helyére, szerinted hatásos lenne?
A notebook le/feltöltésben is kb. 50%-kal jobb, mint a telefon, valamivel jobb a Huawei B525-ösnél is (csak belső antennával). -
válasz
anglergab
#13734
üzenetére
1. Túl tág, picit pontosíts.
2. 2100-ról letolják a 3G-t (elkezdődött itthon, tőlünk nyugatabbra már lassan befejeződik). 1800-ról letolják a 2G-t (van már olyan hazai szolgáltató, akinek nincs 2G-je 1800-on, csak LTE). 900-on 2022-ig szerintem marad a 2G/3G (kinek mi), utána 2022-ben újraértékesítik ezt a részt, nagyobb mozgás utána várható. A VoLTE onnantól lesz alapértelmezett, hogy a használt készülékek 90+%-a támogatja (értsd: működni fog a hazai szolgáltatókkal), és a szolgáltatók az összes előfizetőjükre engedélyezték is a VoLTE-t (mindkettőtől messze vagyunk).
"2G mindig lesz a segélyhíváshoz/régi telefonok (GSM 900 MHz) miatt?"
Ezt nehéz megmondani. Van példa a világból olyan jelentős méretű szolgáltatóra, amely a komplett 2G-t kikapcsolta már, de itt nálunk még évekbe telik. Lehet pont a 2022-es tender után konvertáljk át a 900-as sávot is 5G-re (reálisabbnak érzem, mint jövőre elindulni 5G-el 700-on...). A 3G biztosan minden másnál előbb fog eltűnni, vagy jelentősen háttérbe szorulni, mert túl sok spektrumot zabál.
-
vbalint77
tag
válasz
anglergab
#13704
üzenetére
Egyébként nem aktuális már a link, az csak találgatás volt, azóta kint van a tender tervezet is.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://nmhh.hu/dokumentum/204960/MFCN_dokumentacio_tervezet_20190618_HU_final.pdf&ved=2ahUKEwjPpL2jgvbiAhUJp4sKHcP1DykQFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw3JCUWoj0EYoipJm3XBDkZA
Ebből kiderül a kikiáltási ár is, illetve hogy a 2100ra mind a 4 szolgáltató mehet, de nem lehet 60mhz-nél több senkinél a végén. 10mhzes blokkok vannak.
Az, hogy cella 1 vagy 5, mindegy nem? Az egyes úgyse megy.
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- AKCIÓ! CSAK KIBONTOTT Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 14 Pro 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- Apple iPhone 16 128GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest