-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
válasz
#31372032
#14020
üzenetére
Lustaság fél egészség jegyében, csak hibabejelentések nyomán lesz működőképes.
Ugyanis a digi azt a számmezőt, amit kijelölt (és osztja a számokat) már ekkor megtette (shs=50):
100 0000 109 9999 DIGI Kft. Kijelölt AG/26689-5/2016 2016.10.26
Mivel kis hazánk számozási szempontból a jól dokumentált országok közé tartozik, így ahonnan nem jön meg az smsm azok szimplán nem foglalkoznak azzal, hogy hol mi történik (igen, nemzetközi szinten is van erre hírlevél, az ITU kiküldi neked, hogy mi változott mely országban).
Tehát ha nem jön meg az sms, az nagy valószínűséggel nem a Digi sara, hanem azé a szolgáltatóé, amely az sms kiküldését végzi a random cégeknek.
Így ha hibát akartok bejelenteni, akkor azt oda tegyétek ahonnan nem jött meg az sms (ebay, otp, akármi), ugyanis a Digi az összekapcsolódási szerződéséket tudomásom szerint megkötötte, így amennyiben máshová is megy az sms (nem direkt digibe), akkor is le lehetne végződtetni azt (bár drága lesz)
A tévedés jogát annyiból fenntartom, hogy mivel semmi közöm nincs a digihez, így lehet nem foglalkoztak azzal, hogy szerződésmintát csináljanak azoknak a cégeknek akik a tömeges sms kiküldéseket végzik/ hiába akartak nem szerződtek velük. -
válasz
#31372032
#13938
üzenetére
Ezt már korábban le akartam írni, de most jött el a pillanat: az egyik esetben telefonnal mérsz, a másikban telefonnal a parabolában, a harmadikban a teraszról lapotoppal (nem tudjuk hogy külső vagy beépített antennával), a negyedikben a Huawei routerrel. Ezek egymással teljesen össze nem hasonlítható eredmények, következetlenek. Mi lenne, ha megpróbálnál egyszerre csak egy dolgon változtatni, mert így teljesen értelmetlen amit csinálsz, soha nem fog kiderülni, hogy minek a változtatásától javult és mennyit.
A parabolás bohóckodásnál több értelme volna, ha a panel antennát próbálnád ki a Huawei routerrel, illetve a nélkül ugyanarról a helyről. Abból tudsz kinyerni legalább RSRP-t?
Ha jó neked az eredmény, akkor minek rendelted meg a yagikat?
-
válasz
#31372032
#13934
üzenetére
anglergab:
Azt jelenti, hogy 790MHz fölött szűr, tehát a 800-as LTE-t nem engedi bezavarni a DVB-T vételbe.
Erre azért van szükség, mert ezek az antennák nagy nyereségűek 800-on is, és ha éppen abba az irányba vannak amerre egy 800-as szektor is, akkor komoly mennyiségű zajt össze tudnak szedni. Persze ezeket az antennákat majd megint lehet cserélni, ha a 700-as sáv is beindul...
hegylakó:
Hiába van jelentős különbség RSRP-ben, a SINR alig javult. Nem elég egyetlen paramétert vizsgálni ebben az esetben (sem). Egyszerűen baromi nehéz megállapítani, hogy amit beleraksz az antenna fókusz pontjába (ha egyáltalán ezt sikerül eltalálni), az milyen irányba sugároz, honnan szed még össze zajt stb.
-
DarkByte
addikt
-
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#13886
üzenetére
Köszi a sok adatot, összeállt a kép.
Az RSRP tényleg az RSRP értéke a Cellmapper-ben, azaz azt nem hibásan mutatja. Az SNR-ed nagyon jó és az RS jelerősséged is.Nagyon közel vagy a cellához, ami optikán van valószínűleg. Max. egy fal, pár száz méterre tippelek.
Hogy teljes legyen a kép, egy távolságot tudsz mondani a bázisodtól itt?
-
válasz
#31372032
#13872
üzenetére
Ebből 10dB sem fog kijönni, a kábel meg legalább 2dB-t megkajál...
A Yagi ellenében amit írsz egyszerűen nem releváns. A jelenségből arra következtetsz, hogy itt valami szofisztikált terhelés-elosztás van a háttérben, holott csak arról van szó, hogy alapból olyan gyenge nálad a vételi szint, hogy könnyen pattog a telefon/router több állomás között, mert nincs kellő dominancia, a SINR kifejezetten rossz. Mivel hegytetőn vagy, ahol az új állomások bekapcsolásával egyre nagyobb lesz az interferencia, ezért különösen a nagy nyereségű és kis nyílásszögű antenna a jó választás. A cél pont az, hogy csak egy állomást (pontosabban cellát) lásson az antenna, de azt minél nagyobb szinttel. Így nem csak a jelszint, de a jelminőség is lényegesen javul.
Én továbbra is Yagit raknék le - már ha maximalizálni akarod a vételi és adási képességeket is - , de ez a panel antenna is több a semminél, az biztos.
anglergab:
Ez az annex-től (band profile) függ, nem szükségszerűen foglja el a VDSL2 sem az analóg, sem az ISDN sávját. Persze ha nincsenek ilyen szolgáltatások, akkor ezeknek a beforgatásával némi többlet sebességhez lehet jutni.
-
válasz
#31372032
#13856
üzenetére
Ahogyan láthattad, pontosan megértettem, hogy két lokációról van szó.
A problémám a képen látható egymásnak ellentmondó értékekkel van, ami nem a te hibád, a cellmapper egyszerűen szar: az RSSI-t RSRP-nek hívja, és fordítva.
Ha belinkeled az antennát amit rendeltél, akkor megnézem hogy mire számíthatsz a valóságban. A velence fölötti hegyi lokáción neked legalább 10dB nyereségre volna szükséged, amit leginkább csak tisztességes Yagival lehet elérni.
-
#29810560
törölt tag
válasz
#31372032
#13865
üzenetére
DE, nős vagyok! Sőt, DIGITel 200 nomadikus telefonom van kb. 4 éve.
Mondjuk egy réz-érpáras Telekom analóg vonalam is van.
Talán utolsóként az országban, mert a Telekom szép lassan felszámolja a réz-érpáras telefonokat - felmnondja a szerződéseket és az utolsó mohikánok, mint pl. jómagam - úgy tudom kb. 2 500 ember - miatt tart fenn egy rezes központot. 
-
#29810560
törölt tag
válasz
#31372032
#13859
üzenetére
Értelmezni is tudod az alatta lévő szöveget?
Egy analóg vagy nomadikus vonal/szám ami a TV és/vagy Internet mellé rendelhető - vagyis önállóan nem rendelhető - tehát DIGITel 250 előfizetés esetén 250 Ft/hó.
Amennyiben sem TV-t, sem Internetet nem rendelsz illetve TV-t és/vagy Internetet rendelsz a DIGITel 250-el együtt, de második/harmadik stb. "vonalat"/számot rendelsz akkor az vonalanként 1 500 Ft/hó.
Ebben mi az ami nem érthető?
DE! Az első hozzászólásban is ezt írtam.
-
#29810560
törölt tag
válasz
#31372032
#13855
üzenetére
"De ez nem így van, mert a fórumba mást írt mrjano? "
A hozzászólást én írtam ugyan, de az ÁSZF-et nem.
... és az ÁSZF szerint van így. Lásd! DIGI ÁSZF D Melléklet (Telefon) 16. oldal
Ajánlom figyelmébe minden DIGI ügyfélszolgálati dolgozónak, aki a telefon vagy a pult mellet ül. ... legyen bármilyen szép és kedves is.
-
válasz
#31372032
#13833
üzenetére
Ezek a számok a nyereségről csak a Mikrotik-es antennánál reálisak, de 5db nyereség neked kevés lesz. A nagyobb panel antennák tudnak 10-12dB-t, a Yagik jobb esetben 15-16dB-t. Ezek a 35+-os kiírások egyértelműen kamuk.
Neked valami ilyesmi kéne (nyilván nem 35dBi mint ahogy írva van, de attól még 14-15dBi kijöhet belőle):
Ebből kéne neked kettő. Kábelt nézzed, hogy éppen elég hosszú legyen.
-
#29810560
törölt tag
válasz
#31372032
#13822
üzenetére
"Egyéb a 1272-nek nem szabad egy szavát se elhinni: azt mondták, hogy a nomadikus szám digi 250 mellé ingyenes, ténylegesen 1500/hó"
Sem ez, sem az nem igaz ill. mindkettő igaz.
... mert, keveredik két dolog.
1. Amennyiben a nomadikus (VoIP telefon) szolgáltatást (21-es körzetszám) önmagában az analóg telefon szolgáltatás helyett rendeled meg akkor a DIGITel 250 megrendelés/előfizetés esetén listaáron br. 250 Ft/hó az előfizetési díja.
... vagyis vagy analóg vagy nomadikus telefon szolgáltatásra köthetsz szerződést.2. Amennyiben van egy telefon szolgáltatásod - analóg vagy nomadikus tökmindegy - akkor egy második (harmadik stb.) vonalat/számot - akár analógot - bár ez utóbbit csak egyet a nomadikus mellé, mert FTTH esetén alapvetően technológiailag nem tudnak megoldani a járatos ONT-kkel több analóg vonalat, mert az ONT-ken csak 1 darab RJ11-es telefoncsatlakozó aljzat van - akár nomadikust - ebből több számra/"vonalra" is előfizethetsz - számonként/"vonalanként" br. 1.500 Ft/hó előfizetésért vehetsz igénybe.
-
#48231525
törölt tag
válasz
#31372032
#13830
üzenetére
Ő MEG AKART halni, hogy halhatatlan legyen
Adynak elég volt, ha vérbajban halt meg, ő az ágyban a lányokkal (jó,rossz, mégrosszabb) vívta a nagy forradalmát
No, elég a magyarórából, mert nemtudnak/akarnak követni minket ugysem
NADAP az a Jellasics csata közelében volt/van, nemde ?
-
-
tibor23
senior tag
válasz
#31372032
#13742
üzenetére
Én lebeszélnélek róla, hogy ebbe az antennás projektbe pénzt és sok időt fektess be. Egy ilyen antennának nagyon jól illesztettnek kell lennie szemben egy sima vevő antennához képest, és az illesztést nem fogod tudni befolyásolni hacsak nem vagy egy ezzel foglalkozó mérnök (akkor meg nem kérdeznél itt). Ott van aztán még a kábel csillapítása és illesztettsége is (azt hiszem ide 50Ohmos spec. kábel kell, a kommersz 75 Ohmos nem jó semmiképp). Fórumokban olvastam, hogy antennás megoldással akár gyengébb is lehet a vétel. Aztán meg ha fél év múlva kiépül a hálózat, okafogyott lesz a project.
-
válasz
#31372032
#13742
üzenetére
Amennyiben nincs vektor hálózat analizátorod (amivel meg tudod mérni adott frekin a nyereséget), ne állj neki. Sosem fog kiderülni, hogy értelmesen működik-e. Ha pedig veszel yagi-kat, az bármely más szolgáltatóval is működni fog --> jó befektetés
anglergab:
1. Meg kéne mérni. (gyanítom ez is terület függő)
2. Hogy az U900-at miért erőltetik, annak "politikai" okai voltak. Ezt itt nem fogom kifejteni. Tény, hogy kapóra jön az U900 ha az U2100-at átforgatják LTE-re. A lényeg, hogy a 2G hang és adat forgalom jó részét is felszívta az U900. Én kivágnám a fenébe az U2100-et kompletten, és mehet ott is az LTE (jó CA és készülék támogatással, kis költségel és gyors bevezetéssel, bár az első generációs U2100-as RRU-k nem vagyok benne biztos, hogy szó nélkül megkajálják az LTE-t, ezt még ki kéne keresnem...)
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#13736
üzenetére
Ha jól értem, a B525-höz kellene a külső antenna.
A legjobb a kifejezetten MIMO-s LTE antenna. De persze bármi segíthet, csak arra már nincs garancia, ki kell próbálni.
Elméletileg a parabola nem segít túl sokat, de a gyakorlatban nincs kizárva.
A lényeg hogy mindkét antenna portra köss külső antennát, és kísérletezz a távolságukkal, ha nem egybeépítettek és ne legyen a koax túl hosszú. A vékonyakon/olcsóbbakon elég magas a veszteség.Illetve úgy tudom, Te mérted eddig a legmagasabb sebességet a fórumban, a laptopos 17+ Mbps-re gondolok.
Annak meg tudnád osztani a részleteit? Melyik állomáson, milyen távolságból, mikor (napszak) mérted, a laptop, az USB modem típusa, reprodukálható-e.#13735 dchard
1. A Diginek milyen/melyik blokkokat lenne leginkább célszerű vásárolnia? -
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#13446
üzenetére
A témához kapcsolódva kiszámolható az overbooking vagy oversubscription arány egy cellára:
22.5 Mbps * 0,9 (hasznos adat ideális esetben) / 300 (közelítő max. előfizető szám szektoronként) = 0.0675 Mbps/előfizető
Ez utóbbi lenne a garantált sebesség, ami a vezetéknélküli átvitel és előfizetői mobilitás miatt lesz 0.
Azaz vagy a 22.5 Mbps cellakapacitás tart a 0-hoz rossz rádiós viszonyok miatt, vagy az előfizetők száma sokszorosa a max. 300-nak speciális esetben, mivel az előfizetők szabadon mozoghatnak a cellák között, így hirtelen megnőhet a számuk egy cellában.
Ha a hirdetett max. sebesség a cellakapacitás, ez van a teszt esetében, akkor az ugye a max. előfizető számmal egyező overbooking, akár 300 is lehet, azaz 300:1. De ne felejtsük hogy ez tart a végtelenhez, azaz rosszabb lesz, ha romlanak a rádiós viszonyok vagy a cellánkba jön extrém sok további forgalmazó előfizető.
Egy tipikus oversubscription arány:
22.5 Mbps hirdetett max. / (14 Mbps cellakapacitás / 350 előfizetők max. száma egy cellában) = 562 : 1-hezHa viszont 15 Mbps a hirdetett max. sebesség, akkor 222:1 az arány.
Kábeles netnél (DOCSIS) jellemző arányok: 15:1, 30:1
-
#13270
erdeidaniii
csendes tag
#31372032
#13269
-
xKRIPAPAx
csendes tag
válasz
#31372032
#11118
üzenetére
Szia. Látom neked működik egy Dell laptopban. A második kártyámat én is a melós lapomban szeretném használni, de nem működik. HP Elitebook 2570p , ( Telenor hipernet home m kártyával hibátlan, de ugye az nem ingyenes
) Volt valami trükk, vagy újabb lehet a wwan kártya a tiédben? -
gduck
addikt
válasz
#31372032
#13114
üzenetére
"is, de sokaknak az természetes, hogy hotspotként használják a telefont"
MOBIL telefon a neve! Ha a sokak nincsenek otthon, nincs vezetékes telefon, internet, TV, akkor bizony a MOBIL eszközt veszik elő, hogy a jelen kor káros szenvedélyeit élvezni tudják. EZÉRT VAN! Ráadásul mitől jobb az ha 4 külön SIM kártya működik szimultán, 1 SIM kártya helyett?
Szóval ne mondjátok már meg, ki mire használja a telefonját, minden ember mást szeret csinálni. Szerencsére nem diktatúrában élünk és nem visznek a gulágra ha mobil telefont használunk!
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#13062
üzenetére
Ez a modem nem integrált, hanem PCI Express-en csatlakozik a géphez, akár egy USB-s modem.
A chip ugyan alkalmas GSM/VoLTE hívásra, viszont az eszköz már nem.
Illetve nagyképernyős eszköznek számít.
A teszt során hivatalosan kisképernyős, hanghívásra alkalmas eszköz (azaz mobil, megfelelő tablet) használható a SIM-mel. -
válasz
#31372032
#13011
üzenetére
ÁSZF J. melléklet 4.1. d)
A Szolgáltatást szigorúan tilos olyan eszközzel használni, amely nem rendelkezik saját kijelzővel, hangszóróval, mikrofonnal és billentyűzettel (beleértve az érintőképernyős billentyűzetet), ilyen pl. az adapter, modem.Tehát modemben nem használható!
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#13011
üzenetére
Ez a 3-ból 2-t tudjon nem oké, mivel ezt a kifejezetten tiltott MiFi megosztó eszközök is tudják (mobilnet + SMS).
A hanghívás elvileg kell.#13015 orsib78
Megerősítem hogy 500/UDP és 4500/UDP kell, illetve IPSec passthrough. A carrier grade NAT és IPsec szűrések miatt lehetnek/vannak más hálózatokban gondok, pl. UPC Wi-Free-n nem megy a VoWiFi és a 29-es körzetben sem.
Az 5060 titkosítás nélküli port, az 5061 TLS port, tudtommal azok itt/most nem kellenek.WME/WMM se árt, de az a 802.11n-nél úgyis kötelező, remélem n-only a hálózatod.
Amúgy torrenthez nem választhatják a vendégek kézzel a 4500-ös portot?
-
válasz
#31372032
#13011
üzenetére
Feltettem ugyanezt a programot, mert nekem is sierra modemem van.
Nekem a bal felső tabletta ikon piros, és jelerősség ikon mellette is piros
(Miközben írtam a hozzászólást, meglett a megoldás, ezért azt is leírom egybőlTöröltem a win10 mobil beállításán belül a korábban létrehozott profilt, és így a sierra Skylight magától át is vette az irányítást, egyből jó is lett,csatlakozott és működik.
Szóval lehet laptopon is mobilnetezni a SIM-el!
Nekem egy Tecra X40-E notim van, Sierra wireless EM7455 modemmel.Köszönöm a segítséged hegylakó
-
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#12879
üzenetére
Kedvező domborzatra, az M7-esre irányított cellára tippelek, ha tényleg minden adatod stimmel.
Nincs visszaverődés, nincs többutas terjedés, jó rálátás lehet.
Ez nem kizárt, de nem átlagos / nem jellemző. Autópálya mentén, alacsony kihasználtság mellett előfordulhat, kb. 10 km távolságot mértem. -
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#12854
üzenetére
A 31101-es bázis helye meg lett erősítve?
Nekem ebből úgy tűnik, annak becsült a helye, tehát pontatlan lehet.
Pl. általában egy párszáz méterre lévő bázisnak, beltéren, több fal mögött ilyen a jele.(#12844) pjen
A rádiós viszonyok és az előfizetők száma miatt. A mobilok inkább letöltenek, mint fel.
Ugyanannyi frekvencia van le- és feltöltésre is, de a spektrumhatékonyságuk más, a letöltésnek magasabb az OFDM miatt, de cserébe az adó oldal fogyasztási karakterisztikája kedvezőtlen, azaz elég rossz az RRU hatásfoka. Felfelé telefon fogyasztás optimalizálás miatt SC-FDMA van (nem pedig a hatékonyabb OFDM), jobb fogyasztási karakterisztikával, de kisebb max. sebességgel.Illetve a moduláció is jellemzően eltérő, letöltésnél 64QAM, feltöltésnél 16QAM. Utóbbi robosztusabb, de lassabb (a telefon jóval kisebb adási teljesítménye miatt van az eltérő moduláció). Feljebb is lehet menni, azaz letöltésnél 256QAM, feltöltésnél 64QAM, inkább az utóbbi éri meg a mai vevők érzékenysége mellett. Amúgy is a legtöbb telefon nem tudja elérni a max. modulációs rendet, csak egy nagyon kis részük.
A MIMO módodat kellene ellenőrizni, az is okozhatja hogy felfele több. Illetve a Resource Block használatodat a mérések közben kellene ellenőrizni.
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#12794
üzenetére
1. Kérlek csatolj egy Cellmapper screenshotot telefonról ami ezt mutatja (azaz amin látszik a GPS pozíciód kék pontja és a 31101-es bázis közötti fekete vonal).
2. Azokkal nem garantált a VoLTE működése hivatalosan. Persze megoldható, de azt nem tesztelte a szolgáltató, így ha VoLTE hiba van, simán mondhat készülék eredetű hibát. Pl. Samsungnál a koreai S3 (LTE) és a qualcommos S4 óta van VoLTE. Nyilvánvalóan azokkal nem tesztelték, sőt a szolgáltató VoLTE profilja sincs rajtuk. De technikailag képesek rá.
3. Minden átvitel használ sávszélességet. Panelben is lehet mobilnet leosztva wifin és azon VoWiFi. Sőt, panelben kábelnetnél is használ, csak a mai hozzáférési hálózatok és átviteli rendszerek számára már ez az 50 kbps bitráta "elhanyagolható". Viszont egy hónap alatt forgalmaz ez a kis bitráta folyamatos használattal 16 GB-ot. Az elhanyagolható? A válasz: attól függ.
-
Ksix
tag
válasz
#31372032
#12794
üzenetére
„Bulgárház-velencei hegység távolság”
Jól értem, hogy te a Velencei-hegységben vagy, és azt állítod, hogy a telefonod nem a pákozdi, nem a sukorói, nem a dinnyési, nem a gárdonyi, nem a velencei, pár kilométeren belüli tornyokra kapcsolódik, hanem a ~10 km-re lévő martonvásári torony tökéletes takarásában lévő, amögötti, bulgárházira, és onnan tölt le ~3 Mbps sebességgel?
Már csak a fórumban terjedő dezinformációk miatt szeretném tisztázni. -
válasz
#31372032
#12794
üzenetére
1. Ez amit csinálsz, csúsztatás. Senki nem állította, hogy két település nem adott távolságra van egymástól.
Ezt írtad:
" a cellmapper csak kamuból írja ki, hogy 31101, 14,3 km, -99 dbm, és beltéren ~3/2 laptopomban, telefonban ~2/1,5 Mbps a letöltés"
Ebből nem következik, hogy egy 14 km-re lévő állomáson mértél -99dBm-et és 3/2megabitet. Simán lehet, hogy a cellmapper nem jelez neked egy állomést ami közelebb van, és azon voltál, pláne ha beltéren mérted a -99dBm-et. De még egyszer leírom neked: a terjedést és a várható térerősséget ki lehet számolni, jórészt ezen az alapon készülnek a lefedettségi térképek is. 14km-ről, sima mezei mobiltelefonnal kültéri antenna nélkül te nem fogsz 99dBm-et mérni (gondolom RSRP-ről beszélünk, nem tetted hozzá), beltéren pláne nem.
De gondolom neked ez is hihető:
2. Ezt nem tudom ki állította, én többször leírtam azt is, hogy QPST-vel akár egyáltalán nem támogatott telefonokba is lehet varázsoli VoLTE profilt. Az én telefonom sem támogatott, mégis megy a VoLTE hibátlanul.
3. A VoWIFI nem fogyasztja a mobilos sávszélességet, azt biztos. Nyilván ha egy másik telóról osztod meg a WIFIt egy másik mobilnetről, akkor azt fogyasztani fogja, de hát ez evidens.
-
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#12782
üzenetére
Láthat a telefonod 7 km-nél messzebbi cellát is, viszont a cella nem fogja "hallani" a telefonod, tehát a Cellmapper mutatni fogja, de nem lesz kapcsolat azzal a cellával.
A legtöbb esetben a telefon adási teljesítménye limitál. Tehát lefedettség ugyan a cellától még van a telefonodnál, de a telefonodtól a cellánál már nincs, azaz nincs kétirányú kapcsolat.
Az ok egyszerű: ugyan FDD-n a telefon mindig alacsonyabb frekvenciasávban ad mint a cella (annak kisebb az FSPL-je, azaz picit jobban terjed), viszont sokkal kisebb teljesítménnyel. A cella továbbá még sokkal nagyobb nyereségű antennát is használ.
-
válasz
#31372032
#12765
üzenetére
Szerencsére ebben az esetben sem kell anekdotákra és városi legendákra támaszkodni, a maximális cellaméret kiszámítható.
A DIGI által használ prach-ConfigIndex 5, tehát Preamble 0 konfigurációval mennek (mint szinte minden hazai szolgáltató egyébként), itt az elméleti maximum cellatávolság 14km körül van. Azért húztam alá az elméletit, mert 1800-on ez még rálátással sem feltétlenül teljeseül, ugyanis 14km-en ezen a frekvencián az FSPL 105.5dB. Ennyit csillapodik a rádió jel pusztán a távolság miatt, minden akadály nélkül. Teljes rálátás esetén is nagyon valószínű, hogy ha a telefon még képes is érzékelni az állomást, uplinked már nem lesz. De ha gondolod, számoljuk ki együtt, hogy a telefon 23dBm-es max adóteljesítménye meg a jó esetben 0dB-s antennája 14km-en mekkora jelszintet jelent
A cellmapper pedig nem egy hiteles mérőszoftver (ellenben a Nemo az, nincs is ingyen appstore-ban
).ish4d0w (#12774):
Bölcs döntés
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#12770
üzenetére
Csináltam saját méréseket, többféle módon ellenőriztem.
A Cellmapper sokszor hibás távolságadatot mutat (mutathat helyeset is).
Az Cellmapper által mutatott érték a modemed gyártójától is függ. Attól pedig a valós távolságod értelemszerűen nem függhet, tehát hibás az érték számítása. -
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#12768
üzenetére
A Cellmapper rosszul értelmezi a Timing Advance értéket, azaz túlbecsüli belőle a távolságodat, azt ne nézd, mindig sokkal többet fog mutatni mint a valós távolság.
Tehát vagy megkeresed a bázisodat és térképen leméred a távolságodat tőle, vagy modem diagnosztikában kiolvasod a Timing Advance értékedet, és beszorzod a megfelelő méter értékkel (GSM és LTE esetében eltérő).
-
#23310336
törölt tag
válasz
#31372032
#12623
üzenetére
Nem találgatni kellene, hanem el kellene olvasni azt a k*rva ÁSZF ide vonatkozó részér, abban világosan le van írva minden! Az is hogy mihez köthető, hova köthető, valamint a SIM miben használható.
És nekik aszerint kell eljárni, mert ha nem és ezért őket te felnyomod az NMHHnál akkor fizetni fognak, nem is keveset. -
-
Csikker
csendes tag
válasz
#31372032
#12116
üzenetére
Koszi az infot, neztem ezt a modemet is, de sajnos ez hordozasra nehezkes. Lehet az lesz a vege, hogy veszek valami xiaomi telot ami mukodik wifi hotspotkent mivel csak arra kell, azzal mukodni fog, es sokat is birna az akkumlatora. Majd megirom a tapasztalatot, lattam mast is erdekel.
-
anglergab
addikt
válasz
#31372032
#11118
üzenetére
A laptopodban elég erős Qualcomm modem van, nagy MIMO-s antennákkal
Ez sokat segít az Rx érzékenységen és a Tx diversity-n, ezért jobbak az értékek.
Viszont telefonálni nem lehet vele (hiába támogatja a chip a VoLTE-t, a laptop nem támogatja), ezért az ÁSZF alapján hivatalosan abban nem használható.(#11120) enginerus
Annyit, mint belföldön. -
snowdog
veterán
válasz
#31372032
#11011
üzenetére
Miért jó a 2G hanghívás? Jobb mint a VoLTE?
Nem jobb, sőt hangminőség szempontjából rosszabb. Viszont a Digi azokat sem szeretné kizárni az ügyfélkörből, akiknek régi telefonja van, és nem tudnak 4G-t használni.
Ez is hasznos információ lehet. [link]
"Minél alacsonyabb a frekvencia, annál nagyobb a hatótávolság, a terjedés miatt annál egyszerűbb lefedni nagyobb területet, illetve nagyobb frekvencia, nagyobb sávszélességgel (kapacitással) párosul. Ezért általánosságban elmondható, hogy a zsúfolt, nagy népsűrűségű helyeken továbbra is az 1800 MHz-es (Telenor, Telekom) és 2600 MHz-es (Vodafone) tartomány használata dívik a kapacitás miatt, míg elsősorban vidéken, kisebb településeken, falvakban a 800 MHz a nyerő."
-
vittorio7
őstag
válasz
#31372032
#10714
üzenetére
Az jó.
A VI. Kerületben van olyan épület ahova, ha belépek megszűnik a térerő. Sehol sincs Digi. Ki kell menni az utcára, ha telefonálni akarok vele. Otthon a XV. Kerületben a házban igencsak leesik a térerő. De még használható, kivéve a fürdőszobában. A Pannon GSM volt ilyen régen.
3/3-akat mérek. Igaz több szomszédnak is van már Digi mobilja.Összességében jók a tapasztalataim. Második kártyának tökéletes lesz. Főleg a mobil net miatt.
És 1-2 év múlva elsődlegesnek is. -
#10611
szabogabor10
veterán
#31372032
#10605
-
#29810560
törölt tag
válasz
#31372032
#10609
üzenetére
Jó írta.
A még nem hozzáférhető - bár a 2019. június 1-től hatályos ÁSZF módosítás szerinti létező - DIGI Net Aktív 50 fizetős csomag SIM-jét beleteheti megosztó eszközbe (is). (Pl. hotspot, MiFi stb.)
Különösen azért, mert a DIGI opcionálisan ad is ilyen USB-s WiFi sticket majd, ha igényeled.
"A Szolgáltató a mobilinternet szolgáltatás igénybevételéhez SIM kártyát bocsát az Előfizető
rendelkezésére, illetve, az Előfizető kérésére mobil USB stick-et is."(5.2.2-es pont lap alja.)
A teszt szerződéssel kapott SIM csak telefon/hang hívásra (is) alkalmas eszközbe tehető. (Benne van a szerződésben.)
"Tudomásul veszem, hogy mobil előfizetésemet kizárólag mobil telefon készüléken használhatom."
Igazából ennyiért nem sok kockázat van benne.
) Volt valami trükk, vagy újabb lehet a wwan kártya a tiédben?
Hacsak nem hoznak ki egy sokkal jobban megérő csomagot, amit kötve hiszek. Az nálam ott kezdődik, hogy 1000 perc, 100GB, 100 sms, 6000Ft, és az ár lefelé, a többi pedig felfelé térhet el 
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gumi és felni topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Dahua 22" FULL HD IPS LED monitor 100Hz
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
- ÚJ 20 méteres LED szalag adapterrel és távirányítóval eladó
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 6570B - i5-3G I 8GB I 128SSD I 15,6" HD+ I Radeon I W10 I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest