-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
kchris78
veterán
válasz
sfdrakex
#14925
üzenetére
na ja... az ilyen adatfelhasznalas akkor jon ki ha az egesz eletet az ember mobilon eli... nem mondom azt hogy ne nezzen videot az ember meg hasonlok de nem a legjobb valasztas erre egy mobil az 5" helyett... foleg nem 4k-val. Es akkor mar egy wifi is van otthon.. Nekem 65" van es ha 2m korul vagyok tavolsagra ami 65"hoz kepest eleg keves mar akkor alig latni mivel tobb a 4k.. szoval.. plusz, 4k akkor "tud" valamit ha nem 10-20mbit hanem egy film mondjuk 50GB. ilyet meg maximum otthon NAS-rol streamelnek.
-
kchris78
veterán
Haggyuk már ezt az Apple költséget. Szerintetek a 40mrd Intivel vásárlás, a többtíz mrd nagyságrendű állami licensz, a szintén sok mrd költséges infrastruktúra építéshez képest ez az Apple költség szerintetek (ha létezik egyáltalán!) mennyi lehet? Mert szerintem FING. És az ha elkezd azon gondolkodni az ember hogy a különféle szolgáltatásokban mi lehetne olcsóbb mert ő nem használja az messzire vezet szerintem fölösleges ilyenen filozofálni. Ennyi erővel a panelos előfizetők csaphatnák az asztalt hogy az ő szolgáltatásuk kijön 6000 helyett 2000ből, ők miért nem fizetnek ennyit, a vidéki/társasházas FTTH-sok ahova sokat kellett optikázni (túrni/felakasztani az áramoszlopokra) azok fizessék a sokat!
-
kchris78
veterán
válasz
4Grider
#14565
üzenetére
Szerintem a szerződésben nem kellene szó legyen technológiai különbségekről... Ott adatmennyiségről kellene szónak lennie leginkább és hogy azt eljuttatja a telefonomra.
A szolgáltatónak teljesen jogos lehet a gondolata hogy mi köze a vendornak ahhoz hogy a megvett 4G-s infrastruktúrát 1000 vagy 100000 user használja... Hasonlóan nem korrekt, mint amit az Apple csinál (sejtés szerint). Mint ahogy az számomra kicsit necces hogy vettünk egy optikai switchet 8 porttal - ami egy 16 portos talán, de csak 8 port van benne bekapcsolva, mert 8-asat vettél. Ha a 8-as árába is belefér a 16-os fizikailag akkor miért drágább a 16-os? Érdekes üzleti árazások na... -
kchris78
veterán
"2. valamelyik külföldi VoLTE profil ugyan az mint a DIGI HU profilja"
Ez azért mit mondjak q nagy szakmai állítás.. Próbálgatni mindenki tud szakmai tudás nélkül is. Az meg hogy megnézi a szolgáltató hogy milyen hardverekből milyen paraméterekkel KELL működnie a VoLTE-nek az már inkább feltételez némi szakmaiságot. Még akkor is ha adott esetben ugyanaz jön ki belőle, mert ebben az esetben a hibás működés emiatt kizárható.
Sajnos, hogy így jelent meg a VoLTE, hogy egy profil kell hozzá de ez van. Annak idején lehetett az MMSt meg a mobilnetet is konfigolgatni, de beállt a dolog, szerintem itt is hasonló lesz a vége. -
kchris78
veterán
válasz
4Grider
#14547
üzenetére
Azért nagyon ne felejtsük el hogy ahol nem megy a VoLTE ott tudtommal a hackelt profil elhelyezése rootot kíván! Az meg sok telefon esetében gari vesztéssel jár de semmi esetre sem része a normál használatnak. Úgyhogy emiatt nem kell ennyire kiakadni.
BTW nemcsak az applenek vannak ilyen dolgai hanem a vendoroknak is. Amit írt múltkor kolléga hogy DARABszámra kellett fizetni a 4G használatáért a szolgáltatónak. Az nem ugyanilyen szivatás?? -
kchris78
veterán
válasz
orsib78
#14503
üzenetére
annyi iphone nincs foleg a diginel hogy ez legyen a gond szerintem. valoszinuleg az a megoldas hogy "masoljatok le x szolgaltato volte profiljat az altalaban mukodik" az nekik muszakilag keves amivel nagyjabol egyet tudok erteni.
az meg hogy wwenigma mit remel az eleg gonosz. en meg akkor azt remelem soha nem jut a diginek plusz frekvencia ugyis csak a ner huszarok zsebebe vandorol a penz. aztan szivhat a digi ezzel a minimal megoldassal meg egy par evig.
-
#14354
kchris78
veterán
szabogabor10
#14353
kchris78
veterán
válasz
szabogabor10
#14353
üzenetére
olyan evek mulva se lesz talan, foleg videken, a tobbinek van B20-a... azert nem kell 80-90 szazalek feletti lefedettseg hogy ne tesztuzem legyen.
-
#14262
kchris78
veterán
cukifalatka
#14259
kchris78
veterán
válasz
cukifalatka
#14259
üzenetére
rendben van, de lejart dolgokkal szerintem nem kellene ervelni, en is fizetek Xet de mar ugyanugy nem elerheto.
sokan azt gondoljak hogy milyen fasza a digi csak azt nem ertik meg hogy ha a digi nyakaban lenne az a halozat ahol sokan 10ezret fizetnek lassu netert ha nem is 10ezer de boztos NEM annyi lenne a dij mint azoknak ahol a mostani uj -de eleg idos ahhoz hogy mar olcso legyen- optikai halozat elerheto. ez egy helyzeti elonye a diginek "uj" szolgaltatokent. Ezek a regi halok sokkal tobb karbantartast igenyelnek es lassabbak. Kidobhatta volna a T is a regi halojat ha nem koti az allami szerzodes csak akkor parszazezer elofizetonek meg lehet ma se lenne netje. UPC hasonlo, akkor indult amikor meg a koax volt a trendi dolog amikor indult a miskolci avason. Azota az optika futott be es lett olyan olcso hogy kb az ember utan dobjak.
mas2:
"Igen, mert a DIGI megszülte a kényszerhelyzetet. Ha a DIGI nem lenne a Flip sem létezne,"
Ez nem biztos. Sot. A technologia fejlodik, a mobiloknal is oligopolium van, megsem 20mbites hsdpa-nal tartunk... olcsobb az optika mint a rez... lehet nem lenne kulon flip a neve. -
#14257
kchris78
veterán
Intruder2k5
#14101
kchris78
veterán
válasz
Intruder2k5
#14101
üzenetére
de az akkoris 3000ft hogymondjatszilyet!!! (igen az elso 3 honapra 😁) ezt mar en is leirtam kb ketszer. Addig volt olcso a digi amig csak panelban szolgaltattak utps halozattal SOHO eszkozoket beepitve olcsoert. tarsas-csaladi hazas kornyezetben ott is bele kell tolni a penzt a halozatepitesbe ami draga es lassu.
-
kchris78
veterán
válasz
Gyurka6
#13955
üzenetére
a tukor nem, csak kerdes a tukor nyilasszoge, es hogy az amit a fokuszba teszel az mikor van a fokuszban es az jo iranyba szor-e... mi csinaltunk wifis atloveseket 2.4/5gigan rovid es hosszabb tavolsagokra, azert lehet szoszolni azzal is pedig ezzel a felevel nem volt gond - csak hogy jo iranyba nezzenek es a kabel forrasztasok tenyleg jok legyenek kulonben jon a sok dB csillapitas.. Akarhogy is, nyilvan az elektromagneses sugarzasnak mindegy hogy gyorskotozos akarmilyen megoldas vagy normalis illesztett alkatreszek vannak, es itt a kovetkezmeny nyilvan nem lesz baleset de azert jobb maradni a szabvanynak / eloirasoknak megfelelo cuccoknal. foleg hogy pl a wifi ISM sav hasznalata eseteben is meg kell felelni bizonyos eloirasoknak, gondolom a mobilhalozat eseteben sem lehet hivatalosan barmilyen femdarabot rakotni egy mobileszkoz antenna kimenetere. (gondolva masokra is)
-
kchris78
veterán
válasz
orsib78
#13682
üzenetére
ha belegondolunk egy alkalmazott havi tobbszazezres berkoltsegehez kepest a mobil pluszminusz parezer ft mar nem oszt nem szoroz... csak ugye a cost cut, millios koltseg akad a mindenfele ertelmetlen kiadasra de arra hogy normalis telefoncsomagot kapjon az a szerencsetlen alkalmazott arra nincs.
-
#13644
kchris78
veterán
radio100jozs
#13641
kchris78
veterán
válasz
radio100jozs
#13641
üzenetére
en ugy tudom a hatar mellett egyeztetik a frekiket hogy ne legyen tul extra az interferencia.
-
kchris78
veterán
válasz
#72445440
#13604
üzenetére
nem kell kiemelt flottanak lenni.. 20-40 elofizeto eleg (es mindegyiknek ugyanugy korlatlan belfold es 5-10GB net) hogy eleg jo 5-8ezres havidjat ki lehessen preselni. csak a nagy cegek a beosztottaknak nem adnak korlatlan belfoldet az csak a vezetoknek jar ezert draga nyilvan a vezetok havidija... az hogy ez mar a cegeknek rafizeteses e azt nem tudom. DE! mostmar elemzik a ceg forgalmat es nem adjak olcson a havidijat ha mondjuk kulso iranyba mindenkinek sok lenne a forgalma.. es nem adtak volna ennyiert 12GBot ha mindenki letolna a keretet 100%ban... igy viszont jo mert ott van az erzes h ha szukseg van ra akkor 12-ig elmehet az ember.
-
kchris78
veterán
válasz
dchard
#13525
üzenetére
itt merges vagyok az ujsagiras es egyeb velemenyirokra az 5G kapcsan. En legalabbis azt erzekelem hogyha az 5Grol beszelnek akkor az egyik elony az hogy gigabites savszel... mindenkor mindenhol. Pedig azert ahhoz eleg sok feltetelnek kell teljesulnie, 700Megan az istenhatamogott valoszinu nem lesz tobbszaz megas savszel...
-
kchris78
veterán
-
kchris78
veterán
válasz
Brandynew
#13502
üzenetére
ezeket nem vitatom, sot! de jelenleg meg a 4Gre sincs eleg frekije.. de meglassuk mi lesz a vege, az biztos hogy valamit KELL venniuk mert a jelenlegi kb arra eleg mint ami most van, jatek-mobilhalonak... a megterulese igy a legrosszabb: az orszagos halot ki kell epiteni aminek a koltsege nagyon nem a rajta porgo elofizetok szamaval aranyos.. vagy, allitsak le a 2Gt
. -
kchris78
veterán
válasz
Brandynew
#13500
üzenetére
na ja, de most mire drukkolunk? olcso legyen a digi vagy hozzon be olyan technologiakat amiknek meg a vegleges szabvanya sincs kesz es baromi draga lesz a freki, az eszkozok miatt? (ok a kerdes nem teljesen erre iranyult) okes az autobeli felhasznalas oke az iot meg minden de ezek joreszt meg csak tesztpalyan mukodo dolgok.. egy fapados szolgaltatonak szerintem nem ez kell legyen a fokuszaban.9
-
#13487
kchris78
veterán
radio100jozs
#13480
kchris78
veterán
válasz
radio100jozs
#13480
üzenetére
arra amire hasznalni tudja arra lehet a 20MHz is eleg lesz. 3GHz folott annyira szar lesz a jel terjedese es picik a cellak hogy arra a kis meretre mar a 20is eleg... ha nem nyer 700-as frekit a digi akkor neki kell veselkedjen es ugy beszorni az orszagot hogy 1800-on is meg legyen a lefedettseg (ami nem elerhetetlen, a drei osztrak szolgaltato is ezt tette anno). szerintem nem is kell versenyeznie a 700-ert a diginek mert azzal nem nyer semmi mast csak jobb lefedettseget, jelentos plusz kapacitast nem. de nekik a kapacitasproblemak komolyabbak mint amennyire a plusz lefedettseg kell (ami kell idovel 1800-on is elerheto), ugyhogy szerintem elsosorban 2.1 kell nekik es a forgalmasabb helyeken arra kell majd terelniuk a forgalmat.
-
kchris78
veterán
ha annyira kispenzu az ember es megis youtubeozni akar akarhol akkor ott van a "kozossegi flottazas" lehetosege alternativ megoldaskent ahol parezer forintert adnak es/vagy korlatlan belfoldi beszedet vagy 5-12GB adatforgalmat, ami azert a lakossagi igenyek eleg jelentos szazalekat ki kell elegitse, ha otthon van wifi, es eltekintunk azoktol akik munkaidejuket mobilnyomogatassal tudjak tolteni, de wifit mar nem adnak hozza.
-
kchris78
veterán
VoWIFI-rol kerdeznem hogy van ott valami meres? csomagvesztes/rtt? foleg az utobbi kritikus lehet foleg hogy ha az rossz akkor leginkabb az elszenvedot szidnak - a szolgaltatot. vagy ma mar nem annyira kritikus a pingido mint regebben a mindenfele netes telefonalasi legetosegek hajnalan?
-
kchris78
veterán
válasz
bebeago
#12346
üzenetére
Tokre irigylem azokat akik ezt a valasztast megengedhetik maguknak mert ez azt jelenti hogy a net/elerhetoseg csak egy opcionalis dolog vagy eppen szorakozas az eletukben... ahol elerhetoseg kell illetve net ha gebasz van ott ez szoba sem johet. persze ebben az esetben a munkaltato fizeti is a telefont ugyhogy innentol kezdve (nekem) ez a digis dolog erdekes kitekintos olvasmannya valt.
-
kchris78
veterán
ez igy hulyeseg. mi mas celja lenne ok a kisangyal? az erezheto persze hogy mas az elvart eves nyereseg csak ok teljesen mas infrastrukturaval teljesen mas onkoltseggel is dolgoznak. mint ahogy egy regebbi hszomban leirtam...
ja es a masik: a kollegam szidja a digit pedig amugy szereti oket hogy twitch es jatek eseten megbizhatatlan a nemzetkozi savszelesseguk mert sokszor rossz a pingido vagy elerhetetlen. kevesbe megbizhato olcso nemzetkozi vonalakkal olcsobb is olcsobb lehet a net, ha a gigas vonal csak a bix-ig er... -
kchris78
veterán
válasz
#72445440
#9760
üzenetére
en annyira gyulolom ezt a hozzaallast hogy le nem tudom irni... az utakon is ez a jellemzo. van egy sajnos egyre jelentosebb kisebbseg akik hatalmas egoval vannak ellatva.. leszarjak hogy a tenykedesuk miatt akar tucatnyi masik autos sziv, nem neki fontosabb hogy 10mt elorrebb jusson.. komolyan lassan mar a piros lampat sem fogjak tartani mar lassan (mint ahogy zoldre valtaskor meg elottem laviroznak at). es nem feltetlenul draga autok.
-
kchris78
veterán
válasz
orsib78
#8947
üzenetére
igen a voip… régen volt téma mikor a 4G indult és ezzel ügyködött a régi 3 szolgáltató.. meglássuk. A tiltás/QoS megoldások az adott szolgáltató infrastruktúrájától is függ. Összegezve egy sok gigabites mindenttartalmazó adatfolyamot szeparálni/megfelelően lassítani nem triviális, legyen hozzá megfelelő számítási kapacitás/szoftver ami ezt csinálja, ami nem olcsó - és erre a kábeles netjükön nemigen volt szükség mert minek.
-
kchris78
veterán
válasz
orsib78
#8944
üzenetére
anno a Telekomnál az elsők között ment a VoLTE Applen máson nem… Mert ott elég volt egy profilt leboltolni az apple-el és gyakorlatilag be lehetett kapcsolni az összes Apple telefont, és lehetett tudni hogy stabilan fogják tudni. Mostmár a droidosoknál is működik elég jól, az elején elég kritikus volt hogy hogyan van a profil... Le kellene boltolni a profilt az Apple-el a diginek hogy tegye bele a megfelelő MCC-MNC kód alatt a következő frissítésébe. Amíg az nincs addig nem fogja tudni. de ki tudja mikor jön össze.. a Telekom se boltolja le azt hogy legyen a Watch-ban Telekom profil és akkor lenne cellular pedig a QR kódos eSIMet támogatja a T, de gondolom nincs itthon forgalmazva a cellular ezért senkinek se fontos.
-
kchris78
veterán
válasz
orsib78
#8880
üzenetére
én úgy gondolom hogy a netsemlegesség az az lenne pont amit a Voda red nem csinál:
bizonyos APPOK nem pörgetik a számlálót. NA AZ AZ ami nem netsemlegesség. Miért csak a bizonyos nagy cégeket támogatják ezzel?
Viszont az hogy típus illetve generált forgalom mennyiség (torrenttel egy ilyen hálót / cellát el lehet árasztani) alapján tiltanak/hátrébb sorolnak az nem bizonyos céget/appot üt ki, így belefér a semlegességbe. Autóúton is vannak méret/sebességlimitek. Nem márka alapján korlátoznak... -
kchris78
veterán
meg akkor is ha 2Gn szepen van terero 900MHzen mert teleszortak mar az elmult evekben adokkal a varosokat, mig 4Gn adott esetben az 1800MHz+ freki miatt kisebb a terero es nagyobb adasteljesitmeny szukseges?
de meg egy kerdes: egy mobil mi alapjan valaszt 4Gn belul savot? B20-B3 pl? Terheltsegfuggo vagy terero inkabb?
amugy nem teljesen ertem a kapcsolot a mobilokon: miert csak a 4Gt lehet kikapcsolni a 3Gt miert nem akkor mar.. pont ezek miatt a dolgok miat: volte, ss7, etc?
-
-
kchris78
veterán
válasz
DonMaster
#8120
üzenetére
onmagaban az hogy felmondta a szerzodest a T-al mar az szazmillios nagysagrendu kieses legalabb szerintem... van racio abban amit irsz.
Mondjuk kiegesziteskent hozzatennem hogy nem feltetlenul gonoszsag meg minden hataron tuli profitehseg van abban hogy pl a T milyen arakkal dolgozik vs Digi. Osszehasonlitva a technologiat amikkel operalnak es ahol mukodnek, hat az onkoltseget nem irigylem a Tnek es a tobbtizeves rezes vonalas halora ugy tudom ellatasi kotelezettsege van.. A digi meg bejott, epitett ethernet halot SOHO elemekbol olcson, aztan mikor lement az optika ara (es nem csak az osoreg draga ATMes optika volt mar E1/T1 vonalakkal meg IP over ATM, ez mar sokaknak szerintem sokat nem mond) akkor meg elkezdett FTTH-zni es terjeszkedni ha novekedni akart tovabb a paneleken tul... Egy telefonhalozatot meg szerintem nem lehet soho elemekbol osszebarkacsolni ott azert szerintem szigorubbak az SLA-k mint egy altalanos netre/voip szolgaltatasra, de cafoljon meg valaki ha ismeri a szamokat.. -
kchris78
veterán
válasz
#72445440
#8073
üzenetére
"És jobban hangzik mint mondjuk a többiek 5000ftért 30gbs ajánlata. "
Hát, viszont azokat le lehet majd használni mert van térero is.
Igaz lesz piacra gyakorolt hatása, de jó kaland lesz használni, mind amikor fiatal egyetemistaként a túrázásokon nézegettem folyamatosan a telefont hogy azt a vidéki erdöt lefedték-e már. (ez van, utána mobil hálótervezést választottam) -
kchris78
veterán
válasz
#20749568
#7997
üzenetére
Azert: lehet hogy mar oregszem meg retro hozzaallas de meg mindig azon a velemenyen vagyok - pedig a mediaban folyamatosan ennek az ellenkezojet hangoztatjak inkabb - hogy CSAK AZERT SEM valtja ki az otthoni fix telepitesu netet se a 3 se a 4 es igazabol az 5G se.
Legalábbis olyan modon ahogy dchard illusztralta, lehet szigetszeruen kulteren atterhelni 3.5GHzre mondjuk, de otthon belteren egy panelos, tarsashazas kornyezetben ennyi bázist sose fognak letenni, alacsonyabb frekiken meg trivialis hogy nincs ennyi spektrum (hogy legyen belteri fedettseg), ritkabban lakott ovezetekben meg nem megy el messzire a jel..
Telekomnál sosem lattam olyan szar ertekeket Bpen mint amiket itt mutattatok.. Ami itthon a korlatlansag kovetkezmenye, eleg keves ember hogy racuppanjon es azon tolja lefele a filmeket vagy mast mert "ugyis ingyen van/korlatlan".
Van aki emlkeszik meg a Voda GPRS-en inditott korlatlan adatcsomagjara? Kicsit megfektette a halojukat. -
kchris78
veterán
"jó szolgáltatást kínált a konkurenciája árazásának töredékéért."
Csak az a nem mindegy hogy HOL volt szolgaltatas: a panelokban epitettek ethernet halokat, SOHO eszkozokbol. mashol nem volt digi evekig. Igy konnyu konkurencia ala menni arazasban. A savszel persze megvolt mert attol mert ethernethalo es soho attol meg persze megvolt az akkori 100 / etc Mbit. A mostani 6000 meg azert mar nekem nem a toredek kategoria, nem is ezzel reklamozzak magukat hanem a 3 honapos 3000-es arral ami nekem nem korrekt. Olyat se igen tapasztalni a tobbinel hogy mas leany munkasait hozza at melozni pedig a szerb v bolgar telekom biztosan olcsobban epitene a halot mint itthoni berezeses melosok.
Csodak nincsenek es a digi celja is nem mas mint a nyereseg. -
kchris78
veterán
-
kchris78
veterán
Köszönöm de ha sok meló akkor nem olyan fontos. Azt gondoltam a mérésből kijön hogy hány különböző CellID jelent meg.
Hasonlóra gondoltam én BTW is hogy ezeken az utakon az általános (+ beltéri) jó lefedettséghez olyan térerőnek kellene lennie 1800MHzen hogy kb világítania kellett volna az antennának... Elkavirnyázva mellékutcákba illetve beltéren ez már necces lesz de nem akarok belemenni majd gondolom úgyis írsz valami konklúziót..
Mindenesetre régen még emlékszem Nokia 2110-essel BP-en járva volt mindenféle térerő.. Mostmár... Max vidéken tanyákon vagy kint a semmiben.. BPen majdnem mindenhol full térerőt mutatnak. De hát ehhez kellett pár év mire kiépítették. -
kchris78
veterán
válasz
DonMaster
#7877
üzenetére
igen a wifis példa abszolut megallja a helyet viszont ott minden routernek ugyananakkora spektrummal rendelkezik. az hogy majd a diginek lesz 2.1GHen is frekije az még sokaknak csak fény az alagútban (főleg a Diginek). Emiatt, a domborzat miatt, és a terjedés miatt (azért B20-al panelben többre lehet menni) kicsit alma - körte ez a dolog. Pl: 5GHz wifi sokkal jobb sebességű... DE: nem kell a routertől messze menni hogy az 5GHz jelerőssége annyira leessen hogy a jobb terjedésű 2.4GHz beelőzze... sajnos, mert ott meg az interferencia a hátulütő..
-
kchris78
veterán
válasz
Gézengúz
#7870
üzenetére
igen de ha esztergomban is Telekom/Telenor közös frekivan akkor ott a 3MHz helyett van 40 B20-on anélkül is 20...
Felhasználóként mérni kellene sokat hogy tényleg vacak e a Telenor emiatt. (kétlem 15Mbit alá esne a letöltés, bár nem tudom a HD hatásait mert T-s vagyok)
-
-
kchris78
veterán
válasz
DonMaster
#7736
üzenetére
dchard:
"Nem is annyira ezt kellene elmagyarázni az embereknek, hanem hogy a 22/5megabit egy komplett szektor elméleti maximuma lesz, nem pedig egy előfizetőé."
itt a masik fontos eszrevetel. kerdes milyen gyakorlati tapasztalatok lesznek. Senki nem a 100-200mbit downloadot akarja a mostani halokon hanem a kovetkezmenye: ez a sebesseg garantalja azt hogyha sokan vannak egy cellaban akkor is megvan annyi amennyivel stabilan lehet barmit csinalni. Diginel ez kerdeses. -
kchris78
veterán
nekem nokia 7110-el volt olyan telekomos halon a napokban hogy a minusz dBm-es terero netmonitoron nezve atment pluszba
. mikor pont nulla volt akkor gondolom a terero pocok szamitas elszallt mert akkor eltunt mind es utana ujra elojott mind a 7... (amugy a 900as cellakhoz kepest alig vannak DCSk ilyen alap nezegetes alapjan... vagy csak azok jobban terjednek mint az 5 vs 2.4ghz wifi es nincsenek a listan..).. Digi a 10W teljesitmennyel gondolom az interferenciat akarja minimalizalni az ujrahasznositas eseten.. ezzel viszont meg tobb cellat kellene telepitenie. -
kchris78
veterán
itt az egyik lenyeg. Nekem Ts flottam van, es ettol egy par ezredessel dragabb, korlatlan hang sms es 12GB adat ebbol 7 EUs is. Nekem ez boven tobb mint eleg, es az egesz orszag le van fedve. Hiaba olcso ha lassu es nincs lefedettseg pont akkor amikor kellene? (kirandulas etc)
KI emlekszik meg arra mikor anno a PANNON es Westel versengett az elejen hogy a meg telefonnal nem rendelkezo emberek kihez menjenek? Es dragabb volt a Westel, megis oda mentek sokan mert egyszeruen akkor videken sokkal jobb lefedettsege volt...
-
kchris78
veterán
válasz
kchris78
#7603
üzenetére
"mert egyszerűen nem hatol be a bőrfelszín alá. Hogy tudna kárt tenni az emberi szervezetben, ha képtelen abba behatolni? Hogyan okoz kárt?"
Az UV is feny meg is kart tesz az emberi szervezetben, a bor felszinen. Engem ket dolog zavar: miert az UTAN csinalnak majd mereseket hogy elkezdik hasznalni a 6-60GHzet ugy mint eddig csak 700-3500MHzet? nem pedig elotte.
ugyanez volt a gsm eseten is. aztan jott az hogy minden telora irjak az SAR-t...(emlekszem mikor Kallosemjenen raktunk fel wifi 5GHz P2P antennat, arra van meteorologiai antenna is es kikerestek hogy kik zavarjak oket, de ez regen volt mar)
A masik gond de ez mar kevesbe kapcsolodik ehhez hogy sajnos nehez megallapitani egy rakos betegnel hogy konkretan mi inditotta be, illetve keson jon a betegseg, es emiatt az emberek csak azt mondjak hogy szegeny nem volt szerencseje. Kozben meg:
- kapjuk a szar kajat
- szivjuk a szar levegot
- telefonal napi tobb orat...
Vagy, azt mondjak hogy depresszios... -
. 
.
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One mobilszolgáltatások
- Elektromos autók - motorok
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Formula-1
- talmida: Változások 2. rész
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest