Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz johnjohn #12649 üzenetére
Megnéztek volna.... Így is odajött egy fotós, helybéli, angolul próbált magyarázni, hogy pont jók a fények ilyenkor reggel, ha jól értettem.... Kaptam is egy névjegyet Tőle.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Ilyenkor nagyon szükségét érzem egy 400as telének
Sose gondoltam volna, hogy dél után pár percel Vukot látok[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Városhatárban van egy nagy mező. Kimentem meglesni, hogy jönnek-e a kékes rétihéjáim.
Végülis megjöttek Mentem tovább, aztán láttam, hogy rozsdafarkúak, meg kisebb madarak vadásznak az éppen rajzó, de rohadt nagy bojokban repkedő szárnyashangyákra. Ülök, nézelődök (meg kerestem leseknek optimális felállítási helyet) aztán egyszercsak hopp, azt hittem kutya. Szemből fújt a szél, nem érezte a szagom. Érdekesség, hogy exponálásnál szinte mindig felém nézett. 20 méterre lehettem tőle, fogott egy pockot, megfordult a szél (közben szétlőttem) aztán észrevett, és beugrált a bozótba
Ennyi a sztori dióhéjban.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #12648 üzenetére
Számomra a 3. semmiképpen. Ugyanis, a bak balra "néz", azaz a jobb oldal "üres". Inkább a kettes, már nekem.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
runner 125
nagyúr
válasz philoxenia #12648 üzenetére
Hali!
Számomra a 2.
A szűk vágás tetszik,illetve a kompozíció is tetszetős.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #12657 üzenetére
Köszi.
Utólag vágtam meg ennyire, igazából a kikötőt egészében szerettem volna akkor fotózni, a kötelet/bakot csak a helyszínen vettem észre.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #12648 üzenetére
Egyértelműen a hármas. Pont azért mert nem feltétlen a kikötőbakra koncentrál.
A kettes nekem nagyon arcbanyomós, túl sűrített a téma, nincs tér körülötte, nyomja az egész képet, ha szabad így kifejeznem. Az egyes nem rossz, de nem is ragad meg. A hármasnál nagyon jó helyen van a kikötőbak, és az egész kép tagoltsága is nagyon klassz, jóval kifejezőbb és harmonikusabb, mint az előző kettő. Szvsz persze[ Szerkesztve ]
-
biggamer
veterán
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #12659 üzenetére
Köszi.
A kettesnél nem bírtam ellenállni a kötél textúrájának, csak ilyen nagyítás mellett látszik jól, nekem nagyon bejön a mintázata , részletei.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
biggamer
veterán
válasz philoxenia #12661 üzenetére
Nekem tetszik a 2. csak egy kicsit másik pozícióból más árnyékokkal fotóztam volna le.
Hálás ez a téma, csak jól el kell találni a dolgokat.
Esetleg a szabadon maradt kötelet is más helyzetbe, formába állítottam volna.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
-
Chapel
addikt
válasz philoxenia #12656 üzenetére
Pont ezért írtam h 3.
Más:
Már csak 6 nap és meglesz a Pentax K200D-m,tűkön ülök[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
biggamer
veterán
Ha érdekel, küldök pár linket, ahol vannak vélemények, tesztek és felvételek, amelyek azzal készültek.
Van összehasonlítás 400 vs. 100-400 is.Viszont a Kenko-ról talán lebeszélnélek, állítólag nem szabad spórolni, sokkal jobb minőségű a Canon. / csak egyszer kell megvenni /
Én is 400-at akarok majd venni / most elmegy a zseton a teljes PC felújításra /, majd utána egy Canon 1.4-et.Chapel
Ha akkumulátoros, abból vegyél kettőt, nem fogod megbánni.
Nincs annál idegesítőbb, amikor fotózás közben lemerül, oszt nincs tartalék.[ Szerkesztve ]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
válasz biggamer #12665 üzenetére
Kenko-ban részben igazad van. De a fehér "PRO DG" jelölésű az ugyan azt tudja mint canon, csak fele árban. Legalábbis sok fele olvastam ezt. Sokan dícsérik, hogy tök jó, csak a jelölésre kell figyelni.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz j.bravo #12647 üzenetére
Nem várom h bárki dícsérje, csak belinkeltem h ha valakinek van kedve megnézni őket akkor nézze meg. Mivel nemnagyon látogatom a forumot rendszeresen, ezért nemtudok sajnos ebben a topikban naprakészen értekezni h kinek milyenek a képei.
Depression: Köszönöm!
Szép ez a szivárvány. Ha PS-he értesz akkor húzd végig a másik oldalra is[ Módosította: ngabor2 ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
j.bravo
addikt
válasz BLOODSHOT #12667 üzenetére
Többek között erre gondolva is fogalmaztam úgy, hogy úgy tűnhet...
Nem kell mindig olvasni és szakérteni, mindenkinek az egyéni fejlődését nyomon követve
Ellenben, sokan örülnének a véleményednek, ha hozzászólnál néha, éppen azért, mert sokaknak tetszenek a képeid...(szerk.: mint mindig, igyekeztem most is baráti hangnemben fogalmazni, remélem sikerült)
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
-
BLOODSHOT
senior tag
-
Dtomi
őstag
Ha ez megnyugtat akkor oda az 500 is kevés halandónak ami eqv 800. De hogy mégrosszabbat mondjak 400 f2,8 VR + 2X TC is kevés volt sajnos. Mert nem a tele mérete számít, hanem hogy mennyire készültél fel az adott helyből. Vadfotózás nem egyszerű mulatság cserkelve pedig nem az igazi.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Környéket elég jól ismerem, vágom mi merre van, mit mikor lehet látni.
Igazából ősz végére, tél elejére szeretném odaszoktatni a héjákat, vércséket, esetleg réti sasokat. Les lenne tőlük kb 20 méterre. Na most ehhez jó lenne egy eq közel 900as gyújtó. 400*1.4*1.6. Igaz F8, de ez van. De szerintem a 640 is elég már ilyen távra. Nem tom, tapasztalatom nincs.
De azt sem tartom kizártnak, hogy közelebb lehet szoktatni őket, csak akkor egy kisnövésű fa-cserje alá kell építeni a lest. Így gyorsabban megszokják.
Véleményed?どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
j.bravo
addikt
Szépek! Látszik, hogy a dcr250 dslr-en is használható azé' Persze, nem olyan részletgazdag mint pár hónappal ezelőtt Hydra közgyűrűvel elkövetett boglárka-portréi, de azért "épp elég jó".
Az elsőből érdemes lehet kiretusálni a jobboldalt alul belógó fűszálat, a másodikból pedig vágni jobb oldalról. Esetleg egy kis kontrasztemelés is belefér, de ez már még inkább ízlés dolga, mert pl nekem is tetszik ez a lágy, pasztelles, selymes jelleg is.
BLOODSHOT: "szakmai" irányba terelve a beszélgetést (lehe hogy a digitális fotófeldolgozás lenne a megfelelő topik, de talán itt is belefér): szerintem a képeidnek a legnagyobb erőssége a színviláguk. Egy-két kicsit túl erősre sikerült kivételtől eltekintve nagyon telt színeket adtál nekik, épp megfelelően erős, épp nem műanyag-érzetű. Szóval jól néz ki. Ez igaz a Fuji-s és a 400d-s képekre is. A kérdésem az lenne, hogy hogyan, milyen módszerrel csinálod? Szimplán csak a vibrance és saturation csúszkákat tologatod, vagy használsz valami szűrőt/plugint, vagy...?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
válasz j.bravo #12680 üzenetére
Köszönöm
Sajnos nem volt Nap, néha még az eső is csepergett. Legalább kicsit szűrt napfény lett volna, akkor egy 16-20as rekesszel megbökve szebbek lennének.
Hogy is mondják? Fény nélkül nincs fénykép sem?
Bezzeg most meg süt mint állat, megállás nélkül... Nekem meg pc-t kell csesztetnemどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz j.bravo #12680 üzenetére
Hát most ezt a legjobbkor kérdezed. Mert ebben a pillanatban is az összes képemet kicserélem flickren. Az oka az az, hogy amikor kintvoltam, ps elements 6 ot használtam és valószinüleg valamit nem állítottam be rendesen, ezért folyamatosan fakó képeket töltött fel, amiket a picnik-el (flikck fotószerkesztője) utánahúztam. Namost erre azthittem annó h jó, de mégsem. Fakó elcseszett színeket kaptam. Most az összes képemet CS3 ba be, és felteszem ujra, amit esetleg máshogy csináltam volna, azt most korrigálom. Most is van pár elcseszett szaturált kép azokat majd a végén megcsinálom.
De hogy a kérdésedte is választa adjak: amit 400D vel készítettem aztokat RAW ba csináltam, ezért amikor megnyitottam őket akkor a PS be állítgatam a színeket. Amiket az 5D vel azoknál is dettó. Amiket a fujival azoknál pedig selective colors a PS-be. Mostmár nem szórakozok a HDR el, csak nagyon ritkán. Nincs szűrőm vagy bármi ilyensmi.
ennél pl, csak a raw nál huzigáltam a színeket és a végén vágtam kicsit.
5D+16-35/F2.8 II L
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
Ez fuji. Selectiv colors, shadow/highlights, color balance, exposure állítás.
Ez is fuji. 1expos HDR Photomatix Pro-val. Többi állítások Ps el.
Ez 350D jpg és HDR. Pedig nem mondanád meg róla h az. Csak régebben ez volt az egyetlen eljárás amit ismertem h jó kontrasztos legyen és a kis térkockák is kilógjanak. Mostmár ehhez nemkéne feltétlen photomatix
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
Hát ja. Egyébként lehet h én nem 70-200-at vettem volna. Nemtudom neked melyik van a 4 es vagy a 2.8 as IS el vagy nélküle. Hanem a 200 F2.8 L -t. Ugyis nagyrészt 200mm en használod és ez még szebben is rajzol + sokkal olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
pisti
őstag
válasz BLOODSHOT #12683 üzenetére
Remek képek.
A másodikat mintha már láttam is volna valahol.
A 2 ev átfogású HDR is sokkal látványosabb tud lenni mint a sima kép.
Valami irányt tudnál mutatni, hogy merre keressem azt a technikát, amivel HDR nélkül jól megoldható az ilyen szintű kontrasztosság? Elég lenne a neve és már tudnám keresni google-ben, persze ha van neki.
[ Szerkesztve ]
-
BLOODSHOT
senior tag
Én minden HDR-emet a Photmatix Pro val csináltam. Ilyen szintűt szerintem nem tudsz csak Photomatix pro vagy Dynamic HDR progikkal. PS el tudsz ilyen szétkontrasztozott kékepet, de azok nem biztos h ugyan azok. Igazából az én képeim sem HDR-ek, mert ahhoz elvileg több expot kéne lőni alapból, legjobb lenen 3-4 és azt betenni photomatixbe. Én ezt 1 képpel oldom meg és abból csinál szoftveresen 3-mat, ami közel nem ugyan az mintha 3 különböző kéép lenne. Főleg nem JPG nél, ami szétesik ha sokat huzigálod.
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
Ezt az embert érdemes egyébként megnézni. Szerintem zseniálisak a HDR képei. Ez pont még az a határ ami nagyon jól néz ki. Ő is mindig több expót készít egy témáról.
[link]Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
válasz BLOODSHOT #12684 üzenetére
Na jó, csak nekem kell másra is, nem csak vadat leskelődni.
70-200f4-et a világon mindenhol 9-9.8ra értékelik a 10ből. Akkor olyan nagyon rossz nem lehet . 110be volt most már egy éve, fix 200as meg nem nagyon van 150 alatt.
Kb ennyi. 400 f/5.6nál jobb rajzolatú supertele ennyiért nincs. Ha van amerikánszki ismerősöd, akkor használtan meg lehet csípni 120ezer környékén. Én pedig nagyon nem szeretek semmi extra dolgot beépíteni ilyen dolgokba. Tartsuk annyira egyszerűen, amennyire csak lehet Értsd: extender. Ha pedig 200ra felraksz egy extendert, akkor máris f4-nél vagy, a képminőség pedig romlik annyit, hogy a 400as jobb lesz. Meg szerintem könnyebb is.
Ha pedig álvánnyal lövöldözöl, akkor semmi értelme az IS-nek.
Kihagytam valamit?どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
-
:AMF:
senior tag
válasz philoxenia #12648 üzenetére
nekem az első tetszik a háromból. a második túl szűknek, a harmadik pedig túl tágnak hat. (ráadásul üres is a jobb oldala). az elsőn csak annyit változtatnék, hogy hasonló képkivágás mellett a bakot közelebb hoznám a jobb sarok felé.
-
j.bravo
addikt
Fejo, Bloodshot:
Tényleg, szerintem egymáshoz ne szóljatok, egymás dolgaira ne reagáljatok, 'sztannyi. De egyszer ha úgy adódik, eljöhetnétek PH!otóstalira, egy (két, három, stb) sör mellett hátha kibékültök Persze nem erőltet senki semmit. Én legalábbis nem, és szerintem a többiek semMindenki:
Reagálok majd a legutóbbi "depocsékkedvemvan" (mert ezért volt olyan sötét és hideg (kékes) képemhez jött hsz-ekre, illetve azóta érkezett pár képre, meg teszek egy fel egy új, hasonlóan "nem szól semmiről de tetszettek a vonalak" jellegűt, csak majd este, mert most menni kéne innen (a munkahelyről), de gyorsan[ Szerkesztve ]
Whatever.
Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen