Aktív témák
-
Chapel
addikt
Az előzőről lemaradt:
Isten hozott újra köztünk Fejó!!!!
Rem nem lesz több para a kollégával és most már te is pakolsz fel dolgokat!
Ha a barátaimnak mutogatok képeket h "na ilyen egy jó kép" az ált. vagy a Tiéd Vagy Hydra bácsiéViszlát: sztem is függöleges vágás és valami nem természetes színezés,esetleg egészen "művészi" szinek.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Pilács
senior tag
válasz Chapel #13350 üzenetére
Én sem akarok senkit megbántani ( még magamat se ) de többnyire átlagos képek kerülnek fel, semmi mondani valóval, vagy semmi hangulattal... én is tök sok ilyen képet teszek/ttem fel, és soha nem sértődtem be semmin ha megkaptam Többnyire arra a képre reagálok ami nekem bejön, mivel technikailag nem sok tanácsot tudok addni senkinek (semmiben sem vagyok jó magyarázó), na és itt különbözünk, hogy kinek milyen kép jön be, ezért nem fikázom le senki képeit.
Az én titkom ennyi, hogy technikailag hülye vagyok pláne magyarázni nem tudok, ami kép teccccik azt megszólom és jónagy(p)ot (ráadásul egy adott témát sem fényképeznénk meg egyformán, sztem ha vki sok "nagy fotóstól" megnézeget képeket, akkor tud tanulni mit hogyan merre hány méter , mivel meg stb sőt nem is kell nagyfotóstól, ha vmi teccik akkor jól meg kell nézni mitől teccik és tádám lehet próbálkozni...) na most kiútálhattokAjándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Terapeuta
őstag
válasz Chapel #13350 üzenetére
Igen, én is aláhuznám amit Pilács mondott. Általában arra a képre jönnek vélemények, amik vagy nagyon jók, vagy nagyon szarok. Vannak képek, amik jók, de megnézi az ember, nem hagy benne nyomot...
Na aggódj, ez nem egyedi eset ami Veled megesik, ennek szvsz ennyi a fizikája.
Üdv: Tp
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
pisti
őstag
[ Módosította: philoxenia ]
-
sztyui2
őstag
Egyértelműen az első a legjobb. Nagyon tetszik! A kutya miatt is, meg a gyönyörű víz miatt is, sőt a középkompó is most nagyon jót tesz a képnek.Nagyon jó, hogy benne van a horizont meg a gyönyörű ég is.
Technikailag csak annyit érzek kicsit rossznak, hogy a felhő kék része kicsit zajos, vagy nemtom. Nem olyan szép, mint a kép többi része. -
j.bravo
addikt
válasz Chapel #13350 üzenetére
Akkor én öreg vagyok de nem nagy, mert az enyéimre is alig jön reakció
Ez van.
Egyébként értempisti: jól néz ki a második kettő is (főleg a tükröződéses), de a kutyás nagyon jó! Tökjól eltalált nézőpont, és technikailag is rendben van
Ripper03: kezdetnek nem is rosszak! Segítő jellegű megjegyzés, hogy próbáld kerülni a középre komponálást, kevés esetben jó (pisti kutyás képére pont jó, de általában "lapos" a középre tett témájú kép), illetve vágj bátrabban a képből, jobban kitöltse a téma, "a lényeg" a képet.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Bencus88
nagyúr
-
j.bravo
addikt
válasz Bencus88 #13364 üzenetére
Úgy értem, hogy ha pl. a téma egy virág, körülötte érdektelen kusza fű van , akkor a virág töltse ki a képmező nagyobb részét, kevesebb legyen a kusza fű, mint pl. az elsőként linkelt képeden.
Persze ha tudatosan hagysz teret a téma körül-előtt-mögött, az más, hamarosan eljön az a fázis isSzóval nem baj ha egyvalami a téma, sőt. Ha túl sok, az is zavaró tud lenni.
Leginkább talán arra akarok kilyukadni, hogy azt mutasd a képen, amit meg akarsz mutatni, ami nem kell oda, azt vágd le bátran
Pl. a madarasnál, ha szándékosan meg akartad mutatni a tető ívét, akkor oké, de hogy ha az csak azért maradt ott mert a madár úgy volt középen, akkor vágj belőle, hogy a képmezőnek a madár ne 10, hanem 40 (vagy több) %-át töltse ki. Én pl. vágnék balról sokat (azért onnan mert a madár jobbra néz, és általában jobb ha "befelé" néz a képbe mintha kifelé nézne belőle), alulról is sokat, jobbról és fentről kevesebbet. A fények sajnos egyébként nem kedveztek neked ennél a képnél, de ezen elég jól el tudtam indulni a magyarázattal
Ja, jó dolog az ellenfény, szép és nem-szokványos képeket lehet vele lőni, de a géped (objektívje) úgy tűnik nem szereti, nagyon kontrasztszegény lesz tőle a kép.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz Bencus88 #13366 üzenetére
Ha érdekel a fotózás, kompozíció, ilyesmi, a könyveken kívül elég jó és tömör összefoglalók vannak már a neten, ez például szerintem épp elég részletes de még nem túlságosan, érdemes átolvasni ha ráérsz (itt is a "Fotós cikkek" részt).
Whatever.
-
Fejo
őstag
válasz Chapel #13350 üzenetére
Ha már előkerült ez a téma és meg is lettem szólítva, akkor leírom, mit is gondolok a dologról. (biztos vagyok benne, hogy nem leszek népszerű...)
Az utóbbi időben erősen romlott a topic színvonala (a linkelt képek színvonalával egyenes arányban). A régiek közül többen próbáltak/próbáltunk segíteni, tanácsokat adni a kezdőknek, amink az esetek 90%-ban sértődés lett a vége (pár napja is olvastam hasonlót ezen a confon). Szépen lassan eltünt a fórumról a régiek nagy része, ami jelentős mértékben köszönhető az előbb vázoltaknak, hisz senkinek nem hiányzik, hogy miútán valaki véleményt kér a képiről, majd arra nem ömlengést kap, hanem segítőszándékú kritikát, akkor még meg is sértődik és kikéri magának... Itt jegyzem meg, hogy a Gellért-hegyes "romantikus" képedről azért nem írtam semmit, mert jót nem tudtam volna, rosszat meg nem akartam, mert előre leírtad, hogy neked mennyire tetszik, ergo nem akartam konfliktust vagy sértődést...
Ami a Hydra képéhez írt megjegyzésemet illeti, továbbra is tartom, hogy egy kezemen megszámolom, hogy mennyi szinvonalas, tudatosságot tükröző fotót láttam itt az elmúlt hetekben (pedig van aki többször is belinkeli ugyanazokat a képeket...). Mindenki (ismét tisztelet a kivételnek) linkel mindent válogatás nélkül...
Sokan mennyiségi fotósok, pedig a kevesebb szinte mindig több. Nem kell mindent fotózni ami szembejön vagy legalább utána a monitor előtt le kéne válogatni azt az 1-2 darabot ami alkalmas arra, hogy közszemlére legyen téve.
Nem is olyan régen volt amikor az ide felkerülő fotók többsége nagyon magas színvonalú volt és szívesen tanultunk egymástól, próbáltuk egymás ötleteit magunk is megvalósítani és nem sértődtünk meg, ha valaki kritikával illette a képeinket. Arról nem is beszélve, hogy mindenki kommentálta mások képeit és nem csak azt várta el, hogy az övéről mondjanak valamit, a többi meg le van ejtve alapon...Természetesen nem csak neked szól a dolog.
Elnézést a hosszú kifakadásomért.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Chapel
addikt
Először írtam egy hosszú választ,de töröltem,ugyan ezt mondtam volna el pepitában.
Én annyit tehetek az általad leírt szinvonal romlás ellen h 1-2 évig míg megnem tanulom használni a gépet,nem linkelek képet. Hiszen tény. Jót nem tudok,rosszat meg minek,annak tényleg semmi értelme. Nem sértődés! TELJESEN EGYETÉRTEK VELED!!!
A "gond" az h Te és még páran olyan színvonalat mutattok amit tény és való sokan itt nem érünk el,talán sosem fogunk. Ebből egyenesen következik h vagy a "jók" linkelnek vagy a "gyengébbek",mert egy topicba Hydra és én tényleg nem illünk össze
Sosem linkeltem ész nélkül,3000 fotóbol jó ha 20-at felraktam,és bevallom így még szégyenletesebb h ezek a legjobbakÉrtelek és örülök h így hosszan kifakadtál,rem mások is tanulnak belőle.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Fejo
őstag
válasz Chapel #13371 üzenetére
Én annyit tehetek az általad leírt szinvonal romlás ellen h 1-2 évig míg megnem tanulom használni a gépet,nem linkelek képet.
Ne essél már át a ló másik oldalára... Nem erről van szó!
Lehet, hogy én nem írtam elég érthetően, de nem ez volt a mondanivalóm lényege és pláne nem ez a megoldás rá.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Chapel
addikt
Nem akarom tovább off-olni a topicot,még ha róla is van szó.
Érthető voltál és nem vok sértődős fajta,egyszerüen azon törtem a fejem h mit lehetne tenni az általad leírt problémával.Én szeretem ez a topic-ot,e miatt vettem meg a Pentaxot és emiatt lettem fotóbolond
Ha tehetek érte valamit,megteszem.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Viszlát
addikt
válasz Chapel #13350 üzenetére
Olyan dolgokat feszegetsz, amik természetes velejárói egy közösségnek, hiszen emberek alkotják. Itt van pl Hydra utolsó két képe. Én már elég régóta figyelem ezt a topikot, láttam hogy indult, hogy lett egyre jobb és jobb, mennyi energiát fektetett ebbe, éppen ezért tudom, hogy sosem leszek olyan jó, de nekem nem is ez a célom. Viszont azért ha mondjuk az első képét Te vagy én, vagy bárki más újonc teszi be, vagy nem jön rá reakció, vagy pl olyasmi, hogy hát igazából hol is a kontraszt, meg miért sötét a jobb oldal, meg én másképp vágtam volna, stb stb stb...
Hangsúlyoznám, hogy no offense, meg minden ilyesmi, a lényeg amit az egészből ki akartam hámozni, hogy nem kell ezt ilyen vérkomolyan venni. A fotózásban is mindig megtalálható egy fő irányvonal ami éppen divatos, de bennem amióta először gépet fogtam a kezembe, ott forog a kérdés, hogy mit akarok megtanulni? Úgy fotózni, hogy az tessen a "profiknak" és megfeleljen az aktuális trendnek, vagy úgy fotózni, hogy ami nekem tetszik, arról képes legyek magas minőségű fotót készíteni. Személy szerint a második mellett teszem le a voksom, az első egyrészt elérhetetlen másrészt nem is érdekel.
Még a végére annyit, hogy a topik színvonala nem csak a mobilos vagy semmitmondó képektől romolhat le, hanem attól is ha a "nagyok" mellől kikopnak a kezdők, a próbálkozók, a néha már egész jót csinálók is. Volt már itt ilyen, hát nem kívánom vissza...
Egyébként köszönöm a tippeket, tanácsokat, ki fogom próbálni ha megint Critical Mass lesz és lezárják az Andrássy-t.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Chapel
addikt
válasz Viszlát #13375 üzenetére
Na tessék ha tudom h ilyen láncreakciót indítok el...
Tetszik amit mondasz,sosem a kép tökéletessége érdekelet engem sem hanem az a bizonyos PILLANAT elkapásaAndrássy fotozásra meg van egy tippem amit én is tenni fogok: jön a karácsony,kilesz világítva az egész gyönyörűen mint mindig. Úgyh zebránál vár,zöldre vált,besietek gyors pár kép és vissza
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Fejo
őstag
válasz Viszlát #13375 üzenetére
a topik színvonala nem csak a mobilos vagy semmitmondó képektől romolhat le, hanem attól is ha a "nagyok" mellől kikopnak a kezdők, a próbálkozók, a néha már egész jót csinálók is. Volt már itt ilyen, hát nem kívánom vissza...
Könyörgöm én nem azt mondtam, hogy ne töltsenek fel képet, hanem azt, hogy ne ész nélkül mindent, hanem válogassák le azt a 2-3-4 képet ami szerintük is valóban jó lett és azt inkeljék ne a komplett termést.
Arról nem is beszélek, hogy tőled kicsit ufrán hangzik a 'nem jön vélemény a képemre' dolog, mert az Andrássy-s fotódra nem kevesen írtak (köztük én is) kommentet/ötletet, stb...
Továbbra is tartom, hogy a fotózás nagyon fontos része az elkészült képek közötti szelektálás, pláne ha azokat késöbb be is akarod mutatni valahol (akár itt a PH-n is), mert oda csak a legjobbakat érdemes feltenni.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
johnjohn
addikt
Sajnos pedig lassan az egész Digitális fényképezés topic olyan lesz, hogy már csak akkor szól hozzá az ember, ha segíteni akar, vagy valamilyen kérdésre tudja a választ, bár legtöbbször még ebben sincs köszönet. Utána általában kiderül, hogy van aki-akik- szerint marhaságot szólsz hozzá, csak megvárták a véleményedet, hogy aztán lehessen piszkálódni, vagy pont a kérdező szúr le, mert nem fele meg a válasz az elképzeléseinek.
Úgyhogy ennyit erről, szerintem egyre többen kiszállnak innen. Lassa Én is. -
Viszlát
addikt
Könyörgöm én nem azt mondtam, hogy ne töltsenek fel képet, hanem azt, hogy ne ész nélkül mindent, hanem válogassák le azt a 2-3-4 képet ami szerintük is valóban jó lett és azt inkeljék ne a komplett termést.
Nem is értettem így és nem is céloztam erre. Általános jelenségekről volt szó, nem is a konkrét esetre értettem, sőt, a hsz végén megköszöntem a reakciókat. Tényleg nem támadólag, vagy kritikaként írtam azt, amit.
Továbbra is tartom, hogy a fotózás nagyon fontos része az elkészült képek közötti szelektálás, pláne ha azokat késöbb be is akarod mutatni valahol (akár itt a PH-n is), mert oda csak a legjobbakat érdemes feltenni.
Maximálisan egyetértek.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
toth_janika
őstag
Hello!
Nekem bejön mind a 3! Gratulálok hozzá!
Lehet egy háttérkérdésem? Az első képen hogy érted el, hogy nem mozdult be a kutya? Mert ha jól látom ez HDR, és az én összes hdr próbálkozásomban bemozdul vmi![MOD]
Egy két gondolatot szeretnék én is az OFF-hoz fűzni! Igazság szerint én egy kezdő emberke vagyok, aki hobbiból fotózik! Nincs 2-300e ft-os felszerelésem! Most az jön, hogy egy "jó" fotós tud egy kompakttal is profi gépeket csinálni, de mindenki tudja, hogy a gép erős határt szab a fotós kreativitásának! Azok a képek, amelyeket a "nagy" fotósok mutogatnak (fejo, pisti, és tisztelet azoknak is, akiket nem említettem) nagyszerű képek, amikből nagyon sokat lehet tanulni! Nekem is vannak olyan képeim, amiket megmutatok, mert nekem tetszik, és szeretem, ha véleményezik őket, amiből lehet tanulni! Soha nem sértődtem meg, még akkor sem, mikor vélemények miatt töröltem egy képet, mert beláttam, hogy igazatok van! Szeretném, ha ez a topik nem a "fikázás" topikja lenne, lásd fotozz, és szeretnék megkérni minden embert, hogy ne az érzelmei szerint reagáljon a hsz-ekre, hanem vitázzon, és fontolja meg a jó fotósok tanácsait, mert azokért sok ember sok pénzt fizet különböző iskolában!
Egyébként én is beálltam a DSLR-t használok közzé!
Jön az offenzíva!!!!!![ Szerkesztve ]
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
DewiL
senior tag
válasz toth_janika #13383 üzenetére
jah csak később vettem észre hogy bubis maradt a víz
amúgy szerintem a kutyás hdr 1 darab rawból van és nem a helyszínen lőtt 3 külön expót
amúgy a photomatrix (gondolom te is ezt használod) képes eltüntetni a kisebb bemozdulásokat[ Szerkesztve ]
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #13382 üzenetére
Ezek egy képből vannak "HDR"-esítve, enyhén csak, hogy jobb legyen a kontraszt. Sajna a gépemnél én azt vélem felfedezni, hogy elég gyérül adja vissza a kontrasztarányokat sokszor (Sony H7), úgyhogy így kicsit javítok a képeken.
A Photomatix egész jól tudja automatikusan is igazítani a bemozdulásokat (elvileg arra is képes, hogy bemozdult témát igazítson), a Dynamic Photo HDR-nél pedig kézzel lehet igazítani egymáshoz a képeket, bár én ezt eddig csak közből lőtt expósorozat illesztéséhez használtam.
Ha a téma mozdul el a képeken az már komolyabb probléma, erre egyelőre a legjobb technikám, hogy kézzel vágod össze a különböző expozíciókról a jól exponált részeket. Lehet van jobb is, de egyelőre nem ismerem.Egyébként az első többképes HDR próbálkozásoknál érdemes statikus témákat választani épp ezért.
Kicsit keresgéltem, találtam egy ilyet, erről az egyik első link pl. a RAW-ból készített 3 képes módszert ajánlja ha jól látom mozgó témához.
-
j.bravo
addikt
Na!
Ezek tipikusan olyan képek, amire "nagy" fotóértékelős oldalakon jó eséllyel kapnánk az arcunkba hogy "tucatképek", mert már sokan megcsinálták a témát, hasonló módon.
Ez végülis tulajdonképpen igaz, de miért is várnánk el minden, szárnyait éppen bontogató hobbifotóstól hogy olyan eredetit alkosson mint a fotótörténet nagyjai?
Na és ugye ha jól belegondolunk, igazából (szinte) mindent, ami elérhető, lefotózott már valahol, valaki. Legfeljebb még nem láttuk. Legfeljebb nem pont ugyanúgy sikerül.Szóval... én amondó lennék, hogy igenis, ilyesmi képeket (is) szeretek, szeretnék készíteni! Amik nem feltétlenül világmegváltóak, ultrabutáleredetiek, de szépek, jól néznek ki, és ha nem fotók nézegetésével töltöm minden szabad percem, akkor nem unalmasak, hanem igenis tetszetősek.
Ja, és egyetértek Viszlát-tal is. Nem másoknak kell megfelelnünk... Persze ha kívülállóbnak is tetszik az alkotásunk, azért jólesikSzóval, nekem tetszenek!
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
pisti
őstag
Sima jpg-ből vannak kicsit turbósítva, de azért HDR-nek nem nevezném.
Kellemes képek.
Mondjuk gyíkos képekből Dunát lehet rekeszteni. ;) De a másik három szerintem elég egyedi lett. A köves és a csobbanós képen nagyon tetszik a színvilág, a vizes fűszálason pedig a szerkesztés. Annál annyit lehet még talán csiszolni, hogy a háttér egyenletességét megbontó barnás és fehéres foltot eltünteted utólag.sztyui2: Teljesen korrekt megfigyelés, nem volt kedvem most az ég zajosságának eltüntetésével tökölni, de megejtjük majd a jövőben.
[ Szerkesztve ]
-
DewiL
senior tag
j.bravo igen hobbifotós vagyok és valóban sok tucat képet készítek de szerintem mindenki aki kezdő és ugye neki az nem tucatkép hanem ez első és örül ha jól sikerült
szóval teljesen egyetértek veledpisti valóban de olyan jó fej volt a gyík hogy szépen beállt és nem szaladt el és egészen közel engedett szerintem élvezte a fotózást ami pedig a fűszálas képet illeti köszönöm a tanácsot nekem például ez fel sem tűnt vagyis nem volt zavaró... úgy látszik el kell sajátítani a ps-t vagy valami hasonlót
köszi mindenkinek az építőjellegű kritikát
[ Szerkesztve ]
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #13388 üzenetére
Tudod google a te barátod, illetve az enyém is, ezt találtam vele.
-
Chapel
addikt
-
Chapel
addikt
válasz toth_janika #13393 üzenetére
Az előző hsz-em neked szólt,csak félrenyomtam,nézd meg azt is!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
j.bravo
addikt
Na, hogy a régi öregek is hozzászóljanak, teszek fel pár (tucat?)képet, amik vélhetően nem fognak osztatlan sikert aratni, de pillanatnyilag ennyi telik tőlem, szelaví.
Véleményeteket azért ne rejtsétek véka alá. Vállalkozó(bb) kedvűek a flikkeren is kommentálhatnák.(sanszos hogy érdemes az "All sizes"-ra kattintva a "large size"-ban megnézni)
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
DewiL
senior tag
válasz j.bravo #13395 üzenetére
az én szememnek az első kép jobban tetszene ha jobb oldalról vágnál belőle egy kicsit mondjuk addig amíg legfelül el nem kezdődik a romos rész (tényleg nagyon szép kék az ég)
a fekete-fehér változatnál szerintem túl vastag a keret nekem kicsit elveszik benne a kép
az első virágot állóban megnézném milyen a második viszont úgy szuper ahogy van
bocs ha túl kritikus voltam"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
pisti
őstag
válasz j.bravo #13395 üzenetére
A hamis témát képet nem igazán vágom, de nem rossz, mindesetre építő jellegűt nemnagyon tudok hozzáfűzni.
A bal oldali virágos az nagyon jó, a szerkesztése miatt szinte absztraktnak is elmegy, nagyon jó lett szerintem.
A második virágos is szép lett, bár az első jobban tetszik, az jobban egyben van. Főleg az a világos folt a háttérben ami ront szerintem a másodikon, túl szembeötlő.
Aktív témák
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest