Aktív témák
-
-
Timyyy
őstag
Lent voltam most 1 órája a tónál, 98%-a be van fagyva, a többi 2%-on úszkál az összes kacsa és hattyú. 55 képből a jobban sikerülteket feltöltöttem, semmi módosítás nincs rajtuk, csak kicsinyítés.
Ha valakinek van ötlete bármelyikhez, szabadon módosítható, bemutatni kötelező!Tehát:
Éhesen
Középpontban
Kacsatánc
Hol a kaja?
Na, na, még egy kicsit... (ez a kedvencem)
Séta
A nagy csapat
Hattyúcsalád
Bocsi, nincs nálam több kaja...
"Fekete bárány"
Póz
Párosával sorakozó
Ugye milyen szép vagyok?
Menjünk...
Hammm(A fényképezőm HP Photosmart M537, szóval kb semmit nem lehet állítgatni rajta, ennyire futotta...)
-
kiskornel
addikt
válasz Timyyy #15155 üzenetére
Heh! Hogy egyeseknek milyen mázlija van. Nálunk a kistavon annyira félnek a kacsák, hogy ha embert látnak -> nádas... vagy ami még jobb, elrepülnek. 50m-nél közelebbről le se lehet őket fotózni, és akkor is bújkálni, csúszni-mászni kell érte...
előtted meg ott pózolnak, és csak ilyeneket lősz?
Nem prüszkölsz? Biztos nem simogattál döglődő hattyúkat? Nem tüsszentett rád egyik sem?
Csak irigykedek ám...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
jorden06
senior tag
válasz Timyyy #15157 üzenetére
Hohó, csak finomabban, senki nem húzta le a képeid. mondta, hogy irigykedik.
Senki nem mondta, hogy költs 100 ezreket gépre, ha nincs rá keret akkor ez van. Az tény, hogy sok javítani való van a képeken, de majd belejössz. Ezt szerintem nehéz lenne elmondani a képekre, hogy mik a hibák, sok alapvető hiba van, sok olyan dolog ami zavaró, ja és ha állatokat fényképezel érdemesebb az ő színtükre lemenni, mer hát embermagasságba mindenki látott már hattyút-kacsát. A verebeket is meg lehet úgy csinálni, hogy érdekes legyen, pedig ők mindenhol ott vannak. Ezekbe szerintem majd bele fogsz jönni, nem kell hozzá milliós gép, csak egy kis utánaolvasás a fotós könyvekbe, meg jó sok kép nézegetése, kommentek olvasása.
És kérlek ne beszélj így:
üdv -
leeate
senior tag
válasz jorden06 #15154 üzenetére
Köszi nektek a hozzászólást, még csak tanulom a görbéket használni, egyszer majd csak jó lesz ;)
Most úgy fotóznék valamit, de nincs ötletemNa jó, addig felteszem egy régebbi képemet a szegedi hídról, amit nekem tetszik, hátha erre is tud valaki építő kritikát mondani.
Szerintem nem lett az az unalmas útikép. Üdv!
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
kiskornel
addikt
válasz Timyyy #15157 üzenetére
Tiiiiimyyyy: nem látod, hogy az irigység beszél belőlem.
Bocs, ha félreérthető voltam. Nos, képzeld el, hogy több száz ezres cuccod van, és 50-100 m-ről kell lopva fényképet készítened, és még komponálj is, miközben a fókuszt is alig tudod normálisra állítani, meg a fényméréssel is gondjaid vannak. Meg csúsznod másznod kell a képekért (mondjuk ez benne a kihívás).
Erre jössz te, és a lábadnál totyog egy tőkésréce, vagyis nem kell hozzá több száz ezres cucc... és mégis, valahogy olyan kirándulós képeknek tűnnek.Jorden: kösz. Te értelmezted jól, amit írtam. A döglődő hattyú simogatása meg a madárinfulenzára akart utalni... de nem jött be.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
orbano
félisten
válasz Timyyy #15155 üzenetére
Hiába, ha kimész borongós időben, és elkezdesz fotózni mindenféle koncepció nélkül, abból relatíve unalmas képek lesznek, még akkor is ha azon a tavon egy flamingó hátán párzó hártyásorrú denevérpárt fényképezel le. próbáld meg kora hajnalban, amikor jön fel a nap és még vélhetően a tó is gőzölög egy kicsit. a fotózáshoz elsősorban szép fények kellenek, nem 100ezres fotómasina (a nővérem pl. a 7ezer forintos lidlis gépével gyakran lő szebb, jobban komponált képeket, mint én a tükörreflexes hűde gépemmel, és a szépérzékén kívül nagyon nagy előnye, hogy korábban kel fel, mint én ).
ezen a gépen egyébként ISO-t sem lehet állítani? meglehetősen alacsony záridőket használt a gép, ezt valahogy csak felül lehet egy kicsit bírálni rajta, nem?
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Timyyy
őstag
válasz orbano #15166 üzenetére
Hmm, az nemrossz
Sajna ezen az égvilágon semmit nem lehet állítani a piros-szem korrigáláson kívül...De mostmár kíváncsi vagyok hogy szerintetek hogy kellett volna fényképezni konkrét dolgokat írjatok, pl a kép melyik részében legyen a hattyú, vagy csak a feje, vagy bármi hasonló... talán lemegyek majd újra kattintgatni...
-
jorden06
senior tag
válasz Timyyy #15168 üzenetére
Amit már előttem is elmondtak, hogy a fények nagyon fontosak. Érdemes korán felkelni, akkor (még ha felhős is az ég), annyira nincs lent a felhő, hogy teljes egészében eltakarja a napot, ergo van reggeli fény. (nálunk pl. már 1 hete egész nap süt a nap, csak szent este szakadt a hó ) Másik, hogy menny le az ő szintükre, az ilyen felülről lekapott, adjunk bele mindent, nem mindig jó. De ha felülről is fotózol, akkor érdemes az arcát- fejét lekapni, vagy ha vmit csinálnak egymással azt elkapni.
Mezítlábas paraszt vagyok, de ezt szerintem nehéz elmondani, hogy te most a hattyúfotózásnál mit csinálj, ezt tapasztalni kell, mennyi ki most, próbálj minél többet lőni, többféle módon, utána menj haza, tölts fel a képeket, irány egy fotós oldal és hasonlítsd össze a képeket, vonj le következtetést, és a következő túrán már egyből máshogy fogod csinálni.u.i: a közelben van egy kacsatelep, kacsákat nevelnek, olyan közel vannak hozzám mint ide a monitorom, csak még nem volt alkalmam kimenni
-
orbano
félisten
válasz Timyyy #15168 üzenetére
mej le hajnali, meleg, oldalirányú fényben. kihozza a képen a formákat, kontrasztokat (a szórt, felhős fény eltűnteti a formákat, mélységeket). tanulmányozd kicsit a komponálási szabályokat (aranymetszés, előtér, háttér, színek kontrasztja, stb), de talán még ez sem igazán fontos. próbálhasd mindenféle szögekből lefotózni őket (a fényforráshoz való helyzeted is változtasd, nézd meg milyen szembefényben, oldalról, ellenfényben, stb), a lehető legtöbb napszakban, másféle távolságokból (amit a zoomod enged), másféle kivágással, dőléssel. az elkészült képekből válogasd ki mondjuk az általad legjobbnak és legrosszabbnak vélt 5-5 képet és tedd fel ide, vagy báhova máshova. kérdezd meg a rokonaidól, melyik szerintük a legszebb, mi is elmondjuk a sajátunkat. ebből eléggé sokat tanulhatsz szerintem.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Hydra SR
addikt
Nap végére csak normalizálódtak a fények ma is (orbano tanácsaihoz pont passzol példának lapos, meleg fények, igazi szép téli napsütés)
Utómunkával nem pöcsöltem sokat, csak a raw konverterrel játszottam. Majd otthon a rendes monitoron.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
kiskornel
addikt
válasz Timyyy #15168 üzenetére
- Hmm... a háttér. Az a furcsa. Nem a vadállatokra jellemző.
- Dinamika: mozgás hiány. Mind úszik, céltalanul...
- Ennyi kacsa közül az egyik csak felreppen, és az csodaszép, mikor fodrozzák a tó felszínét, miközben lábaikkal kalimpálva felemelkednek.
- Fény: hááát. A srácok hajnalról, meg színekről beszélnek. Azok inkább a tájfotók. Az hosszú záridő és bemozdult képeket eredményez... Mondjuk elég statikusnak tűnnek a "modelljeid".Ez egy eléggé kifogásolható kép, de baromi messziről készült, nagy objektívval, és 1:1-es crop. Inkább csak a koncepció miatt... Ez tőled karnyújtásnyira van...
Mikor a levegőben szállnak, felreppennek...
Háát... lenne mit dolgozni ezeken, de még nem tartok ott. Csak a koncepció miatt raktam fel, hogy miket lehetne még...
Meg aztán most úgyis elmondjátok, mit hova kell tennem a képeken...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
1010
őstag
-
orbano
félisten
válasz kiskornel #15173 üzenetére
tájfotók? a természetfotók 99.9%-a kb hajnalban készül mivel Timyyy nem 600-as telével fotóz félénk állatokat, hanem egy picike kompakttal, rövid gyutávon, nyitott blendével is bődületes mélységélességgel, aligha okozhat gondot a téli korareggeli, napnyugtakori fényviszony.
Hydra: nagyon tetszik ez az utolsó kép, gyonyörűek a színei.
A vér nem válik VAZZE!™
-
jorden06
senior tag
válasz orbano #15177 üzenetére
Mondjuk az a százalék kicsit túlzás, mondjuk úgy, hogy a természetfotók nagyobbik része súrlófényben készült. mit nem adnék, hogy egy 600 telét kipróbálhassak Akiben ég a vágy, hogy kölcsön adja nekem egy kis időre, ne fojtsa vissza magát, itt az alkalom
[ Szerkesztve ]
-
blokad
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz jorden06 #15182 üzenetére
Az van írva, hogy "Filter méret: 52 mm hátsó"
Az ilyen "böhöm nagy traktoroknak" általában akkora frontlencséjük van, hogy már nem tudnak akkora szűrőt normálisan gyártani(asszem 82mm a max szűrőméret), ezért nem a frontlencse elé kell tenni a szűrőt, szóval nem az elejébe, hanem a hátuljába, ahol csatlakozik a géphez. Vannak sigma obik, amiknek a közepébe kell tenni.
Tehát ezért lehet 52mm-es a szűrőmérete, mert nem az elejébe kell tenni a szűrőt, hanem máshova, jelen esetben a hátuljába. -
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Chapel #15184 üzenetére
A 145 ezres linken egy 70-200 van valójában. A linkek vége...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
D4rkm4n
őstag
válasz philoxenia #15189 üzenetére
Philoxenia moderátor lettél? Vagy az is voltál?
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
ordogboc
tag
Elég gyenge lett a felbontás a kicsinyítés miatt. és nagyon homályos. hova tölthetném fel az eredetit? valaki tud javasolni egy gyors képfeltöltő oldalt?
Bocsi a két hozzászólásért, véletlenül a az új-ra mentem..
[ Szerkesztve ]
-
street.art
csendes tag
ezt így gyorsba csak
-
orbano
félisten
-
MODERÁTOR