Aktív témák
-
forceberg
veterán
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
total90
veterán
válasz skiny83 #30347 üzenetére
Az első képnél valóban beleolvad picit a háttérbe a virág, ezen javítottam és ennyire bírtam csak kijavítani Lehet még szerkesztem majd a képet, meglátom...
A második képemnél már szerencsésebb volt a környezet és a virág sem sárga volt...
...és végül köszi(#30348) tzimash
1. Jobb oldalon? Ott már nincs mit levágni, esetleg a bal oldalra gondoltál és jobbat írtál?
2. Itt a jobb oldalon van belógó fűszál, legalább is amire én gondolok
3. Hm... lehet végül is.
Köszi a véleménytHa nincs jó, ló a szamár is.
-
whatnot
őstag
válasz raczger #30362 üzenetére
Tanács kompozícióhoz: tájképeknél, ahol van horizont, is érvényes a harmadolós szabály.
A horizontot vagy az alsó vagy a felső harmadhoz kéne belőni nagyjából (attól függően, hogy az égből vagy a talajból/vízből érdemes-e többet mutatni). A képet felezni nem szerencsés a horizonttal.
Egyébként szép színek, bár én rásegítenék egy kis curves-zel/kontraszttal. -
raczger
őstag
válasz whatnot #30364 üzenetére
Sajnos csak így tudtam megcsinálni mert alul-felül korlát meg villanyvezeték rondított be, de megjegyzem a tanácsaid
total90: köszi, de az szerintem is már picit sok, azért csináltam ilyenre mert körülbelül én szabad szemmel így láttam, ilyen színek voltak, annyira nem szeretnék eltérni a valóságtól
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
Sada88
aktív tag
Mai abszint adag
http://www.flickr.com/photos/sada1988/4692253541/www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
skoos
őstag
a mai napon készülök megvenni egy használt 80-200as AF-D objektívet 189ért. Bíztassatok, hogy nem lövök mellé!!!!
70-300VR már 130körül kapható...
AHJ... -
whatnot
őstag
Régen foglalkoztam már fényképezéssel és nem nikonos voltam, de a 80-200as tudtommal a mostani 70-200as elődje volt, márpedig ez a sorozat mindig is a legkedveltebbek között volt a magas képminősége miatt.
A 70-300as objektívek meg rendszerint kompromisszumosok, kevésbé jó képminőséggel. Sokat elárul, hogy még VR-rel is jóval olcsóbb. Szóval szerintem visszakapod képminőségben azt, amit pénzben és átfogásban beáldozol. -
kricsi81
senior tag
Énis ilyet akartam venni, 70-300 VR helyett. Tegnapelőtt meg is vettem volna, de az eladónak nem volt jó az időpont, ami utólag talán még szerencse is... közben találkoztam egy fotóssal, aki azt mondta nem szabad ilyet venni D300-hoz (nekem ez van), mert 135mm fölött ezzel a vázzal érthetetlenül meglágyul az obi képe. Aztán egy boltban kipróbáltam, 70-300vr után jónak tűnt 200mm-en is, viszont van néhány apróság amik eléggé zavaróak tudnak lenni:
-állványgyűrűt nem lehet levenni, úgyhogy ha nem állványon van akkor mindig forgatni kell hogy ne zavarjon a zoomolásban, mivel elég kicsi a gyűrű (és éppen ezért hordozásra nem használható),
-mivel régi obi, az élességállítás nem túl "modern", elég nagyokat "ránt" az obi a fókusz elindulásakor, ami hosszabb záridő esetén bemozduláshoz is vezethet (mivel vr nincs benne), de az af sebesség nem rossz
-az A-M kapcsoló is régi, és nagyon könnyen M-ban marad pedig azt hiszed átkapcsoltad A-ba, nézz képeket az obiról és megérted mit mondok
-a zoom gyűrű (legalábbis azon a példányon amit én próbáltam) eléggé nehen mozogHirtelen ennyi jutott eszembe, ami nem képminőségi probléma. Ha nem kell feltétlen a f2.8, akkor én inkább a 70-300VR-t ajánlom, van benne VR, csöndesebb mivel AF-S, és mivel 300mm-ig megy, 200-ig nagyon penge, és könnyebb is kicsit.
Én pedig azt hiszem gyűjtögetek még egy kicsit egy használt Nikkor 70-200/2.8 VR-re, az új verzió remélhetőleg csak nyomni fogja lefelé a VR I-es használt árát.
u.i.: erre a témára van megfelelőbb topik is, engem nem zavar hogy itt beszélgetünk az obikról, de sokakat biztosan igen
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
pisti
őstag
válasz whatnot #30364 üzenetére
"A képet felezni nem szerencsés a horizonttal."
Ez így, ebben a formában nem teljesen igaz. A harmadolós szabály valóban ajánlható erre a kategóriára, de a horizont elhelyezése az a fotó hangulatát is befolyásolja.
A középre helyezett horizont nyugalmat, egyensúlyt sugároz. Sok képhez ez kifejezetten jó.
Ezek a szabályok, egyébként is inkább csak irányelvek, el lehet tőlük térni ha az a képnek jót tesz. -
-
kiskornel
addikt
(#30362) raczger: Ugyanez a helyszín de tükröződve sztem jól mutatna. Naplementénél meg az a művészet, ha ki tudod a dinamikát nyújtani addig, hogy a fáknak ne csak a sziluettje látszódjon. A következő lépés a HDR...
(#30357) forceberg: A kis punkok. A második kép - mélységélesség kicsi. De a téma ari.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Négy testvér forrás:
Más nézetben: [link]http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz Sada88 #30382 üzenetére
Nem, ez egy viszonylag új telepítésű óra egy MÁV állomásról. A mutatója viszont ugrik. Ügyesen ki kell számolni, mikor indítsa az ember az expozíciót.
A nagytele a viszonylagos frontális látószög miatt volt indokolt, mert ugyebár én lenn vagyok, az óra meg fenn...
BLOODSHOT képére: Sajna látszik, hogy nem pont szemből van, de a lehetőségek néha korlátozottak.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
*Ropi*
félisten
válasz dabgergo #30379 üzenetére
Előre bocsájtom: azért írok, mert tetszik a kép, legalábbis maga az elkapott pillanat. De az már nem, hogy betegesen sárga a bőrtónus, mintha kőkeményen enzimhiányos lenne a baba és az anyuka is...Az oké, hogy meleg színhatást szerettél volna, de a piros és a sárga színekből vegyél vissza az egészségesebb bőrszínek érdekében! Mert megérdemlik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
04ahgy
nagyúr
-
D4rkm4n
őstag
Akkor igyunk egyet! (Már aki megteheti persze.)
[link]Várom a véleményeket!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
dabgergo
őstag
válasz 04ahgy #30388 üzenetére
Köszi a véleményeket! Még raw feldolgozásban nem járok a topon az tuti, az a baj h ha visszaveszek a szaturációból akkor a háttér is változik meg az egész kép hangulata, csináltam több változatot is de összehasonlítva nekem ez tetszett a legjobban ill az én monitoromon annyira még nem mondanám betegesnek a bőrszínt.
-
D4rkm4n
őstag
Forceberg, a000, köszi!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
04ahgy
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #30395 üzenetére
Legalább olvass vissza 10-nél kevesebb hozzászólást. Ott elemeztük, hogy nem húztad a csúszkával balra a képet, hogy látsszon a jobb oldala.
Ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna...HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz 04ahgy #30396 üzenetére
Húztam a csúszkát, vissza is olvastam, és látom, hogy vízszintes értelemben tök középen van.
Arra gondoltam, hogy függőleges értelemben is középre komponáltam volna...
Akkor úgy fogalmazom, hogy a horizontot is középre komponáltam volna, hogy a teljes tükörkép megjelenjen a vizen.Szvsz az oktatás előtt azért próbáljuk meg értelmezni egymás mondandóját...
Holnap majd jól beletépünk...
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- League of Legends
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Eredeti játékok OFF topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- További aktív témák...