Aktív témák
-
Peethy
őstag
Ezeknél a tájképeidnél mindig elcsodálkozok az újabb gépek jobb dinamikaátfogásán. Azt veszem észre, hogy D70 és D90 között képminőségben van ám különbség rendesen, gondolom ebben a CMOS játszik elég nagy szerepet. Az összes eddigi berakott képed tetszik, 1-2 favoltam is flickr-en
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
cOxeR
Ármester
(#40150) Karima
Köszönöm, egy darabig nézegettem, hogy mitől lesz ez a kép az ami... aztán nekiláttam a "képfaragásnak", a színvilág viszont hamar realizálódott bennem.
(#40151) Bulitt
A beszűrődő fényeket még meg kellett volna dolgoznom, de túl művies képet nem akartam generálni. Büntetlenül (észrevehető retus nélkül), csak 2-3 hajócskát tudnék kiszedni, de én nem érzem soknak a mennyiséget.
(#40152) nesa
Köszönöm, csak egy tágabb rekeszes, nagyobb átfogású képem van, nincs több nyers erről, megláttam egy sirályt, és elkezdtem "üldözni".
(#40153) Peethy
Az én vázam egy "3" éves váz, mármint ami a konstrukciót illeti, és a D90 is, a D70 között viszont van egy újabb 3 év, a D90 javára, itt az évek azért sokat számítanak. Esetemben a FF szenzor is ott van különbözetnek. Ezeket figyelemmel kísérve lehet csak összevetni a vázakat.
Láttam a favokat, köszönöm! -
Peethy
őstag
Nem teljesen volt összefüggésben a két mondatom a vázad dinamikaátfogásáról meg a D90-ről, én csak Nikonos fejjel gondolkozom Nyilván egy FF esetében ez még halmozottabban igaz. Egyébként nemrég próbáltam 5D Mk2-t egy 24-105 f/4-el meg egy 70-200 f/2.8-al, és nagyon tetszett a rendkívül kontrasztos kép - már a keresőben is! Az igazság viszont az, hogy egy jó képet se tudtam vele lőni, nekem nagyon nem állt a Canonos cuccokra a kezem
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
kiskornel
addikt
(#40149) cOxeR: anno én is azt hittem, hogy jó fele tartok, ha a hegyek kontúrját kiemelem. Nem. Sajnos ez nagyon látszik. Meg kellett volna hagynod a ködös, kontraszttalan kontúrt. Hányszor rajzoltam már át én is szinte pixelenként a domb tetejét... Szóval a hegyen felfele vezető sötéítés nem célravezető. Az az erdő nem volt ennyire sötét a hegyen... (bár én nem voltam ott, de hasonló dolgokat műveltem utófeldolgozásba). Olyasmi állt volna jól, mint ezen a képemen a háttérben levő ködös domb kontúrja, amint összeér az éggel. Ez is baromi erős HDR.
Maga a kép magyon jó. Van előtér, téma, exotikus táj... mi kell még!
(#40121) cOxeR Ez is baromi jó kép. Itt is elsőtétítetted a domb tetejét. Majd kinövöd ezt a korszakot is. Nálam is eltartott egy darabig, aztán én is ráébredtem. Mitől lenne az a terület sötét?(#40118) Cayman: szép.
Egy tegnapi Erdei cankó:
Átpakoltam az egyik sátrat egy faintosabb helyre. Reményeim szerint onnan majd jobb képeket lövök...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #40157 üzenetére
Látom mire gondolsz, de nem értek veled egyet, a hajós kép esetén semmiképpen, a másiknál tényleg sok, átmenetes szűrés hátulütője.
Madárfotózásnál nem gondoltál távirányított vaku kihelyezésére, hogy kapjon fényt a madár? jól becsomagolva, egy gyenge villantással? (természetesen nem egy ilyen képnél gondolom, hanem valami etetőnél lévő törzshelynél?) -
kiskornel
addikt
"Madárfotózásnál nem gondoltál távirányított vaku kihelyezésére" - az első felvillanásig működött. Azt a menekülést láttad volna, amit a gém rendezett.
Szerintem az csak kismadaraknál müxik. A nagyobbak óvatosak. Esetleg beamerrel távolról bepróbálkoznék, de még nem találtam magyar forgalmazót rá.Más: Madárfényképezés. Napközben F5,6 - iso400 - 1/200-1/300s volt a maximum záridő (illetve minimum). Szóval nem tudom, hogy csinálják ezt a profik. Ha kisebbre veszed a rekeszt, akkor nulla-hulla a mélységélesség. Múltkor néztem Bence filmet, és nem használ vakut. Sőt, még sötétített üveg mögött nyomja, ami még nyel el fényt. Szóval... megnézném, hogy mivel szereznek fényt. Az nem létezik, hogy iso-Kiscsillión fényképeznek, mert akkor meg minden darástészta lenne. Vagy minden ilyen fotós egyben grafikus is és mindent átrajzolnak?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
MC Pite
veterán
Üdv!
Valaki volt fotomarathonon szombaton?
Suncuka: A második, a fa is keretez, és a kék ég is; pofásabb.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MODERÁTOR
válasz MC Pite #40162 üzenetére
Én voltam. Nekem nagy kihívás volt, a végére teljesen kiégtem testileg és szellemileg is.
A napos idő sem kedvezett, mert élesek voltak a fények és nehéz volt úgy belőni, hogy a napos részek ne égjenek ki, a sötétek meg ne bukjanak be. Igyekeztem kreatívnak lenni, de nem sikerült minden esetben.
Nehéz volt, de egy élmény...A képfeltöltés tegnap este nem működött és valószínűleg csak reggelre jött helyre, ez okozott számomra pár kellemetlen percet. Nagyjából ennyi.
Harrrr!!!!
-
Peethy
őstag
-
MC Pite
veterán
Nekem is vasárnap ment a feltöltés csak. Inkább a helyismeret hiánya volt nekem zavaró... Parkokban mondjuk zavaró volt az erős fény/árnyék váltás; nem tudtam mindenütt deríteni... Kíváncsi lettem volna mások hogy oldották meg/mire gondoltak - mások galériáját nem tudjuk megnézni vhogy?!
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
cOxeR
Ármester
válasz brumi1024 #40170 üzenetére
Nekem csak az a gondom az elsővel, hogy a jobb fele be van bukva, az ember szerintem kell rá, jobb lenne a harmadolóba szerkesztve, és úgy, hogy vagy rád, vagy a szikla fele néz.
Hangulatuk megvan a képeknek, de én spec. el nem időztem rajtuk annyira. (ez jelenlegi hangulat miatt is lehet...)
Sirályoknál a piros túlságosan túlhúzott, természetellenes, elsőnél tényleg jók a párhuzamosok, de a többi tárgy a háttérben szétbombázza az egész érzetet, másodikra meg kellett volna egy kis derítés, ezt leszámítva, nekem tetszik! -
Peethy
őstag
Köszi mindenkinek a véleményeket! Tegnap este nagyon benéztem az állványt, mert nekem fel sem tűnt... kijavítottam, remélem így megfelel A flare-t pedig úgy ahogy kijavítottam, az eredetin jóval nagyobb volt, de most még egy kicsit leszedtem belőle. Tapasztalat: ha tudod, hogy egy monitor nincs normálisan bekalibrálva, addig ne töltsd fel a képet, amíg meg nem nézed normális kijelzőn.
Itt egy másik is, itt csak egy vaku volt szemből, hátulról pedig egy kis derítés.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz Karima #40176 üzenetére
Kinek mi jön le róla, én nem akarom megmondani h kinek mit kéne látnia rajta A maci szerintem kicsit csökkenti ezt a szuicid hatást, konkrétan egy gyerekkori rossz álom, vagy egy mese, mint mondjuk a Narnia, vagy a Polár Expressz hangulatához illik. Facebookon megfogalmaztam a kép alatt, hogy honnan jött az ötlet:
"Még régen (4-5 éve) láttam egy rajzot [ismerősömnél], ahol egy kislány állt az ablak előtt hasonló kompozícióban, most végre sikerült megcsinálni "
Tehát az ötlet egy régi ceruzarajzról jött, az egy kicsit földönkívülis hatású volt. Itt másra akartam fókuszálni
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
fi:zi'k
nagyúr
Hoztam megint sütit.
Kivételesen nem a szerkesztésre kérdeznék, inkább a fények és elrendezés érdekelne.#40177
Csatlakozom Karima fórumtárshoz. Nekem is a suicid vonal ugrott be először, majd ezzel kapcsolatosan az elhagyottság, kilátástalanság és társai.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Peethy
őstag
válasz Karima #40181 üzenetére
És ez nálad meg fi:zi'k-nél hogy csapódik le? Mert elég szubjektív, elismerem. Nálam speciel jól, engem filmek közül is hamarabb fog meg egy Remény rabjai, mint egy romantikus film.
fi:zi'k: nekem tetszik, de ha szőrszálgasogató akarok lenni, akkor kár volt egy picit levágni az édességből bal oldalt meg a csillagból jobbra lent. Az összhatás jó
PS. húgaim olvasgatják a blogot, beajánlottam nekik Azóta még gyakrabban van itthon süti.[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
MODERÁTOR
válasz MC Pite #40173 üzenetére
Én sem voltam elégedett a fényekkel, de olyanok lettek a képek, amilyenek. Egy-kettő elég jól sikerült, de a nagyja sajnos nem.
"A Fotomarathon pályázati sorozatát, egymás képeit hamarosan megtekintheti mindenki, míg a díjátadással egybekötött kiállításra 2011. október 22 -én szombaton délelött 11-kor kerül sor az Allee-ban."(#40179) fi:zi'k: Ez tetszetős, jók a színek és a téma is.
[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
Peethy
őstag
Karima, fattyu: lehet hogy én vagyok a hülye, de én nem látom A helyén van egy kisebb folt, de az egy becsillanás volt, legalábbis én úgy láttam. Photoshopban sem tudom kivenni, ráközelítve sem. Legközelebb jobban kiszedem, de most nem szórakozok vele többet Köszi a véleményeket!
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
-
fi:zi'k
nagyúr
#40180
Köszi!#40182
Igen, oda. Köszi!#40183
Én is hibának éreztem, és készült olyan is amin javítottam. Csak az még nyerskép. Köszi!
Tudok adni vaníliát is a sütéshez.Mivel ezek szerint nem ezt akartad elérni a képpel, ezért nem jól "csapódik le". De ami számomra átjön azt maximálisan adja, így ilyen szempontból jó. Tetszik
#40187
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Peethy
őstag
válasz fi:zi'k #40192 üzenetére
"Kinek mi jön le róla, én nem akarom megmondani h kinek mit kéne látnia rajta." Azt akartam elérni, hogy valami lecsapódjon abban, aki megnézi. Mint mikor olvasunk, ahány olvasó, annyiféle történet, ugyanabból a betűből
Vanília van itt is, de még milyen
Szerk: majd dobd be a másik képet is!
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
kiskornel
addikt
(#40183) Peethy: fi:zi'k-kel kapcsolatban egyetértek.
(#40179) fi:zi'k: már majdnem minden stimmel! Annyi még, hogy a formák ne érintsék (épphogy) a kép szélét. Konkrátan az előteres csillag, és az egyik nyalóka. Az összes többi dolog nagyon jó. Nyami...
(#40175) Peethy: jó 5let. Esetleg úgy, hogy a kiscsaj a fény felé lép?
(#40170) brumi1024: a 2, 3 tetszik. Főleg a 3. Ezt jegyzik meg először, ha pro-nak megmutatod ezeket a képeket: nincs a képnek előtere. A legtöbb képedre ez sajnos jellemző. Sok képeden az jelentene megoldást, hogy az üres előteret egyszerűen levágod, és marad a tömény téma.
Az első sirályos jó kép még!(#40161) cOxeR: benne vagyok! Én magam nem rendelek semmit külföldről. Lassan ráfanyalodok, hogy legalább az EU-n belülről...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Peethy #40193 üzenetére
Akkor ezt félre értettem.
Majd holnap világosban megcsinálom, mert volt már az éjszakai szerkesztgetéssel probléma.Az enyém biztos jobb.
---
Btw, nyomtatásban el tudnátok képzelni a képet?#40196
Köszönöm neked is, majd jön a javított.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Peethy
őstag
válasz kiskornel #40196 üzenetére
Köszi! Lesz még fotózás, ha minden jól megy, szerda este, szóval egypár új ötletet igyekszem majd megvalósítani.
fi:zi'k: ha nyomtatni akarod, én javasolnék egy sötét keretet, hogy egybefogja a képet. Ez lehet maga a képkeret, vagy ha nem keretbe akarod helyezni (füzet, stb), akkor a kép köré szerkeszteném.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
brumi1024
veterán
-
kiskornel
addikt
válasz brumi1024 #40199 üzenetére
A harmadik képed azért tetszik, mert töményen a témát tartalmazza. Nincs felesleges sallang, egyből egy híd, ami a dzsungelba vész. Ráadásul klassz hely. Az előtér hiány inkább az 1. és a 2. képnél jellemző.
Pl itt a 2. képed. Ha megfogalmazod rajt, mit látsz: jobbról a tenger hullámzik. Balról hatalmas sziklák futnak a messzeségbe. Fent a hatalmas égen szivárvány csíkok zárják körbe a felhőkből kibukkanó tiszta kék eget.
Az előtér meg egy part. Jó nagy, homokos part, ami elnyomja a tengert.
Egy csomó baromi jó képet lehetne csinálni vágásokkal.Sok képeden, pl ezeken (szerintem) segítene, ha 16:9-es formátumba áttennéd (faltól-falig vágással).
De ami a lényeg: baromi szép helyeken jársz, és nagyon jó szemed van hozzá, hogy lásd a témát.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Gopro hero 9 black
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők