Aktív témák
-
CodeRed
csendes tag
Sziasztok!
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
lowcost Canon fix50 és nem érzem tűélesnek... mit rontok el? (azon kívül, hogy cseréljem az objektívet )
I humbly and respectfully decline™
-
fattyu
veterán
válasz Magnum_ #40904 üzenetére
Ha ez az üveg akkor azért mert itt még nem annyira nagyon penge éles.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kiskornel
addikt
válasz Magnum_ #40904 üzenetére
(#40900) Tomate: Coxer képét nézd meg. Szerintem közelebbi tárgytávolság kellett volna, és szebb elrendezésű háttér.
(#40904) Saint_: Ha az 50/1,8-as obiról van szó, az még F2,8-on se szokott éles lenni. Személyes tapasztalat. Azt hiszem F3,5-4 körül már jól teljesít. Az alatt kicsit lágy a képe. De occsó...
Kép címe: tettenérés: ki lopta el a szotyit?Amúgy ha valaki már fotózott ilyet, az dobhatna egy howtot, mert bemozdult lett akkor is, mikor teljesen be lett sötétítve a háttér... Értetlenül állok. Most akkor a 430EXII villanási ideje nem elég gyors hozzá?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Danniel
tag
Két normafás őszi kép. Sietni kellett, mert későn értünk ki, és rohamos iramban sötétedett
Még valami: szokták időnként kérdezni, hogy ki milyen helyet ajánl fotózásra. Találtam itt egy kisebb gyűjteményt:
Fotós helyek őszre
Hátha segít valakinek.http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
kiskornel
addikt
válasz Danniel #40912 üzenetére
"Sietni kellett, mert későn értünk ki, és rohamos iramban sötétedett " - Az ilyen képeket kimondottan sötétedés előtt kell készíteni, vagy napfelkeltekor.
Szerintem a kihívás, hogy olyan képrészletet találj, amin nincsenek kiégett részek. Vagy csak minimális rész van, amit be lehet tömködni utófeldolgozással. A kép közepe szép. A széleit körbe levágnám. Túl ritkásak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#31757056
törölt tag
Nem, a stílus a makró amit bemutatsz, mivel köztudottan kis teremtmény a fotód alanya
Természetesen elismerem, hogy nezéz cuccokkal bonyolultabb dolgozni, pláne ha ilyen kis gyorsan mozgó valami a célpont (szender, ugye), viszont az exif adatokat most nem neztem, pedig altalaban szoktam...[ Szerkesztve ]
-
Murderer69
őstag
kicsit off de tuti itt megtalálom a választ
segítene valaki hogy hogyan húzzak rá textúrákat a képeimre gondolom ps alatt de psben nem vagyok valami penge egy kis how to-ja nincs valakinek róla?https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Danniel
tag
válasz #71897088 #40934 üzenetére
Csak segítségképpen mondom, mert nekem is a múltkor mutatták:
Flickr-re feltöltött kép esetén a kép fölött van egy "Actions" gomb (már ha nem teljes méretben jelenik meg, ez esetben először "close" gomb a jobb felső sarokban). Azon belül katt a legalsó menüpontra ("view exif info"). Ekkor minden adatot meg tudsz nézni a készítéssel kapcsolatban. Kivéve persze a speciális eseteket, például ha M42 objektívvel készült, mert akkor azt hiszem nem látod a rekeszt.http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
aldebaran
őstag
válasz Murderer69 #40936 üzenetére
Szerintem itt találod meg azt, aki ebben tuti segít.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
*Ropi*
félisten
válasz Sucuka #40909 üzenetére
"Remélem Egy esetleges későbbi monitorcserénél is hasonlóan látom majd a képeket..."
Megnyugtathatlak: nem fogod. Két egyforma monitor, ami egymás után került le a gyárban a futószalagról, kalibrálva sem ad tökéletesen egyforma képet (szemre talán még igen, de műszeresen már biztosan ki lehet mutatni az eltérést), nemhogy két teljesen másmilyen, kalibrálatlan megjelenítő...
Ha biztosra akarsz menni, hogy a nyomda is azt adja vissza a képeidből, amit te a monitorodon látsz, akkor hardveresen kell kalibrálni a rendszeredet: ezügyben kereshetsz privátban, kaphatsz gyorstalpalót színmenedzsmentből is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz CodeRed #40901 üzenetére
Szia!
Sikerült a kutyus orrát hangsúlyoznod a képen. Azonban előnyösebb lenne az egész fejét, a tekintetével együtt, az adja meg a teljességérzetet, hogy "tényleg van valami a képen / képben". Én lejjebbről lőttem volna (gyerekeket és állatokat mindig érdemes az ő szintjükön fotózni). Sok a kiégett rész (ez valószínűleg a sötétebb szőrzet miatti expókorrekció és a ráhúzott effekt eredménye: csúcsfényekből kicsit visszalehetne venni, hogy lágyuljon a környezet.
Üdv.:
R.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #31757056 #40930 üzenetére
Jó a sávosodás: mélységet ad a képnek, de ezzel együtt is számomra unalmas kicsit a kép. Eldughattál volna rajta legalább egy mézeskalács házikót vagy pucér csajszit a harmadolónál...Bármit, ami megtöri a sormintát.
Mindazonáltal el tudnám képzelni faliképként, akárcsak a #40928-ból az elsőt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #40910 üzenetére
"Amúgy ha valaki már fotózott ilyet, az dobhatna egy howtot, mert bemozdult lett akkor is, mikor teljesen be lett sötétítve a háttér... Értetlenül állok. Most akkor a 430EXII villanási ideje nem elég gyors hozzá? "
Mert (fix) 1/250-re állítottad a szinkronidőt. Ezt HSS-ben kellett volna megvillantani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ