Aktív témák
-
Zinho
aktív tag
Hiperfokális távolság, ez kell neked. Olvasnivaló
-
m3ss
veterán
ty. hmm ha jol latom akkor 18mm-en f8-al kb 2 m-re kellene fokuszalnom magamtol. rafokuszalok vmire 2m-re, atkapcsolom manual fokuszra aztan lovok? vagy gondolom kezbol meg csak atkapcsolni se kell, hanem eleg felig lenyomni expot, aztan ujrakomponalni.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Karima
őstag
Itt szerencsém volt, mert a hold bevilágította rendesen a tájat, és a sziget kontúrjára rá tudtam fókuszálni. Egyébként meg igen, valami távoli fényes pontra kell fókuszálni, vagy akár a holdra is lehet. De a hiperfokális távolság sem rossz megoldás. Vannak erre jó kis androidos alkalmazások is, nem kell bemagolni
Amúgy a gépen hogy lehet állítani a végtelen fókuszt? Én úgy tudtam, hogy azt csak az obin lehet.[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Direkt 24mm, mert a bal oldalon ott volt egy lámpa, aminek a fénysugarai sajnos még így is benne vannak a képben (ezt csak utólag vettem észre).
A Holdat meg azért nem bánom, hogy nincs benne, mert igazából úgyis csak egy kiégett paca lett volna, ha meg arra mérem a fényt, akkor meg a kép többi része lesz teljesen sötét. -
Peethy
őstag
válasz fattyu #40968 üzenetére
Érteni én se feltétlenül értem, legfeljebb a hangulatát érzem át Köszi. Talán igen, rengeteg volt a sárga, ezen próbáltam kicsit csökkentei. Régen mindig a meleg hőmérséklet irányába húztam, most talán a hidegebbekkel próbálkozok. Aztán majd beáll...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
*Ropi*
félisten
válasz Peethy #40967 üzenetére
Ha feldobta volna a vekkert, akkor "repül az idő", de így nem esik le, miért van a fején...
A másodikon a nyakra ügyelj: ilyet "kagyló" világítással érdemes csinálni: felülről és alulról is jöjjön fény, hogy a nyak alatti rész is ki legyen derítve (az áll árnyéka ne látsszon ilyen erőteljesen), úgy előnyösebb lenne.
Az utolsót kicsit fentebbről lőhetted volna, úgy, hogy közben a kamerába néz kicsit felfelé. Ha úgy vágod a képet, hogy a feje búbja a tetejéig ér, akkor kitölti a teret, nincsen felül üres sáv, kompaktabb a hatás.
A színekkel nincs baj, talán az utolsó egy lehelletnyit zöldbe csúszott el.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sucuka
senior tag
válasz Peethy #40967 üzenetére
Még mindig szubjektíven, és kevés hozzáértéssel :
A leveles portré rendben lenne, csak fura nekem, hogy az óra alja nincs a képen, és levágtad az ujjait. Kompozíció, színek egyébként tetszenek.
Óra a fejen: zavaró számomra, hogy kiégett a háttér, azt vettem észre először, nem a modellt, különben ötletes, állóban nem próbáltad?
Esernyős érdekes "megközelítés", alapvetően tetszik.
"szembe lógós-hajas": kicsit olyan mintha dőlne, keretezős kompozíció is jó, de elvágtad a fejet.
Lehet tudni, hogy miket használtál a fotókhoz? EXIF infó nincs a képeken (vagy csak én navgyok ügyetlen)... -
Peethy
őstag
Abszolút jogos mindaz, amit írtok, én meg még mindig nem vagyok elég figyelmes, köszönöm a tanácsokat Ropi és Sucuka! Ideje lesz beszerezni egy derítőlapot, mert igazából csakegy vakut használtam, vázról, nagyon enyhe derítésnek és nagyrészt árnyékban fényképeztem, pont emiatt.
Sucuka: az esernyős kivételével mind a Nikon 85mm f/1.8-al készült, körülbelül f/2 és f/2.8 között. Az esernyőst a Tamron 17-50-el lőttem, azt hiszem 17mm-en és f/3.5-4 rekesz körül.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Sucuka
senior tag
válasz Peethy #40973 üzenetére
Köszi szépen!
Nem hosszú egy kicsit a 85 mm DX-en portréra? Még nem volt alkalmam használni (csak 50/1,8-at, az meg egy hangyányit kevés...), azért kérdem, kíváncsi lennék.(#40972) *Ropi*: Talán kezdek tanulni valamit végre olyant mondtam, amit más is helyesel
Ha már itt vagyunk, teszek be egy elkapottat a pici lányomról, remélem elfér ide:
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Sucuka #40974 üzenetére
Pont, hogy 85-től kezdődnek az értelmes fókusztávok portréra. Ugyanis ott már kisebb az üvegek hordótorzítása, magyarán nem kapsz pofont egy cérnavékony lánytól, amiért kétszeresére vastagítottad. Én is a 70-200-zal portrézok, az már szinte tömöríti a teret.
Kicsit alexpós és narancsba húz a pici: középtónusokon húzhattál volna felfele, szebb bőrszínt kapsz, azzal a sárgaság is eltűnik valószínűleg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sucuka
senior tag
válasz *Ropi* #40975 üzenetére
"Pont, hogy 85-től kezdődnek az értelmes fókusztávok portréra." - Tiszta sor Sándorom, ezt tudtam én is, de szorzóval ez más lesz, és Peethy-nek DX-váza van, akár csak nekem. Puszta kíváncsiságból kérdeztem, hisz abból tanul az embör
"70-200-zal portrézok, az már szinte tömöríti a teret" - jó, hogy nem görbíti
Köszi a tanácsokat a képpel kapcsolatban, még utómunkázok rajta a hallottak alapján. (mondjuk ehhez hozzátehet az is, hogy te valószínűleg egy bállított hardveren nézed, én meg egy kalibrálatlan holmival dolgoztam ki.)Jóccakát , mára el...
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Sucuka #40976 üzenetére
Full frame fókuszadatként mondtam, nem tudtam milyen vázatok van.
Ha jól emlékszem, DX-en 1,5 a szorzó, tehát az akkor még jobb is.
Ha erős hordó-, vagy párnatorzítása lenne, akkor görbítené.
Azért írtam a kép színezését, hogy tudd merre kell korrigálnod, ha látatlanban is jót akarsz csinálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
Olyan szép ködös idő van, de jó is lenne munka helyett fotózni...
-
Peethy
őstag
válasz brumi1024 #40989 üzenetére
Igen, láttam, de már nem tudtam szerkeszteni a hsz-t, facebookra majd felkerül a normális. Hihetetlen, hogy mindig bennehagyok valamit...
Cayman, Danniel, brumi1024: köszi! Egyébként csináltam három képet, aztán utána összeraktam őket így, leszedve a felesleges részeket Csak a középső darabot vágtam ki, a többi maradt a helyén. Nem volt állvány, szóval gondban voltam, de aztán végül kb. ugyanolyanok lettek.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
kiskornel
addikt
válasz Peethy #40987 üzenetére
Jaj de jó ötlet a fényképkeretes. Igaz már láttam valahol... de nagyon jó! Szép.
Nálam kicsit sápadt az összes képeden a szín. Elférne rajtuk egy kis szaturáció növelés.
Szépek a modelljeid, és egyre fejlődik a felszerelésed is. Grat a képekhez.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
cOxeR
Ármester
válasz Sucuka #40986 üzenetére
Ezekhez nem nagyon lehet mit fűzni, vérszegény, érzések nélküli mindkét kép.
Az első kép keszekusza, a vágás sok helyen összetöri az elemek egészének láthatóságát, nagyon szűk érzetet ad, ff-ben jobb, de találsz jobb témát szerintem, vagy teljesen másként kell az ilyen képekhez hozzáállni.
A második képpel még több a gond, belevágtál a keresztbe, a kép nagy részét, egy az oldalakkal párhuzamosan futó homogén felület adja, ez nem lesz sosem a szemnek tetszetős, egy nagyon érdekes textúrájú nézhető elemmel esetleg. -
Peethy
őstag
válasz kiskornel #40994 üzenetére
Az a gond, hogy kalibrálatlan monitoron nagyon óvatosan bánok a színekkel, mert abszolút nem látom, hogy hogy fog kinézni. Mindenesetre eldöntöttem, hogy mostantól minden képet a laptopon csinálok, mégha kényelmetlen is, mert ott legalább többé-kevésbé normálisan látom a képet.
Én még nem láttam sehol, igazából ott jött az ötlet, ellenben ezzel a képpel, ilyen képet láttam már valahol, mondjuk az egy fokkal profibb is volt
Köszi!(#40993) *Ropi*: köszönöm!
Sucuka: 3 képből lett összerakva, a feletted lévő hsz-ben nagyjából le is írtam a mikéntjét, köszi a véleményt
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing