Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz pontyos #29273 üzenetére
Látszik h nem vagy kezdő, vannak ötletek, de szvsz. a HDR sok...tudod kevesebb több
kiskornél:flickr és itt én, Andinak mennek a dolgok "élesben is"
Remélhetőleg nekem is fog a jövőben, de egyenlőre nincs időm (pénzem) erre szal marad a just for fun[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
pisti
őstag
válasz pontyos #29319 üzenetére
Szépek, főleg a második, az szép körülmények között készült és a kilátás is nagyon jó onnan valóban.
Amin majd finomíthatsz az a HDR szoftver beállítási és az expozíciós beállítások.
Ha ennyi felhő van a képen, akkor fontos, hogy úgy állítsd az expozíciót, hogy ne legyenek ekkora kiégett részek rajtuk, de lehetőleg semekkorák.
A HDR szoftverben pedig a HDR effektet nem szabad ennyire felhúzni, illetve szokott lenni egy szűrés opció is, azt érdemes erősíteni, különben elég természetellenes szürkés árnyalatok tudnak a képre kerülni.
Ezzel együtt mondjuk én is ilyenre csináltam az első HDR képeimet, de aztán leszoktam ennek a természetellenes hatásnak az erőltetéséről, neked is ezt javaslom.Valamint itt egy utómunkázott korrektebb változata a panorámámnak, az első kicsit el lett sietve.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz pontyos #29319 üzenetére
(#29343) johnjohn
(#29342) BV92NTZ: 2. kép - a hegy két szélén (elsötétedés) utólag kellene dolgozni rendesen. Nagyon zavaró, tereli a figyelmet, vonzza a tekintetet a hiba.
(#29339) D4rkm4n sztem rettentő nagy a kontraszthiány. Így olyan semmilyen a bőrszín/tónus. Prószáld ki: tegyél rá kontrasztot, és sötétítsd el. Rossz helyen vannak az árnyékok is. Pár fokot még fordulva a nap felé sztem jobb lett volna.
Ah most olvasom Andi is ezt írja... (derítőlappal az árnyékos részeket visszahozni.)(#29338) pontyos a HDR-rel kapcsolatban: két fajtája van. Az egyik, mikor a dinamikát összenyomod, ezt akkor használják, mikor kiégne az ég, és nagyon sötétek az árnyékok. A másik, mikor a tartományt kiterjesztik és baromira nagy kontrasztot ad a képnek. Az utóbbi akkor szép, ha első ránézésre látszik, hogy "mű"-alkotás, de mégis szép, szemet gyönyörködtető. Ha viszont vannak olyan részei, melyek kicsit laposabbak, akkor sukka.
(#29335) pisti az előtér túl éles. Kis mosás kellene neki. Bár lehet, hogy csak a kicsinyítés során...
(#29333) Karima hétköznapi dolgok új megvilágításban. Csak 1 5-let. Különböző színekkel játszadozni?
(#29331) pontyos ehhez nincs mit hozzátenni. Nagyon tetszik.
(#29327) Cayman szerintem ha kisimította volna a ráncokat a pulóveren, akkor még jobb lenne. Mondjuk a hónalj alattiak maradhatnának, a többi nem kellene. Sztem is többet kellene "porolnod"
(#29323) sztyui2: az ugrós kép volt a legjobb a szériában.
(#29319) pontyos Második az jó. Kicsit visszavennék a telitettségből. Ez még nem elég kék, hogy mindenki lássa, teljesen HDR, viszont egy normál képhez meg túlságosan nagy a telitettsége.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz pontyos #30915 üzenetére
(#30915) pontyos: ha jól emlékszem, akkor ez HDR, igaz? Nagyon ott van...
(#30916) tkazmer: olyan, mintha tejfölös fátyol lenne a képeken. Utólag húzzál rá kontrasztot. A régi kompaktom (amit ma már csak kártyaolvasónak használok) csinált ilyet...
(#30898) máyköl: a bal felső sarokban életlenedés van. Az egy közeli ág lesz, ami fókuszon kívűl van. Dettó ilyen folt van a jobb középnél. A színek jók lennének, de kis sötétítés ráférne. Nem nézted te meg rendesen ezt a képet, mikor kattintottad. Sztem sem tudatos, és van benn pár hiba.
(#30866) sztyui2: most így az jutott eszembe a kommented alapján, hogy egy ilyen vakutartót én is elfogadnék... A kép maga érdekes. Esetleg: az ilyen fényjátékok sok kontrasztal fekete fehérben szemcsézetten sirályak szoktak lenni...
(#30861) BLOODSHOT: nagyon szép.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
válasz pontyos #32970 üzenetére
A landolás színvilága elég jó, bár kicsit beleveszik a gép a szürkében, nem hiába van ilyenre festve . A részletesség sajnos nem az igazi és kicsit talán maga a gép alexpós és talán a vágás is lehetne szűkebb.
A naplementés képen jó a felhők mintázata, de szerintem kicsit jobbra kellett volna lépned, hogy a nap a fák mellé kerüljön. Bár nem látom, hogy milyen géppel készült, de én jobb szeretem, ha a Nap ki van "csillagosítva". Sőt szerintem a csillaghatás elég sok, a képen kis helyet foglaló túl fényes elemnek jobban áll. Pl. nézd meg Máté képeit, vagy ezen aCsőrike fényszóróját: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz pontyos #33356 üzenetére
Az első jó kis tájkép, kicsi ég kékítéssel nekem nagyon tetszik.
A másodikon a felhőzet szép selymes, de a padnál egy kicsit érdekesebb sziluett javítana a képen.Nesa, Kiskornel: köszi a kommentet. A leveles képen engem a színek fogtak meg + a csíkozódás a víz felszínén, egyébként nem egy extra.
Aginor, Karima: azt a 90-es megnézném egyszer az 1.7x-ezőmmel, hogy akkor nyújtva milyen eredményt ad? 153mm - F/4,7-es obi jönne ki.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
runner 125
nagyúr
válasz pontyos #33371 üzenetére
Tetszetősek.
A panorámát, talán egy harmadolóba helyezett horizonttal még jobban fel lehetne dobni. Bár alulról vágni nem igazán szerencsés, egy kis ég kellene még - ahhoz meg nagyobb látószögű képek, úgyhogy marad ilyen.
A másodikon erősek a színek, de kár, h középen van minden.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
forceberg
veterán
válasz pontyos #34447 üzenetére
Egész jó, így, hogy van két nem mozgó ember a képen. Talán az a fránya kuka jelenléte zavaró nekem.
Gzola: jó lett, ahogy "eszi" az arcot a sárga fény, meg, hogy a két lámpa között van, kicsit el tudja vinni a szemet a tricepsznél lévő kiégés.
Bigmastering: a 4. és a 6. jön be nekem. A 4-nél jó, ahogy a hátteret kettévágja a füles, a 6-nál meg az ing, mint háttér, jó lett. Annyi, hogy nekem jobban tetszene, ha a visszatekeredő drótból nem tűnne el egy kis rész.
Felénk meg volt szivárvány, rögtön kettő is. A másodlagos sajnos elég halvány, de látszik, hogy fordítva vannak a színek.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
bigmasterg
addikt
válasz pontyos #36715 üzenetére
Muszáj volt?
Nem lenne ez rossz, de a beégés nagyon zavaró, plusz a lentről -aszimmetrikusan- belógó fák sem feltétlenül javítják az összképet. No, meg nálam kicsit hdr-esnek tűnnek a felhők, amivel ellent mond a beégett rész.
De a felhők tényleg szépek voltak.[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz pontyos #43304 üzenetére
Tetszene, ha az a kék ruhás lovas (?) ott a jobb alsó részén a képnek vagy nem lenne rajta, vagy máshol lenne, úgy, hogy nem elhúzza a szemem, hanem része a kompozíciónak, bár nem hiszem, hogy az lehetséges, lévén, hogy túl kicsi. Így nekem zavaró. Content aware filling..
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Battlefield 2042
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Mobil flották
- További aktív témák...