Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
NORBl
aktív tag
Felvételnél sokat számít a kártya ami a gépben van?
Néztem teszteket, phantom 4-em van.
SanDisk Extreme pro t néztem, elvileg a gépem 64-gb ig kezeli a kártyát.
~ 5 ropi körül van bevált eBay es eladónál.
-
veterán
Persze, hogy számít, nem mindegy, hogy milyen a sebessége. Nekem az Air-ben egy sima class 10-es SanDisk van, ami 98 MB/s sebességet tud. Én videózáskor csak full hd-t használok, de azt 60 fps-ben. Oda még elegendő ez a kártya, 4K-hoz viszont már kevés. Mondjuk ezt ki is írja a drón kártya berakás után.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Persze sokat számít. Én próbaképp pár napja rendeltem BG-ról egy Blitzwolf 64GB-os microSD-t 2900ft-ért kuponnal, és az 30MB/s folyamatos írást tud, persze töredezettségtől is függ. Ennyiért kb ajándék áron van. Majd ha megjön akkor tesztelem programokkal hogy valójában mit tud.
Egy Class 10-es memóriakártya minimum 10MB/s-es írást tud, olyat ne vegyél semmiképp. Legalább UHS Speed Class 3-at vegyél. Ezt onnan ismered fel hogy a memóriakártyán egy U formába van benne egy 3-as. Ez már elegendő lesz a gépedhez. Ez a Samu pl. ilyen - [link]
Persze az sose baj ha gyorsabbat veszel mint ami kell, szóval Extreme Pro jó választás.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
-
Apicius
tag
Nem tudom, hogy mennyire számít az ár, de a 100 rongy, az akkor is 100 rongy. Szerintem a 4K (Air) és 2.7K (Mini) felbontás között semmilyen jelentős minőségbeli különbség nincs, hiába az Air magasabb bitrátája. (Hobbi drónokról van szó, amikkel nem professzionális videókat szokás rögzíteni. Kirándulás, tengerpart, stb.)
Nagyon nehéz a döntés most, mert ha tényleg elfogadják pár hónap múlva, hogy a 250g alatti drónokra nem kell semmilyen engedély majd, akkor bármikor előkaphatod pl. a Budai Várban, a Halászbástyán, a Hősök Terén, a debreceni virágkarnelválon, vagy a Mecsek Rallyen és már mehet is a felvétel.''Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló.''
-
MR007RM
addikt
válasz Apicius #3608 üzenetére
Szerintem ne álmodozz kell majd mint most mindenre engedély. Ez a 250g határ hülyeség, ha életbe lépne elszabadulna a pokol. Közbiztonság szempontjából meg sokkal veszélyesebbek a nagyobb, súlyosabb társaiknál( És gondolj bele hány hasonló akár okos vagy sem drón van még ebben a súly sávban). Kémkedés, szél stb.....csak gondold át logikusan mégis miért járna más tanúsítvány a többi drónnal szemben.
Marketing és megvezetés ez a információ, hogy jó sokan vegyenek belőle, aztán jön a fejre esés, mert amit az egyiknek nem szabad azt a másiknak sem. Ha nem így lesz azok sem fognak engedélyt kérni akik eddig megtették.[ Szerkesztve ]
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
twine
addikt
válasz Apicius #3608 üzenetére
"...debreceni virágkarnelválon, vagy a Mecsek rallyen..."
Pont az ilyen helyeken nem kaphatod majd elő, még akkor sem ha maradunk az általad vázolt, vélt jogszabályoknál...
Az engedély mentes repülés bizonyos területeken igaz... Emberek feje fölött pld kimondottan tilos, még a rendben szabályozott országokban is...
Rally!? gondolod egy ilyen veszélyes teruleten boldog boldogtalan repülhet, mert 250gr alatt van? Ott ,ahol az emberéletek hajszálon múlnak?
Jézusom, dehogyis...az engedély nélküli repülés álltalaban emberektől,és vagyontárgyaktól távol értendő...Mindezt most szigorúan jogszabályi keretek között értem,hiszen most arról beszélsz, beszélünk...
A gyakorlat ugye ma is más... -
Apicius
tag
:) Kaland az élet.
Egyelőre még csak találgat mindenki. Lehet, hogy lesz egy nesze semmi fogd meg jól szabály, ami mindenhol megengedi a repülést, ahol nincs tiltva. És ugyanakkor kiadnak egy listát, ami mindenhol tiltja. Majd kiderül.[ Szerkesztve ]
''Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló.''
-
Digiflex
tag
válasz Apicius #3608 üzenetére
A gond a Mavic Minivel kb. az lesz, hogy mikor kicsit rákapsz az ízére, akkor döbbensz rá, hogy nem tudsz 360-panorámaképet lőni, nem tud követni, és nincs semmi extra fényképezési lehetőség rajta, pedig ezt mind simán belerakhatták volna...
De talán ha később tudja majd kezelni a Litchi App, akkor ezek is működhetnek akár....
-
Apicius
tag
Amúgy a rally tényleg veszélyes. Többször olvastam, hogy az autókkal nézők közé hajtottak. De az engedéllyel rendelkező drón is okozhat bajt, ha nem nagyobbat, mint egy kicsi. Nem örülnék, ha egy Inspire 2 a fejemre esne. Ezért nem is irigylem a jogalkotókat. Nem az emberéleteket féltik. Ha így lenne a személyautó jogosítványt is egy két hetes vizsga- és tesztsorozat után adnák oda. De ez már tényleg nagyon off.
[ Szerkesztve ]
''Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló.''
-
El Joe
tag
válasz Apicius #3612 üzenetére
Na, mint leendő drón vásárló (szintén vívódok mini vs. air) utánanéztem egy kicsit ennek az uniós szabályozásnak. A száraz jogi részekkel nem untatnálak titeket (két EU rendelet + végrehajtási utasítás), de azért van egy pár dolog amit rendbe kell tenni.
Egyrészt a tagállamoknak át kell venni a rendeletet, de a saját jogszabálykörnyezetükbe ettől el is térhetnek, sajnos csak a szigorúbb irányba.
A másik az, hogy 2020. júniusától kell alkalmazni, de a teljes átvételre 2021-ig ad határidőt az EU.
A minket legjobban érintő súly szerinti megközelítésben is van egy kis tévképzet. Az igaz, hogy a 250gr alatti drónok un. "Open" , játék kategóriába esnek, de én itt is regisztrációs kötelezettséget látok. Amennyiben a drón nem haladja meg a 250gr-t, de szenzorai segítségével alkalmas személyes adatok (itt jellemzően képmás, hang) rögzítésére úgy viszont átkerülnek a speciális kategóriába, ahol már további (adminisztrációs) előírásoknak kell megfelelni.
A repülési engedélyek a jövőben (reméljük) úgy lesznek meghatározva, hogy a kijelölt un. tiltott légtereken kívül (no-fly zones, amik eddig is voltak, de valószínűleg több is lesz), bizonyos feltételek mellett (magasság, a drón vizuális követése, nincs embertömeg, stb.) bárhol lehet majd reptetni.[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
válasz Apicius #3614 üzenetére
"nagyjából" megvan mit lehet ezeken a helyeken... Én engedélyel repülök rallye-n... [link] ...
Szakági videókat [link] gyártunk...Ezért is említettem, hogy ott azért nem nagyon örülnének, ha Dezsőke elővenné a karácsonyra kapott minijét, ne adj isten Telloját, "mert az nem engedély köteles játékszer "
" De az engedéllyel rendelkező drón is okozhat bajt,"
Ezért próbáltam írni, hogy ne kalandozzunk el, hiszen a papírformárol,a jogszabályi keretekről beszéltünk..a gyakorlat, és a jogszabályok két különböző kávéház..
Eddig az utóbbiról volt szó..."hogy ha majd talán a törvény azt mondja akkor majd ezt meg azt lehet a minivel..."Baj mindig mindenhol lehet, drón nélkül is...
Az viszont fontos, hogy felelősségre lehet e vonni a baj okozóját vagy sem...
Ennyi erővel a jogsi is minek.. Nem azzal megy az autó...
Bele lehet kötni mindenbe,,, és a kezdődő jogszabályok minden betűjébe..
Én viszont azt mondom évek óta, hogy igenis kell szabályozás, hiszen irgalmatlan ütemben növekszik ez a piac...
Szabályozás nélkül itt anarchia lessz, lenne rövid időn belül...
És ott megint messzire vezetne a beszélgetés, hogy "de mert ez Magyarország, és csak a lehuzas megy stb...."
Ez is igaz.....
De valahol el kell kezdeni mert durva a piac és rengeteg a felhasználó..a technika pedig még durvábban fejlődik... -
nagyúr
válasz Apicius #3608 üzenetére
""
Bárcsak így lenne, de van egy csomó no-fly zóna, ott még egy papírrepülőt sem dobhatsz el; pl. Kossuth tér, Budai vár, börtönök közelében, repterek közelében, nagyobb felvonulások esetén is ideiglenes tilalmi zóna van. Egy csomó túrista látványosság közeléből is kitiltották már a villanymadarakat Külföldön reptetni meg csak elhagyatott területekeken, tengerpartokon lehet. De már olyan helyeken ahol sok az ember nem örülnek. Ez vonatkozik egy TELLO-ra is ami még egy kölyökmacskát sem tud agyonütni!
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
Igen így lesz! (szerencsére)
És úgy néz ki, hogy a nagyobb madarak is repülhetnek majd e szerint, csak azok a tömegükből adódó esetleges kár okozása miatt biztosítás kötelesek lesznek (teljesen jogosan)
Be fogják vezetni, hogy a repülések kötelezően regisztráltak legyenek (ez a DJI tulajoknak semmi extrát nem fog jelenteni, mert az app már most is regisztrál mindent)Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
Nagyon irigyellek ezekért a videókért. Sajnos nekem csak unalmas gyárkémények, tetőszigetelések, daruk, jutnak. De nem panaszkodom, mert néha becsúszik egy-egy izgalmas vetés kamerázás; ahol nem csak balanszíroznom kell a kamerával, hanem egy kicsit meg is mozgathatom a madarat Igaz a téma nem túl dinamikus
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
válasz MlbMatic #3621 üzenetére
Én inkább a "lehúzás" jelzőt írtam volna
Van egy olyan sztereotípia az emberekben, hogy akinek drónja van az egy burzsuly és fizessen. Már várom, hogy 3000 Ft legyen egy doboz cigi, mert szerintem az az igazi luxusTelefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
twine
addikt
válasz KillHates #3620 üzenetére
Kinek mi jut...
Én cca.13 évig álltam kamera mögött, miután megvettem az első Phantomomat... Nagy terveim voltak , hogy majd ingatlanozok (is)vele...
Azóta egy 1!!!db ingatlan videóm készült baráti szívességből,,,
És mondjuk egy "nagyobb szabású" turisztikai település film, amit itt már sokszor linkekeltem, már többször nem promozom mert az már illetlenseg lenne...
Viszont rallye és egyéb hegyekben...
Ilyen ez...
Te meg gyártod az ipari kéményekről a videókat,,, én meg azért irigykedek...
Azok az ojjj'ektumok nem futnak el a helyükről a fckn autók meg kbsztt gyorsan mennek még kanyarban is... Ha nincs felvétel, nincs pénz sem...
Eszembe jutott erről a Ford Fairlane ,"miért nem lettem halász" monológja... [link]
Hát szóval.. Kinek "mit dob a gép"[ Szerkesztve ]
-
Blaise
veterán
A hétvégén én is végre kicsomagoltam a Mavic Minit és repültem egyet
Elsőre a memóriakártyát nem ismerte fel, miután a Sandisk Extreme belement, utána semmi gond nem volt.
-
nagyúr
"egy lány jut eszembe... "
Az Inspire1 elég tohonya a Phantom4-hez képest, ha szereném se menne a sportfelvétel. (meg brutális mennyiségű gyakorlkás kell az ilyen gyors dolgokat követni és úgy felvenni, hogy benne is maradjanak a képben) A másik az, hogy az Inspire1 negyed órát se repül ha tépi neki az ember. Valóban nyugisabb a rozsdás darukat és az omladozó kéményeket filmezni, igazából még az engedélyekkel sem kell bajlódnom, mert iparterületen reptetem és oda nem igazán merészkednek a fontoskodó hivatalnokok. Meg ami nekimenne a madaramnak annak már úgyis mindegy, mert ott a kémény vagy a daru
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
Új világ nyílt meg: ma feltettem egy (fizetős, de minden fillért megérő) 3rd appot a TELLO-hoz ami kezeli az nVidia Shield 1-esem hardveres joystick-jeit!!!
Most a lányommal ide-oda repkedünk a kis TELLO-val a házban, már teljesen kicsinálva a feleségemTelefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
őstag
...
-
Norbeey90
tag
Sziasztok!
Kicsit bizonytalan vagyok, és kíváncsi lennék a véleményetekre.Melyik lehet a jobb választás egy új mavic mini fmc, vagy ugyan azon az áron egy használt de garis, 4 aksis mavic air fmc?
-
nagyúr
-
őstag
-
nagyúr
válasz thomasvold #3637 üzenetére
Meg kellett egy picit a Shield-et hekkelni, hogy a kontroller részét egy külön csatlakoztatott eszköznek (akár bluetooth-os) "lássa" (külön portot bindeltem a nshieldcont1 és nshiedlcont2 hardvereszköznek) az öreg Android rendszer. Így már megjelenet az FPV control programban a két hardvereszköz (nem érintőkurzornak működött a joystick) és tökéletesen vezérli a kis drónt. Van még anomália, mert a trigger-ekkel mindenáron az egyikkel kamerafényerőt a másikkal meg semmit sem akar állítani. Próbálom majd a sport módot rábindelni és esetleg az RTH-t
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
őstag
-
BEndre34
tag
Sziasztok!
„Kinőttem” az Idén vettem kezdő drónt (GoClever Drone HD 2 FPV) és most egy ÚJ DJI Phantom 3 Standard drón (beragadt szlovákiai készlet 1 év garanciával, 100e) illetve a DJI Mavic Mini között őrlődőm. Kifejezetten hobbi célra szeretném csak használni és a 130e a felső határ, amit rá tudok szánni (+ egy jó drón tanfolyam). Ami miatt nem tudok dönteni, az egyrészt a szélerősség (félek, hogy pont a kis tömeg miatt már nagyobb szellőben is instabil lesz 50 méteres magasságban), másrészt a CE-s 500 méter (igen, láttam videót, ahol 1,5 km is megvolt CE módban) maximális távolság, ami ha jól tudom – egyenlőre – nem is nagyon orvosolható (FFC mod/hack).
Kezdő, hobbi célra melyik lenne az ideálisabb, ami nem csak szélcsendben használható és a következő 1 évben, havi átlag 2-3 használt esetében a jobb választás. Eddig máshol is próbáltam információt szerezni, de ez a leginkább célirányos topik. 😉
Segítségeteket előre is köszönöm!!! -
twine
addikt
válasz BEndre34 #3640 üzenetére
Nehéz a kérdés...
Első pillanatban mondnám, hogy P3 mivel említetted a szelet...
Én viszont használok jó ideje P4-et, mellettem a fotós kollega mavic 2-t, és sárgulok az irigységtől mikor A-B pont között mozognunk kell, és én "szerelek percekig" szét meg össze, míg ő összecsukja, bedobja, majd B pontban előveszi kinyitja repül...
Én sokáig vaskalapos voltam, és még az első mavices időkben azt mondtam, nekem egy drónt ne lehessen hajtogatni,,,,az kvara legyen merev,,,sem a rotorokat, sem a karjait, mer'azmármilyenmár....
Mostanra megtanultam, hogy kva jó
Hobbizni már nem is szeretek a Phantommal, mert nem szeretem összerakni szétszedni...ha munka van, akkor használom...Röviden...:
Én otthoni, hobbi célra inkább javaslom a minit...amugy is frissebb cucc, a P3 már eléggé zsákutca,,,de főleg tényleg be tudod dobni a szalámis szendó mellé bármelyik táskába, mig a P3 kialakításánál fogva sokkal nagyobb "rákészülést" igényel repülés előtt...a hordozhatósága meg a másik borzalom...
1 Javaslat a minire... -
tirszin
senior tag
válasz BEndre34 #3640 üzenetére
A döntéshez ismerni kellene mindkét gépet. Legalább a gyári speckóit megnézni...
Ha szeretnél szép felvételeket készíteni vele, nem mindegy, hogy mit tud a kamerája. Pl. tud-e RAW módot, vagy mozgókép esetén a D-LOG -ot. A preferenciáidat te tudod, illetve a gyári speckót, a hatótávot te is meg tudod nézni. Sztem kevesen vannak, akik mind a két gépet ismerik.
A repülés szempontjából én azt hallottam, a Ph 3 elég bénácska, a Ph 4 sokat javult állítólag.
A mini biztos stabilabb (szélcsendben persze) és korszerűbb, de mivel kvázi játék, nem sok személyre szabható lesz benne pl. a kamerabeállítások terén. Én a Ph3-at venném, még ha rosszabbul repül is, mert korszerűtlenebb.
De nem használtam egyiket sem, nincs semmi tapasztalatom velük.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
BEndre34
tag
Kezd alakulni, köszönöm!!!
Időközben találtam szél-teszt videókat - és nem annyira nagy a szórás, mint CE távolságteszt esetében - úgy tűnik egész jól bírja (7-8 m/s szélben még használható). Ez a wiki szerint: mérsékelt szél -> a szél a fák gallyait, kisebb ágait állandóan mozgatja.
A Mini esetében van értelme a biztosabb élőkép és lakott(abb) településen beüli stabilabb kapcsolat miatt WIFI repeater-t használni? Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata? -
nagyúr
válasz BEndre34 #3645 üzenetére
A minihez inkább vegyél antenna tükröt vagy spirálantennát. Valamit hasnál, de így mindig "célozni" kell a távossal a drón felé.
Ott azok a WiFi jeltovábbítók nem játszanak ami Home/Office termékek, tehát megfizethetők még. Gondolom egy ilyennel nem akart kibútorozni a pusztába mikor reptetsz:
Mert lakott területen, ha bekapcsolnál egy ilyent akkor hamar rektális beültetés lenne belőle
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
BEndre34
tag
válasz MlbMatic #3646 üzenetére
Az egyik videóban egy Xiaomi Mi Wifi Repeater 2 segítségével növelték az élőkép stabilitását és a távot. Igaz, az egy Spark (vagy Tello) volt, nem a Mini.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik