Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
MlbMatic
tag
árfüggő szerintem !!!, de most válogathatsz mert annyi eladó van
viszont inkább AIR,,, ha már nem mini , miniből kezdőként is az FLC-t kellene venned a plussz akku miatt, az 169e,, ha árat is nézed, akkor 120ért kapsz airt plussz akukkal alig hasznaltat ,
de ha a pénz nem számit, én mini t vennék !!!!!(\ /) (O.o) (>< ) /_|_\
-
twine
addikt
Mindent rögzít,,konkrétan vezet neked egy repülési naplót, amiben aztán repulesenkent vissza tudod nézni a repülési adataidat részletekbe menően videokent lejatszva...értsd, hogy még a karok mozgását is kirakathatod mennyire toltad a gázt pld.(mint az f1kozvetiteseken) mindent látsz,amit repülés közben is láttál élesben...aksi állapot etc...
Phantomnal legalabbis így van,,,ugyanazt a szoftvert használjuk,,szinte biztos hogy a "kisebb géposztályban" is megvan ez a ficsor
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Igen így lesz! (szerencsére)
És úgy néz ki, hogy a nagyobb madarak is repülhetnek majd e szerint, csak azok a tömegükből adódó esetleges kár okozása miatt biztosítás kötelesek lesznek (teljesen jogosan)
Be fogják vezetni, hogy a repülések kötelezően regisztráltak legyenek (ez a DJI tulajoknak semmi extrát nem fog jelenteni, mert az app már most is regisztrál mindent)Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
Jaj ne is mondd!
Én nehéz gépeket szerelek. Ott is megy a b@szakodás már. Azt állítanám a 144 tonnás kotró mögé tolatáskor, aki ezeket jogvédő f@szságokat kitalálja.
Nem lenne az egyszerűbb ha az emberek becsületesek lennének és qrvára nem számítana, hogy mikor és hol akad lencsevégre.Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
veterán
Drónos havertól hallottam, hogy a víz is tud néha érdekes dolgokat produkálni. Mondjuk ha ilyet, akkor az nem is baj, mármint hogy nem akar vízre szállni. Én nyáron egyszer megcsináltam azt, hogy a Duna közepén voltam tőlem több mint 2 km-re, és a go home helyett a landing-et nyomtam meg. Már akartam is félrerakni az irányítót amikor meghallottam, hogy mondja a női hang hogy landing....mondom mi van . Jó persze, végül is akkora para nem volt, kb 50 méter magasan voltam és ugye rögtön ki lehet ebből az állapotból hozni a gépet, de azért meglepődtem.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Grillo
senior tag
Én is jártam így a Sparkkal, azt hittem, hogy milyen fasza videó lesz, ha felfelé kibukkanok egyszer csak a ködből. Aztán persze kb. 30 méteren benyomta a vészjajongást, hogy le fog zuhanni, mert 0,2 méteren van. Vagy 7-8 perc volt, mire leimátkoztam. Akkora köd volt, hogy a kamera képe sem segített, és a hangot is úgy szórta, hogy azt sem tudtam, merre van pontosan.
Másodszorra már jobb volt, mert simán átraktam sport módba, és nyomtam az ereszkedést. Le is jött szépen.
Egyszerűen a pára kiül az optikai szenzorra, meg anélkül sem lát semmit, és beparázik. Nem jó hallgatni. -
őstag
-
őstag
-
-
nagyúr
Nyilván ezért is korlátozza látótávolságra a drón magassági repülését a gyártó. (bár elég jó szem kell, hogy egy mavic-et megláss pár száz méter messziről.)
Tényleg olyan helyen próbáld majd ki:
- ahol tuti nincsen semmilyen bolod-kósza siklóernyős, sárkányrepülős
- ahol nem számít ha 2km-ről lejön zuhanórepülésben a drónod (tehát jó messze mindennemű lakott területtől)
- és akkor amikor amikor tiszta az ég, hogy azért lásd folyamatosan a környezetét.[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
VANESSZA1
őstag
-
Fuhur
kezdő
(Ausztria) Országspecifikussal én nem találkoztam a kérdések között. A "józan paraszti észnél" kell kicsivel több ismeret kell, de ha ismered a vonatkozó EU-s szabályozás tartalmát, akkor biztosan le tudsz vizsgázni a tananyag nélkül. Itt feltételezem, hogy a drónok kezelésével tisztában vagy. Van benne néhány konkrét adat amit kérdez. Pl. max magasság, vagy mit nevezünk tömegnek (emberek sokaságát értem tömeg alatt) vagy néhány fogalom ismerete pl. mi a frekvencia mértékegysége, mi az aksi merülési karakterisztikája... Ilyesmik.
Érdemes -én is úgy tettem- az osztráknál például a gyakorló feladatsort megcsinálni. Abból már látni fogod, hogy kb mire számíts.
-
bacus
őstag
Én átnéztem előtte, azt is a translate-el, de beleuntam az első szekció után. A feladatokat viszont megcsináltam, megnéztem mit rontottam, stb
Azt mondják, ha végtelen számú majmot leültetnénk egy egy írógép elé előbb utóbb legépelnék a " háború és békét". Mivel lehet többször próbálkozni, akár egymás után is (bár én ezt megerősíteni nem tudom, mert előre vettem a kanyart) ezért biztos, hogy végtelen próbálkozásból minden tudás nélkül is meg lehet csinálni. Főleg ha tanul valaki a hibáiból és megnézi mit rontott.
A kérdések fele biztosan egyértelmű, egy kevés része teljesen értelmetlen a fordítás miatt. Kb. egy negyede kizárásos alapon megoldható. Szerintem nagy esélye van, hogy háromból mindenki átmegy
A vizsgánál
- chrome böngésző, előtte a feladatoknál be tudtam állítani, hogy minden német oldalt fordítson.
- mielőtt elindítod a vizsgát, gyakorlást (illetve minden oldalon), előtte még magyarra kell váltani, mert utána már nem mindig lehet
- nekem vizsga közben visszaváltott németre, de valahol a címsor mellett egy ikonra kattintva sikerült visszaváltanom..
- 40 kérdés van, amikor 5 hülyeség volt egymás után, akkor azt éreztem nem lesz meg , de tovább kell menni, mert esélyes, hogy mégis jót választasz.[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
veterán
Ha találsz valamit, amit érdemes, írd majd meg ide is légyszíves! Én is megcsináltam a tesztet translate-tel, nulla felkészüléssel, 82 százalékra. Amit elkúrtam, az is valszeg a fordításból eredt, nem volt valami nagy kaland.
papaya: tellóra szerintem nincs mit rakni, olyan kicsi. Az Alcatel Move és társai jöhetnének szóba, de azt nem bírja el. NUT tracker néven árultak BT trackereket ebayen korábban, az talán jó lehet, feltéve, ha látja hogy merre száll el, és tényleg nyílt terepen használja majd.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Hááát őőőő izééééé.Osztrák szabályozás kizárja, hogy 'más EU országban legyen az üzemeltetőnek a regisztrációja, mint az állandó tartózkodási helye. [link] Biztositás dettó.
Szerintem ezt az osztrák vonalat súlyosan benézitek.
#7961Statikus
Jaaaa hogy itt mindenkinek van alapból osztrák bankszámlaszáma? Akkor nem szóltam.[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
"Már akkor is külföldi biztosítást kötnék, ha azzal az ominózus pár ezer forinttal drágább lenne (azért az önrészt se felejtsük el), de a szolgáltatás színvonala meghaladná a hazait, ami, valljuk be nem nehéz."
Én csak attól tartok, hogy mindez CSAK ígéret. Persze aki ott lakik, tud németül, annak lehet jó, de én megkötök egy biztosítást a német biztosítónál, alibinek jó, be tudom írni a kötvény számot, de ha gond van, hogy intézem? Tudom a pusztában úgysincs kár, de ha minden engedélyem megvan, miért ne kérhetnék lakott területre is légtér engedélyt, ahol bizony már lehet baleset, lehet kár, szükség lehet a biztosítóra is.
Ami engem zavar - a groupama biztosításnál az árán kívül - , hogy nem érvényes európára, márpedig én szeretnék a környező országokban is reptetni. Az utazási videóimhoz szeretnék vágóképeket, ezért vettem.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Fuhur
kezdő
Tényleg! Összeszedhetnénk az itteni infókat, feltesszük a topic leírásba és pénzért letölthetővé tesszük. A pénzt meg szétosztjuk a topiclakók között.
A mi itthon megy az hihetetlen. Az Osztráknak megéri ingyen adni a tananyagot és biztosítani a vizsgát, idehaza meg már azt sem tudják miért kérjenek még pénzt az egyszerűen, békésen játszadozó emberektől. Miért is nincs a fórum motorban "okádós smile" ?
Én tanításból élek, de még egyszer sem jutott eszembe, hogy ha a hallgatóim konzultációt kérnek (ma is tartottam két és fél órát és örömmel tettem) azért bármit is kérni kéne.
-
BEndre34
tag
Remélem (még nem futottam bele a hirdetésbe), hogy sok komment van már hozzá, hogy "NE!!". Azért ahhoz, hogy ezt meglépje valaki, elég komoly vastagságú arcbőr kell.
Sajnos biztos vagyok benne, hogy a kevésbé ... (nincs meg a jó, de nem bántó szó) ... embereket sikerül is beszervezni. Az egész ország viszonylatában napi 1hülye(bocsánat) biztosan akad, amiből egy hónap alatt meg is van a "szervező" új AIR 2 gépe (persze FMC) és mindez 0 befektetéssel. Ügyes (okádós szmájli)
Apropó, a topic idei évi tagdíját még nem fizettem be. Hova utaljam?[ Szerkesztve ]
-
Érdekes, hogy ilyen meg olyan képrögzítési EU-s védelmek vannak, de az nem baj ha a cégek használják a telók, laptopok, tabletek kameráit és mikrofonjait megfigyelésre / lehallgatásra.
A kis ember lassan ki sem léphet otthonról a nagy cégek meg azt tesznek amit szeretnének.
Vagy még sem? Huawei mizéria.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
ArthurShelby
addikt
Alapvetően jó ötlet szerintem is ez a adat-személy védelem, amerikában ennél sokkal lazábbak a szabályok, és az szerintem nagyon nem jó. Egyes cégek mindent is tudnak rólad
(államban még azért jobban megbízok, mint a cégekben, mert az államba minimális beleszólási lehetőségem van választásokkor)Egyébként én úgy tudom, hogy a huawei-jel az 5g miatt volt probléma. A kínaiak már kész voltak az 5g-vel, az amerikaiak még nem, és nem akarták a saját hálózatukat átadni kínai kézbe (megjegyzem az egész magyar hálózat kínai eszközökből áll, ha ők úgy gondolják egy necces helyzetben lekapcsolják Mo-n az internetet, akkor az nekik kb 2 kattintás), és azért inkább az egész céget tiltották ki (kommunikáció így sokkal előnyösebb volt, nem mondhatták, hogy kínának van, nekünk még nincs 5g-nk)
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
sunone
aktív tag
A bírói gyakorlat szerint a kép kompozíciója a döntő: ha azon kifejezetten hangsúlyosan megjelennek felismerhető személyek (kb telibeportrézod), akkor gdpr,
ha a képen arányaiban más motívumok a hangsúlyosak (műemlék ház homlokzata, utcakép), akkor azt mehet.
Ez drón előtti időkből származó irányelv, nemhiába
"Személyis adat" - megfogalmazás szerepel az EU direktívában is. Személyes adat kezelés akkor valósul meg, ha konkrétan valakit felismerhetően direktbe fotózol.
Ellentétben a magyar szabályokkal, ahol "Adatrögzítő eszköz" miatt bukik ki minden kamerás drón a játék kategóriából. -
bacus
őstag
Nem jó a matek, hiszen 9 ropi egy adott helyen, de ha te dolgoznál 5 kerületben, minden nap máshol, az már heti 5x9 ropi., és nyilván lehet napi 5 helyen is fél óra drónozás, az napi 5x9, heti 3x akkor 15x9 ropi.
Viszont ha kideríted, hogy neked jó a pusztában is, oda nem kell se légtér engedély, se ig.szolg.díj.
Azaz van aki évi 0 Ft-tal is tud legálisan drónozni, csak épp valami kietlen területen, és lehet aki ezentúl sok sok ezer forintot fog díjként kifizetni.. és még így se biztos, hogy legális lesz
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
A videótól is függ szerintem, amit nem láttunk. Mert ha rajta van, kezében a távirányítóval akkor mi értelme lenne tagadni?
Szar a tv, ez egyértelmű. Nem azt mondom, hogy a másik véglet jobb lenne, mindenki ott röpköd ahol akar, a vidéki templom tornyok ereszein meg ott lógnának le felakadt drónok, de valahol a kettő között csak lehetne találni valami középutat.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
BEndre34
tag
Sajnos nem ez lenne az első (és utolsó) eset a történelemben, de csak remélni tudom, hogy egy egyesület a saját önreklámja és tagtoborzás címén nem talál ki olyan történetet, ami csak még jobban elkedvteleníti a drónos (és modellező) társadalmat és csak olajat locsol a tűzre.
Persze, ahogy írtam, nem ez lenne az első........ Mondjuk a teljes beismerés az ügyvédtől nekem is furcsa volt, mert régen mintha lett volt olyan, hogy nem voltál köteles nyilatkozni, ha önmagadra, vagy közeli hozzátartozóra nézve az terhelő lehet. Persze ilyenkor jön az, hogy akkor szigorúbbak lesznek, és elképzelhető, hogy a nem kiforrt/működésképes (mondjuk ez utóbbi lehet, hogy még jövő hónapban is igaz lesz) rendszerre alapozták a "védekezést" és azzal együtt a szánom-bánom... De ehhez inkább jogász kell(ene), nem én.
-
duni84
aktív tag
ha úgy vesszük, akkor a telefon is egy pilóta nélküli kép és hang rögzítésére alkalmas eszköz, amit mégis csak te irányítasz (csak nem távirányítóval, hanem előre leprogramozod az útját a karoddal), szóval arra is kellene a légtér használati engedély. remélem, hogy a feldobott telefonok miatt majd csak 2022-től büntetnek
#metszéspontok
-
veterán
"Hiányos,vagy felszínes jogi ismeretekkel, a tv-t el sem olvasva lobogtatják sokan a millás bírságot"
Speciel én nem lobogtattam ilyesmit, de szerintem nem is ettől tartanak itt sokan, többek között én sem. Az eszköz elkobzása viszont reális veszély lehet, de elég kellemetlen maga a tudat is, hogy az ember vagy nem repül, vagy törvényt szeg. Oké, én hobbista vagyok, nekem kábé mindegy, maximum idegesítő, de csak a szokásos nyalóka ez is, mint sok minden más az életben, Vannak viszont olyanok, akik tényleg muszájból kell, hogy felszálljanak. Velük szemben igazi suttyóság ez az egész.
Tényleg nem azzal van a gondom, hogy szabályok vannak, tavaly is kértem esetit, amikor csak tudtam, ami nettó röhej egy Sparkra, szerintem. De srácok, álljon már meg a menet, hol korrekt az, hogy egy januárban bevezetett szabályozást feburár végén még mindig tákolnak (éééés még így is hibás!), ráadásul a saját maguk rendszere által kötelezővé tett vizsgákat egyszerűen nem tudod letenni? Ennek a tetejére még, kvázi arcul köpésként beraknak egy spicli gombot a weboldalukra?! Na vicceljünk már, a pofátlanságnak is van határa! A DOE-s folyamatábra önmaga jól mutatja, hogy mekkora hiányosságok vannak a rendszerben, de nehogy azzal törődjön bárki is odafent, kezdjük el kiszolgálni a fröcsögő lakosság igényeit, mer'ottadrónosztnéziakertemháánehogymáá'.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik