Új hozzászólás Aktív témák
-
boatkiller
tag
válasz freemanone #708 üzenetére
-
boatkiller
tag
válasz freemanone #710 üzenetére
Eredetileg tényleg 5V venti van benne, de nem számít. Csak simán rádugtam a 12V-os ventit az alaplapi csatlakozóra. A webUI-ban a log fájlban ugyan az fw elégedetlenkedik, hogy "nincs venti" vagy "nem működik" de persze ez nem így van.
Anno amikor kész lett a szívbajt hozta rám, hogy nem indult el. Később jutott csak a fejembe, hogy várni kellene egy picit amíg be nem melegszik.
Egy ideig folyton ellenőríztem kézzel, hogy működik-e. Annyira halk.
-
rolywrx
tag
válasz freemanone #708 üzenetére
Nekem is volt benne WD Green hdd. Valóban elég szépen megindult a intellipower miatt a felpörgések száma a smart adatokban is.
Fogtam bedobtam egy asztali gépbe, bebootoltam a WD util-t, aminek wdidle3 a neve, és szépen parancssorban beállítottam az összes ilyen vinyómon a felpörgési időt, ha jól emléxem 300 sec-re.
Ha emlékem nem csal, ez a maximum.wdidle3:
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113[ Szerkesztve ]
RolyWRX
-
drika
tag
válasz freemanone #736 üzenetére
Gratula, főleg a metszőollóért! Gondolom ment az anyázás.
Szerintem, ha megfelelően hűt, akkor nem érdemes tovább küzdeni vele! Teljesen jó így is.
-
kenand
addikt
válasz freemanone #781 üzenetére
Szia!
Én még sohasem láttam tőle ilyen sebességet, pedig Gigaibites hálóm van.
1080p-s filmeket kiszolgálja -
kenand
addikt
válasz freemanone #783 üzenetére
Szia!
Zaj az engem is zavar, funplug és minidlna van rajta, mert a gyári iTunes és UPNP sok mindennel nem kompatibilis (persze a miniDLNA sem tökéletes, ACrayen PlayONHD nem komálja)
-
rolywrx
tag
válasz freemanone #817 üzenetére
Nem tévedés, mert a ddns beállításokat valóban a nas-ban kell beállítani.
Ahogy írtad, a port átirányításokat meg kell tenni a routerben, de a kérdése a ddns-re vonatkozott és arra írtam, hogy a ddns configot, ne a routerbe írja be, abba nem kell."Tévedés. Net felől / másik hálózatból, csak FTP illetve Web File Server alapon érhető el. Ha a NAS-ban állítja be a ddns-t akkor annyit fog csak elérni, hogy a domain alatt egy helyi hálós IP-t fog látni (192.168.x.x). Ezt neten keresztül aztán pingelheted ahogy akarod!"
Ez így teljes mértékben nem igaz.
[ Szerkesztve ]
RolyWRX
-
rzerge
aktív tag
válasz freemanone #820 üzenetére
mind a routerben és a nasban is beállítottam a ddns elérést, de mégsem érem el
a port is nyitva (asszem), most fogom megnézni"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
rzerge
aktív tag
válasz freemanone #822 üzenetére
sajnos nem
a port nyitva, nas-router beállítva, ddns-en regiztem (igaz csak free reget, nem fizettem érte)
és nem akar működni"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
rzerge
aktív tag
válasz freemanone #830 üzenetére
szia!
ping ok, ip stimmelalap porton, amit a router kinált az van beállítva
"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
freemanone
őstag
válasz freemanone #832 üzenetére
Közben kerítettem egy TL-WR741N/D konzolt az kb ugyanaz mint a tiéd. Elvileg van egy Forwarding menu, az alatt pedig a virtual server (azt hozza alapból). Itt katt az "Add new..."-ra majd írd be a 21-es portot, majd alá a NAS helyi hálós IP címét.
Ezzel az FTP-nek mennie kéne. A webport pedig 80-as. Ugyanezt ismételd el vele. Utána annak is mennie kell.[ Szerkesztve ]
-
rzerge
aktív tag
válasz freemanone #833 üzenetére
köszi, úgy néz ki, hogy sikerült
a 80as port pc-nek lett kiosztva, nem pedig a nas-nak
most már csak a jogosultságokat kell vhol beállítanom"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #838 üzenetére
Nem tudom, hogy a RAID támogatás hardveres, avagy csak szoftveres.. mert ha van benne hardveres raid vezérlő, akkor elvileg nem lassíthatná, mert az elvileg nem olyan mintha két külön hdd-t egyszerre írsz...
Jó lenne megtudni, hogy mi "ülteti le" ennyire.. Így szinte akár 10/100-as háló is elég lehetne, felesleges a gigabit... -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #841 üzenetére
Nem félősség, csak egyszerű biztonság .. Ha megdöglik egy HDD, ami azért így pár év után előfordulhat, ne legyen már adatvesztés..
Ezért vannak tükrözve, de azért nem hiszem, hogy ennyire le kellene csökkennie a sávszélességnek.. Ubuntun max 5-10%-os sávszélesség csökkenést tapasztaltam (csak írásnál!), és itt a NAS-nál sem megy a load 1.0 fölé sem íráskor, sem olvasáskor..
Ráadásul gyanús nekem az is, hogy az írás és az olvasás egyformán rossz értéket produkál..
Közben találtam pár tesztet is:Teszt 1:
single: írás 25MB/s olvasás 30MB/s
Raid0: írás 24MB/s olvasás 36MB/s
Raid1: írás 23MB/s olvasás 29MB/s
(FW:1.0 Diszkek Samsung EcoGreen f4 2TB)Teszt 2:
single: írás ~30MB/s olvasás ~38MB/s
Raid0: írás ~29MB/s olvasás ~39MB/s
RAid1: írás ~27,5MB/s olvasás ~37,75MB/S
(FW:1.0 Diszkek Seagate 7200rpm 500GB)Azért ez érdekes...
Első körben lehet vissza kellene tennem az 1.0-ás FW-t...
Kérdés, a lementett beállítások visszatölthetőek lesznek-e, vagy netán el sem vesznek?Vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz freemanone #841 üzenetére
Sztem kevered a raid0 és raid1-et. (vagy nekem van még kurva reggel és félrenéztem 2x)
A raid0-nál van "felfűzve" a hely. Ilyenkor az adatok felét az egyikre írja, a másikat a másik félre. Olvasásnál is értelemszerűen 1 adatot a 2 winyóról hoz be. Ez dupla olyan gyorsaság (írásnál és olvasásnál is, viszont ha az egyik winyó elszáll, oda minden, mert a másikon csak az adatok fele van)
Raid1-nél van tükrözés, vagyis mindent kiír mindkét lemezre párhuzamosan. Biztonságos (már amennyire az 50% annak számít), de csak feleannyi hely, és lassabb mint egy raid0. Olvasásnál nem tudom olvas-e mindkettőről, mert akkor gyorsabb lehet mint a sima 1 winyós megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #845 üzenetére
Bemegyek a céghez és megnézem, meg azt láttam, hogy a D-link oldalán a 2.02 FW már nem beta, lehet azzal is próbálkozok.. Hátha valami ott is javításra került.. Illetve van egy TP-link TL-SG1005D gigabites switch-em is, megpróbálom azon keresztül is, hogy a router csak dhcp szerverként menjen..
Valami tuti nem kerek és ha megjavulna, nyilván érezhető lenne a különbség..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #850 üzenetére
Egyelőre nem tudtam többet foglalkozni vele, majd maximum a hétvégén távolról belépek valamelyik gépre, aztán megnézem gép-gép között mi a szitu.. Egyelőre mind a 3 kliensen XP van, de lassan váltani akarok, mert a lányok néha annyi dolgot megnyitnak, hogy a 2GB RAM megtelik az XP32 bit meg nem lát többet alkalmazás szinten, a 64 bitesben meg nincs magyar verzió.. (meg már nem is lehet kapni..)
Minden esetre meg fogok szenvedni, mert pl. épp ma szoptam egy nyomtatómegosztásos dologgal..
Ebben a rendszerben szintén egy 1043-as routeren osztozik 2 gép meg néha egy laptop, az egyiken win7, a másikon XP a laptopon szintén win7.. A nyomtatót ami USB-n csatlakozik, az XP-ről sec-perc alatt meg tudtam osztani, csak pont a másik gép lenne amin a WIN7 van, az megy non-stop üzemben és ha az xp-s gép éppen nincs bekapcsolva, akkor a laptopról nem lehet nyomtatni.
Igazából a routerrel akartam megosztani IP nyomtatóként, csak az meg azért nem működik, mert a win7-es driverben olyan sajátos felülete van, hogy már nem enged portot módosítani, és nem is látszik, milyen portot használ.. -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #850 üzenetére
Gép-gép között is ugyan olyan lassú sajnos...
Lehet inkább TP-Link WR1043ND + OpenWRT probléma lesz.. Bár direkt minden QOS és egyéb szarság ki van kapcsolva benne, ráadásul anno azért került rá OpenWRT, mert kellett a nyomtatótámogatás, de már arra sincs szükség.. Remélem kiderül mi szivat ennyire... -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #856 üzenetére
Mivel fizikailag itthon vagyok, sajnos nem tudok kábelezni...
De még azon is el kell gondolkozzak, hogy egy esetleges router firmware frissítés után a beállítások megmaradnának-e, avagy kizárnám magam a rendszerből hétfőig...
Mondjuk jó lenne ettől függetlenül még innen távolról megoldani, mert hétfőn amikor dolgoznak a gépeken, nehezen viselik el a "kötelező kávészünet"-et..
Olyat tudnék esetleg, hogy az egyik gépen van wifi is, amivel ha bekapcsolnám, rá tudnék csatlakozni a másik irodai hálózatra is (az is egy WR1043ND).
Akkor azt a gépet a wifin vezérelve a vezetékes hálózaton keresztül még esetleg router beállításokat is vissza tudnék állítani.. Csak előbb a tartományokat átlőném, nehogy a 2 dhcp szerver kiüsse egymást..Egyébként így néz ki kb. a teljes háló:
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #859 üzenetére
De van az első hálón is net, oda is van írva (net1), csak ott nem ip telefonos pirelli router/modem van, hanem egy sima D-Link modem.
A gépeket a routertől függetlenül érem el távolról, úgyhogy ha wifin az első hálózatról kap netet a második hálózat 3. gépe (amelyiknél az alaplapon véletlenül van egy integrált wifi is), akkor azt elérném, onnan meg a vezetéken keresztül a routert is még "restore default" után is..
Switch-es próbánál azt nem tudom, hogy ha a routerben a QOS kikapcsolása ellenére mégis megy valami korlátozás, akkor az a külső switch-en nem marad-e érvényben... Mert ha teljesen lehúzom a routert, akkor meg ugyebár DHCP szerver híján állítgathatok fix ip-t a gépeken is..
Mondjuk egy gépen is elég , mert a nas így is statikusra van már belőve...Na, de holnap már úgysem ezzel akartam foglalkozni, akkor tényleg majd hétfőn játszok vele kicsit a lányok nagy örömére..
Egyébként a switch közvetlenül a router mellett van, úgyhogy pillanatok alatt át lehet dugdosni..Köszi a tippeket!
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #861 üzenetére
Hiba1: A NAS tester-t a gépen a dokumentumok mappából futtattam, ami át van irányítva a nas-ra, ezért oda-vissza ment az adatforgalom és szerintem ezért (is) volt sokkal gyengébb, mint most, mert a teszt fájlt is a NAS-on hozta létre.
Másrészt kiiktattam a TP-Link routert a második hálózatból, mert így nem is igazán volt értelme.
Most a nyomtató (ami úgyis 10/100-as) illetve a switch van bedugva a T-Home -os Pirelli routerbe és a 3gép meg a NAS a switch-en kommunikál..Ami "izgalmas, az az, hogy a 3gép közötti sebesség írásnál
~21 - 24MB/s, olvasásnál ~29 - 30MB/s között alakul, viszont van egy gép, amiről olvasni valamiért gyorsabban lehet egy másikat és nem nagyon tudom elképzelni miért:NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive X: 5 times...
Iteration 1: 23,36 MB/sec
Iteration 2: 22,90 MB/sec
Iteration 3: 23,59 MB/sec
Iteration 4: 23,27 MB/sec
Iteration 5: 22,67 MB/sec
------------------------------
Average (W): 23,16 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive X: 5 times...
Iteration 1: 39,32 MB/sec
Iteration 2: 40,00 MB/sec
Iteration 3: 40,51 MB/sec
Iteration 4: 40,83 MB/sec
Iteration 5: 40,63 MB/sec
------------------------------
Average (R): 40,26 MB/sec
------------------------------Most a NAS sebessége:
Running a 400MB file write on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 17,40 MB/sec
Iteration 2: 16,98 MB/sec
Iteration 3: 17,86 MB/sec
Iteration 4: 15,69 MB/sec
Iteration 5: 17,96 MB/sec
------------------------------
Average (W): 17,18 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Z: 5 times...
Iteration 1: 28,64 MB/sec
Iteration 2: 27,29 MB/sec
Iteration 3: 30,66 MB/sec
Iteration 4: 28,35 MB/sec
Iteration 5: 30,55 MB/sec
------------------------------
Average (R): 29,10 MB/sec
------------------------------ -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #863 üzenetére
Nem, csak 1partíció van és az van tükrözve.. Az "X" hálózati meghajtó, az az egyik gép asztala..
Az asztalokat osztotam meg a gépeken és azzal teszteltem a gep-gép közötti sebességet.. Azt a sebességet a NAS meg sem közelíti sajnos egyik gépről sem, de ezzel már elvagyunk... -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #865 üzenetére
Azok a turpisságok kiderültek, de közben jött egy sokkal nagyobb szopi...
Tegnap szóltak a lányok, hogy az egyik gépen nem tudják megnyitni az outlook-ot, mert a NAS-on eddig használt .pst file az outlook szerint "nem személyes mappafájl"..
Tök jó, hogy eddig gond nélkül üzemelt kerek 1évig, és most valamiért belerondított a fájlba.. Helyre sem lehet hozni, szóval azok a levelek, amik az utolsó backup óta jöttek, vagy íródtak, azok mentek a levesbe..
Ma ugyanezt eljátszotta a másik 2 gép .pst- ivel is, szóval nem gépfüggő a dolog, és nem is igazán tudok még tippelni sem, hogy mitől hülyült be...Amin még gondolkodtam, hogy lehet raid helyett jobban járnék, ha az egyik hdd menne csak napközben, éjjel meg leszinkronizálna a másikkal... most pl. csak 1 napi levelezést buktunk volna, sőt, igazán azt sem, mert úgy van belőve az outlook, hogy csak egy hét után törölje a leveleket a szerverről. Viszont úgy emlékszem, hogy a FW.-ben levő backup, az nem szinkronizál, csak komplett mappa tartalmat másol/felülír.. jól gondolom?
Ez esetben valami ötlet, csomag, vagy script amit lehetne cron- ból futtatni éjjelente??? -
zharmat
csendes tag
válasz freemanone #869 üzenetére
Köszönöm a választ!
És ha ilyen eszközt beszerzek, akkor mekkora javulásban bíz6ok?
-
dobost
senior tag
válasz freemanone #875 üzenetére
Kipróbáltam, hát nem szaggatta szét a kábelt a sebesség.
4-5Mb/s.
A routeren alap FW van, kipróbáltam cat5ös kábellel illetve a NAS-hoz kapott cat5e -vel is...Lehet probléma esetleg, hogy a winyón alig van hely? Ami még fura nagyon, hogy régebben vitt 10 felett is, de elég sporadikusan és csak 1X tapasztaltam ezt, mintha egyik folderből gyorsabb lenne, mint a másikból...
-
lzs79
csendes tag
válasz freemanone #880 üzenetére
Igen "szike". Ilyesmire gondolok.
-
cSuwwi
aktív tag
válasz freemanone #883 üzenetére
Jó lehet ez a hűtésmod, szerintem én is összedobom pár napon belül.
Ahogy nézem boatkiller megoldását, az sima 8cm-es ventillátor, és marad egy kis hely mellette.
Egy 8 cm-es venti kell bele, aminek 3 eres vezetéke van (egy tápból akartam kioperálni, de csak 2 eres ), és akkor ahogy mondod 5V-tól éled. De ha lemegyek a boltba, az első 2 feltétel még kiszúrható, de hogy megy-e 5V-tól, az lutri. -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #880 üzenetére
"Gyakorlatilag, ha nincs nyitva a teteje szinte semit nem ér."
Ha nincs rajta a teteje, akkor főleg nem ér semmit!!
Ugyanis akkor az alsó és elöl körben elhelyezett szívó nyílások helyett felülről beszívott levegőt tolja is ki egyből és nem is megy végig a dobozon a levegő.Ha "megfúrkálod" a doboz tetejét, azzal kb. meg ugyanúgy végleg elveszíti az egész légcsatorna a jelentőségét és átmegy passzív hűtésbe az egész, csak még a felszálló hő útját el is zárja a tető lyukain beszívott és ventilátorral kinyomott levegő által képzett "légfüggöny", ami már tényleg a zárt dobozzal egyenlő!
Sőt, akkor még az is jobb ha tényleg nincs tető és felfelé akadálymentesen tudna távozni a gravitációs áramlástól a meleg. (bár ez az áramlás nyilván lófütty, nem véletlenül tervezték ventilátorosra!)A legkézenfekvőbb megoldás szerintem, hogy a CPU-ra ragaszt az ember valami kis öntapadós hűtőbordát (Pl. Zalman RHS-1 készlet-ből a magasabbik)
Aztán valószínűleg a hdd-től is erősen függhet a dolog.. Nálam a 2db WD GreenPower HDD most a hőségben általában 42-43°C ami bőven jó, de persze lehet 7200-as HDD-k jobban melegedhetnek!
A ventilátor fordulatát különben a CPU hőmérséklete szabályozza, úgyhogy azt mindenképp érdemes bordázgatni!!
Én most reggel raktam rá az imént linkelt Zalman készletből egy bordát és egyelőre nem is pörög fel maxra, hanem alacsony fordulat és a kikapcsolt állapotot váltogatja..
(Talán ha így marad és nem is pörög maximumig, talán "beragadni" sem tud..) -
Laca 012
őstag
válasz freemanone #887 üzenetére
Hát igen, mondjuk a 32°C a legideálisabb a gyártók ajánlása szerint is, annál a leghosszabb az élettartamuk, de a 42-43°C sem életveszélyes
(Mondom én, aki anno a WL500gP Routert bordáztam agyon, a hosszú élettartam reményében, sőt még a tápot is átgyúrtam "kicsit", mert gyári állapotban max. 1,5évet bírt mindenkinél.. )Egyébként ventilátorból tudom javasolni a Scythe SONY folyadékcsapágyas ventilátorokat.. Nálam az otthoni NAS/router/szerver -ben egy 92mm-es teljesít szolgálatot és már ~4,2V-tól indul.. (520-525-ös fordulaton pörög)
Egyébként a hőfokot én nem úgy mértem, csak amit a webes felületen mutat SMART-ból, azt néztem, de nekem fedél nélkül magasabbra emelkedik pár fokot..
Legjobb szerintem 2,5"-os notebook HDD-vel lenne, csak győzze az ember megfizetni..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #889 üzenetére
A NAS/szerver/router nem átalakított, hanem épített, (Digi-s beltéri tokjából "faragtam" a házát) de igazi HTPC célra nem igazán alkalmas, mert direkt a legalacsonyabb fogyasztású atomos lapra épül..
A 7"-os, utólag érintőpanellel kiegészített kijelzőn épp a 480p-s videók futnak(youtube lejátszási listák), vagy webrádió, de csak otthoni "háttérzaj"-nak.
Mondjuk fogyasztásban duplája a DNS-320 -nak, de sebbességben és teljesítményben is veri rendesen.. (Az Ubuntu server konfigurálhatóságáról meg már ne is beszéljünk..)
Főleg amióta 7200-as fordulatú WD5000BPKT notebook HDD-k vannak benne Raid-ben tükrözve.. (előtte 2db 5400-as WD5000BEVT volt benne.
Igazából még a "tragédia" előtt is ez volt az épp megfizethető számomra, 1TB-osokról (pláne nagyobbakról) a mai árak mellett nem is álmodok, örülök, hogy ezek már megvannak és remélem bírják még legalább az 5év gari erejéig.. -
audi100td
nagyúr
válasz freemanone #894 üzenetére
Tegnap rádugtam simán a gépre, de nem látta, be is kell valamit állítanom? Sima hálókábelem van, nem keresztezett.
Köszi
-
audi100td
nagyúr
válasz freemanone #896 üzenetére
DHCP be van kapcsolva, IP dinamikus, megpróbálom megint.
szerk: most ok, köszi
[ Szerkesztve ]
-
Sanya.f
csendes tag
válasz freemanone #944 üzenetére
Köszönöm, sikerült.
-
Thusor
őstag
válasz freemanone #948 üzenetére
Mit értesz azon, hogy be kell állítani a vinyókat? Mit állítsak be rajta?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Thusor
őstag
válasz freemanone #950 üzenetére
Köszi a linket. Ez csak WD-re vonatkozik? Mondjuk ha Seagate Barracuda Green-t vennék akkor azzal minden állítgatás nélkül is jól működne?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Thusor
őstag
válasz freemanone #952 üzenetére
Természetesen nem sima barracudára gondoltam, hanem a green verzióját. Ez csak 5900 rpm-es, és ez is parkolópályára áll ha nem használják. Gondolom ilyen lenne ideális?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
glugi
tag
válasz freemanone #966 üzenetére
így csinálom az áthelyezéseket nas-on belül, azért írtam.
egyébként igen, ssh és pl mc is megoldás, én ezt használom.[ Szerkesztve ]
-
glugi
tag
válasz freemanone #968 üzenetére
10-20 gigás fájlokat szoktam áthelyezni, 1-2 mp alatt megvan, plusz nekem kényelmesebb a konzolnál (a családtagokról nem is beszélve). lényeg a lényeg, ez is 1 megoldás, ha áthelyezésről van szó.
-
Laca 012
őstag
válasz freemanone #966 üzenetére
Vagy ha Total Commander-hez van szokva az ember, akkor SSH-n felteszi a Midnight Commandert és ugyan ott van.. ( mc nevű csomag) Ha esetleg egerezni is akarsz alatta akkor meg felteszed a gpm nevű csomagot is..
[ Szerkesztve ]
-
glugi
tag
válasz freemanone #971 üzenetére
így-így
-
DM-Fan
nagyúr
válasz freemanone #1008 üzenetére
Ugyanezen két HDD-m van nekem is, EARS 1,5 és 2 TB, csak kíváncsi volnék a SATA3 kompatibilitásra is. Köszönöm, ha meg tudod nézni.
SATA2-es csatolófelület sebességét sajnos nem lehet elérni ezzel a NAS-sal, a 3-asét pláne. De nem is baj, nem ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz freemanone #1010 üzenetére
Félreérted, most van két EARS-om, de abból csak egyik megy a NAS-ban, a másikat másik készülékben használom. A NAS-ban levő mellé venék most egy EARX-et a másik slot-ba, ezért a bizonytalanság. De teljesen jó, ha holnap este 6 utánra megtudod nézni. A lényeg, hogy a SATA2-essel együtt, egyidejűleg működjön, de nem kell RAID-ben menniük. Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
-
DM-Fan
nagyúr
válasz freemanone #1021 üzenetére
Tényleg, igazad van! Mondjuk azt is könnyűszerrel elérnénk a 8 másodperces értékkel a garanciaidő lejárta előtt, még nem folyamatos, átlagos használattal is.
Get Moded!
-
fenderazigaz
csendes tag
válasz freemanone #1028 üzenetére
Köszi, de sajnos semmilyen módszerrel nem látszik Total commander, intéző stb..
Aztán teljesen véletlenül a NAS menűjébe beléptem és mikor ott az "Applications" alatt nézegettem, hogy mi mit tud a WEB applikációnál megláttam a könyvtárat. Csak lestem mert működött a jobb gombos klikk után a másolás és a benne lévő file-okat simán kimásoltam a programmal a Vol-2-re. A teljes torrent mappa ott volt a P2P alatt, de azóta is hiába próbálom más módon látni, nem találja semmi. Megpróbáltam leválasztani és újra csatlakoztatni a NAS-t, de sem intézőben sem hálózati elemként sem látszik... ez van.
A ventillátorra a beállítás a Auot/HIGH/LOW, de komolyan azon gondolkozom, hogy lekötötm a ventillátort és a hővédelmet megpróbálom úgy beállítani, hogy ha túlmelegedne, akkor kapcsoljon inkább le, de én tényleg nem terhelem. Sajnos nem húztam a kamrába vagy a kazánházba LAN kábelt, mert ha ott lenne nem zavarna, de este a nappaliban hallkan tévét nézve is hallani pedig már "körbevettem" mindenféle csillapítással (persze, csak úgy, hogy ne csökkentse a hűtési teljesítményt), következő egy hangtompító felszerelése lesz... -
fenderazigaz
csendes tag
válasz freemanone #1030 üzenetére
Azt még had kérdezzem meg, hogy ha beállítom a hibernálást, akkor azt jelenti, hogy bármilyen adatforgalomra azonnal magától felébred vagy nekem kell újra bekapcsolnom?
-
fenderazigaz
csendes tag
válasz freemanone #1033 üzenetére
Most beszéltem egy ismerősömmel és ő berakta a hűtőbordákat, de úgyanannyit megy a ventillátor, mint előtte...
Megnézem, hogyan lehetne lebontani a hátulját és egy szép nagy, de halk ventillátort beletenni. Most már értem, hogy a profi informatikus barátom miért mondta, hogy ne vegyek olcsót...
Viszont a Dune-vel szépen kommunikál! Ma estére remélem lehúzza már filmeket (persze megint a láthatatlan P2P könyvtárba, de most már elő tudom csalogatni őket!) és végre kiélvezhetem a HD képet! -
xrvman
őstag
válasz freemanone #1038 üzenetére
Nekem idle 36 fok most ill terhelve vagyis amelyiken megy a torrent az 41 fok.
Direkt nem kötöttem raidba, hogy a torrent csak az egyik HDD-t "nyaggassa"
Gyári hűtés még. -
Stankee
csendes tag
válasz freemanone #1045 üzenetére
köszönöm, meggyőztél
még egy kérdés: ez a DNS-320 tud időzített altatást? Tehát pl. 23.00-kor lelövi magát és 8.00-kor újra indul (és akkor nyilván nem én kapcsolgatom és éjszaka a hangja sem zavar senkit)
[ Szerkesztve ]
-
Broki1
tag
válasz freemanone #1048 üzenetére
Időzíteni csak a kikapcsolást lehet, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Spórolós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- Mobil flották
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- 2024 őszi fórum peca
- További aktív témák...
- Intel GAMER PC! Core i5 // 16GB DDR4 // GeForce GTX 1060 6GB // 128GB SSD + 1TB HDD
- LG OLED55B97LA
- Dell Latitude 7490 i5 8350U, 8-16GB RAM, fém fedlap, jó akku 27% ÁFÁS
- Eladó 2024 júliusában vásárolt új / iPad (10th gen) Blue 64Gb / Toll, Tok / GARANCIA
- T14s Gen2i 27% ÁFA 14" FHD IPS i7-1185G7 32GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen