-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz -=Starwing=- #12571 üzenetére
Én ezt vettem, és légi postával jött, mert itt volt egy hét múlva.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #12575 üzenetére
Felejtsd el, nem fog mukodni. Kapasbol mar a navigacio sem fog menni raadasul zavarni fogjak egymast. Wifi hatotav max 50 meter masodperces kesessel. Vegyel egy syma x8ct meg egy firefly 6st. Blogom youtube csatornajan van fent rola video.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
jony77
tag
válasz -=Starwing=- #12575 üzenetére
Én nekem ugyanígy volt 2kamera ,és 0fokba 9.5 percig bírta!
A gyárit én is kontrol kamarának használtam ! -
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #12578 üzenetére
Nem az a baj, hanem hogy a wifi kamera és a 2.4-es táv is zavarja egymást. De gyakorlatilag ahhoz, hogy a képet nézd telefonon ÉS irányítsd is, ahhoz kéne még egy ember. Én próbáltam, kb. lehetetlen a wifi késés miatt.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
shaddam
aktív tag
válasz -=Starwing=- #12575 üzenetére
Hát nem tudom a motorok mennyire szeretnék a terhet, meg a felvétel is elég remegős lenne
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
jony77
tag
válasz -=Starwing=- #12579 üzenetére
syma x8 w és egy sima olcsó akciókamera.Mint írtam én kontrol kamera ként használtam a gyárit,nem fpv-nek!
Magyarul néztem a koptert beállítottam nagyábol arra amit venni akartam ,és a telefonon leellenözitem tényleg azt látja a kamera amit gondolok,hanem akkor korrigáltam!itt egy videó a gépről,meg a felvételekről!
[link] -
medvegy
aktív tag
válasz -=Starwing=- #12571 üzenetére
Én is GB-ről rendeltem, és már úton is van. Továbbá, van valami email-es kupon amivel tudsz még némi kedvezményt kapni rá (azt hiszem fel kell iratkozni a hírlevélre...). Nekem avval sikerült 12k körülire redukálni az árát
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
jony77
tag
válasz -=Starwing=- #12726 üzenetére
A g-és nem wifis ha jól tudom,nem lesz kontrol kamerad!
-
medvegy
aktív tag
válasz -=Starwing=- #12729 üzenetére
A kontroll kamera dolgot úgy értitek, hogy az X8W gyári (elég f*s) kamerája alá tennétek az EKEN-t? Az úgy nem lesz túl nehéz már a gépnek? Egyáltalán hogyan lehet a kontroll kamera alá rögzíteni az EKENT-t? Spárgával?
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #12729 üzenetére
Ezt már mondtam neked a múltkor, hogy a két 2.4GHZ-s WIFI kamerát egymás mellett erőltetsz, PLUSZ még a távirányítód is 2.4-en kommunikál, akkor legjobb esetben sem fogsz tudni normálisan repülni. De még mindig nem értem, mit akarsz ezzel a felállással? Ennél rosszabbat EL SEM TUDOK KÉPZELNI irányítási/interferencia szempontból.
Nekem a Syma X5SW-nél is komoly gondjaim voltak, pedig nem volt még rajta plusz egy Wifivel kommunikáló kamera. Ez így kidobott pénz lesz, kb. 50.000 Ft-ért.
Nem lehet összebohóckodni olcsón ezeket a dolgokat, soha nem lesznek jók.
Ha FPV-zni akarsz, 5.8GHZ, hogy ne zavarja a 2.4-es irányítást.
Ebből az egész dologból egyet fogsz kihozni, azt hogy összerakod a fenti setupot ami az egészet meg fogja veled utáltatni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
jony77
tag
válasz -=Starwing=- #12736 üzenetére
Feladom
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #12736 üzenetére
Miért sértődnék meg? Te pénzed, arra költöd, amire akarod, csak szerintem ez nem jó megoldás.
Amikor én kipróbáltam a Syma X5-öt (gyári kamera, nulla modolás), nem volt rajta semmilyen más plusz cucc, akkor is szar volt.
Megnyomtam felfele a gázkart, 1 másodpercig semmi, földbe verte magát, majd hirtelen megindult csuma gázzal felfele, akkor lehúztam a gázkart, feljebb ment még 30 métert, majd utána megállt és izomból lefele. Mind ezt 50 méteren. És egy mező közepén álltam, nem volt wifi, bluetooth stb.
Értem én, hogy kikapcsolod az EKEN WIFI-jét, de ezek a WIFI képátviteli megoldások szarok. Szaggat a kép, késik, elmegy plusz még zavarja is az irányítást. Én konkrétan azt gondolom, hogy szerintem jobb a sima verzió, amiben nincs.
A Wifinek egy értelme van, indoor, 10 méteren belül. Akkor sem igazán jó, de akkor lehet látni, nagyjából merre néz a gép, de szerintem az FPV-zés nem erről szól.
Ha én vennék egy Syma X8 méretű gépet, én olyan messzire akarnék vele menni, ahonnan nem látszik már az orientáció. Minimum 200-300 méter, de inkább több. Helyette lesz egy 50 méter hatótávolságú valamid, egy baszott nagy géphez. Mindig alá fogsz sétálni, hogy 50 méteren belül maradj?Meg fogja ölni az élményt. Ráadásul mivel késik, a te reakcióidőd= a késés+az emberi reakcióidőd. Ezzel mozgó tárgyakat nem lehet felvenni.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
medvegy
aktív tag
válasz -=Starwing=- #12736 üzenetére
Kétség kívül érdekes setup! Bár, az engem is érdekelne, hogy mennyire lehet így irányítani a gépet.
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
veterán
válasz -=Starwing=- #12803 üzenetére
van valakinek ilyen a topikban, de nem emlékszem, hogy mi volt a tapasztalata. de én mindenképp célhardvert használnék a megjelenítésre, fpv-nél azért nem árt, ha stabil és megbízható a technika.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
kirkri
addikt
válasz -=Starwing=- #13590 üzenetére
Sajnos releváns infóval nem szolgálhatok, mert a tesómé az X8G, neki meg leginkább a szekrény tetején áll, mert a gyereknek vette. Tegnap jártam náluk és mondtam, hogy kipróbálnám mennyivel másabb, mint az én X5C-m.
21 éve a Prohardveren! ™
-
kirkri
addikt
válasz -=Starwing=- #13605 üzenetére
Irreálisan alacsony az ár.
Jó lenne, ha lenne egy-két feedback róla, de egyelőre még senki nem kapta meg.21 éve a Prohardveren! ™
-
Watt25
veterán
válasz -=Starwing=- #13610 üzenetére
Nálam szinte minden találat without camera és táv, vagyis ez BNF. (Vagy rossz a link?) Annak ~7e az ára mindenhol.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz -=Starwing=- #13613 üzenetére
Végül is, én csak egy ezressel többért vettem.
Viszont ezeken a képeken valóban más a festése, illetve 0,3Mpixel-es kamerát írnak. Bár a 2M-nak hirdetett kamera is átverés, de azért 0,3-nál szerintem jobb, és dobozba sem rakják, csak leragasztják a foam box-ot...
Minimum erősen gyanús a dolog! (Ha valóban úgy néz ki minden amit kapsz, mint a képeken, akkor sehol sem fogsz Syma feliratot találni... Nem véletlenül...)
Ez tuti nem Syma.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz -=Starwing=- #13616 üzenetére
Itt volt 1-2 hétig leárazva. (Ezen a fórumon linkelte valaki.) Eredeti.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
kimista
aktív tag
válasz -=Starwing=- #13614 üzenetére
Nem nem tudja. És egyébként is, sose értettem, hogy miertbegy brushed gépre akár mindenki akciokamerat rakni. Nem bírja el. És nem arra lett kitalalva. A kamera drágább mint a gép. Nem tudom miért erőltetik mostanában ezt a brushed+akciokamera dolgot. Gimbal nélkül hulladék videó, a motort meg megolod két hét alatt. Ha volt pénzed kamerara, gyűjts meg egy kicsit és vegyél egy brushless gépet. Gyárilag sem poénból vannak rakta ilyen VGA kamerák....
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #13614 üzenetére
Jah aztán leesik és tönkre vágja a kamerát, ami drágább mint a gép. Totál megéri
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
KisApám
addikt
válasz -=Starwing=- #13625 üzenetére
Ha jól emlékszem, miközben a "Quadcopter 101" teszteli az Eachine H99D-t, megemlíti, hogy a távirányítójuk kb. ugyan az, és a hibájuk is - a hatótáv, jelvesztés. De inkább nézd meg a videót.
[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
dudicukrasz
tag
válasz -=Starwing=- #13614 üzenetére
Elbírja de nem sok értelme van,30körül már kapsz x8at,arra ráragaszthatod az ekent,viszi gond nélkül,ne ilyen játék gépeket nézegess,ha már akciókamerában gondolkodsz.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz -=Starwing=- #13614 üzenetére
Es miert nem egy runcam vagy mobius?
A runcam kepe nekem kifejezetten tetszik, viszont kisebb gepek is elbirjak.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #13625 üzenetére
Nem mertük megvenni, amikor Seby Dock azt mondta, 30 méter. És nem is nagyon van miért. Ugyan ez ott van a Wltoys V686G és igazából az sem jó...
Az a gond, hogy ez a fizetés/autó/ház problémát hozza elő. Ha 500.000 Ft-ot keresel havonta mondjuk lesz egy 3-5 milliós autód és egy 20-30 milliós házban fogsz lakni, kb ezek az arányok.
Ha veszel egy 20.000 Ft-os kamerát, ahhoz kell egy 20.000 Ft körüli gimbal meg egy 70.000 Ft körüli gép. Ha vennél egy 40.000 Ft-os kamerát, akkor a minőségjavulás és az ár+ összetörési kockázat miatt kellene venned egy drágább gépet, egy két tengelyes gimbalt, egy normális távot etc etc etc.
Érthető mi a gond? Egy drágább műszaki eszköz önmagában nem ér semmit, a leggyengébb láncszem a lényeges. Láttam már videón Tarantulát gimballal és akciókamerával repülni, ahol a kamera és a gimbal 40.000 FT, a gép meg 16.000 Nulla elektronikai védelem , ha leesik több megy kárba, mint amennyit nyersz a felszállással...
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Allien
veterán
válasz -=Starwing=- #13970 üzenetére
Február 4.-n rendeltem meg, és tegnap vettem kézbe, de elvileg hétfőn kihozta a postás autó. Sajna, holnapra megint esőzést mondanak, ezért szabadtéri reptetés szinte tuti kizárva.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Teréz Atya
senior tag
válasz -=Starwing=- #14126 üzenetére
U807 + c4oo2 kamera = 70 dolcsi
valami tisztesseges monitor 60 dolcsitol
vagy fpv szemuveg 90 tol ami kompromisszumokkal hasznalhatoA hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Szasza31
újonc
válasz -=Starwing=- #14124 üzenetére
Nagyon kezes kis gép. A kamerája mondjuk úgy hogy szinte semmire sem jó 😉 hatótáv elvileg 100-150 méter. Igazából nem mertem még ki próbálni hogy meddig bírja mert kb fogalmam sincs mi van akkor ha ki megy a hatotavbol. Össze zúzni nem akarom. Kamera nélkül kb 13-15 percet tudok vele repülni.
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz -=Starwing=- #14161 üzenetére
Keress rá úgy, hogy "mjx camera".
Kimista: 2s-3s, 1000-1500mAh-t szoktak ajánlani. Nekem 2s/1000mAh-at hasznalok a szemüveghez, sokáig birja.
Más: Ezt a monitort néztem ki masodlagosnak fpv-zéshez, szemüveg mellé.
Ilyenkor csak elég kettéosztani a kábelt, és már van kép a monitoron is, nem csak a szemüvegen, ugye?[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz -=Starwing=- #14161 üzenetére
A blogomon csinaltam rola tesztet, ott "Tarantula FPV" neven hivatkozok ra.
@ SpydeR3412 - milyen szemuveged van?
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
dreizwanzig
tag
válasz -=Starwing=- #14161 üzenetére
az o betűk helyére 0-kat kell írni. c4002
Valaki magyarázza már el, hogy ez a 0-k o-ra cserélése mire jó meg, honnan jön?
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #14176 üzenetére
Szia, átdobtam priviben
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Teréz Atya
senior tag
válasz -=Starwing=- #14165 üzenetére
U807 2-es sebessegig teljesen vizszintbe lehet tenni a felvetelt.. A blogomon ami videok eddig szerepelnek, ott hasznaltam a lencse dontesenek lehetoseget. Amugy kis reszelessel valoszinu meg feljebb iranyithato a lencse. A runcam-emnel ki kell talalnom valamit, mert sok esetben csak a foldet latni a doles miatt.
A monitorat azert nem ajanlom teljes szivbol, mert nekem tul pici.[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
lalapapa55
csendes újonc
válasz -=Starwing=- #14161 üzenetére
Szia!
Ha csak a kamera kellene,nekem van egy teljesen új,mert az MJX 647-es kopterre nem lehet felrakni. -
kimista
aktív tag
válasz -=Starwing=- #14226 üzenetére
bocs ha bunkónak tűnök, de miért ilyen sz@r brushed gépekkel akarjátok megvalósítani a hubble teleszkópot?
ha össze tudtál rakni 100 dollárt egy ilyen gépre, várj még egy kicsit amíg lesz 200 dollárod, és vehetsz egy normális brushless gépet, ami
1. elbírja a kamerát
2. nem fogja megölni a motorokat
3. nem fogod hetente cserélni az alkatrészeket[ Szerkesztve ]
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #14230 üzenetére
Az a baj, hogy a H26W nem tud "semmit". A gimbal rajta kamu, ahogy a kamera is. A gimbal egy elektronikus kar, aminek van pár állása és egyszerűen oda átugrik, ennyi, semmiféle stabilizáló funkciót nem tölt be. Ezek a kamerák amelyek ilyen kamu 2-3MP-sek, nem tudnak még 720p-t sem csinálni, csak a VGA-t felinterpolálják oda, ahol már eladható (szóval kb. bármire, csak nagynak tűnjön a felbontás).
Vagyis az összes gép, amelyiken nincs kamera és gimbal tudja ugyan azt, mint a H26W, és legalább nem ilyen iszonyat rondákD
200 dollárból nem kapsz kamera platformot ami brushless, egy kivétellel (és +1 a Hubsan, amit fent írtam, de még nem jelent meg):
- JJRC X1 és veszel rá egy akármilyen kamerát.Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #14233 üzenetére
Ha normális minőségben akarod a fentieket, akkor Phantom 3. Nincs alternatíva, esetleg Wingsland Scarlet Minivet, de ott meg kicsi a kijelző. Xk Detect X380 version C van még.
De az áruk meg fogja feküdni a gyomrod.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
molnigee
aktív tag
válasz -=Starwing=- #14237 üzenetére
Én még erre várnék amúgy.http://m.banggood.com/XK-X252-5_8G-FPV-With-720P-140-Wide-Angle-HD-Camera-Brushless-Motor-7CH-3D-6G-RC-Quadcopter-RTF-p-1038370.html
Bocs mobilról vagyok.
--> http://dronearena.hu/ <--
-
Teréz Atya
senior tag
válasz -=Starwing=- #14237 üzenetére
A JJRC X1-nek kegyetlenul sok a gyerekbetegsege. Itt a forumon is van akinek elrepult a rakba.
Inkabb megvarnam valamelyik uj FPV-s XK gepet es arra tenyleg csak racuppantod a kamerat es lon bodotta.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
krx21
nagyúr
válasz -=Starwing=- #14256 üzenetére
Ez király!
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #14499 üzenetére
Ennél jobban is tudnak gyorsulni EGYENESEN, persze ha a földről kell felszállni, vagyis benne emelkedés és irányt változtatni akkor nem. Persze az általad linkelt gép nem tudja, ez csak egy reklám, de egy 200mm-es quad 5045 három ágú proppal egy 90C-s akkuval és RS 2205 motorokkal tudja, szerintem még 3 mp alá is bemegy. Egy motor 1300 grammot emel, van neki 4 több mint öt kiló, a gép meg nincs 500 gramm.
Gondolj bele, ülsz egy 1000 kilós Toyotában ami 10,000 lőerős. Na kb. ilyen a teljesítményarány.
Más: Quadcopter 101 elkezdte eladogatni a gépeit (mármint adományba, donatel) de van egy új széria, ez a "keeper series". Na szerintetek melyik az első két gép amelyik a keeper seriesben benne van?:
1. WIngsland Scarlet Minivet
2. XK Detect X380Én is ezeket szoktam mondani, vicces. Azért ami az rcgroupsban jónak tűnik, általában valóban az. Egyszerűen több száz ember véleménye sokkal mérvadóbb annál, amit a gyártók mondanak.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz -=Starwing=- #24282 üzenetére
Nézz szét a hirdetések között.
Vagy ha újat akarsz, akkor modell boltban, de ott nagyon magasak az árak általában (30ért nem sok mindent kapsz).
Amúgy kamerázni akarsz, vagy csak legyen rajta?
A hexák stabilabbak.[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz -=Starwing=- #24282 üzenetére
Sehol. Banggood/Gearbest. Itthon értelmes dolgot jó áron nem lehet kapni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
cris78
őstag
válasz -=Starwing=- #24282 üzenetére
Esetleg gearbest eu raktár....
[link][ Szerkesztve ]
Legjobb akciók Kínából: https://www.facebook.com/groups/192131087874217
-
Teréz Atya
senior tag
válasz -=Starwing=- #24288 üzenetére
Esetleg hasznalt MJX X600 / JJRC X1 + Runcam HD. Elegge mas liga.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
cris78
őstag
válasz -=Starwing=- #25288 üzenetére
Camponában mintha láttam volna ilyeneket a játék boltban
Legjobb akciók Kínából: https://www.facebook.com/groups/192131087874217
-
Saccco
nagyúr
válasz -=Starwing=- #45579 üzenetére
Gazdag gyerek rájött, hogy nem neki való.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
nagyúr
válasz -=Starwing=- #45579 üzenetére
Hát mert unalmas. Nagyon sokan szerintem racsingolni akarnak, de megvették a drága gépet, merazjó!
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic