Aktív témák

• #27 GGu csendes tag marso #26

  2002-10-07 15:57:49 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GGu

  csendes tag

  válasz marso #26 üzenetére

  Kösz, ebből is látszik, hogy most bújtam ki a tojásból... Akkor Powermagic ide vagy oda, a 9000-nél ez nem számít, tehát vehetem. Ugye?

• #26 marso tag GGu #23

  2002-10-07 15:42:17 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  válasz GGu #23 üzenetére

  mar nem is azert de ottvan a hogy powermagic... nemtom lehet csak valami extra szolgaltatasnak nezted e vagy fantazianevnek, de az biza a gyarto, es az egyik legsilanyabb, a 8500 as szeriaban a tv outjat szinte mindenhol szidtak, mivel a 9000 nel ilyen gond nincs az integralt tv vezerlo miatt, maximum csak a 3d sebessegben lehet elteres a markastol, de az jelen esetben nem szamit.

• #25 marso tag

  2002-10-07 15:35:58 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  a radeon 9000 pont hogy a kiemelkedo multimedia kepessegei miatt jo valasztas, egy r7500 as kb ugyanennyiert kaphato, akkor meg miert ne a jobbikat. a matroxal ellentetben az atit pont hogy ilyen celokra fejlesztettek regebben, es ez az eros oldala meg most is megvan. a matrox dtpn kivul masra nem ajanlhato, mert azert az arert nagyobb tudast kapsz.

• #24 >guest< tag rog #22

  2002-10-07 15:20:14 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  >guest<

  tag

  válasz rog #22 üzenetére

  Volt egy Club3D teszt asszem a MagyarPC-ben és eléggé ajánlották. Jó áron jó szolgáltatás.

• #23 GGu csendes tag

  2002-10-07 15:19:52 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GGu

  csendes tag

  Asszem Radeon 9000 lesz a befutó, de a verseny még nem dőlt el. Kiélezett a helyzet. Most olvasgatok német teszteket, és valóban úgy van, ahogy írjátok: 2D-ben a Matrox picivel jobb (a kérdés, hogy ez mennyire érzékelhető különbség), de 3D-ben egyértelműen a Radeon-é a ''dicsőség''. A gépemet amúgy a MagiComp-nál akarom összerakatni, az árlistájukban csak annyi szerepel: ATi Radeon 9000 64MB, TV-Out+DVI PowerMagic (netto: 18 600). Hát ez ennyiért biztosan nem eredeti Ati...

• #22 rog addikt >guest< #20

  2002-10-07 15:12:44 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz >guest< #20 üzenetére

  nekem club3d van (rv25a) ezt arulja a powrcolor is.
  meg szerintem az ati is, de ezt azer ellen kene orizni. de nem lepodnek meg ha az lenne, legalabbis a nyak 1000% hogy ua.
  de egal
  szerintem a nem gamereknek most ez a legjobb vetel. ár/ficsör aranyban
  

• #21 >guest< tag rog #19

  2002-10-07 15:07:56 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  >guest<

  tag

  válasz rog #19 üzenetére

  Kalandor vagyok, nem kíméllek.

• #20 >guest< tag rog #19

  2002-10-07 15:07:14 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  >guest<

  tag

  válasz rog #19 üzenetére

  OK hogy made in china de mindenki ott gyártat, van már ott is számítógép az esztergapadon. :))
  De nagyon fontos milyen drivert adnak hozzá. Próbáltam Powercolort, W2K alatt homályos képe van, 98 alatt OK 800*600-ig. És nincs frissített driver.
  Az ATI gyári driverek csak ATI kártyához használhatók - és nincs gond a képpel.
  
  Nem iszom sósavat - Videodigitalizálni akartam alapszinten. Új kártyában ezt találtam korrekt áron. 800-600-ban ennek az NV-nek is szép a képe (én tudom).
  

• #19 rog addikt >guest< #18

  2002-10-07 15:02:25 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz >guest< #18 üzenetére

  ja, akkor te kalandor vagy. :)
  sosavat ne igyal, ''csak hogy tudjad'', es ha engem kerdezel a bungie jumping is csak kivulrol nezve olyan vicces.. :)
  az oem bb ati, ami zacsiban szaladgal, az made in china. ugy ahogy szinte az osszes tobbi ''gyartoe'' is.

• #18 >guest< tag rog #16

  2002-10-07 14:55:51 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  >guest<

  tag

  válasz rog #16 üzenetére

  Igen. Sok típust nyúztam már.
  De most próbálom az GF4MX460-at is. Csak hogy tuggyam.

• #17 Bagoly senior tag

  2002-10-07 14:51:43 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bagoly

  senior tag

  Matrox, abban nincs powered by......nem tudsz szívni. Ezenkívül (bár ATI-m van 3d miatt) szebb is 2d-ben (ha nem is sokkal) a matrox. De ha van TV-d is én megspékelném egy hollywood plus, vagy x-card kártyával (tizenx ezer ft) azért csak olcsóbb, mint 21 colos moncsit venni.

• #16 rog addikt >guest< #15

  2002-10-07 14:45:30 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz >guest< #15 üzenetére

  neked ati kartyad van?

• #15 >guest< tag GGu #12

  2002-10-07 14:43:54 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  >guest<

  tag

  válasz GGu #12 üzenetére

  Azért sem jó ha nem built by ATI mert ők a drivertámogatással mindíg le vannak maradva.
  A Club3D elég új versenyző, ezért nem tudok róla se jót se rosszat, de reménykedjünk.
  

• #14 >guest< tag GGu #11

  2002-10-07 14:41:44 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  >guest<

  tag

  válasz GGu #11 üzenetére

  Ne dilemmázz tovább, csak összezavarodsz. Az ATI chipek már a régebbi típusokban is támogatták a hardveres gyorsítást DVD lejátszásnál. A mai típusok pedig 3Dben sem gyengék.
  A lényeg hogy gyári ATI legyen.
  Driver terén sem kell aggódni, még most is van win9x driver hozzá.

• #13 rog addikt GGu #12

  2002-10-07 14:39:04 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz GGu #12 üzenetére

  szerintem a 9000-nel már nagyon nem tudnak rontani a noname-k a minosegen, mer minden integralt rajta.
  a memoriachip sebessegget meg szigorubban veszik, de neked meg ugyis mindegy, ha nem jatszol.
  es pont annyi mint egy matrox g450.
  

• #12 GGu csendes tag nothingface #9

  2002-10-07 14:32:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GGu

  csendes tag

  válasz nothingface #9 üzenetére

  Még valami. nothingface írta:
  ''Ha ATI-t veszel, csak arra kell figyelni, hogy lehetőleg Built by ATI legyen, ne Powered by ATI , vagy ha az utóbbi, akkor márkás (pl. Gigabyte)''
  A Clu3D ATi Radeon jó márkának számít, avagy nem?

• #11 GGu csendes tag

  2002-10-07 14:27:42 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GGu

  csendes tag

  Köszönöm az eddigi hozzászólásokat! A Matrox-ra nem is gondoltam, utánanézek. Egy másik fórumban ajánlotta valaki az ECS Xabre200 (AGP8X supports a data rate of 2.1GB/s and runs at 533MHz, doubling the speed of the previous 266MHz AGP4X interface.) kártyát, arról mi a véleményetek?
  

• #10 Flashcash Közösségépítő Den #7

  2002-10-06 18:38:49 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Den #7 üzenetére

  ''lesz hozzá driver évekig''
  Ezt nem lehet megmondani a 2 éves 16MB-os All in wonder-hez sincs már driver frissítés.
  Viszont ha ránézel a Matrox driverlapjára a Mystique G200-hoz az utolsó winxp-s driver dátuma 23sep02 pedig ez egy 98-as kártya és akkor még nem volt XP sem .
  Szal a Matrox-nál is van driverfrissítés mindenhez.

• #9 nothingface tag

  2002-10-06 18:01:49 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nothingface

  tag

  Ha ATI-t veszel, csak arra kell figyelni, hogy lehetőleg Built by ATI legyen, ne Powered by ATI , vagy ha az utóbbi, akkor márkás (pl. Gigabyte). A munkahelyemen van egy ''MEGACOLOR'' Radeon 7000-es, a képe valami eszméletlen sz*r (homályos). Ehhez képest egy noname Geforce 2 borotvaéles... :)

• #8 tomika aktív tag

  2002-10-06 17:45:07 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomika

  aktív tag

  Hi!
  Szerintem fölösleges pénzt kidobni a 9000-re, ha a 3D-s funkcióit nem használod ki. Vegyél ATI 7000/7500-öt. A Matrox G450/550 is állat, de drágább
  Bye

• #7 Den veterán GGu #1

  2002-10-06 17:39:39 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz GGu #1 üzenetére

  9000-est vegyed, mindent tud, modern, jó minőségű, olcsó, lesz hozzá driver évekig, és bár nem akarsz játszani, szerintem bűn egy ilyen erős gép képességeit kiaknázhatatlaná tenni. Gondolom vagy 3 évig nem akarsz gépet cserélni, jól jöhet még hogy erős 3d-ben is.

• #6 Pala veterán Flashcash #5

  2002-10-06 17:24:48 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Flashcash #5 üzenetére

  Szerintem is Matrox: G450, G550, Parhelia, teljesen mindegy, mindegyik egyforma minőségű. Mondjuk ha nem játszol, akkor a Parheliát nem ajánlom, mert fölösleges pénzkidobás!!
  Egyébként jó az ATI is: méghozzá neked a 7000-es típust érdemes venni, vagy a 7500-ast, mert ezek olcsóak. Nincs értelme kiadni több pénzt egy 9000-esért, mert annak csak a 3d-teljesítménye nagyobb, semmivel sem tud többet/jobbat 2D-ben és DVD-ben.

• #5 Flashcash Közösségépítő

  2002-10-06 17:21:13 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  A Matrox a legjobb választás.
  Képminőségben drivertámogatásban és a TV-out minőségével is veri az összes többi vga-t.

• #4 lugosi MODERÁTOR Bozz #2

  2002-10-06 16:02:05 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Bozz #2 üzenetére

  inkább 9000, a csipbe integrál theater chip miat...

• #3 esteban senior tag

  2002-10-05 23:50:44 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  En meg a Matrox G550-et ... es meg csendes is :)

• #2 Bozz tag

  2002-10-05 23:41:27 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozz

  tag

  ez esetben én a 7500-ast választanám

• #1 GGu csendes tag

  2002-10-05 23:17:23 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GGu

  csendes tag

  Új gép (AMD XP 1800+, 256 MB DDR-RAM PC2700, Samsung Syncmaster 757p 1024x768) vásárlása előtt állok, és nagy dilemmám a videókártya... A gépen játszani nem fogok, főként DVD-zésre és egyéb otthoni, ill. irodai célokra szánom, szerintetek melyik kártya a legjobb erre a célra elfogadható áron? Elég egy Radeon 7500 vagy érdemesebb 9000-est venni? Egyéb más javaslat? Más. A DVD tökéletes lejátszásában mekkora szerepe van a RAM nagyságának ill. minőségének (Samsung, Kingston)? Eléggé járatlan vagyok a témában...

Aktív témák