Új hozzászólás Aktív témák

• #4926 Cuci3 tag Delila_1 #4923

  Új Válasz 2009-05-08 09:35:32 #4926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cuci3

  tag

  válasz Delila_1 #4923 üzenetére

  Pedig egyszerű (átírtam változókra az adatokat, hogy átlátható legyen):

  A tábla
  --------A----------B-----------C-----------D-------------E----------F-----------G----------H--------I........
  1------x1---------x2----------x3----------x4------------x5---------x6---------x7---------x8------x9
  2------x10--------x11--------x12---------x13----------x14--------x15-------x16-------x17----x18
  .
  ilyenre kellene alakítani....
  B Tábla
  ---------A--------B----------C......
  1------x1--------x4----------x7
  2------x2---------x5---------x8
  3------x3---------x6---------x9
  4------x10--------x13-------x16
  5------x11--------x14--------x17
  6------x12--------x15--------x18

  Ez indirekttel vagy makróval megoldható, asszem. A megoldásba nem gondoltam bele, csak érzés alapján mondom.
  Már csak az a kérdés, hogy mi legyen azokkal az oszlopokkal, melyek nem tartalmaznak értékeket. Ugyanis az AH oszloppal a 34. oszlop, és ezzel a hármas felbontással lesz a végén olyan, hogy
  10------x28--------x31-------x34
  11------x29--------x32--------x35
  12------x30--------x33--------x36

  Tehát mi legyen az x35 és x36 értékek helyén, illetve ennek többszörösei helyén, mivel 100 sor van?

Új hozzászólás Aktív témák