Új hozzászólás Aktív témák

• #8612 Achill3uS nagyúr subaruwrc #8610

  Új Válasz 2017-04-25 18:33:47 #8612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz subaruwrc #8610 üzenetére

  sorry lemaradtam a gratula train-ről

  ***

  az elmult hetekben próbáltam énis egy régi retro projektemet megvalósítani:
  végre szereztem 2db 8800GTX-et, kaptak fullcover vízblokkokat (hatalmas köszönet Destructo-nak a zsírúj blokkokért, ez egy 10 éves hardware-nél már művészet) és egy kis szoftveres kínhalál után (szintén hatalmas köszönet az SLI driverért Johni5-nek, nem volt kis feladat összehozni ráment pár napom) végre összeállt a rendszer, amikor megjelent az gpuz-ben az enabled (2gpu) felirat már a számban éreztem az eredmények ízét.
  mivel az évek során volt alkalmam pár 8800-as kártyát megölni sikertelen powercard modokkal és ln2-vel ezúttal úgy döntöttem a víz is elég lehet pár hw pont gyüjtésére ln2-es kaby lake mellett.
  persze ez jórészt nem igaz, mert global first place-t nem osztogatnak ingyen, szinten minden elso 5-10 submission ln2-es gpuval készül, így tudtam, hogy vizezett gpuval maximum 3DMark01-ben van igazán esély az aranyra, azért bizakodóan álltam neki a tesztnek. (másrészt azért, mert tudtam, hogy az Apex nem fog cserben hagyni és nem kell 2 órát idegesen nyomkodnom a cmos cleart és várni a biosra mint a Crosshairnél )
  sajnos a két kártya tuningpotenciálja nem egyforma, eredetileg az egyik referencia változat de már léggel annyira jól ment, hogy megkínáltam a legdurvább oc biossal amit csak találtam a techpowerupon, stock coolerrel 660/1566/1030 is stabil volt, vízzel 730/1870/1100 volt a vége 1.30@1.40vgpu-n (terhelve).
  a második kártyához nagyobb reményeim voltak EVGA lévén de léggel is már 648-on is fagyott a gpu, vízzel 684/1670/1100 lett a stabil vége még 1.4v+ gpu feszen is így nem eröltettem. az órajelek szinkronban járatása egyedül 01-ben nem volt fontos, de ott a 7700K se végig 6.8-on futott (a korábbi 980Ti-s 01 rekordom alatt már kitapasztaltam) nature és a low tesztek alatt stabil volt még a 6.9GHz is

  

  

  

  3DMark2001 SE - 144470 marks - 2x GeForce 8800 GTX @ 684/1100MHz

  a többi tesztben ahogy említettem, hatalmas gpu limitem volt, azaz 10-20mhz húzás is többet számítana a gpu-n mint még 100-200mhz a prociban. mindazonáltal ezeket is kimaxoltam amennyire csak tudtam. kivéve, reggel 6ig teszteltem és olyan apróságok elmaradtak mint a 05 eredményhez 6ghz-ről 6.8ra húzni a procit vagy az Aquamark eredmény ellenőrzése, hogy sikerül e feltölteni a fájlt - szokás szerint invalid

  3DMark03 - 89757 marks - 2x GeForce 8800 GTX @ 684/1100MHz

  3DMark05 - 48890 marks - 2x GeForce 8800 GTX @ 684/1100MHz

  3DMark06 - 30301 marks - 2x GeForce 8800 GTX @ 684/1100MHz

  a teszt végén gyorsan rá akartam nézni az XTU-ra, hogy megnézzem a kingpin paszta tényleg olyan jó e mint mondják (amellett, hogy eddig sem volt paszta reccsenés, ezt azért grizzly-vel is elég gyakran sikerült abszolvalni) és bírja e a kiképzést ekkora hőterhelésen is.
  3866c12-es ramprofil mellett elkezdtem 6GHz-ről emelni 100mhz-esével a cput. összehasonlítási alapom nem volt, ezzel a cpu-val nem XTU-ztam még, de Cinebench R15 6.6GHz körül futott le. végül 1.80vcore-on 6.5GHz fölé sikerült jutni pár perc alatt. sajnos már nagyon hulla voltam és screenshotot sem lőttem a 65x100.6 bclk-s futásról de 65x100.4-ről azért megvan. legközelebb kimaxolom.

  XTU - 2211 marks - Core i7 7700K @ 6560MHz

  Még1x köszönöm a Team Hungary, az ASUS és az Oáziscomputer támogatását, kis pihi következik, elfáradtam

Új hozzászólás Aktív témák