Aktív témák
-
-
válasz
Pityu.
#39838
üzenetére
"Már csak arra leszek kíváncsi hogyha felteszek valami vírusírtót hogyan regulázom meg"
Sehogy, de nincs is rá szükség, szóval ezen nem kell meditálnod. A mai SSD-ket ugyanúgy lehet használni(mindenféle SSD optimalizálás nélkül), mint a HDD-ket, mindössze 3 dolog van, amit célszerű beállítani/betartani
1. Időzített töredezettségmentesítés letiltása az SSD-n(mert SSD esetén teljesen értelmetlen)
2. Prefetch, szolgáltatás szinten történő tiltása(mert SSD esetén teljesen értelmetlen)
3. Megfelelő mennyiségű üres hely fenntartása az SSD-n vagy külön Over Provisioning alkalmazásaÉn nem kímélem az SSD-t(nem tudom mennyi volt eddig az írt adat, mert nem ad vissza ilyen infót az SSD), a klónozó tesztnek is szenvedő alanya volt, nap mint nap tesztelgetek rajta különböző szoftvereket, vagy újabb backup/restore/clone alkalmazásokat stb stb. [link]
rigo88
Ne a JMicron vezérlőre kösd az SSD-t, hanem az AMD-re(szürke SATA csatik a deszkán). Ha ez megvan, akkor meg ezt telepítsd fel (AMD Chipset) és minden rendben lesz. (Remélem legalább AHCI üzemmódban vannak(legyenek) az AMD sata portok)Ha elolvastad volna a bejegyzésem, akkor fel sem merülhetett volna ez a kérdés vaze.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
dani3l
#39801
üzenetére
Az AES(Rijndael) algoritmus meghatározott blokkmérettel és kulcsmérettel dolgozik (bit-ben kifejezve a hosszuk). Hogy az alapértelmezett AES kulcsot hogyan álltja elő, avagy az egy gyárilag "beégetett" dolog, azt sajnos nem tudom, ennek még sosem néztem utána.
Hordozható gépeknél teljesen általános, hogy a BIOS-ban megtalálható a korábban említett opció, asztali gépek BIOS-ában jelenleg nem mindegyikben.
Igen, ha BIOS-ban nincs ilyen opció, akkor csak a szoftveres marad.Met - "Az normális hogy a 100 megás partíció nem került át az ssd-re?"
Ha tiszta telepítést végeztél, és úgy jártál el, mint ahogy pl a bejegyzésemben van, vagy elő lett particionálva az SSD, akkor nem jön létre természetesen a 100 megás rész.
Ha klónoztál(és a forrás meghajtón létezik/létezett a 100 megás rész), akkor nem normális, pontosabban lehet, hogy nem jelölted ki a rendszerpartícióval együtt. Ha ez utóbbi esetről van szó, akkor lehet gond, mert ha csak az SSD-t hagyod az alaplapra kötve, más egyéb HDD-t/SSD-t átmenetileg lecsatlakoztatod, akkor nem fog elindulni az SSD-ről a rendszer. -
válasz
dani3l
#39795
üzenetére
Igen, ez egy jó kérdés, akkor pár infó, ami hasznos lehet másoknak is.
1. Titkosítás lehet szoftveres avagy hardveres(hogy miért említettem a szoftverest, az a végén értelmet nyer)
2. A titkosítást támogató SSD-k hardveres titkosítással vannak ellátva, a chip végzi automatikusan, felhasználói beavatkozás nélkül.
3. A hadrveres titkosításhoz lehet jelszót társítani, ez az ún ATA Password. Ezt a BIOS-ban lehet megtenni, de sajnos nem minden alaplap BIOS-a támogatja. Amelyik igen, annak -általában- a Security menüjében, SATA Hard Disk Password (vagy hasonló) néven található ez a lehetőség. Az itt beállított jelszó nélkül nem használható az SSD, arról adatot nem lehet kinyerni. Ez a jelszó fogja az alapját képezni az AES titkosításnak.
4. Másik gépbe helyezve vagy nem látja a BIOS, látja de kéri a jelszót, látja nem kéri a jelszót(mert pl a másik gépben nincs is ilyen opció), OS nem látja, OS látja de nem olvasható/nincs hozzáférés stb stb, szóval számos megnyilvánulást produkálhat.
5. Ilyen BIOS opció hiányában marad a szoftveres titkosítás, pl a W7 Ultimate-ben (csak Ultimate-ben) található BitLocker avagy a közismertebb pl TrueCrypt.Arra nyomatékosan felhívnám a figyelmet, hogy a BIOS-ban beállított jelszó hiányában (elhagyod, elfelejted stb) többet nem lehet adatokat kinyerni az SSD-ről. Nem segítenek olyan "praktikák, mint BIOS reset vagy CMOS Clear stb, a meghajtó mindig kérni fogja a jelszót avagy a 4. pontban felsorolt "tüneteket" produkálja.
Értelem szerűen, a BIOS-ban kell törölni a jelszót, ha újra a "megszokott" állapotot szeretnéd visszaállítani.Ha valaki bátor aligátor és pusztán kíváncsiságból kipróbálná, az csak saját felelősségre tegye!
-
-
-
válasz
Core2duo6600
#39663
üzenetére
Azért remélem legalább az időzített töredezettségmentesítést letiltottad az SSD-n...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
lehella
#39657
üzenetére
Ha Neked van rá feles pénzed, hogy csak azért cserélj alaplapot, hogy a teszteredmények magasabbak legyenek, de ettől függetlenül semmi változást nem fogsz érzékelni OS alatt, akkor cseréld a deszkád. Persze akkor már Inteles-re, hisz az AMD vezérlő is 5-10%-al gyengébb eredményt hoz, mint az Intel vezérlő, azaz a CPU-dat is dobhatod ki.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
A Macrium-ban állítható a partíció eltolás, ha az eredeti, klónozandó partíció esetleg nem lenne az. [link]
(Esetedben (100MiB-os partíció megléte esetén) erre nem lesz szükség, mert ott jónak kell lennie az eltolásnak, hisz a W7 hozta létre a partíciókat).rob83 - Telepítési segédlet, hátha találsz benn új/hasznos infót.
-
-
Ne Krisztus előtt 2-ben kiadott Hard Disk Sentinel-t használj.
HDS 4.x Pro Trial -
válasz
lehella
#39499
üzenetére
Alábbi dolgokat teheted
1. SATA adatkábelt cserélj
2. SATA IDE módot állítasz be a BIOS-ban és úgy próbálod meg telepíteni a W7-t.
3. Készíts egy pendrive-os telepítőt, optikai eszköz(öke)t lehúzni és úgy próba.
4. Korábban írtad, hogy van egy működő W7 rendszered. Nos annak a lemezkezelőjével próbáld leformázni.Ha egyik módszer sem segít vagy mindig adódik valami gond, akkor sajnos lehetséges, hogy az SSD-nek van gondja.
-
válasz
lehella
#39497
üzenetére
Ebben a bejegyzésben találsz egy parancssoros módszert(W7 telepítéskeor/telepítőlemezről lehet alkalmazni) a partíciók törléséhez/létrehozásához, azt alkalmazd. Ha utána is gond van, onnantól lesz érdekes.
-
"-Biosban látja az SSD-t a gép, de a BOOT sorrendnél nem tudom megadni az SSD-t elsődlegesnek."
Valószínűleg a BIOS-odban van még külön HDD, CD/DVD és esetleg Floppy menü (ezek egy helyen szoktak lenni). Ha igen, akkor a HDD menün belül is lehet állítani a HDD-k közti sorrendet(SSD is ide tartozik). Itt állítsd első helyre az SSD-t és utána már a boot sorrendben is az első helyre tudod tenni.Másik lehetőség, hogy elsődleges, másodlagos, harmadlagos stb lista van és csak az elsődleges, másodlagos van engedélyezve a többi Disabled-en van.
(Ha az alaplapod pontos típusát megírod, akkor pontosan meg lehet mondani, hogy hol és mit állíts be.)
-
cigam fórumtárs linkelte: AOMEI Partition Assistant Pro Edition V5.1
Csak ma ingyen! Aki teheti (és szüksége van ilyen progira) az használja ki a promóciót.
SSD-t érintő 2 igen hasznos szolgáltatás is található benne, az egyik a rendszer költöztetése SSD-re, a másik pedig az utólagos, helytelen partícióeltolás javításának lehetősége. -
válasz
qnadam
#39360
üzenetére
"hogy épp akkor mi mit hajt azt nem tudom..."
Pont azért linkeltem a progikat, hogy derítsd ki. Ha "fullon" tekeri a progi a CPU-t is, miközben "darál" az SSD, akkor mindegy."a driver nem jó, ebben ich7 van." - Támogatja az ICH7-et...
- Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7R/DH SATA AHCI Controller -
válasz
KAMELOT
#39344
üzenetére
Az alapvető dolgok ugye rendben vannak, azaz helyes partícióeltolás, AHCI üzemmód, megfelelő AHCI driver? Új SSD, a legújabb FW-el van ellátva?
Bodor
Mármint, arról mi a véleményem, hogy szedd-e ki az SF vezérlős SSD-ket az ajánlásból? Ha erre gondolsz, akkor egyértelműen nem, ne szedd ki. -
válasz
viktor82
#39324
üzenetére
Próbáld meg a HDTune Pro 5.x Trial változatával mérni, mert ez a Free változat még 2008-as. Nem biztos, de lehet, hogy más eredményeket kapsz. Mérés idejére ne legyen más alkalmazás megnyitva és ha valami erősebb védelmi szoftvert használsz, akkor annak is tiltsd le valósidejű védelmét a mérés idejére.
-
-
válasz
#46372352
#39250
üzenetére
"A második telepítésnél persze elflejtettem törölni a partíciókat és csak formáztam őket, persze nem is lett másodjára jó az alignálás."
A formázás nem változtatja meg a partícióeltolás értékét, ha formázás előtt helyes volt, akkor utána is, és fordítva is igaz, ha formázás előtt helytelen volt, akkor formázás után is az marad. A partíció eltolás értékét csak partíció létrehozáskor lehet megadni (természetesen itt W7 telepítő esetére értem). Utólag, már telepítetett/működő rendszer esetén is megváltoztatható(helyes értékre hozza a megfelelő szoftver). Az egyik ilyen a Paragon Alignment Tool (nem ingyenes), a másik pedig a GParted használata (önállóan is letölthető avagy egy Linux Live CD-ről/Pendrive-ról indított Linux is tartalmazza alapban), ez ingyenes (2MiB-os eltolást eszközöl) -
válasz
KAMELOT
#39248
üzenetére
ATTO-val mérve sem vagy csak AS SSD vagy Crystal-al mérve? Ha ez utóbbi, akkor ez az oka.
-
válasz
nismoka
#39202
üzenetére
Legújabb verziót használod a Hard Disk Sentinel-ből? Ha igen, akkor olyan esettel még nem találkoztam, hogy a TRIM támogatottságát egyszer így, másszor úgy jelzi ki. (Kivéve ha a user több OS-t használ, csak a W7 támogatja a TRIM-et, XP, Vista nem)
Bejegyzés végénél találsz részletesebb infót a kérdéseddel kapcsolatban
-
válasz
Drótszamár
#39185
üzenetére
Először a Windows 7, aztán a Linux. Itt egy teszt a különböző fájlrendszerekkel kapcsolatban:
Ubuntu 12.04 LTS - Benchmarking All The Linux File-Systems
Szvsz maradj az EXT4-nél, de ebben a topikban is érdeklődhetsz. -
-
válasz
DonMedve
#39174
üzenetére
Mint írtam, a Linux Based Tolls-t használd, ne OS alól indítsd a frissítést (amúgy szükséges?
), előtte annyit tehetsz, hogy a BIOS-ban a Main/Storage Configuration/ATA/IDE Configuration-t Enhaced-re állítod. (Nincs AHCI üzemmód a deszkán, ahogy a manual-t néztem)Karma
A tiszta nullával végzett tesztnek ekkor van értelme: Itt megtalálod, hogy mikor és azt is, hogy miért... -
válasz
DonMedve
#39169
üzenetére
Legyen ez az alap: Vertex 4 Firmware, összefoglalva:
# Az 1.3 és 1.4RC destructive flash, ami azt jelenti, hogy minden adat elveszik, az SSD tartalma törlődik.
# A fennemlítettnél újabb frissítések (jelenleg) nem destructive kategória, azaz nem jár az SSD törlésével, ettől függetlenül pótolhatatlan adatokról legyen másolat.
# 2 FW érhető el, 1.4.1.3 és 1.5 beta (beta=hibákat rejthet, nem minden vezérlővel tesztelt, extrém esetben kukázható az SSD)
# a 2 FW frissítésének előfeltétele, az 1.4.1.2 FW megléte, arra előtte mindenképp frissíteni kell
# Ha lehetséges, akkor a Linux Based Tools-al frissíts (ne OS alól). Ez tartalmaz egy ISO-t, amiről indítólemez készíthető, vagy akár boot-os pendrive, pl ezzel a progival: Unebootin
# a SATA üzemmódnak AHCI-re kell lennie állítva (Windows alatt a W7 alap AHCI drivere javasolt minden gyártó esetében), hogy ezt az alaplapodon hol és hogyan kell beállítani, azt nem tudhatom, mert nem írtad milyen alaplapod van és az adatlapodon sincs feltüntetve.OCZ Linux Based Tools Tutorial (itt nem a Unebootin-t használják, hanem egy másik hasomló programot, de ez lényegtelen)
Karma - "Ezzel csak olyan számokat fog kapni, aminek a valós felhasználáshoz semmi köze nincs, hála a SandForce tömörítésének "
Így igaz, mint ahogy a tömöríthetetlen adatokkal végzett tesztnek sincs. -
-
XP/Vista nem támogatja a TRIM-et, csak a W7/W8 és ezek szerver változatai, valamint -bizonyos kernel verzió felett- a Linux disztribúciók is (alapban nem kapcsolják be, manuálisan kell)
Nem kötelező, hogy W7-et telepíts, csak a W7 előnyösebb SSD szempontjából a TRIM támogatás miatt és az sem elhanyagolható szempont, hogy a Vista-ra jellemző, túlzott/pazarló erőforrás-kezelés és az XP-s programokkal való gyakori kompatibilitás(pontosabban inkompatibilitás) a W7-ben nem áll fenn. Ha tehát lehetőséged van, hogy eldöntsd, hogy Vista vagy W7, akkor ez nem kérdés, egyértelműen W7.
Ha Vista-t telepítenél (mert az jogtiszta és csak ezért nem vennél W7-et), akkor annyi a fontos, hogy olyan SSD-t válassz, ami végez TRIM-szerű karbantartást és nem "háklis" a TRIM hiányára, mint pl -sajnos- a Samsung 470/830...
-
válasz
GrooveHero
#39090
üzenetére
#39079 hsz.
-
válasz
fsb1000
#39086
üzenetére
A Microsoft által kiadott legutolsó XP Pro SP3 sem támogatja az AHCI üzemmódot. Ennek kiküszöbölésére 2 lehetőség van.
1. Az XP telepítőbe integrálod a megfelelő AHCI driver-t, így AHCI üzemmódban is telepíthető az XP. (Én ezt javaslom: [link])
2. IDE módban telepíted az XP-t, feltelepíted az AHCI driver-t (ami nem mindig jön össze IDE módban), majd gép restart és a BIOS-ban átállni AHCI módra.
UI: Korábban azt írtad, hogy a W7-et húznád rá ("Ha új SSD-t rakok a régi helyére a SATA3_0-csatira, átállítom a BIOS-ban AHCI-ra a vezérlést és Win7-et installok...")...

Core2duo6600
Vagy azt használd, amit a gyártó javasol, vagy ha az sem menne fel esetleg, akkor annak tipikusan az szokott az oka lenni, hogy régi a BIOS, frissíteni kell, csak ezt nem minden esetben tüntetik fel a gyártók, így a Gigabyte sem ezen az alaplapján. -
Igen, kitértem volna még az alap kérdésre is, csak a netszolgáltatóm egy "hatásszünetet" eszközölt(eltűnt a net), már nem tudtam szerkeszteni a hsz-t.

fsb1000 - "Ha új SSD-t rakok a régi helyére a SATA3_0-csatira, átállítom a BIOS-ban AHCI-ra a vezérlést és Win7-et installok, akkor mi lesz a Sata2-eseken logó HDD-kell.
Gond nélkül olvashatóak lesznek?"
Igen. Arra ügyelj, hogy W7 telepítésénél a felhasznlóneved ugyanaz legyen, mint a korábbi rendszeren, ugyanis ha eltér, akkor a régi rendszer régi rendszergazdája által létrehozott mappákhoz, azok tartalmához nem fogsz tudni hozzáférni, csak ha saját tulajdonba veszed. -
válasz
fsb1000
#39081
üzenetére
"Biosban IDE mód beállítva..."
Vista óta alapértelmezett az AHCI üzemmód, szóval Vista/W7/W8 esetén, tessék elfelejteni végérvényesen a SATA IDE üzemmódot (ha az alaplap BIOS-ában van lehetőség AHCI üzemmódra is persze. Manapság az XP esetén is szükséges lehet az AHCI üzemmódra, ha a felhasználó Advanced Format-os HDD-t(2TB-nál kisebb kapacitásút) szeretne használni és XP alatt is elérni a teljes lemezkapacitást, amit az AF támogat)IDE-ről AHCI-re ilyen módon lehet váltani utólag: [link]
Ehhez azonban még hozzátartozik, hogy utólag mindig van kockázata a váltásnak, főleg, ha a felhasználó nem a W7 alap IDE driver-t használja, hanem telepített pl chipset/INF driver-t, ami lecserélte a saját IDE driver-ére. Sajnos ilyenkor azzal a lehetőséggel is kell számolni, hogy -extrém esetben- nem fog indulni a rendszer avagy indul, de furcsa jelenségeket fogsz tapasztalni (véletlen időközönként megállás nélkül "darál(nak)" a meghajtó(k) stb )Ha az átállás zökkenőmentesen történik, akkor az OS újraindítását követően újra fel lesznek ismerve az adattárolók, a SSD(-k), HDD(-k) és akár az optikai meghajtók is. Ez akár több percig is eltarthat és egy újabb újraindítással jár.
Ha az átállás zökkenőmentesen történik és a fenti procedúra is kifogástalanul lezajlott, akkor semelyik adattároló eszközre nincs negatív kihatása az IDE-ről AHCI-re való váltás. (De mint írtam, a jövőben ne utólag történjen, hanem még telepítés előtt)
-
Ezt olvasd el, itt le van írva, hogy célszerű eljárni W7 telepítésénél, mire kell ügyelni SSD esetén, az AHCI driverek TRIM támogatottságáról, ezt mivel lehet ellenőrizni, hogy célszerű mérni stb stb stb. Ha tudsz időt szánni a bejegyzés alapos elolvasására és annak betartására, számos problémától tudod megkímélni magad és esetlegesen felmerülő kérdéseid egy részére is biztosan találsz választ is.
-
válasz
HZoli87
#39058
üzenetére
"Attól hogy a chipset támogatja, nem biztos hogy használja is a Samsung."
Ezt nem tudom, hogy értendő. A chipset egy beégetett szoftver, azt minden laptop (és egyéb) gyártó "készen kapja". Az egyetlen lehetőség, hogy nem SATA3 portként működik egy SATA3-as port, az az, ha BIOS-ban korlátozzák az adatátvitelt (SATA2-es üzemmód például). Őszintén szólva a kezem alatt eddig átmenő Samsung (és egyéb HM65-ös) laposok közül még egyben sem találtam ilyen korlátozást, természetesen HM67 (Sandy Bridge) esetén sem... Ettől függetlenül egy pontos típus-t szívesen vennék, szívesen megnézném.UI: Van még egy lehetőség, a user error, amikor a user csak azt hiszi, hogy sata3-as SSD-t vett (lásd, Samsung MZ7PA SSD-k. Mai napig megy az átverés a neten ezekkel a meghajtókkal, mert SATA3-asnak árulják, holott egy Samsung 470-es, csak 7mm-es kivitelben...)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
tototos
#39040
üzenetére
Mivel a W7 alap drivere egy univerzális AHCI driver (hisz az "összes" chipset-et és vezérlőt alapból támogatja), ezért nincs úgy optimalizálva, nem tartalmaz olyan speciális/extra funkciókat(RAID, speciális energiavezérlés stb), mint egy adott gyártó, egyéni drivere. SSD-k szempontjából (jelenleg) csak a sebességmérési eredményekben van/lehet különbség az IRST javára, viszont HDD-k esetén már úgymond kötelező pl az IRST driver használata, pl Advanced Format-os és/vagy GPT lemezek esetén, erre a HDD gyártók fel is hívják a figyelmet a honlapjukon.
-
-
válasz
tototos
#39032
üzenetére
Csak a chipset és INF driverekről van szó, nem másról. Telepítéshez (is) itt találsz segítséget, bár laptop esetén számos dolog értelmetlenné válik a leírásban, azért talán találsz benne egyéb hasznos infót is. [link]
bluyoo
Nem szükséges, mint ahogy a 11.x-re sem célszerű, mai napig kompatibilitási gondokkal küzd. Az IRST 9.6 vagy újabb verziója támogatja a TRIM-et, így a 10.5-ös is. -
válasz
tototos
#39028
üzenetére
2 lehetőséged, amit már korábban is írtam
1. Telepíted a korábban linkelt IRST driver-t
2. Visszateszed a W7 alap AHCI driver-t, ehhez az Eszközkezelőben jobb egér a kívánt AHCI driveren/Illesztőprogram frissítése/Illesztőprogramok keresése a számítógépen/Választás a számítógépen található illesztőprogram-listából/Szabványos AHCI1.0 Serial ATA-vezérlő kiválaszt és katt a Tovább gombon.A gép újraindítást fog kérni, tedd meg, ezt követően újra felismeri az eszközöket, ez akár több percig is eltarthat, várd ki türelmesen. Előfordulhat, hogy egy újabb újraindítást fog kérni, ezt is meg kell ilyenkor tenni.
GrooveHero
Fizikai akadálya nincs, hogy töredezettség-mentesíts egy SSD-t, csak értelmetlen, mivel az SSD egy Flash alapú tárolóeszköz, így minden blokkot ugyanolyan sebességgel tud elérni/írni/olvasni, teljesen mindegy, hogy az a memória melyik területén helyezkedik el.
Merevlemezeknél természetesen a töredezettségmentesítés alap, hisz a fejpozicionálási időt lehet csökkenteni általa.Pityu
Azona a képen csak az látszok, hogy Intel driver-t használsz és hogy a partíció eltolás rendben van, az nem, hogy a TRIM rendesen működik. Jelen pillanatban (legjobb tudomásom szerint), csak a Hard Disk Sentinel alkalmazza azt, hogy a valóban kiküldi az adott driveren a TRIM parancsot és ellenőrzi, hogy az "célba ért-e". -
válasz
tototos
#39025
üzenetére
"...és utána felraktam a chipset drivert a lenovo honlapjáról."
Igen, azzal meg is pecsételted a gép sorsát. (Ilyen gépeket kérdés nélkül formázok)
Intel a piac 2. legrosszabb chipset és INF drivereit gyártja, ezt csak az NVidia tudja felülmúlni...(A TRIM-et helyretudjuk tenni, de ha a későbbiekben x-akták jelenségeket tapasztalsz, akkor tud, hogy az a Chipset-től lesz)Linkelj egy képet az Eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlőkről.
-
válasz
tototos
#39020
üzenetére
Lehetséges okok:
1. SATA IDE módban lett telepítve az OS, de Chipset driver-t is feltelepítetted, ami lecserélte a W7 alap IDE driver-t
2. SATA AHCI módban lett telepítve az OS, de telepítettél külön AHCI driver-t, ami nem megfelelőW7 alap driverei IDE és AHCI üzemmódban is támogatják a TRIM parancs küldését.
T61 esetén vagy visszaállítod a W7 alap driver-t (IDE és AHCI üzemmód esetén egyaránt) vagy AHCI üzemmódnál ezt telepíted: IRST 10.8 -
"magyarul ha van biztonsági mentés..."
A W7 beépített biztonsági mentés szolgáltatásának egy hátránya van, nevezetesen az, hogy csak arra a meghajtóra/partícióra állítja vissza, amelyről a biztonsági mentés készült. tehát egy HDD-n lévő rendszerpartícióról készített biztonsági mentést nem lehet egy SSD-re visszaállítani. A W7 biztonsági mentései nem a rendszerpartíción találhatóak (nem is engedi a W7 oda menteni, hisz elég értelmetlen is lenne), ezért a rendszerpartíció klónozásával a korábbi W7-el létrehozott biztonsági mentések nem kerülnek másolásra.
Én mindenkinek azt szoktam javasolni, hogy ne a beépített biztonsági mentést használja, hanem külső programot, mert hatékonyabbak, kényelmesen kezelhetők stb. Természetes ilyenkor arra is felhívom a figyelmet, hogy amennyiben a 100MiB-os rejtett partíció létezik, akkor azt a rendszerpartícióval együtt kell menteni.Külső backup/restore alkalmazás használata esetén a rendszer-visszaállítási szolgáltatás is kikapcsolható, mert ha valami gond van, akkor ott a backup ill. manapság már a legkisebb felhasználói programok is létrehozhatnak rendszer-visszaállítási pontokat, így akár több giga helytől szabadítva meg az SSD-t.
Agyzuzo #38984
"Na most ha ez a partíció nem létezik, az valóban semmiben nem befolyásolja a rendszer stabil és biztonságos működését?"
Ezt leírtam a bejegyzésemben is, szóval, nem befolyásolja negatívan."Lehet kicsit hülye kérdés, de pl. rootkitek, vírusok ellen nem jobb, ha mégis van egy ilyen partíció?"
Nincs tétje a dolognak, mert mint írtam, az a partíció még csak nem is rejtett státuszú (a partícióknak van ilyen attribútuma, hogy hidden), csak az OS rejti el, más OS alól nézve kap betűjelet és a tartalmát is lemásolhatod, ha épp azt szeretnéd.
Kártevők ellen a tudatos és felelősségteljes gép- , szoftver és internethasználattal lehet legjobban védekezni, leggyengébb láncszem minden esetben a felhasználó.
(x64-es Windows-okban (XP x64-től kezdve) beépítve található az ún. MS PatchGuard, ez meggátolja, hogy rootkit-ek elvégezzék a feladatukat, azaz a rendszer feletti teljes felügyelet gyakorlása. 32 bites rendszereken nincs PatchGuard) -
válasz
Agyzuzo
#38979
üzenetére
Akkor olvastad, hogy mikor van rá szükség mindenképp. Más egyéb esetekben szükségtelen. Ha mégis létre lett hozva, az sem világvége, csak felesleges. Ha létrejön a 100MiB méretű rejtett partíció(ami a valóságban nem is rejtett, csak az OS rejti el), azon semmi más nem található, mint a BOOT mappa és a bootmgr , amik egyébként a 100MiB-os partíció nélkül a C gyökerében találhatóak (rejtettek). Ez a partíció az aktív státuszú partíció, innen indul az OS, csak olvasás zajlik róla.
Nem véletlenül írtam, hogy 100MiB méretű, mert itt fontos, hogy MiB nem pedig MB, ezért a rejtett partíció és az azt követő rendszerpartíció partícióeltolása rendben lesz. -
válasz
Agyzuzo
#38974
üzenetére
Javaslom elolvasni és lehetőség szerint betartani az itt leírtakat, egyszerűbb lesz(Választ találsz benne az összes eddig feltett kérdésedre is, mint pl célszerű-e lehúzni más eszközöket telepítéskor, mikor van szükség a 100MiB-is partícióra, ehhez kapcsolódó urban legend-ek és egyéb információk)
Tiszta telepítést szeretnél?
Windows 7 telepítés más szemszögből avagy BI OS or not to BI OSA régi OS-t klónoznád SSD-re?
Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztjeEgyéb hasznos infó
Milyen SSD-t vegyek? 1. hozzászólást! -
válasz
zippofcy
#38838
üzenetére
Ez sajnos benne van a pakliban, alapvetően nem utólag kell AHCI üzemmódra állni, hanem még telepítés előtt. A problémát tetézheti, ha chipset driver is felkerült korábban, amiben teljesen biztos vagyok, a jelenség tükrében...
Az SSD-re egyből AHCI üzemmódban telepíted az OS-t úgyis, ott nem lesz ilyen jelenség, a régi HDD-n lévő rendszer meg úgyis el lesz tüntetve/nem lesz használva.
-
válasz
tejeskifly
#38831
üzenetére
SSD mindenképp a 0-s portra legyen kötve és a native mode is engedélyezve legyen (XP óta ez az alap). Ha valóban kizárható, hogy nem a telepítőlemez hibás vagy rosszul lett kiírva(gyakori hiba, hogy ISO-ból adatlemezt írnak a felhasználók, nem pedig lemezképként írják ki és így nem lesz boot-os a DVD lemez), akkor pendrive-ról telepítsd fel a W7-et.
Ha eredeti/érintetlen a w7 ISO, akkor ezzel a progival: [link], egyébként meg kézi hajtánnyal hozhatsz létre telepítő pendrive-ot.
-
válasz
tejeskifly
#38826
üzenetére
A deszkán 6 sata port van, 0-5-ig számozva(SATA2_0 - SATA2_5). Az első 4 sata port üzemmódja külön állítható a SATA Port0~3 Native Mode BIOS beállítás segítségével. Ez a opció legyen enabled-re állítva mindenképp. Ha a DVD meghajtó is ezen portok valamelyikére van jelenleg csatlakoztatva és így nem működik a dolog, akkor a DVD meghajtó(ka)t dugd át az utolsó 2 sata portra (SATA2_4/SATA2_5) és így próbálkozz.
zippofcy
Nem mindegy, hogy IDE vagy RAID...
Ha megjön az SSD, ha szükséges, akkor a meglévő W7 alól frissíted a firmware-t (figyelembe véve, hogy azt IDE vagy AHCI üzemmódban szabad-e elvégezni, és annak is utánajárni, hogy bármely gyártó AHCI driverével is elvégezhető-e avagy csak a W7 alap MS AHCI driverét kell használni). Csak az SSD marad a deszkához csatlakoztatva, helyesen beállítod a BIOS-ban az AHCI üzemmódot, W7 telepítését követően újra csatlakoztatod a HDD(ke)-t, W7 első indulásakor az SSD-ről fel fogja ismerni a HDD(ke)-t és kér egy restart-ot. Innentől minden meghajtó AHCI driverrel fog működni. Arra kell (esetleg) ügyelni, ha a mostani rendszered IDE módban lett telepítve, mert az akkor nem fog már elindulni, csak ha így jársz el: [link] -
válasz
zippofcy
#38821
üzenetére
"...W7 alól updatelem a firmwaret..."
Ha van működő W7 rendszered, akkor kivitelezhető"...átállítom a BIOSban a RAIDet AHCI-re..."
Eddig nem volt szó arról, hogy RAID köteteket használsz...W8-al meg óvatosan, mert sok hiba van benne, az egyik, ami idevág az az, hogy automatikusan feltelepíti az AMD SATA Controller-t, csak sajnos olyan verziót, ami nem küldi a TRIM parancsot...
-
válasz
tejeskifly
#38814
üzenetére
Az adatlapodon szereplő deszka (ha arról van szó) támogatja az AHCI üzemmódot.(Legalábbis a manual alapján) A DS3R RAID üzemmódot is támogat, amit a DS3 nem.
(BIOS-ban az Integrated Peripherals menüben kell(ene) lennie. Ha esetleg megtalálod és valóban lehet AHCI üzemmódot beállítani, akkor csak úgy simán ne állítsd át, mert nem fog elindulni utána a rendszer) -
Az az igazság, hogy idén bepótolom, hogy vagy 8 éve nem voltam nyaralni/pihenni jóformán, úgy hogy legközelebb csak augusztus közepe/vége felé fogok gépekkel foglalkozni.
Az Octane S2-höz épp Június 1-én adtak ki új FW-t, v4.14-et, de nem volt hozzá szerencsém frissíteni és a fennemlített okból nem is lesz egy darabig, ezért nem tudok gyakorlati tapasztalatból mit mondani. Ami tudható, hogy ezeket a javításokat tartalmazza:
OCZ Firmware Release Notes - Octane S2 series - Version 4.14
# Enhancement: Improved stability with AMD based systems & Apple platforms.
# Enhancement: Improved firmware download process, correcting a corner case bug which resulted in firmware download failure.
# Enhancement : Increased Anvil test bench compatibility.
# Fixed: Corner case issues where drive occasionally did not resume from S2 / S4 correctly.
# Fixed: Corner case issue where the drive would report data corruption.Javasolni csak annyit tudok, hogy ha csak elszánt vagy, akkor vegyél Octane S2-t, korábban írtam, hogy előjöhet laggolás íráskor, igaz, nem minden konfig esetén, de nehogy pont a Te konfigodban jöjjön elő (és a FW frissítés se orvosolja)
-
-
válasz
Balage76
#38707
üzenetére
Az írt/olvasott adatmennyiség 470-esnél nem elérhető, nem ad vissza ilyen infót az SSD, csak a 830-as. Őszintén szólva nem értem az SSDLife fejlesztőit, mert nehezen tudom elképzelni, hogy maguktól "nem tudnak/tudtak rájönni", hogy a 0xB1 SMART Attribútum (Wear Leveling Count) tartalmazza a kondíciót... 470-es se ma került piacra és a 830-as sem 1 hónapja jelent meg...
Az új modelleknél még értem, hogy egyeztetnek, de 470/830 esetén nem nagyon van mit. -
válasz
bluyoo
#38700
üzenetére
Nem kuszák az eredmények, csak 2 különböző elven mértél a 2 programmal, ami tömörítést használó SSD-k esetén (tipikusan SandForce vezérlősek, mint pl az Agility 3 is) ilyen szélsőséges eredményeket hoznak.
ATTO-val mérj, úgy alapon ahogy van. (Vagy, ha szereted a kihívásokat, akkor a bejegyzésemben linkelt, Anvil's Storage Utilities-el. Nem végleges változat!
-
válasz
somasz
#38045
üzenetére
Hogy megéri-e, azt eldöntöd, de akinek sikerült, az így csinálta
Make sure your bios is in compatibility mode, not AHCI mode.
Boot to USB without the drive inserted.
After you get to dos, insert the drive and run maindiag.exe
Do the 2-1-4-Q sequence.
Mondjuk itt a "After you get to dos, insert the drive", mert bekapcsolt gépen dugdozni a tápkábelt egy ssd-re az nem egészséges dolog, max ha van egy rack, és power gombbal...
-
Kösz a pontos típust.
somasz
sagit információja alapján annyit tudok mondani, hogy ezt a Samsung SSD-t (ami legjobb tudomásom szerint nem támogatja TRIM-et, a legújabb FW-el sem) még az "őskori" Lenovok-al szállították elsősorban. A FW frissítő alkalmazást is a Lenovo készítette, nem a Samsung.
Ha nem tévedek, akkor az innen letölthető FW frissítővel van esély a FW frissítésre, bár az oldal szerint is az látszik, hogy korábbi FW-t szeretnél visszarakni, mert a VBM1EL1Q tűnik a legutolsó kiadottnak. Persze nem biztos, hogy ez igaz, tegyél egy próbát. -
válasz
somasz
#38036
üzenetére
Mivel a FW verzióban hexadecimális(16-os számrendszer) megjelenítést alkalmaznak(általában), ezért olybá tűnik, hogy ez egy downgrade lenne, ugyanis a VBM1EL1Q, az alacsonyabb verziónak tűnik, mint a VBM19C1Q. Persze ez nem feltétlenül igaz, de látatlanba(nem ismervén az SSD-k pontos típusát) ez tűnik kézenfekvőnek. (Downgrade-et meg nem minden FW frissítő alkalmazás engedélyez)
-
AOMEI Partition Assistant Home Edition 5
Gyári oldal: [link]
# Minden igényt kielégítő partíciókezelő alkalmazás
# Copy Disk és Copy Partition funkció, SSD Optimization lehetőséggel
# Migrate OS to SSD or HDD funkció
# Otthoni és üzleti célra is ingyenesMegjegyzések
# Letöltéshez az Upgrade lehetőséget válasszátok, mert a Download lehetőséggel a 4-es változata töltődik le
# Sajnos jelenleg nincs lehetőségem 100 megás rejtett partíció esetén a tesztelésére, de rejtett partíció nélkül mind a Copy Partition, mind a Migrate OS to SSD or HDD opció kifogástalanul elvégezte a feladatot. Aki teheti, az próbálja ki 100 megás rész megléte esetén is. -
Rögtön, itt a bejegyzésem végénél van javasolva ehhez szoftver, azt használd, illetve választ is kaphatsz egyből arra, ha valami "furcsa" teljesítmény- vagy kondícióadatok jelennének meg Nálad.
-
-
-
válasz
attilafree
#37958
üzenetére
Ez miatt nem kell módosítanod a megrendelésed.
Ezek nem olyan különbségek, ami miatt egyik esetben 1 évet, másik esetben meg 2 évet bírna az aksi. Biztos lehetsz benne, hogy nem az SSD lesz az elsődleges oka az aksi elöregedésének. Szóval nyugodtan vedd meg csak a Samsung-ot. -
válasz
attilafree
#37951
üzenetére
Bármelyik teljesen megfelelt volna rendszermeghajtónak, ezért a Samsung is jó választás volt W7 alá.
"...mert papírforma szerint több, mint 2-szer kisebb az étvágya..." [link]
Természetesen ezt csak a valós/mért fogyasztási értékek miatt linkeltem, ettől függetlenül teljesen jó választás volt a Samsung. (Egy lézer egér jóval többet bír enni, mint az SSD-k)
-
válasz
HZoli87
#37947
üzenetére
A Samsung 470 64G pont 100 napos volt, amikor 1%-ot esett a kondíció, pár hete meg még 1%-ot.
Mindehhez persze hozzátartozik, hogy nem kímélem az SSD-t, illetve, hogy ennek a tesztnek is a "szenvedőalanya" volt, ahol is pár nap alatt kapott 6-7 TB írást...Szóval, no para.
Balage76 #37914
Az tényleg nagyon jó ár érte, itt, kis hazánkban.
Van esetleg tapasztalatod/infód a webshop-al kapcsolatban? (garanciáztatás területen elsősorban, bár az is érdekelne, hogy mekkora limit van, azaz magánszemélyként hány darab rendelhető egyszerre...) -
válasz
yusukee
#37884
üzenetére
Ez határozottan nem látszik. Ilyenkor a legegyszerűbb, ha egy haverodnál, egy másik gépen stb is kipróbáljátok és ha ott sem látszik a BIOS-ban, akkor mehet vissza gariba.
Ha ott látszik a BIOS-ba, meg OS alatt is lehet particionálni, szóval minden rendben tűnik, akkor pl a Crystal Disk Info-val nézzétek meg a FW verzióját.
-
válasz
yusukee
#37880
üzenetére
Bocs, de tényleg zárjuk ki, nehogy csak egy félreértésről legyen szó. A BIOS-ban 1 helyen kell mindenképp hogy látszódjon, a boot sorrendnél, a Hard Disk-ek között. Ott nem látszik?

(AHCI üzemmódban némely BIOS-ok "elrejtik" a teljes SATA meghajtó-listát, nem feltétlenül kell ilyen listában látszódnia, csak az elsődleges és vagy boot eszközöknek.)Ettől függetlenül próbáld másik sata porton is illetve úgy, hogy csak az SSD legyen csatlakoztatva a deszkához.
-
-
válasz
Dark Archon
#37832
üzenetére
Csak Nálad és csak Vista alatt. Én is feltettem a Vista-t, Nálam nem jelezte ki rosszul és megosztottam az eredményeket hdsentinel-el privátban. Mivel ez a hiba felderítésre került(amúgy köszönet érte, hogy együtműködtél ez ügyben), következő Hard Disk Sentinel-ben már javítva lesz.
Addig is: XP és Vista nem támogatja a TRIM-et, akármelyik program állítja is. Ha valaki ezt tapasztalja, akkor írjon az adott szoftver support-jának.
-
-
válasz
kungzi
#37673
üzenetére
Az Agility 3-hoz kiadott v2.22-es FW nem töröl le semmit(ellentétben pl az Octane és Petrol jelenlegi FW-ekkel, mert azok minden törölnek), de ettől függetlenül, pótolhatatlan adatok legyenek lementve máshova.
Amúgy valami gond van az SSD-vel, ezért szükséges a FW frissítés?
(Ha esetleg szükséges, akkor tessék elolvasni mind a az OCZ Toolbox, mind a FW Release Notes fájlokat! -
-
-
-
-
válasz
Dark Archon
#37569
üzenetére
A CNET-es downloader-re ugranak, mert az telepítene toolbar-t(és azok valóban jelenthetnek biztonsági kockázatot, ha ismeretlen valaki által készítettet felpakol a user, de a Cnet-es toolbar nyilván nem ez a kategória): [link]
A sima downloader (ami a CNET Direct Download Link-jéről jön le), az teljesen tiszta, és nem si akar toolbar-t telepíteni: [link] -
-
válasz
Chaser
#37561
üzenetére
Ez teljesen jó, korrekt eredmény, ezzel nem kell csinálni semmit. Ha majd idővel (használattól függően) tapasztalsz kis laggolást, "akadozást", akkor karbantartod.
ÁdiBá
Történt bármi szoftverfrissítés, új progi telepítés stb, közvetlen a jelenség megjelenése előtt?
(minden progit gondolj végig olyat is, amire elsőre azt mondanád, hogy az biztos nem okoz ilyen jelenséget) -
válasz
Chaser
#37547
üzenetére
Oké, mérj Crystal-al (Samsung-ok meg egyes Intelek kondíciója 99%-ról indul)
A korábbi példánál az egy lapos volt, szóval nem lehetett vele kezdeni semmit, asztali gépnél viszont elképzelhető, hogy van lehetőség gyorsítani, ha a mérési eredmények annyira lehangolók lesznek esetleg. Jester01 egy ide-sata átalakítóval nagyon jó eredményeket kapott: [link] (és mint írva is vagyon, nem All 0x00 Fill módban lett mérve, azaz Agility 3 esetén még magasabb értékek lettek volna...)
-
válasz
Chaser
#37542
üzenetére
SATA1-es a kütyü, gondolom akkor még az is előfordulhat(ha ennyire régi a masina), hogy AHCI üzemmód sincs...
Szerintem már most érint a sebességvesztés, érdemes lenne egyet mérned így, kíváncsi vagyok mennyit megy a Samsung 830 SATA1-en, AHCI nélkül...
Volt egy versenyző, aki kikérte a tanácsomat, hogy hasonlóan régi kütyübe érdemes-e venni Samsung 830-ast, mert hogy arról talán gyorsabban fog futni a játék, amivel játszik. Mondtam, hogy erre nem érdemes, persze ettől függetlenül megvette. Nem kellet sok idő, hogy újra hívjon, a következő kérdéssel:
"Az miért van, hogy 280-al szedem a jobbost, majd pár másodpercre megáll a kép, amikor meg visszajön, akkor fejjel lefelé nézek ki a rommá tört Ferrarimból és olvasom a szalagkorláton a reklámfeliratokat? Lehet, hogy az SSD mégsem segített?"
Válaszom: Lehet. (és letettem a telefont.)
-
válasz
Chaser
#37528
üzenetére
"Mennyire tolerálná ha xp lenne rajta a rendszer? Mintha valahol olvastam volna hogy nem érzékeny annyira ha nem megy rajta a trim."
Rossz forrásból származik az infód, épp ellenkezőleg, igénybevételtől függően (írás/törlés) nagy mértékben degradálódik a Samsung 830 (meg a 470-es is). Egyik sem javasolt XP/Vista alá. [link] -
-
-
válasz
kungzi
#37491
üzenetére
1. bekapcsolva maradhat nyugodtan
2. A HotSwap/HotPlug funkció az AHCI driver-től függ, avagy a telepítőtől, ami felpakolta. Igazából ezzel nem igazán szoktam foglalkozni, pláne úgy, hogy maga a Window Update is eltünteti már egy jó ideje.
3. Amikor nagyon gyorsan boot-ol a gép (és a "bogyóknak nincs idejük "összeállni" az indítóképernyőn, az sajnos jelezheti azt is, hogy a TRIM nem megy, Hard Disk Sentinel 4.x Trial-al ellenőrizd mindenképp. (Ha most lassabbnak tűnik az indulás, az paradox módon jobb, mint korábban az a nagyon gyors) -
válasz
kungzi
#37487
üzenetére
Egyes SATA ODD-ok nem tudnak AHCI üzemmódban bebootolni lemezről avagy nagyon lassan olvasnak(pl W7 telepítőlemezről történő telepítésekor, az érintett ODD-ok, amikor neki kellene hogy álljon a telepítő lemásolni a fájlokat, akkor akár 5-6 percig mintha megállnának, csak azt követően indul meg a másolás, de az sem olyan sebességgel mint kellene, stb stb)
Alapvetően ilyen esetekben hasznos az amd ahci bios rom funkció bekapcsolása a BIOS-ban, tipikusan ASRock deszkák esetén találkozhatsz gyakrabban vele -
válasz
Gaben01
#37452
üzenetére
Hát igen, az a Kingston nem a sebességéről híres, főleg 4K-ban, bár szerintem így is lényeges különbséget tapasztal a topiktárs HDD-hez képest.
Az Agility-ről: Végül is ezek teljesen elfogadható eredmények, annyit megtehetsz -ha a W7 AHCI driver-t használod jelenleg-, hogy az Intel Rapid Storage Technology Driver-t feltelepíted, az segíteni szokott általában a magasabb értékek mérésében. (Itt most elsősorban a 4KQD32 Read sebességre értem, az lehetne magasabb, bár ha az is lesz, akkor sem fogsz változást tapasztalni)
-
válasz
#81556480
#37443
üzenetére
Ha pontos SSD típust leírnád és mérnél egyet Crystal Disk Mark-al, akkor abból talán több kiderülne. (Az élményindex értékét feltételezem úgy érted, hogy az SSD kapott annyit, nem maga az összesített élményindex értékéről van szó, mert az az összes tesztelt hardver közül a legkisebb értékét jeleníti meg, ami nem feltétlenül az SSD...)
-
válasz
csokislecso
#37436
üzenetére
Bejegyzés végén, az SSD Optimalizálás rész előtt választ kapsz a kérdésedre.
-
válasz
jorden06
#37406
üzenetére
A mérési eredményből is láthatod, hogy SATA2... (Intel GM45 Express Chipset)
Én sem nagyon értem, hogy miért nem érzel különbséget a HDD-hez képest, figyelembevéve, hogy milyen sebességeket mértél. A laggolás meg egyéb X-akták jelenségekért a chipset driver felel, ha azt felpakoltad, akkor kampeca. -
válasz
Jhonny06
#37401
üzenetére
Van esetleg valami konkrét dolog, amire gondolsz, hogy mit kellene esetleg állítani?
(Mert ha nem, akkor nem kell állítani rajta semmit)petakpa1
1. Ha nem alapon van a BIOS (pl állítottál cpu feszkót, ram frekit stb), akkor állítsd alapra a BIOS-t. (Húzd le az SSD-t, gép bekap, BIOS-ba be, Exit menüben load bios defaults és csak az AHCI üzemmódot kapcsold vissza, módosítások mentésével lépj ki a BIOS-ból, gép kikapcs)
2. Dugd át az SSD egy másodlagos SATA portra, ez annyit jelent, hogy ugyanazon vezérlőhöz tartozó SATA portok közül pl a 2. vagy 4.-re
(Ha SATA1/SATA2/SATA3/SATA4 feliratú portok vannak, akkor a SATA2 vagy 4-re, ha 0-tól kezdődik a számozás, akkor meg az 1. vagy 3.-ra) -
válasz
Jhonny06
#37340
üzenetére
Nincs különbség, hogy rendszermeghajtóként avagy adattárolásra használsz egy SSD-t. Nyilván a FW/belső algoritmusok (GC, WL, Bad Block Management stb) ugyanúgy végzi a dolgát, a partícióeltolásnak is jónak kell lennie, szabad helyet kell hagyni, stb stb stb.
skristof
Tapasztaltál bármi olyan jelenséget, amiért szükség volt FW-t frissíteni? (Azért , mert van újabb FW, az nem mindig jelenti automatikusan, hogy fel is kell rakni. "Please do not update firmware unless absolutely necessary."pethYeti
A 4KQD32 sebesség, ami rendszernek számít. Ez viszont csak akkor szokott nagy mértékben eltérni a 4K sebességtől, ha AHCI üzemmód van, mert ennek egyik szolgáltatása az NCQ és ez miatt van a nagyobb sebesség a 4KQD32 szegmensben. -
-
Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Netfone
- Nintendo Switch 2
- Sorozatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- HP Thunderbolt 4 kábel
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Cyborg 15 A12VF FHD GAMER notebook - i5 12450H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4060 8GB
- LENOVO ThinkPad Yoga 370,14",FHD, i5-7300U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,LTE,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

), előtte annyit tehetsz, hogy a BIOS-ban a Main/Storage Configuration/ATA/IDE Configuration-t Enhaced-re állítod. (Nincs AHCI üzemmód a deszkán, ahogy a manual-t néztem)
Ezek nem olyan különbségek, ami miatt egyik esetben 1 évet, másik esetben meg 2 évet bírna az aksi. Biztos lehetsz benne, hogy nem az SSD lesz az elsődleges oka az aksi elöregedésének. Szóval nyugodtan vedd meg csak a Samsung-ot.
Van esetleg tapasztalatod/infód a webshop-al kapcsolatban? (garanciáztatás területen elsősorban, bár az is érdekelne, hogy mekkora limit van, azaz magánszemélyként hány darab rendelhető egyszerre...)
