Aktív témák

• #25591 fagy53 nagyúr aclandiae #25588

  2011-10-28 13:59:37 #25591

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz aclandiae #25588 üzenetére

  Nem furcsa, hogy egy ember körül forog az egész? Illetve kettő, de a második a mindenkori hivatkozási alap...
  A belinkelt videó alatti hsz-ok egyik oszlopos tagja az imént említett "egy ember".

• #25575 samu74 addikt aclandiae #25574

  2011-10-27 23:01:15 #25575

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25574 üzenetére

  Igen.A játék beépített benchmark programjával mértem,és miután a frissen telepített rendszerre felraktam a játékot és a mentéseket is visszamásoltam,szembetűnt a különbség.
  És még egy dolog,abszolut nem skálázódik az ssd-n a felbontás csökkentésre a játék(pl.: full hd 50 frame,1280x1024 50 frame).Míg vinyón a duplájára nőtt(szinte) ha ennyire levettem a felbontást. Hétvégén telepítek egyet megint a vinyóra, csak kiváncsiságból,majd privátban megírom az eredményt.l

• #25573 samu74 addikt aclandiae #25569

  2011-10-27 22:30:11 #25573

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25569 üzenetére

  Aha,látom.Össze vannak keverve a sata2 meg 3.Mondjuk annyiért már tényleg jobb a 115 gigás,és árban sem vészes a különbség.
  Az a gond,hogy az ssd hozza a gyártó által megadott értékeket,legalábbis a tesztprogramok szerint.Meg a másik kollégánál is látszólag minden oké,csak éppen a játékok alatt van "némi" anomália.Az biztos hogy játékok alatt van lassulás,csak éppen minden más meg flottul működik... Ennél az ssd-nél CrystalDisk szerint a 4k meg 4kQD32 érték ami elég sovány,elképzelhető hogy amiatt van valamennyi teljesítmény esés. Bár még így is több mint 20x-os a sebessége egy sima merevlemezhez képest.

• #25565 samu74 addikt aclandiae #25539

  2011-10-27 19:41:06 #25565

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25539 üzenetére

  Szerintem jó választás.Teszt itt is van,igaz nem 90-es,de a vezérlő ugyanaz(SF-1200).

• #25508 samu74 addikt aclandiae #25484

  2011-10-26 15:02:48 #25508

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25484 üzenetére

  Értelek,de ez minden hardvernél így van,a picit nagyobb/erősebb mindig drágább.
  Hiába veszel két terrát a masinába,ha azt akarod hogy ne homokórázzon a windows akkor ssd kell.Ez van.

• #25480 samu74 addikt aclandiae #25466

  2011-10-25 16:44:56 #25480

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25466 üzenetére

  Nem kell parázni annyira a helytől,elég sokminden ráfér a 90-es ssd-re is(ami leformázva picit kevesebb).Mert ugye a 96-os is 89,3 kb.
  Sokkal olcsóbban nemnagyon lesz azoktól,esetleg még ez .A ramjaik elég jók,szóval nagyon nem nyúlnál mellé.

  shteer: nem. ennek lehet az az oka, h nem monitorozom az fps-t
  Az adatlapodat látva,meg is értem.

• #25425 samu74 addikt aclandiae #25422

  2011-10-24 18:42:57 #25425

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25422 üzenetére

  Nekem megérne,de ez a te pénztárcád. A Kingstonon nekem 5, viszonylag nagy terjedelmű játék van a windows mellett,és van még 22 giga hely.Szóval ha ettől picivel kisebbet veszel,legrosszabb esetben is "csak" 3-4 játék fér fel úgy hogy még hagytál üres helyet rajta.Szóval,lehet spórolni is és nem pakolsz fel minden marhaságot az ssd-re,de ha van mani,mindig érdemesebb a nagyobbat megvenni.
  Bocs,hogy a játék a mércém,de ez van.

• #25414 samu74 addikt aclandiae #25397

  2011-10-24 16:33:34 #25414

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25397 üzenetére

  Notiba jó lehet amúgy a Kingston is,rendszerlemezt meg nem tudom hogy választol le usb-n... Ám,a Corsair Force sorozatban van 80-90 gigás 35-38 körül,nézd meg azokat is.

• #25362 samu74 addikt aclandiae #25357

  2011-10-23 12:46:37 #25362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz aclandiae #25357 üzenetére

  Ha notiba lesz,akkor ne foglalkozz vele.Ha viszont asztaliba lesz és játszol is,akkor én nem ajánlom.Mert (vagy 10x biztos leírtam már )ha csak nálam jött volna elő,akkor morgok egyet és ráfogom a konfigomra...De sajna nem ez a helyzet.
  Anno mikor olvastam a Ph-s tesztet az egyik ssd-ről az fogott meg,hogy az ssd-n a minimum frame jóval több volt mint a vinyón,na ezért is vettem nemrég ssd-t én is.De ennél a típusnál nálam piszkosul nem így van,nemhogy javult volna hanem még kevesebb is lett.És mivel a kedvenc játékaimnak van saját benchmark része,így vettem észre a dolgot.Még itt is tárgyaltuk Motion Blur-al.

• #25337 zetecR addikt aclandiae #25335

  2011-10-22 22:55:42 #25337

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz aclandiae #25335 üzenetére

  Ha ettől a problémakörtől eltekintünk, nem rossz a Kingston.

Aktív témák