-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz SirRasor #40087 üzenetére
A TEMP-re miként gondoltál?
(#40095) Doky586 én ma már bevenném a példakörbe a Tesla-t...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
SzlobiG
félisten
Sziasztok!
Szerintetek torrentezésre manapság mennyire használható egy SSD? 1 terrás 860 evora gondoltam. Ilyen 50gigás anyagok lennének mozgatva. Unom már a lassú HDD-t meg idegesít is a hangja.
-
arcitec
addikt
válasz varmi2 #40103 üzenetére
Mert csak egyszer írja rá. Khümm. Marhaság.Torrentet ...
SzlobiG
Hosszútávra a HDD tartósabb lehet, bár azt is szét lehet torrentezni , nekem van egy 7 -8 éves SSD 20TB lett írva rá és kifogástalan. Ha nem drágát veszel egy jó darabig menni fog az biztos,de mentésre,tárolásra nem szerencsés lenne ... Egy 860 1TB Evo-t háát, keress olcsóbbat ...Idegesít a HDD gondolta, de nem a hangja.Nálam 2 HDD van és semmi hangjuk.Azt a HDD -t akkor dobd ki ..[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
3 terrás Toshiba high performance van és sokszor kevés, ha seedelek ilyen 50gigás tartalmakat nem bírja a tempót pláne, hogy onnét játszom le a filmeket is, aztán közbe telepítek is róla ha úgy van összefossa magát...aztán ez mellé hangja is van.
Köszi mindenkinek, akkor sztem beruházok max nem a 860-t.
-
Dragon3000
veterán
válasz SzlobiG #40108 üzenetére
WD red 5400as 4TB hdd-re töltök és simán bírja a gigabites letöltést, csak közben a feltöltés visszaesik, de amint kész a letöltés máris megy a feltöltés is rendben. Torrent mellett is gond nélkül tudom róla nézni az uhd filmetek, illetve mennek a telepítések is. Mellette sok vacak megy az 1TB-os ssd-re is, annyi a különbség, hogy letöltés közben is megy maxxal a feltöltés.
[ Szerkesztve ]
-
Par honapja vettem a gepbe egy uj m.2 SSD-t es hiszitek vagy sem, ciripel a kis draga. (Coil whine) Kis kutakodas utan kiderult, hogy bizony ez nem csak a meregdraga VGA-k kivaltsaga hanem szinte mindenhol elofordulhat, ahol elektromos aram folyik... de idegeskedesre semmi ok, letezek ra gyogyir. Igaz meg nem volt idom kiprobalni, de allitolag ha a BIOS-ba tiltjuk az energiagazdalkodasi opciok egy reszet, akkor megszunik ez amugy igen idegesito jelenseg.
Volt mar valakinek hasonlo tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
arcitec
addikt
válasz Archttila #40111 üzenetére
No igen most már értem, hogy a Garmin 3597LMT GPS amikor elindul miért cicereg. Mintha HDD lenne benne. Érdekes jelenség, hogy fenébe van az megcsinálva , hogy az egyik cicereg a másik meg nem. Mi a konkrét magyarázat rá?
Egyébiránt kérlek írjad más le az SSD pontos típusát..[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz SzlobiG #40102 üzenetére
Nem az számít, hogy hány gigás anyagok lennének mozgatva. Hanem hogy napi átlagban mennyit töltesz torrentről. A hosszú távú napi átlag számít. Az senkit nem érdekel, hogy van olyan nap, mikor 500-1000 gigát is lehúzol, ugyanis akkor pár napig mondjuk nem töltesz annyit, és kisimul az éves/napi átlagban hosszabb távon.
A torrentkliensben nézd meg, hogy mennyi a havi letöltési statisztikád, esetleg ha megvan mikor telepítetted fel a torrentklienst, akkor az összes írás statisztikájából is leoszthatod, hogy mennyi a napi átlag.
-
Frawly
veterán
válasz Archttila #40111 üzenetére
Igen, sokunknak. Ez ilyen. Főleg tápellátástól függ. A BIOS-ban az energiagazdálkodási opciók kikapcsolása sem mindig segít. Mondom, nem is az SSD-n múlik, inkább a tápon. Nálam Thinkpad X220-ben az összes belső és külső SSD ciripel sajnos. Áttéve ugyanezeket az SSD-ket, Ryzen 2600-as asztali gépben nem is hallani.
-
Dragon3000
veterán
válasz SzlobiG #40116 üzenetére
Nem kell aggódni miatta, nekem 850evo 1TB van a nasban, fél év alatt kapott torrenttel 15TB írást, így 5 év alatt érem el a 150TB-ot, ami a garanciában is az egyik limit, de ettől még nem fog tönkre menni, de addigra már eleve kicsi lesz, így akkor már csak valami tartalék meghajtó lesz a nasban
-
veterán
válasz SzlobiG #40116 üzenetére
letöltéssel (is) foglalkozó gépemben egy 120-as kingston v300 van, arra esnek be a torrentek, majd onnan rögtön át hdd-re. 1366 nap működés és 50 TB írt adat után jár 69%-nál (augusztus végén volt 72). ezzel szerintem elég jól együtt lehet élni, ráadásul neked ugyanakkora terhelés 8x akkora területre esne be.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Frawly
veterán
válasz SzlobiG #40116 üzenetére
Ez valóban nem valami sok, kb. 6 tera/év mértéket, de akár ennek a tripláját is, minden SSD kibír. Erre bármit vehetsz, 860 EVO, MX500, WD Blue, vagy ami tetszik. Ha nem seedelsz sokat, nem fut egyszerre túl sok torrent a kliensben, akkor akár még olcsóbb modellt is lehet venni, SU800, BX500, Patriot Burst, ezek is elegek, ha csak torrentre, játékre, multimédiára van használva, és rendszer vagy nagyon spéci felhasználású program, pl. SQL adatbázisszerver vagy videóvágás nem megy róla, és nem másolsz naponta rá/róla ilyen 30+ gigákat. Ugyanis ezen szint fölött be tudnak lassulni nagy fájmásolásokkor, fájlírásokkor a nagyon olcsó modellek, bírják, csak belassulnak, ugyanis nincs DRAM cache rajtuk, NAND cache meg van, de az is kifogy alóluk ekkora mennyiségnél.
Ezt a mennyit töltesz kérdést csak azért feszegetjük, mert egy 2 éve volt itt egy koma, neki a normál mértékű torrentezés azt jelentette, hogy napi (!) 1 tera, ami ugye évi 366 TB, ez valójában extrém torrentezés, ehhez már spéci MLC-s SSD kell. De tényleg lájtos-normál mértékű torrentezésnél, mint a tiéd, teljesen jó bármilyen SSD, én is kb. ennyiket töltök.
-
-
SutPet
aktív tag
Sziasztok,
Jelenleg a Dell E5470-ben egy THNSN5512GPU7 dolgozik viszont utóbbi időben esett a kondíciója, plusz az mindig is zavart hogy "forrófejű" álandóan 60 fok fölött üzemel.
Toshibának van bármilyen diagnosztikája amivel meg tudnám nézni hogy mitől kezdett el esni a kondíciója? Relatíve nem sok írt adattal rendelkezik, 2 év üzemidő alatt 17TB. Smart szerint 93%.Ha cserére adom a fejem a Samsung PM981 mennyire jó választás ? Mennyire melegszik? Munkára használt gép, általában 1-2 VM fut rajta meg DB így fontos lenne hogy megbízható ssd menjen alá.
God must love stupid people, he made so many of them.
-
Graphics
Jómunkásember
-
SutPet
aktív tag
Köszönöm a tippeket akkor használom tovább, adatok úgyis napi szinten mentve vannak, teljes rendszerről is van havi egy image.
Nekem az eddigi max hőmérséklete 81°C volt.God must love stupid people, he made so many of them.
-
Frawly
veterán
válasz SzlobiG #40127 üzenetére
Az mindegy, hogy nagy fájlok, mert ha letöltés, ott úgyis a neted sebessége fog limitálni, jellemzően 125 MB/sec alá. A nagy fájlokat azért írtam, mert ha egyszerre másolsz 30+ gigát, akkor az olcsóbb SSD-k belassulnak 60-70 MB/sec-ig is akár, hiszen kifogy alóluk művelet közben a NAND cache. Mondom, bírni bírják, nem mennek tönkre, nem használódnak el olyan gyorsan, csak belassulnak. Így aki sokat másolgat SSD-ről SSD-re, vagy pl. nagy virtuális lemezképekkel meg virtuális gépekkel zsonglőrködik, azoknak nem jók ezek a nagyon olcsó SSD-k. Ezt csak a margón kívül jegyeztem meg. De ha nálad csak torrent fut róla, meg játék, akkor még ezek az olcsók is jók. De egy 860 EVO meg jó szinte mindenre, az pl. nem lassul be egyáltalán, igaz az jóval drágább is, mint a belépősek (Patriot Burst, WD Green, Crucial BX500).
-
GAbre
veterán
Üdv!
Szereztem egy wd 120as ssd-t.
Gondoltam rákérdezek,hogy van egy 1 tb-os nvme ssd-m.
De gondoltam erre rakok rendszert,mivel nem vettem észre sebességben változást a számok ellenére.(10x gyorsabb az olvasása pl)
Vagy korlátoz engem ez a sima lassabb m2 ssd?Avatar
-
varmi2
nagyúr
A windowst futtatni arról nincs korlát, ill. maga a windows a korlát, ezért nem tapasztalsz gyorsulást az nvme ssd esetén . Ezt írjuk itt mindig, de sokan nem hiszik el. Hogy a rendszert futtatva, nincs különbség sata és nvme ssd között.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Frawly
veterán
Rendszernek teljesen jó a 120 gigás SATA SSD is. A Windows és a normál felhaszálói programok ütköznek bele bottleneckbe, ezért nem lesz sebességkülönbség a SATA - NVMe között, hiába gyorsabb papíron az utóbbi, meg szintetikus benchmarkokon. A különbség csak nagyon spéci alkalmazásokban jön elő. Ezt le is írjuk mindenkinek, meg linkelünk róla videókat, de aki még nem tapasztalta ezt meg személyesen, az nem szokta elhinni.
-
scott_free
senior tag
Sziasztok,
egy egész napos használat után úgy néz ki, hogy beadta a kulcsot a laptopunkban lévő Kingston UV500, legalábbis a rendszer alig indul el és utána se lehet használni (nem vagy alig indítja el a programokat).
A chkdsk 2 óra és egy csomó hibajelzés után 7%-on állt és a hátralévő időre 999 órát írt...Hirens bootcd-ről indítva a HD Sentinel ezt látja:
Lehet ezt javítani? (pl. valamilyen formázással)
Érdemes esetleg tesztelni más progival?
Vagy inkább menjen gariba?[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz scott_free #40136 üzenetére
Sajnos Kingston... A HyperX volt az utolsó normális termékük...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #40136 üzenetére
Igen, lehet javítani. Futtatod rá a vidd_vissza_gariba.exe-t, az meg úgy javítja, hogy bedobják a kukába és adnak cseredarabot, vagy árát vásárolod le (erre nem kötelezhetnek jogilag), vagy a pénzt kell visszaadniuk. Mutasd meg nekik ezt a screenshotot, hogy 26 áthelyezett szektor a SMART-ban és az OS, progik se indulnak róla. Ezek ilyen könnyen javíthatók, 1-2 chip az egész, amit nem lehet cserélni vezérlővel összepárosítás miatt, meg egy nyák, sokat lehet rajta farigcsálni, meg állítgatni, meg mindenféle feketemágiát és voodoo varázslatot ráolvasni, az az esetek nagy részében működhet, csak még ember nem volt, akinek működött. Ez ilyen eldobható, fogyóalkatrészes történet / műfaj. Azért is ilyen olcsóak már. Bír, amennyit bír, aztán csere van, ha gariidőn belül, akkor csere van újrainduló garival, ha gariidőn kívül adja be a kulcsot, akkor meg benyelt veszteség.
-
*Ropi*
félisten
válasz Frawly #40138 üzenetére
Ha elég jól néz ki az exe (aki visszaviszi), akkor lehet.
(#40137) Graphics: A kártyaolvasóik még mindig jók (pl. FCR-HS4, ami az egyik - talán a 2. - leggyorsabb a piacon), de kártyát és SSD-t tény, hogy nem vennék tőlük.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz scott_free #40140 üzenetére
Add át gratulációmat a Kingston-nak..!
-
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok!
Jófogáson vettem egy "46gb-os Cisco SSD"-t (Micron). Ez eddig minden fasza, 46GB-ot írt az emberke, biztos hogy tévedés, mert az SSD-re is 64GB van írva. Na ma amikor megérkdezett lett a porára esés, Diskpart list disk, 46GB. És tényleg annyi. Hard disk sentinel, szektorhiba mentesnek írja az SSD-t.Azért furcsa, mert a 60GB-os Kingston SSDnow 200V+ fantázianevű SSD-m is 55,8GB-ot reportol diskpartban. Márpedig az 4GB-tal kevesebb is. Mi a véleményetek? Valami baj van az "új" SSD-vel, vagy minden rendben? Előre is köszi.
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Raymond
félisten
válasz Ganz-[HUN] #40142 üzenetére
Amit vettel az egy nagyon regi Micron P300 50GB SSD. Azert "46GB" (es a Kingston 55.8GB) mert az SSD kapacitas Gigabyte-ban (GB) van megadva a Windows-ban pedig Gibibyte-tot (GiB) latsz:
60,000,000,000 byte = 58,593,750 KiB = 57,220 MiB = 55.88 GiB
50,000,000,000 byte = 48,828,125 KiB = 47,683 MiB = 46.56 GiB[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz Raymond #40143 üzenetére
P300-ból nem is találok 50 gigás msatást, még google képeken sem.
Matricája szerint sem az. M600-as, 64GB-os mSata SSD.Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Raymond
félisten
válasz Ganz-[HUN] #40144 üzenetére
Az M600-bol tudtommal nincs 500/100GB csak 64/128GB stb. igy nem tudom mi a helyzet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Ganz-[HUN] #40142 üzenetére
Feltehetőleg spéci igényre gyártott cucc, nem pazarolták a NAND chipeket
Amúgy 50Gb-os hivatalosan
Gondolom ez lehet: [link]
Az lehet , amit qnadam is, az overprovisioning-et túlméretezik, 64GB-nyi NAND chip van rajta, de a megbízhatóság miatt nem engednek többet ~50GB-nál
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
válasz Ganz-[HUN] #40142 üzenetére
Ennél kisebb nem volt..?
Gondolom így ár/GB értékben jóval drágább volt mintha boltban vettél volna újonnan egy ssdt..
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...