-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Adalék a jajj, nem akarok friss Win10-et telepíteni, inkább magam előtt görgetek egy sok éves, teleszemetelt, belakott HDD-s rendszert, és szívok a rossz partícióeltolású, rosszul klónozott rendszerrel típusú embereknek: most tettem fel a Win10-et egy 8 éves régi ThinkPad X220-ra, SATA2-re limitált mSATA SSD-re. A 64 bites v2004 Win10 Prof telepítő Rufus-szal lett kiírva egy külső SATA2 SSD-re, erről ment a telepítés, de csak USB2 van a gépen, ezért ennek a sávszélessége limitált kb. 57 MB/sec-re.
Az egész telepítés megvolt így is 3-4 perc alatt. A MS egyszerűsített egy csomó telepítési kérdésen, telemetria, Cortana, offline fiók, stb., ezeknél kevesebbet kérdez a telepítő. Másik 5 perc, mire az első netre csatlakozásnál a Lemezkezelőben az egyik ismeretlen hardverre driver update-et nyomva letöltötte az összes hiányzó drivert, nekem kézzel már csak egy Lenovo UltraNav Synaptic touchpad drivert kellett letölteni és telepíteni, hogy a touchpad-en elérhetővé váljanak extra beállítások, mint pl. a kétujjas görgetés. Másik 5 perc, mire kb.-re beállítgattam a rendszert, nuku Windows hangok, Gyors indítás kikapcsolva, Start Menüből live csempék kiszedve, tálcáról sallang (keresés, Cortana) eltávolítva, normális háttérkép és ablakszínséma/téma beállítása, stb.. Még másik 5 perc, és már települt a Firefox, Double Commander, Netflix. Így belekerült az egész telepítés kb. 30 perc volt (ebben benne volt a lemezkép kiírása, csomó újraindítgatás is, meg a laptopból a SATA3 SSD kicsavarozása, hogy az azon lévő EFI partícióra ne gányoljon rá semmit a Win10 telepítője), és be van lakva 95+ %-ra, már csak a Steam fog felmenni, de a játékok nem lesznek letöltve, azok már egy kész meghajtóról lesznek hozzáadva, mint kész Library, meg 1-2 régebbi játékot telepítek majd fel, amik nem steamesek. Ennyit a nagyon nagy munkás belakási munkáról, amitől sokan annyian rettegnek, hogy életet és vért követel.
Így lett egy teljesen szűz rendszer, amin a legutóbbi évszakos update (2020 április) már benne van, bootidő kb. 6-7 mp. (majd levideózom telefonnal, lemérem stopperrel), leállás kb. 3-4 mp. Még egyszer hangsúlyozom, lepkefing erejű, alacsony órajeles, kevés cache-es, 2 magos, i5-2520M-es (magyarán nem tudja az SSD-ben rejlő tényleges sebességet se kihajtani), 8 éves üzleti szubnoti, amiben a vonatkozó SATA3-sebességet tudó mSATA 860 EVO csak SATA2 sebességre van korlátozva (köszönjük Lenovo), és a telepítés is csak egy USB2-re korlátozott SSD-ről ment (USB3.0-s port csak az i7-es alaplapon elérhető ennél a gépnél), UEFI bootmódban lett telepítve, GPT-s partíciós táblára, persze ez a default. Tehát semmi ilyen asztali i7, meg Ryzen, 100 mag, semmi 4-5 GHz-ről, és NVMe-ről nincs szó.
Még a 16 megás MSR/reserved partíció eltolása is automatikusan jó lett, amire itt korábban sokan panaszkodtatok, tehát minden partíció eltolása stimmel, 512 bájtos 2048 szekorral osztható szektorcsoportokon kezdődnek a partíciók, ami sztenderd egész MiB-os, 1024K-s eltolás, ami megfelel 4, 8, 16, 32K-t igénylő SSD-ken is, Linux alatt cfdisk-kel és számológéppel ellenőriztem. TRIM megy, defrag automatikusan letiltódott, semmilyen bővölést nem igényelt az SSD. Azt hiszem a Windows automatikusan lehúzta az Intel SATA/AHCI drivert, ehelyett javasoltabb lenne az MS SATA/AHCI driver, de nem érdekel, mert így is jó minden.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz havri1 #40849 üzenetére
Szerintem olyan jó neted nem lehet, hogy egy SATA3 ne legyen elég. Még ha egész nap gigabiten is tolod, max gázon, az is kb. 128 MB/sec, amit még egy SATA2 SSD is kiszolgál, akár randomban is, nem kell 2GB/sec-es NVMe.
Meg ha nagy mennyiségű torrent a téma, akkor NVMe helyett SATA3 PRO SSD-kre menj inkább rá az íráslimit miatt. Bár ha jobbfajta 3D TLC-s nem-PRO SSD-ről van szó, azok is szépen bírják az írásterhelést, elég sokáig tart, mire szétírsz egyet.
(#40850) Runo: nagyon baba Nekem tetszik, de ilyen „én vagyok a modder, ardzsíbi ezerrel öcsém” típusú emberek lehet frászt kapnának egy ilyen házi barkácsos megoldástól, de ha egyszer hatékony, akkor ennél kell maradni, nem a szépség számít. Igazából bármilyen egyszerű fémlap, borda megfelel, ami a hőleadó felületet megnöveli, mert a vezérlő chip nagyon apró, és annak nincs elég hőleadó felülete, vagy csak nagy légáramlás mellett elég.
Ez az NVMe hűtés inkább laptopokon problémás, ahol extra borda sem fér be, szellőzés is nuku.
Meg ugyanez szokott lenni az SSD rögzítésénél is, sokan vergődnek mindenféle sínnel meg 2,5-3,5 colos átalakítókerettel, aztán egy SATA SSD ellóg a levegőben, vagy függőlegesen is odacsavarozható szinte akárhova. Sokan túlzottan nagy feneked kerítenek neki. Jó, ez az M.2-nél már nem probléma, mert az alaplapra megy, vagy kártyára.
[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz Frawly #40855 üzenetére
Így van. Bőven elég a SATA3!
1/1Gb -es a netem, 92MB-ra korlátozva, hogy maradjon böngészni stb.
Írás..hát igen. Jelenleg [Intel® SSD DC S3510] -ket használok raid0-ban pont emiatt. De rájöttem, a sima is elég, mire eléri a limitet, már amúgy is cserés lenne. Nem beszélve az árkülönbség miatt is, sokkal drágább. (ezeket se azért cserélném, mert már tele vannak írva, hanem mert kicsi)
A 2GB/sec -et én nem szeretném, ezt csak a PCIE limit miatt írtam.
A sebesség miatt (vezérlő) azért merült fel, mert egyidőben megy fel is le is ezen a sebességen, vagyis ideális esetben 92MB*2 amit minimum kell tudnia, hogy itt ne ütközzek limitbe. (cca 1,5Gbit)
Találtam sima Samsung 860 EVO 2.5 2TB SATA3 -at aprón.
Gyártó honlapján ez áll:
A legújabb alkalmazásoknak köszönhetően a 860 EVO akár nyolcszor nagyobb TBW-t (írott terabájtot)* biztosít, mint az előző széria. A legújabb V-NAND technológiával akár elérheted a 2,400 TBW-t is, vagy 5 év korlátozott garanciát!*
Hát, nem tudom..[ Szerkesztve ]
havri
-
Frawly
veterán
válasz havri1 #40856 üzenetére
Az a 2 terás 860 EVO teljesen jó arra, amire akarod. Nagy íráslimit, elfogadható sebesség, az 500 MB/sec-et tartósan tudja tartani túlzott belassulás nélkül. Bőven van rajta NAND és DDR3 cache. Ha nem kérnek érte túl sokat, simán vehető, azzal mellé nem tudsz nyúlni.
Egyedül az ilyen BX500, A400, egyéb alsókategóriás vagy QLC (pl. Samsung QVO, Intel 660p) SSD-ket nem ajánlom, mert ezek nagy adatmennyiségnél hajlamosak 60-100 MB közé beesni. De minden más vehető, akár egy MX500, vagy WD Blue, SanDisk Ultra, vagy amit jó áron kapsz.
-
veterán
Sziasztok!
Otthon ment a gép, egyszer csak bejött Win10 (1909, még nem kaptam meg a frissítést) kék hibaüzenet, mire elolvashattam volna, már leállt a gép. Bekapcsolom, s ez a hibaüzenet fogad. Biosba be tudok menni, de ott se látszik, hogy volna benne SSD, pedig benne van egy Crucial MX500 500GB. Meghallhatott? 2018 szeptember óta használom rendszernek, játékokat is erre telepítem.
Ha lehúzom a HDD-t, akkor nem látszik semmi tárhely a biosban, SATA-n van az SSD.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Hallottatok már róla? [link]
Win10 2004 + SSD: Elfelejti mikor optimalizálta utoljára, így naponta megteszi. -
veterán
válasz Laccoss #40863 üzenetére
Nem tudom, de ha így van, annak csak örülök.
Meg tudja valaki erősíteni, hogy nyugodtan visszaküldhetem gariba az SSD-t? Nem kell aggódjak a személyes adataim miatt?Másik topicban javasoltak egy két dolgot, azokat megnéztem, nincs változás, nem érzékeli a gép az SSD-t.
solfilo
-
Graphics
Jómunkásember
válasz solfilo #40864 üzenetére
A szerviz nem fog foglalkozni vezérlő forrasztással és javítással olyan szintű költségeket hoz maga után, hogy nem éri meg a dolog.
Sőt, ezek javítása is erősen kérdőjeles. Adatmentő cégek "megbarkácsolják", ha kéri a user sok pénzért, de szerintem egy mezei cég nem kezd neki.
Cserélik.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Danex
addikt
Lényegében vásárlás előtti vacillálásról van szó, de mivel még technológia és jövőbelátó varázsgömbös eredetű a kérdésem ezért nem a milyen SSD-t vegyek topikban tenném ezt fel.
Szóval a kérdésem, hogy átlag gamer jóska szintre van értelme a gyorsabb SSD-knek? Jelenleg 250GB-os SATA SSD-m van, igazából úgy érzem elég, tesztekből is az jött le ,hogy gyakorlatilag marginális a különbség játékoknál.
Viszont a PS5-nél ezt emelték ki húzó pontnak, hogy a gyors SSD miatt jelentős grafikai előny nyílt meg.
Mivel 1TB-os SSD lenne a cél amit nem szeretnék 2 éven belül cserélni ezért jól akarok most választani.
Személyes véleményem alapján ez PC-n egy jó ideig még nem lesz, hiszen a többségnek nem lesz sokáig még ilyen sebességű SSD_je úgy meg minek rá fejleszteni és ez inkább megmarad konzol szinten egy ideig még.
Nektek mi erről a véleményetek? -
-
Graphics
Jómunkásember
Én hosszútávon agyalva vennék egy csúcskategória alatti SSD-t.
3-5 év garanciával.
NVMe-s típust , ha támogatja az alaplapod.
A PS5-ös SSD-k esetében nem SATA megoldásokról beszélünk, íagy ha az alaplapod nem támogatja NVMe-t, akkor részedről nincs is további kérdés
Ha az a B450-es lap, ami az adatlapodon van, akkor pedig NVMe-t vennék.
Én többet is kipróbáltam, amire lehetőségem volt, nekem az irodai gépemben egy Intel OEM SSD van ( 1550/500MB/s sebeséggel )
Ez elég alap kategóriás, mégsem érzek marha nagy különbséget az otthoni HP EX900-asomnál. ( 2100/1500)
Tudom ,nem ez a mérőszám a lényeg, de napi hasznáaltban nem jön ki markáns eltérés.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Danex
addikt
válasz Graphics #40870 üzenetére
Gigabyte Z370M D3H lapom van, így elvileg mehetnek a NVMe dolgok is.
1 x M.2 foglalat (Socket 3, M key, 2242/2260/2280/22110 SATA és PCIe x4/x2 SSD támogatás) (M2A_32G)
Ahogy nézem sima Sata SSD és NVMe 1TB-nál az kb 35 vs 50-55e kategória. Mondjuk ez az összeg 5 évre leosztva lehet nem éri meg a filózást. -
milan18
aktív tag
Hali!
apu sata port- not installed! ezt írja ki a Giga auros lap, nem ismeri fel az új ssd-ét csak a régieket, a lap is és az ssd is új. Mi lehet a gond?
-
Panthera
őstag
Üdv!
Egy vadiúj WD 240-et nem ismer fel a gép. Küldhetem vissza vagy állítgassak még valamit?
Update: most úgy néz ki sata2 portban megy, a sata3 portokon viszont nem. Eddig csak a 3-ast próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
-
Panthera
őstag
válasz varmi2 #40879 üzenetére
Az előbb még szerkesztettem a korábbi hsz-t, lehet hogy azt nem láttad.
SATA2 portban látja az SSD-t.Kiválasztom F12-vel, hogy miről akarok, de egyszerűen továbbmegy és kiírja, hogy reboot and select proper boot device...
Na megint az lett a megoldás, mint már annyiszor, hogy egy külső DVD olvasóról ugyanaz a win10 lemez már indul.
Valaki meg tudja mondani, miért szívok folyamatosan ezzel? -
-
King Unique
titán
válasz Panthera #40880 üzenetére
A telepítési adathordozó megfelelően (+ info) lett elkészítve, a bootolási módnak megfelelően tudatosan indítod és választod ki, vagy csak úgy összevissza, egyáltalán tudod milyen telepítést akarsz, vagy csak úgy random, ahogyan éppen sikerül alapon megy? Aztán maga a W10 ISO eredeti, honnan lett letöltve, pendrive oké, másikkal nem próbáltad, BIOS beállításai megfelelőek, szükség esetén frissítve lett a BIOS?
[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
válasz King Unique #40882 üzenetére
Köszönöm a segítségeteket, majd újra elkészítem a képet, hátha az a baj.
-
zizidor
senior tag
válasz Doky586 #40861 üzenetére
"Win10 2004 + SSD: Elfelejti mikor optimalizálta utoljára, így naponta megteszi."
Tegnap olvastam róla, és tényleg elfelejti, minden újraindítás után azt írja, hogy még sosem futott. De nem akarja optimalizálni, csak jelzi, hogy optimalizálást igényel.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
zizidor
senior tag
válasz varmi2 #40887 üzenetére
Persze, de ahogy írják, nem is a trim/unmap a probléma, hanem a rendszer visszaállításhoz használt fájlok tartalmát optimalizálja (átrendezi, tömöríti), ami írással jár, így viszont a szükségesnél sokkal gyakrabban megcsinálja.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
Napster82
tag
Üdv. Újonnan vásárolt laptopomba egy 512GB-os NVMe Ssd van. Kérdésem, hogy az NVMe Ssd-t is károsítja a torrentezés? Van egy 1TB-s USB 3.0 külső merevlemezem, használjam inkább a külső HDD-t torrentezésre?
-
varmi2
nagyúr
válasz Napster82 #40892 üzenetére
Egy adott cellát csak x darabszámban lehet átírni, ez a flash chippek saját tulajdonsága. Tehát ez vonatkozik minden flash chippet tartalmazó eszközre, pendrive, ssd, stb. Tehát az m.2 nvme ssd-re is természetesen. De régen ez túl volt lihegve. Az évek során rájöttünk, hogy tovább bírják a cellák mint gondoltuk. Valószínüleg tlc-s ssd-d van, ami a legrövidebb ideig bírja (kivéve a qlc) de még ez is bírni fogja sokáig. Hamarabb adja be a kulcsot a notebook majd.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Jack Oneill
veterán
Sziasztok!
Linkelek egy cikket. [link]
Nekem még nincs fent ez a frissítés, mivel a problémás gépeken ugye visszavonták, így már meg sem jelenik. De annyit kérdeznék, hogy poénból megnéztem ezt a töredezettségmentesítés részt és azt írja az ssd-re, hogy optimalizálni kell.
Mit csináljak? Foglalkozzak vele? Vagy itt nem kell ilyeneket csinálni? -
King Unique
titán
válasz Jack Oneill #40896 üzenetére
Itt röviden arról van szó, hogy a 2004-es verziónál a meghajtóoptimalizáló jelenleg (vsz hamarosan javítva lesz) nem menti a státuszt és a futtatás idejét, ezért szükség esetén gyakrabban futtatja az optimalizálást. Ahol Windows 8 óta SSD-knél az optimalizálás = TRIM futtatása, ha manuálisan elindítod, akkor látszik is, hogy trimmelés történik ilyenkor, vagyis ezzel nincsen semmi gond. Ami esetleg problémás lehet egy másik cikk alapján az az, hogy állítólag (?) havi egyszer futhat valami intelligens defrag is, ami nem teljesen egyenlő a HDD-knél lévő standard töredezettségmentesítéssel, ami most az előbbi hiba miatt elvileg gyakrabban lefuthat. De azért tönkrevágni az SSD-t nyilván nem fogja, max. esetleg hosszabb távon lehet gond a + írás, de amennyit kibírnak manapság az SSD-k (akár TBW többszöröse, több 100 TB / több PB), még úgy sem feltétlen, meg addigra lehet a garancia is már lejárna.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz King Unique #40897 üzenetére
Értem, köszönöm. Ez így már érthetőbb sokkal
-
tasiadam
veterán
Uvdozletem
Szuleim gepeben most neztem az ssd-t, es osi transcend vagy micsoda. Iras-olvasas pedig 450-80mb/s, es 64gb.
Lehet a 80as sebessegtol betyar lassu? Inkabb szerezzek bele egy ujabb cacheless ssd-t?Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...