-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ricsip
addikt
válasz Raymond #40702 üzenetére
Attól még nem normális, és a hülye konzumerek csak magukat hibáztathatják érte, hogy hagyták idáig fajulni a dolgot. A köcsög gyártó nem töri magát 1 betű plussz dokumentációért sem, ha nem muszáj, és nem vasalják be rajta.
Némileg off, de hálistennek a WD-t is class action perbe fogták az SMR sunnyogásukért. Remélem.10-15 milliárd dodót ki tudnak belőlük verni, annyit egy ekkora otromba böhöm mammut mint a WD is megérezne már.
[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
félisten
válasz ricsip #40703 üzenetére
Nezd, felolem folyatathatod az osztalyharcot de ettol a realitas meg nem valtozik. Az hogy valamilyen vagy ertelmes relese notes van egy firmware update melle az sajnos nem egyertelmu dolog. Ha nem talasz es nagyon kell akkor irsz a Samsung-nak hogy neked igenis adjanak es megvarod mit valaszolnak. Aztan vagy kapsz valamit vagy nem. Ha kapsz akkor unnepelhetsz ha nem akkor pedig meggondolhatod hogy irsz nekik meg egyszer es lezavarsz meg egy kort.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ricsip #40701 üzenetére
Ööö, mit harcoljak most ennél jobban érte?
Választ kértél. Nincs. Ennyi, többet én se fogok tudni tenni. Mit szeretnél megtudni, milyen plusz információra van szükség?
Kicsit ilyen " rohadjon meg az összes gyártó" érzésem van a hozzászólásaid tartalma alapján, amiről őszintén szólva... Senki nem tehet itt. Kidühöngted magad, jó'van, lapozzunk.
Nem tudom mennyivel lesz jobb a dokumentáció után... Vaaagy, hogy miért kell annyira?
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
félisten
válasz ricsip #40703 üzenetére
Még egy olyan időszakban volt szerencsém a munkám során találkozni ezzel a problémával, amikor még sokkal inkább voltak felhasználóbarátak a cégek. Szó szerint azért küzdöttek, hogy minél kevesebb információt és szolgáltatást kelljen teljesíteniük. Ha egy cég jófejnek tűnik, az azért van, mert egy tanulmány szerint éppen az éri meg nekik.
Láttam egy esetet, amikor egy még tényleg normális, a vásárlóit fontosnak tartó gyártót felvásárolt a nagy hal. Döbbenetes volt látni, hogy pár hét alatt (persze nyilván készültek rá) hogyan számolják fel mindazt, ami a kis cég értékét adta.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ricsip #40708 üzenetére
Nézd, nem igazán kapcsolódik a témához. Értem a haragod, de bármennyire is meglepő, mi ezen nem tudunk segíteni, és ha emiatt további dolgokat vonsz bele sem leszünk előrébb.
Ne én legyek már a gonosz..Foglalkoztam vele, fél órát szántam rá Google kereséssel, és külföldi fórumokkal, nem találtam számodra megfelelő infót. Szívesen. Lehetek én a gonosz, mert nem találtam infót... Lehet persze személyeskedni is, de sok értelme nem lesz annak se.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
vyrnwy_31
kezdő
válasz *Ropi* #40716 üzenetére
Üdv!
Csak egy gyors kérdés - ha veszek egy új, alapjáraton SSD-vel felszerelt, illetve előre telepített Win10-zel rendelkező notebookot, akkor a gép setup-olása során kell bármit állítgatnom az SSD-n (partíciók, TRIM, AHCI/IDE mód, akármi...), vagy úgy ahogy van, dobozból kivéve be van minden úgy állítva, ahogy annak lennie kell?
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #40712 üzenetére
Ennek már nagyon ideje volt. Emlékszem Linux kernelben is sokáig queued TRIM feketelistás volt a 840-860. A 840-850 még mindig az, a 860 viszont kikerült, igaz nem a Samsung érdeméből, hanem a kernelfejlesztők oldották meg a problémát.
Lehet frissítek én is, mert nekem is van 860 EVO-m, még eredeti gyári firmware van rajta. Az apropót nálam az adja, hogy most úgyis új OS-t akarok tenni rá, és minden menne amúgy is róla a levesbe, így ez a legjobb alkalom firmware-t frissíteni is.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz *Ropi* #40722 üzenetére
Jelenlegi blacklist: forrás
/* devices that don't properly handle queued TRIM commands */
{ "Micron_M500IT_*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Micron_M500_*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*M500*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Micron_M5[15]0_*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*M550*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*MX100*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Samsung SSD 840*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Samsung SSD 850*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "FCCT*M500*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },Régebben néztem a listát, akkor még ez volt:
(#40721) Frawly
Miért lényeges frissíteni a 860 EVO fw-t? Működik rendesen, igaz én nem is tudnám frissíteni, tuti így marad.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #40723 üzenetére
Azért érdemes frissíteni, mert hibákat javítanak benne, meg az SSD működésének algoritmusait optimalizálják, cache-elés, íráspárhuzamosítás, wear leveling, garbage collection, egyes OS-ekkel, BIOS-okkal, SATA vezérlőkkel kapcsolatos kompatibilitás javítása. Ez nem mindig mind egyszerre, ezért lenne fontos a release notes.
Én most mindenképp meg fogom ejteni, mert amúgy is törölnék mindent az SSD-ről. Ez egy kiváló alkalom rá, nem kell attól tartani, hogy jajj, elvesznek róla az adatok.
(#40722) *Ropi*: ahogy linkelték, fél évvel ezelőttig minden Samsung 8xx SSD a feketelistán volt a Linux kernelben. A Samsung évek óta nem lépett rá semmit, mert lusta disznók. Ezért a kernelfejlesztők erőltették meg magukat, és mókoltak a kernelen, ezért a 830-as, és a 860-as kikerült, a 840-850 benne maradt, mert azon a patch nem segít.
De így se kell megijedni, mert a TRIM Linux alatt 840-850-es Samsungon is működik, annyi, hogy a feketelista miatt a kernel nem engedi későbbre ütemezni, hanem mikor esedékes, azonnal kikényszeríti, ami vagy nem is érzékelhető, vagy csak enyhe belassulást okoz, ha hirtelen nagyobb mennyiségű szektorra megy ki TRIM parancs.
Arra is fel kell hívni a figyelmet, hogy csak a 840-850 ilyen már. A 750 nem tartozik ide, meg a 9xx-es NVMe-k sem, meg úgy általában az NVMe-k sem, mivel ez a kernelrész a PATA/SATA/AHCI SSD-k TRIM-ezését érinti, az NVMe-knél, SCSI/SAS/UASP-USB, stb. SSD-knél ez más formában történik.
Így lényegében a Samsung 840-850-en kívül csak néhány ősérig SSD-modell érintett, azok nagy része is ugyanaz az ősrégi Micron/Crucial generáció. Ezeket általában már rég kapni sem lehet, már használtan sem. Talán a 850-es Samu az, ami elfordulhat, de az is csak használtan. Így emiatt azon kevés ember közül, akik linuxoznak valamilyen formában, senkinek nem kell aggódni, hogy akkor most az ő Adata, Patriot, Intel, stb. SSD-je érintett-e: nem érintett. Csak a libata-core.c fájlban a feketelistán felsorolt konkrét, ősrégi modellek, és még ezeknél sem okoz túl nagy zavart a gyakorlatban.
Tudom miről beszélek, a 860EVO-t használtam úgy több mint fél évig, hogy rajta volt a feketelistán, fő rendszernek Linuxot használok már 6+ éve. Semmi különbséget nem vettem észre a viselkedésében, sebességében a Crucial MX300-hoz képest, ami meg sose volt a listán. Mindkettő egyforma sebességgel TRIM-eződött, nem lehetett sehol se belassulást, se más furcsaságot kiszúrni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #40723 üzenetére
Pár eltűnt hozzászólásra válaszolnék.
Ez jó. De akkor mondok még furcsábbat. De igazat.Ha a Samsung_SSD_860_EVO_RVT04B6Q_Mac.iso -t töltöd le PC-re, akkor annak felmountolt tartalmát bármilyen oprendszer alatt simán filekezelővel rámásolod egy fat32 pendrivera, azzal be tudsz bootolni PC-n UEFI módban (bekapcsolt SecureBoot mellett is) és frissíteni tudsz firmwaret..
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz *Ropi* #40725 üzenetére
Igazán nincs mit! Én meg ezt az infót köszönöm! Ebből kiindulva derült ki, hogy Linux alatt(csak Linuxot használók) is könnyen megoldható a frissítés.
(#40732) Doky586
Fogalmam sem volt, hogy win.iso és mac.iso fájlok tartalma is használható Linux alatt kiírva. Egy rövid megjegyzést tehettek volna erre vonatkozóan a Samsung oldalán. Mivel tegnap konkrétan rákérdeztem a frissítési lehetőségre, de megtaláltam a módját, ezért írtam erről a kérésemre törölt hsz-ben. De nem friss betonnak szántam a hsz-t, viszont azt se tudtam, hogy mindenki ennyire vágja ezt a dolgot. Max nem írja be, mert minek is.
Azért köszi a plusz infót, ha lesz blog fw update témában, ezt is megemlítem.[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Doky586 #40734 üzenetére
Elég megtévesztő ez így, legalábbis Linux only userként soha ki nem próbáltam volna! Így viszont mindkét SSD-n tudom frissíteni.
Szóval hasznos mégis ez a Windowsos SSD-s topik.
Ezt a tartalom átmásolós módszert olvastam már oprendszerek kiírására is, de még nem próbáltam, dd alapú Mintstic-kel kiírva is működik a boot.
Amúgy tényleg semmi wines dolog nincs az iso-ban, sőt! Ezek vannak a megnyitott képfájlban.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Doky586 #40734 üzenetére
1. Syslinux-os ISO-k, Legacy-ra állított BIOS esetén is csak UEFI-ben indul: [kép]
2. A MAC és WIN ISO-k közt annyi a különbség, hogy "más verziójú" FW-t raknak fel (verziószám ugyanaz), csak abban a tekintetben más, mivel MAC és WIN alatt más-más hibákat javítanak: MAC_FW
Mondjuk itt nem nyomtam YES-re, mert nem tudom mi lett volna WIN alatt a 860-assal...ubyegon2 : Linux alól is lehet FW-t frissíteni, mert van alá Magician, csak ha arról értekeznél legközelebb, akkor ezt linkeld: [Magician DC]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Fire/SOUL/CD #40736 üzenetére
1. Nálam a Syslinux-os Win.ISO látszani látszik a gyors boot menüben, de nem bootol be róla kikapcsolt CSM mellett (se be se ki kapcsolt SecureBoot mellett)
2. a Mac.ISO viszont jól bootol. Viszont az is valami linuxot bootol, nem win-t. a firm verziója nálam az iso-kban is szereplő aktuális [kép] így nincs szándékomban frissíteni. Nálad van eggyel régebbi.Viszont hogy minden OS alá más más firmware kellene az SSD-re azt kétlem. A két ISO is egyforma verziót jelez [kép], a boltban is egyféle ssd-t árulnak, nem külön windows és külön Mac alá..
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Doky586 #40737 üzenetére
Rufus-al készítsd el a Boot pen-t, mert az a hiányzó Syslinux fájlokat letölti automatikusan a netről: Rufus - Create Samsung FW Bootable Pendrive (és csak UEFI előtaggal boot-ol, lásd. korábbi kép a boot menümről)
Ahogy írtam is, a FW verziószám ua. WIN és MAC ISO esetén is, csak más hibákat javítanak.
Nem tudom emléxel-e még, amikor valamelyik Samu-nak a TRIM-l volt gondja (régi történet) és amikor kijött a FW (WIN-hez), akkor az megjavult, de volt valaki (lehet, nem itt PH!-n), aki rácuppantotta, aztán visszatéve a MAC-be, mindenféle hiba jött neki...
Ebből feltételezem, hogy más-más hibákat javítanak, hisz akkor nem sok értelme volna külön WIN és MAC ISO-knak (méretük is más és inkább nem próbálom ki a MAC-es FW-t felcuppantani)...UI: Nálam még azért nem a legújabb a 860-ason a FW, mert vasat cseréltem, fontosabb volt a stabil új cucc, meg a sok telepítés, mint a FW frisítés. Amúgy sem használom, még a régi 470-es és 840-es (nem evo) SSD-ket nyúzom tesztelésekkor...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Fire/SOUL/CD #40738 üzenetére
"Rufus ... a hiányzó Syslinux fájlokat letölti automatikusan a netről"
"(méretük is más)"Ha a netről kell egyikhez letölteni a hiányzó fileokat akkor nem csoda..
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #40736 üzenetére
csak ha arról értekeznél legközelebb, akkor ezt linkeld
Ha Te linkelsz majd Windows 10 alá Windows XP-s programokat, akkor se valószínű, hogy én 8 éves disztrókhoz kiadott programot linkelek bárhol is.
jelenleg 16 kiadással vagyunk a 12.04 mögött. Ha Te ezzel a programmal frissítenél egy 2 éve kijött SSD-t, akkor tedd.
-
félisten
válasz ubyegon2 #40740 üzenetére
Tényleg ŐSZINTÉN kérdem: Te most tényleg ennyire hülye vagy, avagy csak engem próbálsz baszogatni? (Screenshot ON, ezt nem fogod töröltetni ám a Modikkal)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #40741 üzenetére
A reggeli thread törlését azért kértem, mert értelmező olvasás nélkül valóban megtévesztő volt egy kifejezés, igaz gyakorlatilag csak az köt bele, aki bele akar kötni, Most nem lesz thread, amit törölni kell, a stílusod a másik, ami miatt kiszálltam a threadből, mert emlékszem a hasonló stílusban Frawly ft-nak írt örjöngésedre meg az azt követő magyarázatodra is. Bocs, de nincs kedvem ezt a stílust tolerálni, akármilyen eü problémát is hozol fel később mentségedre. Ki is használom most a Premium tagság előnyeit és ezt a csiszolt stílust rejtem. Minden jót!
-
ekkold
őstag
válasz ubyegon2 #40740 üzenetére
A program rendszerkövetelménye, és az, hogy mikor/mire készült azért nem teljesen ugyanaz. Adhatnak ki akár win10-re is olyan programot, ami akár egy XP-n is tud futni, de attól még az nem lesz egy XP-re kiadott program. Talán ezt próbálta megfogalmazni a kolléga, nálam talán kissé nyersebben megfogalmazva.
[ Szerkesztve ]
-
zizidor
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #40738 üzenetére
Volt és van is néhány Samu SSD-m, és elemezgettem a különböző firmware frissítéseket is.
Én arra a következtetésre jutottam, hogy az azonos verziójú firmware fájlok megegyeznek (kicsomagoltam az initrd-ből, úgy hasonlítottam össze őket). A letölthető ISO-k leginkább abban különböznek, hogy a Mac változatban van EFI boot, a Win változatban meg nincs.Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ekkold #40743 üzenetére
Egy szóval sem említettem, hogy a program nem jó már, max azt mondtam, hogy 16 kiadással ezelőtti és én nem ajánlanám senkinek. Az Ubuntunál maradva, a 12.04-es kiadás óta elég komoly változások vannak az OS-ben és bár sok CLI-s program nem változik az évek során, mégis nagy részük ugyanúgy frissül, mint a GUI-s programok. Amit írsz, az a lefelé való kompatibilitás, ami azért teljesen más, mint az, hogy egy régi program megfelelően működjön újabb oprendszereken és felismerjen 6 évvel később kiadott eszközöket. Itt van példaként a udisk, ami a lemezműveletekhez szükséges alap package, nézd meg mennyi kiadást élt meg a 12,04 óta, vajon miért?
Felőlem ráereszthetsz Te is a 6 évvel később gyártott Samsung 860 EVO-dra egy 2012-es programot, de én nem fogok, de főleg nem ajánlanám másoknak!
Amit nem próbáltam ki, nem is javaslom soha, kivéve, ha gyakorlatilag az az egy működő alkalmazás van egy adott feladatra, mint a példád is mutatja. Annak ellenére, hogy nem hiszed, hogy az a megfelelő program/plugin, ma reggel is ugyanennek a beállításáról linkeltek neked egy leírást.
De ez független a jelenlegi kérdéstől, de remélem az tiszta, hogy olyan programot nem ajánlunk senkinek, ami akár használhatatlanná is teheti az eszközt. Itt nem csak egy szoftver omohat össze, ami miatt akár 6 perc alatt újratelepítheted a rendszert és minden OK!
Azt én nem tudom, tényleg erre gondolt-e minősíthetetlenül fogalmazó ft, nem is érdekel, biztosan megvan az a közeg, ahol így kommunikálnak. Szerintem egy szaktopik nem az.
-
ricsip
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #40738 üzenetére
Ebből feltételezem, hogy más-más hibákat javítanak, hisz akkor nem sok értelme volna külön WIN és MAC ISO-knak (méretük is más és inkább nem próbálom ki a MAC-es FW-t felcuppantani)...
Most azt akarod mondani, hogy attól függően h. WindowsPC-be vagy MAC-be teszed az SSD-t, más firmware-t kéne rátölteni?
-
-
Mr. XXL
tag
Sziasztok,
2.5'' Crucial MX500at hajtok egy Elitebook 8460p-ben. Örökké 60 fok körül éget, de volt már 72 fokos is.
HDS reklamál, hogy túl nagy a hőmérséklet, baj lehet...Cseréljem le egy másikra? A notebookot nem szeretném, jól elvagyok vele, bár mióta ez az SSD van, a ventilátor kb örökké pörög. Melyik ajánlott kevésbé forrófejű?
Köszi!
-
varmi2
nagyúr
válasz Mr. XXL #40748 üzenetére
A 2.5" mx500 nem melegedő fajta. Ebből az következik, hogy maga a noti melegiti fel, mert rossz helyen van a sata hely. Minden más fajta ssd-t is felmelegítene ez a noti. Tehát maradjon ez az ssd, amíg bírja szuflával, sztem évekig el fog így is ketyegni.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz varmi2 #40749 üzenetére
Ebből az következik, hogy maga a noti melegiti fel, mert rossz helyen van a sata hely.
Ez nem annyira biztos, mivel a 8570p-nek ugyan ellenkező oldalon, de ugyanennyire zárt helyen van a SSD hely és soha nem melegedett benne az SSD, szerintem épp nem egy Elitebook sorozatra jellemző bármely alkatrész túlmelegedése, raktam már 8470p-be és 8560w-be is SSD-ket, az enyémben már nem egy megfordult. A 860 EVO és most a WD Blue 3D is max 43 fokot ért el. MX 500 még nem volt egyikben sem, bár az sem melegedhetne ennél magasabb hőfokra, ebben igazad van. (persze ettől még lehet, hogy ebben az esetben tényleg a ház melegíti fel, érdemes lenne levett hátlappal is megnézni)
Még az ugrott be most, hogy igen melegnek kéne lennie a gépházban ahhoz, hogy a zárt SSD belső részében lévő sensor 70+ fokot mérjen. Fémtokban van az SSD amúgy és ha így melegedne a gép, égetné a fémház a kolléga kezét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...