-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
Na, itt is vannak a nagy bejelentések. Nincs meglepetés (via FujiRumours)
Fuji X-E3 első benyomások (30 perces video)
Új firmware-ek az új generációs gépekre (hamarosan): [link]
FUJIFILM X RAW STUDIO: PC program, ami a vázban lévő RAW konvertert használja (fizikailag is).
XF80 vs XF90Az X-T20 is megkapta a szokásos gigantikus frissítést...
-
cousin333
addikt
Ami a gombok elhelyezését illeti: a Fujinál most az a trend, hogy 1 kezes legyen a gép (lásd X100), azért pakolásznak mindent a jobb oldalra.
A kisvakut én is hiányolom, főleg, hogy az X-E2-n a plafon felé lehetett fordítani, ellentétben az X-T20-al.
Az új érzékelő nyilván nem csak a 24Mpixelt hozza, hanem a javított AF-et és a 4K videofelvételt is.
A linkelt promo videó alapján érintőkijelzős lesz. Azt viszont nem tudom, ki gondolta komolyan, hogy majd pont a Fuji középkategóriában mutatkozik be az IBIS. Ha érkezik, akkor az az X-T3-ban jön szvsz.
Más: G és X mount roadmap. Benne XF8-16/f2.8 (nincs OIS
) és XF200/f2 (telekonverterezhető). -
-
-
cousin333
addikt
Az X-E2s és az X-T10 belseje gyakorlatilag megegyezik (processzor, érzékelő), szóval a külső alapján kell dönteni. A T apróbb (keskenyebb), rosszabb a fogása a kisebb markolat miatt. A kitobi is "nagyobb" rá. Személy szerint jobbnak tartom a bal oldali EVF-et, mint a gépközepit, ez nem DSLR, utóbbit semmi sem indokolja, csak a design.
A T kijelzője dönthető, bár ha nem használnád, akkor szerintem ez csak hátrány. Van viszont rajta dedikált drive tárcsa ( bal oldalon), ami praktikusabb, mint az E gombja. Továbbá van egy első tárcsa is, amire különböző funkciókat lehet állítani. Lehet, hogy csak nem szoktam meg, de én nem használom. Az E beépített vakuja sokkal szofisztikáltabb, hátra hajtható, így a plafonra irányítható. Ebben a fórumban divat leszólni, de a gyakorlatban nagyon is praktikus (főleg ha nincs dedikált...
). Szerintem az E-nek jobb a gombkiosztása is, bár ez lehet, hogy ez megszokás kérdése (a Q gomb viszont jobb helyen van a T-n és a D-pad is finomabban kattan). Az E2s gombjain már nincsenek "felesleges" feliratok (pl. "Macro") sem, amik az X-E2-n még voltak.Összességében építési minőségre az E-t jobbnak tartom, bár azért az is műanyag a jobbik fajtából. Egyik sem időjárás-álló, szóval ez nem szempont és az állvány menet is mindkettőnél rossz helyen van.
Nekem X-E2 és X-T20 van, de utóbbi helyett valószínűleg X-E3-at vettem volna, ha már megjelent volna. Érzésre az E önálló entitás, a T10/T20 viszont csak azoknak való, akiknek túl drága az T1/T2...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cousin333
addikt
Köszönöm a javaslatokat!
A Sony Vegas fizetős, és a trialhoz is regisztráció kell. Mindemellett eléggé túlzásnak tűnik a használata. A FreemakeVideoConverter mindenáron tömöríteni akar (és negyedelni a felbontást), ráadásul a futtatást követő pár másodpercben szörnyethal és szó nélkül kilép.
Igazából abban bíztam, hogy egy ingyenes kis progival ripsz-ropsz összefűzök két fájlt és kész... Nyilván több opcióm lenne, ha előbb átkonvertálom őket, és utána szerkesztem, pl. Virtualdubbal. De úgy döntöttem, ez nem éri meg a belefeccölt időt. Végső célként a Youtube-ra akarom feltölteni privát videóként (ami már eleve egy átkódolás), és linkként megosztani a rokonsággal. Azt a kis döccenőt meg majdcsak túlélik valahogy.
-
cousin333
addikt
Tud valaki egy ingyenes, egyszerű szoftvert Windowsra, amivel az X-T20 által szétdarabolt 4K-s videó fájlokat egyesíteni lehet? Az eredmény legyen egyszerű stream copy, ne kódolja át! Nem kell semmilyen más effekt sem. Vagy a Youtube tud ilyet vajon? Én nem találtam semmit.
-
#19950
cousin333
addikt
DonRazzino
#19948
cousin333
addikt
válasz
DonRazzino
#19948
üzenetére
Én pont a napoban vettem innen: [link] 2 darabot, de már korábban is vásároltam tőlük (a sárga Patonából szintén kettőt). Utóbbiakkal még nem volt gond, az előbbeket meg még ki sem próbáltam, csak a feltöltésükig jutottam el. Megrendeltem, 1-2 nap után jött is, nem volt semmi gond.
Nyilván a gyári akkumulátor a legjobb, aki biztosra megy, az azt veszi. De egyszersmint ez az a termék, amivel a gyártó némi mellékest keresne: jelentősen túl van árazva. A gyári W126S árából legalább 4 db Premium Patonát kapok. A feszültség-karakterisztika nem olyan, mint a gyári, ami miatt sokáig max tölöttséget ír, majd nagyon hamar lemerül, ellentétben a stabilabban viselkedő gyárival. De a hővel eddig nem volt gondja (még a "sima" sárga cimkéseknek sem) még némi 4K video mellett sem. Nem melegedtek, dagadtak meg és hozzák a megadott kapacitást (ami kétségkívül kisebb, mint a gyári, érzésre kb. 10%-al...)
Ha a gyári 30-40%-al kerülne csak több, akkor azt vennék, de nem ez a helyzet. Persze "Sánghájbó'' 2000 Ft-ért 3 darabot" én sem vennék, az már a másik véglet.
-
-
cousin333
addikt
válasz
Fandango
#18785
üzenetére
És neked történetesen pont van egy eladó X-T1-ed...
Amúgy egyetértek: X-T10 inkább akkor jó választás, ha fontos a kis méret (aminek akkor van értelme, ha az objektívek is kicsik lennének). Kérdés továbbá, hogy kell-e neki a kit-objektív. A másik, hogy miként viszonyul az X-E2(s) szériához. Főleg az "s" nélküli változat érné meg jobban, mert olcsóbb, mégis gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint az utódja. Egyébként pedig véleményem szerint az E ergonómiailag jobb, mint az X-T10.
-
cousin333
addikt
válasz
hemaka
#18779
üzenetére
Alapvetően 3 jelentős különbség van az új gép javára:
- új szenzor (X-Trans-III, 24Mp, kevesebb zaj)
- fókuszrendszer (pl. folyamatos autofókusz)
- videoAz első véleményes, hogy mindenképpen kell-e, a második jó ha van, de lehet, hogy sosem használnád ki, a harmadik meg vagy kell, vagy nem. Az X-T10 is tud videót készíteni, de ha az X-E2-ből indulok ki, akkor az nem az igazi....
Abban meg a méret és a felhasználás (pl. időjárás-álló váz) dönt (meg a vérmérséklet), hogy új X-T10 vagy használt X-T1, ha már a szenzoruk úgyis ugyanaz.
-
cousin333
addikt
válasz
MC Pite
#18291
üzenetére
Mint már többen is írták a lengyelek valamiért -2-re állítják az élességet, ami így inkább csak homályosság lesz. Én pl. +1-en használom. Viszont a felbontás-tesztjük nagyjából tudományos alapokon nyugszik, és ami fontos: összehasonlíthatóvá teszi az azonos bajonettre érkező objektíveket. Persze az eredmények nincsenek kőbe vésve, de azért mutatják az erőviszonyokat. Azért arra is figyelni kell, hogy egy objektív élességét sem csak 1 szám jellemzi.
-
cousin333
addikt
A Lenstip is tesztelte az új XF50 f2-t: [link]
Eléggé pozitívan nyilatkoztak róla. Hozzám hasonló élességmániásoknak legyen elég annyi, hogy megdöntötte a Fuji felbontás-rekordot, amit eddig az XF90 tartott...
-
cousin333
addikt
válasz
rbalint88
#18274
üzenetére
"vagy ebay, Európán belüli szállításról"
Múltkor néztem egy videót, amiben egy ős-nikonos kipróbálta az X-T20-at. Mondta, hogy a hangot még nem tudta kipróbálni, mert a neten rendelt átalakítója már hetek óta nem érkezett meg és talán helyben kellett volna vennie...
Jobban belegondolva valahol lennie kéne egynek itthon, mert az akkori telefonomhoz vettem egyet anno. Igaz, L alakú és zöld...
makszi: Nem vagyok budapesti. Tippre audio-boltokban, vagy akár nagy áruházak elektronikai osztályán nézd, ott szoktak lenni mindenféle átalakítók.
-
cousin333
addikt
Ki milyen memóriakártyát használ, és mennyire van megelégedve vele (sebesség, megbízhatóság, mechanika)?
Másképpen: használ valaki Kingston SDXC kártyát (bordó címkéjűt)? [link] Viszonylag jó áron van, és elvileg elég gyors.
Másik kérdés: használ valaki videóra külső mikrofont? Ha igen, milyet? Én a Rode Stereo Mic Pro-t nézegettem. A 2,5 <-> 3,5 mm-es jack dugó még mindig
-
cousin333
addikt
Igen, jól értetted. Készítesz egy RAW-ot és abból a váz kérésre le tudja generálni több szimulációs móddal is, miközben az összes többi beállítás (árnyékárnyalatok, élesség, fehéregyensúly) változatlan marad. Persze ezeket is módosíthatod, ha akarod.
Csak JPG-ben tudsz olyat is, hogy egyszerre 3 különböző szimulációval menti a képet. Ilyenkor egy képet lő, és abból generálja a 3 JPG-et, tulajdonképpen pont úgy, mintha kézzel csinálnád, csak ez automatikus. Viszont ekkor nincs RAW és a többi beállítás is fix marad.
Focuscamera-s infót köszönöm. Még hezitálok (a vételen, nem a bolton), de már egyre kevésbé...
-
cousin333
addikt
Nem tudom, volt-e már, de megjelent a DPreview X-T20 teszt: 82%, ezüst (hajszál híján arany)
Egy 4K sample video ugyaninnen: [link]
-
cousin333
addikt
válasz
taranis
#18206
üzenetére
Szép lista, értelmes újításokkal. Már csak egy Pro2/X-T2 kell
. Remélem az újítások egy részét megkapja az X-E2 is. Vagy legalább az X-T20...6. ilyesmire már én is gondoltam, bár tágabb kontextusban: az objektív sorozatszámához hozzárendelné az egyedi beállításokat. De nekem is a záridővel kapcsolatban jutott eszembe a dolog: 35mm -> 1/60, 90mm -> 1/125. Váltásnál nem mindig jut eszembe átállítani...
7. Ez mindenképpen jó lenne, és nem látom akadályát a régi gépeken sem. PDAF van, arcfelismerés van, akkor tessék kombinálni (igazából már most ilyennek kellene lennie). Bónuszként reszelhetnének a szemfelismerésen, mert az elég megbízhatatlan és a közelebbi szemet is ritkán találja el, ha egyáltalán látja őket.
8-9. sosem árt.
18: azt olvastam, hogy a normál jelszint is túl soknak tűnik a kijelzés alapján.
19: ez tipikusan apró, de nagyon hasznos funkció. Ha jól értem, akkor csak az EVF megy vagy nem megy a fényérzékelőtől függően, de visszajátszáskor automatikusan LCD-re vált, ha épp nem az EVF-be nézel. Ez nagyon hasznos lenne, mert jelenleg át kell állítanom a kijelzőmódot, ha meg akarom mutatni a képet. Erre a váltásra van egy gyors gombom, de csak felvétel módban működik. Ha már éppen visszajátszom, akkor vissza kell kapcsolnom felvételre, átállítani a kijelzőt, majd megint vissza lejátszásra. Elég idegesítő.
22. Ez mondjuk lehetne alap, akárcsak a 33
32. Ez megint csak egy kellemes figyelmesség a részükről, még ha nem is érint a dolog.
Összességében nagyot nőne a szememben a Fuji, ha pár dolgot kihozna régebbi vázakra, pl. X-E2(s)-re. Nem mintha panaszunk lehetett volna az eddigi 3 főverzióra, de így lenne igazi a "Kaizen".
-
cousin333
addikt
Nem tudom, hogy volt-e már, de íme egy érdekes videó az X-T2 és az A6500 összevetéséről, 4K videó terén: [link]. Külön figylemre méltó a képstabilizálás összehasonlítása. Ettől függetlenül egál körüli az eredmény, azaz mindkettő jól használható.
Ugyanitt a kommentekben akad még érdekesség (T2 vs. T20 témában).
Ezek alapján:
- a T2 használja a PDAF pontokat a 4K videóban, a T20 nem
- full HD-ben viszont a T20 is tudja a PDAF-ot
- 4K videóban nincs arcfelismerés sem a T2-nél, sem T20-nál
- fotóknál a T20 támogatja a PDAF + arcfelismerést, amit a T2 nem tud
- utóbbi ezt a funkciót majd csak később kapja meg, nem a mostani frissítéssel -
cousin333
addikt
A kép alapján én is azt mondanám, hogy túl közel volt a fókusz. Ehhez képest az EXIF szerint a fókuszpixel a [726, 641], ez alapján valahol a bal oldali hegyoldal fái között volt, ami legalábbis érdekes...
Az is kiderül, hogy automata volt a fókusz, nem manuális, de a fókuszmód (pont/zóna...stb.) nem.
Novics: ha legközelebb hibás képet linkelsz, akkor ne egy össze-vissza tömörített, croppolt képet tegyél be, hanem minimum egy eredeti JPG-et EXIF adatokkal...
-
cousin333
addikt
válasz
lugosi
#18119
üzenetére
Csak a hecc kedvéért megnéztem az EXIF adatokat. Brightness value: 3,35. A már említett képstatisztikáimat megvizsgálva összesen 7 képem készült pontosan ezen a fényesség értéken, szinte mindegyik kültéri. Van köztük nappali, de árnyékos, felhős és szürkületkori. Tehát ez nem ideális fényviszonyokat jelent, de még bőven használhatót. Ez beállításoknál annyit tesz, hogy 1/140s, ISO400, f2.8. Amire nekem ISO1600 adódik, ha korrigálok a rekesszel és a záridővel (DR200 mindkét esetben).
-
cousin333
addikt
válasz
#16820480
#18096
üzenetére
Az EVF-nél az is érdekes, hogy mire van állítva: nekem túlnyomórészt "EVF + szemérzékelő", szóval ha belenézek, van EVF kép, ha nem (vagy odasüt a nap
), akkor nem megy semmi. Biztosra veszem, hogy ez a leginkább energiatakarékos megoldás. A kijelzőt szinte csak képek mutogatására használom vagy ha fotózáskor nem tudom a szemem elé venni.A kijelzőmódok között váltásra beprogramoztam egy külön gombot. Kár, hogy nem lehet csak két, előre beállított mód között váltani, hanem végig kell nyomkodni mind a 4-et.
-
cousin333
addikt
válasz
#16820480
#18094
üzenetére
Nyilván árnyékolhatna többet is, de szerintem nem gáz. Ami probléma, hogy a napfény (hátulról) rásüthet a közelség-érzékelőre és kikapcsolja az EVF-et...
Az E3-nál a fő kérdés, hogy mikor érkezik egyáltalán. Nekem jobban bejön a felépítése, mint az X-T vonalnak, de X-T20 már létezik (és kapható), X-E3 meg nem... Ha viszont jönne, akkor részemről inkább a 4K
, bár a dönthető kijelző is jó lenne.Legfőbb érvem a váltás mellett (X-E2 -> X-T20):
- új érzékelő
- (követő) autofókusz
- 4K video!A mostani kamerámat (Canon HF100) ugyanis sok szempontból már a telefonom is kenterbe veri, egy jó videokamera viszont szintén elég drága. Így viszont lenne egy nagy érzékelős videorögzítőm, a meglévő optikákkal együtt. És mindez persze egy testben, mert készüléket váltogatni elég macerás.
-
#17925
cousin333
addikt
runner 125
#17921
cousin333
addikt
válasz
runner 125
#17921
üzenetére
Már 3YEW felsorolt pár dolgot. Tapasztalataim alapján kiegészítve az elektronikus zár tulajdonságai:
+ nincs mechanikus elhasználódás (zárszerkezet)
+ a mechanikusnál jóval rövidebb záridők (1/32000s)
+ gyakorlatilag néma
- nincs vaku
- nincs képstabilizátor
- nincs hosszú záridő (pl. 2-3 másodperc)
- soronkénti kiolvasás, ami mókás képi torzulásokat okoz (lásd kép)
- a kiolvasás miatt mesterséges fényben változó fényerő, ami vízszintes világos-sötét sávosodást okoz
-
cousin333
addikt
válasz
eastsider
#17810
üzenetére
Szóval akkor tokot vennél... te még nem tudod, mire vállalkoztál
Igazából a Dörr-ömbe is beleférne a kit objektív mellé (alá) egy XF27 is
. Igazából a kérdés az, hogy mi védi? A táskákban általában vannak ilyen állítható elválasztók, de szerintem a pisztolytáskákban nincsenek (a Dörrben biztosan).El kell dönteni, hogy mire kell pontosan: minél kisebb, csak a kamera védelmére, vagy egy "komolyabb", amibe további objektív(ek) is befér(nek). Előbbi célra egy Yuma S is elég lehetne, tekintve, hogy az X-T10-es keskenyebb, mint az X-E2. Kép alapján a Löwepro előnye az elülső rekesz és az "esőköpeny", de minőségre nekem a Dörr jobbnak tűnik (pl. fém akasztófül). Talán az sem ördögtől való gondolat, hogy 2+ táskát vegyél... mint én
-
cousin333
addikt
válasz
eastsider
#17802
üzenetére
Nekem van gyári bőr féltokom az X-E2-höz:
+ nagyon szép (nekem barna színű van, fekete-ezüst készüléken)
+ kellemes a tapintása
+ elég passzentos
+ kicsit nagyobb a markolata
- a gyári árát nem éri meg (én akcióban vettem)
- az enyémen nincs állvány-menet (állványhoz le kell venni, nem tart sokáig)
- az X-T10 tokján van, ahogy látom, de állványon így sem lehet elemet/kártyát cserélni...Ami a többi opciót illeti:
- az egész tok szerintem ronda és alapvetően csak kit-obihoz jó
- a neoprén tok érdekes, de szerintem sokat nem véd. Ennyi pénzért nem várnék tőle sokat. Szemre nyűgös lehet beletenni és kivenniEsetleg fontolj meg egy pisztolytáskát. Nekem egy Dörr Yuma M típusú van, két állítható "váll" tartja a gépvázat, az objektív meg közöttük lóg. Szerintem jóval védettebb, mint a linkelt neoprén tokban. Van neki füle + leszedhető vállpántja is, ezen felül még két oldalzseb apróbb dolgoknak (papírzsebkendő, pótakku, törlőkendő). Az enyémbe pont befér egy 55-200-as objektívvel is, de nyilván akad pár más méret. A nagyobbnak az az előnye, hogy mondjuk a kitobi esetén van légrés az objektív frontlencséje és a tok alja között, ami extra ütésvédelmet jelent.
Talán a fentiekből is kiderült: a bőr féltok nekem elsősorban kiegészítő és nem helyettesíti a táskát!
-
cousin333
addikt
válasz
#16820480
#17463
üzenetére
Nem lehet tudni, hogy mikor jöhet az X-E3 (mert remélem, jön)? Sajnos az X-E2S megjelentetése azt mondatja velem, hogy sokára, bár ki tudja...
A jelenlegi kínálatban van a profi (X-Tx), annak aktuális "jóárasított", de butított verziója (X-Tx0) a DSLR-ek stílusában; van a szeretnivaló "hipszter" (X-Prox), a még "coolabb", cserélhető objektív nélküli X100x, és a szintén hasonló stílusú, némileg butított "átnézeti keresős", baloldali EVF-es X-Ex. Meg persze az olcsóbb verziók, mint az A és az M széria.
Ezek alapján elmondható, hogy az X-E3-nak van létjogosultsága, és technikailag, funkcionalitásban az X-T20-hoz kéne legjobban hasonlítania. Ergo a 4K ott is esélyes, és merem remélni, hogy lesz is benne. Annál is inkább, mert ez a design jön be nekem legjobban.
Azért lenne számomra fontos a jó videó, mert:
- a dedikált kamerám eléggé elavult (Canon HF100), egy ideje ritkán használom
- a telefonom jobb videót készít a legtöbb esetben (szvsz kevés fény mellett is), mínusz a zoom
- kvázi egyszerre (gyors ütemben váltogatva) használni a fényképezőt és a videokamerát elég megterhelő
- a fényképezőben ott van egy akkora szenzor, ami sem a telefonban, sem a videokamerában nincs meg
- a fényképezőhöz van jó néhány objektív (bár a videokamerák dedikáltja jobban passzol szinte mindnél)
- egy új, komolyabb videokamera ára simán összemérhető az X-T20-al de akár az X-T2-vel is -
cousin333
addikt
Nem, nincs egyik sem ezek közül. Azt sem állítom, hogy nem lehetnének jobbak erre a célra, mint a 35-ös. Csak annyit mondtam, hogy szerintem az utóbbi nem szűk a gyerkőcök fotózására beltérben sem. Ráadásul egy portré-szerű képért nem kell a szájukba mászni, mint 18mm-en, ami eleve kizökkenti őket az aktuális tevékenységükből. Persze nem mindegy, higy mit akarsz pontosan lefotózni. Ahogy egymásnak dobálják a labdát a szobában, vagy mondjuk ahogy az autóját tologatja.
Ebben a témakörben amúgy szerintem nem a látószög a kritikus, hanem inkább a fókuszsebesség és a kompozíció. A gyerekek hajlamosak össze-vissza rohangálni és forgolódni. És alacsonyak és lefelé néznek. De az biztos, hogy ritkán állnak meg pózolni a kamerának...
-
cousin333
addikt
válasz
pethob
#17277
üzenetére
"A 35 (ekv 50.) nagyon jó, de lakásban családra vadászni szerintem szűk."
Nyilván függ a lakástól, meg a gyerekek számától is, de ezzel azért vitatkoznék. Néha persze jól jönne a szélesebb látószög, de a 35-ös is egész jól használható, kivéve persze, ha mindig 3 szanaszét hömbölgő gyereket akarsz egyszerre lefotózni. Arra viszont inkább a 10-24 kell
. Nem véletlen, hogy a legfrissebb házi statisztikám szerint messze ezt használom legtöbbet erre a célra. Mindemellett az 1/60s-re úgyis szükség van (minimum), így jól jön az 1.4 vagy 2-es fényerő. A 90mm-es, na az szűk!Számomra a 35-ös alá még a 16-os lenne érdekes, mert mozgó alanyokhoz fontos a fényerő, de az árban kétségkívül húzós. Meg nem is kicsi.
-
cousin333
addikt
válasz
Zilko87
#17098
üzenetére
Amennyire én látom:
- nincs oldalra is kihajtható kijelző
- nincs joystick
+ van viszont érintőkijelző
- kisebb buffer
- 1080p csak 36Mb/s szemben a 100Mb/s-al
- mechanikus zár csak 1/4000s (vs. 1/8000s)
- nincs hozzá boost markolat
- ergo nincs fejhallgató kimenet
- 2,5mm-es jack mikrofon bemenet (vs. 3,5mm)
- gondolom kisebb a kereső
- folyamatos autófókusz kevesebb beállítást, finomhangolást tud
- csak 1 kártyafoglalat (???)
+ beépített pop-up flash -
#16777
cousin333
addikt
Alabástrom
#16776
cousin333
addikt
válasz
Alabástrom
#16776
üzenetére
Most is van cashback Magyarországon, több helyen hirdetik is: [link]. 90e Ft-ot adnak vissza ha az itt (több oldalon) felsorolt boltokban vásárolsz.
Emellett van néhány érdekes ár is, pl. itt de erre elvileg nincs cashback. Viszont megbízhatóbb helyeken van, ott kb. 490-ért adják. Ergo 400e-ért van egy X-T1 szetted. Vagy mondjuk 345-ért X-T10 + 18-135 mm.
-
cousin333
addikt
válasz
Beiglee
#16763
üzenetére
Szia!
Az a kérdés elsősorban, hogy milyen objektívet szeretnél rá. Legyen kicsi, könnyű, fix vagy lehet nagyobb is, de zoom... stb.
Szerintem vázat választani az X-E2s, X-E2 (ez jóval olcsóbb lehet, mint az "s"-es de a legfrissebb firmware-el gyakorlatilag ugyanaz), X-T10 és X-T1 közül érdemes, Pro1-et én nem vennék. Ezek közül az X-T1 a legprofibb kivitel, de képminőségre kb. ugyanazt tudják, nem vagyok benne biztos, hogy megér annyit, bár a T1-ek most egész jó áron mennek (a korábbiakhoz képest). Próbáld ki a vázakat, ha van rá módod.
Ha egy objektívben gondolkodsz és több lehetőségben, akkor a két kit-objektívvel jól jársz: XF 18-55, vagy a 18-135. Utóbbinak szélesebb az átfogása, viszont nagyobb és nehezebb, de zsebre rakni nem fogod egyiket sem. Szerintem kiindulásnak ez megfelel, és még a keretből is marad, ha később bővítenél.
Némileg gyengébb, de olcsóbb az XC sorozat (16-50 és 50-230), amiket szintén kitként szoktak adni.
ui: Én anno egy X-E2 + XF 18-55-el kezdtem, kb. hasonló célkitűzésekkel.
-
cousin333
addikt
válasz
Novics
#16749
üzenetére
A Posta oldalán találtam infó, ezek szerint van 27% ÁFA, és 0-12% közötti vám. A legrosszabb esetben (termék + 12% vám + erre 27% ÁFA), ami szerintem túlzás, a komplett szett 700e Ft-ra jött ki. Azért egy X-T2 + 50-140 + 100-400-ra még az sem lenne rossz, tekintve, hogy ezek mindegyike 500e vagy afölötti tétel.
Még a grafitszürke verzió is beleférne (+200$), viszont arra nincs ilyen "akció"...
-
cousin333
addikt
válasz
madgie
#16744
üzenetére
Nem megy a live chat-jük sem.
Amúgy mindettől függetlenül az X-T2-t kihoznák Magyarországra elvileg $1687,51-ért, ami a Google szerint 493e Ft. Tényleg ennyi volna, vagy kéne még valamit fizetni? ÁFA, vám, ilyenek? És ha igen, mennyit? Egyébként meg nem szép, hogy 2016-ban egy ekkora online oldal nem tudja rendezni és belekalkulálni ezeket és kiírni a tényleges árat. Azért mégiscsak az EU-ban vagyunk, nem Közép-Afrikában.
-
cousin333
addikt
válasz
centrino
#16732
üzenetére
Köszönöm, pontosan értettem az utolsó mondatot. Nekem a negyedik elem nem volt tiszta... de már azt hiszem értem:
"X-T2 body/kit Combination Lens Promo: Save $100"
Magyarul ez X-T2 + 18-55 vagy mondjuk X-T2 18-135 vagy X-T2 + 35 (ha léteznek ilyen kitek), ami ugyanaz, mint a harmadik pont a grip nélkül. De mivel ez kevesebb pénz, ezért ez került utoljára...
Amúgy az a $100 a plusz XF optikára nem valami gáláns. Elvileg 20-áig még él a régi promóció, ahol egyes optikákra önmagukban is kaphatsz 45 ezret, ami azért több, mint $100. Vagy ez még azon felül lesz? Vagy mégis megvárják az új promócióval a régi végét?
-
cousin333
addikt
válasz
centrino
#16724
üzenetére
Azt mondjuk nem lehet mondani, hogy megzuhantak az árak, de ez is több, mint a semmi... Külön érdekesség, hogy a mostani téli promo január 20-ig tart, tehát a kettő elvileg mintegy 2 héttel átlapolódik.
1. sor: ez rendben van, az X-Pro2 már most is akciós.
2-3.sor: gyakorlatilag töredék áron kapod a booster grip-et a géphez. Sok tesztoldal szerint "kötelező" vétel. A Fuji így emlékeztetnek arra, hogy semmiképp se felejtsd el megvenni, ha egyébként netán mégsem tervezted volna.
4. Ez nem teljesen világos, de mintha ez lenne kifejtve az utolsó bekezdésedben, nem? -
cousin333
addikt
válasz
berobi78
#16633
üzenetére
Igen, valahogy úgy, ahogy írod.
A képek először a DCIM/100_FUJI mappába kerülnek. Innen számozza őket DSCF0001-től DSCF0999-ig. Érdekes módon az egész ezresek nálam mind hiányoznak (DSCF1000, DSCF2000...)
Ha eléri a következő ezrest, akkor nyit egy új mappát 101_FUJI néven és abba kezd el menteni (DSCF1001). A fájlnév 4 számjegyet tartalmaz, ami 9999 felett átfordul, de a mappanév ugyanúgy emelkedik tovább.
Ha törölsz egy képet, akkor is tovább folytatja a számozást a következő képnél, kivéve, ha az utolsó képet törölted (legalábbis ez rémlik). Ha RAW+JPEG-et használsz, akkor mindkettő fájlnak ugyanaz lesz a neve, csak a kiterjesztésük különbözik.
Ha pedig a RAW-ból a belső konverterrel új JPG képet állítasz elő, azt úgy veszi, mintha fotóztál volna, tehát megint eggyel növeli a számlálót a maximumhoz képest. Szóval amennyiben a hirdető minden második képéből konvertált egy plusz JPG-t, még igaza is lehet. Egyébként meg ott van még az e-shutter, ami nem gyilkolja a zárat, de természetesen növeli a képszámot.
-
cousin333
addikt
válasz
pethob
#16342
üzenetére
Tart még az akció?
Mert én látok itt ilyen %-jelet, de az árakat nézve nem tűnnek fel a nagy kedvezmények. Minden kb. annyi, mint bárhol máshol. Az utóbbi időben talán a Red Friday volt az egyetlen értelmes forgalmazói akció: az alapból jó árakhoz képest (Fuji mércével) még -10%... meg persze visszatérítés.ui: XF 60-as jócskán 200 felett van? Az sokáig olyan 170-180-ért ment. Megint romlik a forint?
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz
Peter89x
#15959
üzenetére
Azóta én is elolvastam a szabályzatot és ez valóban bele van írva. Ebben az esetben mondjuk sok termék sehol nem lenne elérherő.
De! Felmentem a honlapra, betettem a kosaramba a terméket, és ott is az akciós árat írja, szállítási díj 0Ft, már csak meg kéne rendelnem! Innentől kezdve mégiscsak érvényesnek kell lennie... Olyan, mintha a bal kezük nem tudná, mit csinál a jobb. Az extra 9% viszont nyilván csak offline érvényes.
wms: Minden terméket nem néztem végig, de a Fuji objektívekre ez nem igaz, valóban az eredeti árból engednek.
-
cousin333
addikt
Ha valakit érdekel, a Media Markt-ban a mai napon (pénteken) 10% kedvezményt adnak a Fuji objektívekre (is), pedig alapból is egész versenyképesek: [link], meg persze a fényképezőkre is: [link] (X-T2 sajnos nincs, csak Pro2)
Emellett elvileg él a pénzvisszatérítés is. Vajon a Black Friday alkalmával nagyobb akciók lesznek (akár máshol)?
-
cousin333
addikt
Csatlakozom azokhoz, akik szerint az X-E2 (és a többi Fuji) alapvetően nem egykezes.
Eleve, ha egy nagyobb objektíved van (Fujinál értsd: nagyobb, mint az XF27 vagy az XF35/2...) akkor a markolatot megfogva a gép nem előre, hanem előre és balra húz. Lehet persze 1 kézzel fotózni, de az nem kényelmes és nem is elég stabil.
Én alapvetően úgy fogom, hogy a bal kezemmel az ujjtöveknél tartom az objektívet, a tenyeremmel (A hüvelykujj melletti részen) tartom a váz bal oldalát, a jobbal meg ellentartok és igazítok (döntök, billentek), ahogy jónak látom, meg persze exponálok. Ez így kellően stabil egyszersmind rugalmas pozíció. Bal kézzel fogást váltva elérhető pl. a zoom-gyűrű, jobb kézzel átfogva pedig a hátsó gombok vagy a záridő-állítás. Hogy hogyan nézett ez így ki kívülről, az meg a képeket visszanézve már abszolút érdektelen...
Egy kézzel csak hordozás közben (két kép között) fogom, akkor (is) mondjuk sokat segíthet pl egy fél-tok, ami ugyanakkor megőrzi - sőt talán fokozza - a gép retro karakterét. Nem is beszélve arról, hogy egy kézzel fogva bármelyik gomb nyomkodása is sokkal macerásabb, megkockáztatom, nem is lehetséges.
Itt egy kép arról, hogy markolatban milyen extrát nyújt a gyári tok:
Kétségtelen, hogy pl. a Canon 100D fogásra jobban kézbe simul, de még az sem teljesen elegendő, viszont cserébe a váz sokkal mélyebb, mint a Fujié. Egy igazán kényelmes markolat meg majdnem akkora lenne, mint most maga a váz...
-
cousin333
addikt
válasz
#16820480
#14680
üzenetére
Persze, hogy lehet kábelt is használni, de minek, ha egyszer a timer be van építve gyárilag (tehát ingyen van) és pont erre van kitalálva. Biztos van szituáció, ahol a kábel jobb, de szerintem ez nem az. Ha meg mindenáron távolról kell kioldani, akkor van gyári Fuji app okostelefonra, amivel vezeték nélkül is lehet távvezérelni, nehogy pont a vezetékkel rántsd meg a készüléket
-
cousin333
addikt
válasz
#16820480
#14675
üzenetére
Szóval 500 mm-es objektív, odáig nem olvastam vissza...
Viszont akkor megnyugodtam, hogy felétek sem nagyobb a Hold Természetesen állványról egyszerűbb, és ott nem kell ISO sokezert beállítani elég a 200. Továbbra is a spot fénymérést javaslom, exp. bias tekergetéssel.
A bemozdulás ellen meg ott van az időzítő, a 2 másodperces bőven jó, úgysem sietsz sehová.
-
cousin333
addikt
válasz
#16820480
#14670
üzenetére
Ez milyen objektívvel készült? Az EXIF szerint fix 50-es
Egyébként 1/500s a záridő, aligha a bemozdulással van a baj. Nekem is voltak nehézségeim a Hold-témával, állvány ide vagy oda, amíg rá nem jöttem a megoldásra: spot fénymérés! A tied multi-segment. Én ezt hoztam ki az 55-200 mm-essel, kézből megtartva (volt több kép is, most ezt az egyet találtam):
Módosítatlan SooC fotó, veszteségmentes JPG kivágással (crop).
Persze van itt 1-2 hobbi-csillagfotós is, ők majd megmondják a tutit.
-
cousin333
addikt
Nem tudom, volt-e már: Fuji X-Pro2 Szó ami szó nem éppen olcsó mulatság, több, mint 3 Pro1 kijön az árából. Az XF100-400 + 1.4x TC-vel szép párt alkotnak, még ha nem is túl elegánsak így együtt.
-
cousin333
addikt
Ami a súly és méretcsökkenést illeti, szerintem már megadta a választ.
Nem Digital Ixus-ról vált, neki már ez is komoly előrelépés lenne. Azaz csökkenés.Nyilván okkal szeretné a 18-135-öt: nagyobb az átfogása, mint a kitobiknak és nem kell cserélgetni. De akár ezt választja, akár amazokat, vedd figyelembe azt is, hogy mindegyiket megkapja kitben. Úgy meg már nincs ilyen differencia. Pl.:
Fuji X-T1 + 18-135 (visszatérítéssel 470e)
Fuji X-T10 + 18-135 (visszatérítéssel 370e)És az előbbi WR: a váz is, az objektív is, aminek hasznát vehetné. Írta milyen cuccai vannak most, nyilván nem kirándulásos selfie-ket gyártott vele.
A többivel egyetértek, de nem jelölt meg árkeretet, sem felhasználási területet. Az 56 drága, de az van legközelebb az 50-es Canonhoz. A két XC objektív (amit szintén felvetettem) kétségkívül jóval olcsóbb, a kérdés, hogy mire kell neki pontosan. Nekem nincs 60-as, de tudtommal nem egy villám, a gyerkőcfotózásra olyan lehet, mint a "csak játékra lesz" PC.
-
cousin333
addikt
Amíg megjönnek a hozzáértők én is írok pár gondolatot
A felsorolásod azért nem 1:1-es megfeleltetés a Canon rendszereddel. Van ennek különösebb oka, vagy csak így gondoltad olcsóbban megúszni a váltást?
A gép nevéből elhagynám a nullát (X-T1). Ha meg tudsz barátkozni a méretével, akkor a 18-135 szépen kiegészítené méretben és súlyban, ráadásul lenne egy időjárásálló szetted (az X-T10 nem az). A 35/2 szintén WR.
Ne feledd, hogy április elejéig - gépekre május végéig - most pénz visszatérítési akció van. A 18-135-öt meg X-T1-el és X-T10-zel is megkapod kitben. Előbbire 60e, utóbbira 30e a visszatérítés.
Samyang helyett esetleg Fuji 14/2.8, vagy 10-24/4.
Meg persze mellé az 56/1.2
A B opció talán a két XC-s objektív (16-50 és 50-230) lehetne X-T10-el. Ez így olcsóbb, de nem véletlenül.
-
-
cousin333
addikt
válasz
#74459392
#12930
üzenetére
Én 35/1,4 tulajként azt mondanám neked, hogy vedd az újat. Indokok:
- írtad, hogy a fényerőkülönbség annyira nem fontos neked (szvsz ennyi már elég is lenne indoknak )
- a képe optimális esetben talán egy árnyalattal jobb a réginek, de egyes kritikusabb beállításoknál (kép széle f/2-n) pont fordítva van
- az új kisebb, gyorsabb, halkabb
- az új új lenne, míg a régi használt (de szép mondat lett), igaz, így kicsit drágább
- az új időjárásálló, ahogy a vázad is azEllenvélemény:
- a régi talán szebben mutat az X-T1-en -
cousin333
addikt
válasz
MC Pite
#12905
üzenetére
"Fw4.0: Mai próbák alapján kissé hektikusnak tűnik a szem af (hogy van-e, és hogy a közelebbi szemre rakja-e). Még ismerkedek majd vele jobb híján."
Ezek szerint nem csak nekem volt ez a problémám. A kis négyzet is csak akkor jelenik meg, mikor már nagyon egyértelmű, hogy portrét akarok készíteni (egy arc van a képen, szemből nézve, tehát nem "csoportkép" vagy profilkép), és ha fókuszáltam, akkor gyakran még az is eltűnt. Normál esetben sárga lesz a négyzet.
Így belegondolva lehet, hogy a beállított AF móddal van baj és a hatékonyabb működéshez nem AF-S (vagy AF-C) Single Point-ot kéne használni, hanem pl. Zone módot.
Bár az arcfelismerés ment eddig anélkül is, de mondjuk az sem 100-as.Vagy várni a 4.01-re
-
#12897
cousin333
addikt
szenesember
#12893
cousin333
addikt
válasz
szenesember
#12893
üzenetére
Nem kicsi az 1 FÉ, de szerintem nem is olyan sok. Főleg, hogy az 1,4-es teljesen nyitva már lágyabb, mint akár f/2-n. Meg aztán ezzel áll szemben, hogy a 35/2 kisebb, olcsóbb, könnyebb, gyorsabb, kiegyensúlyozottabb és időjárás-álló (a váz mondjuk nem az). Nem mondom, ha ma kellene vennem, én is elgondolkodnék rajtuk, de talán a 35/2-t választanám.
A kitobi olyan szempontból jó, hogy a kitben olcsóbban hozzájutsz, alapvetően jó a képminősége ,és relatíve gyors, meg mégiscsak zoom (+képstabilizátor!). Viszont mióta megvan a 35/1,4, egyértelműen háttérbe szorult.
Az LX100-nál nem általában hasonlítottam össze őket - mert az nyilván összehasonlíthatatlan
- hanem a fókusz szempontjából értettem. -
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
Ez már-már gyanúsan olcsó (nem is olyan régen a váz volt ennyi), de az X-T10 és főleg az új X-E2s simán leverhette az árakat. Az is kérdés, hogy hány van nekik összesen.
Szerk: megnéztem ott a többi Fuji cuccot is. Ez alapján elírásra gyanakszom: a többi alkatrész (gép, objektív) már egyáltalán nem olcsóbb, ráadásul az ezüst X-E2 szett 317 ezer. Ennyit biztos nem ér a színe.
Szerintem az csak a váz lesz, de tehet egy próbát, aki ilyet szeretne. -
#12890
cousin333
addikt
szenesember
#12877
cousin333
addikt
válasz
szenesember
#12877
üzenetére
Az alapvető (single) AF sebességgel nincs különösebb baj, gyorsabb lett. Az új követő/folyamatos fókuszt tegnap teszteltem először, tehát még nincs vele sok tapasztalatom, de ott még sokkal vegyesebb a kép. Az új 35/2 viszont minden teszt szerint sokkal gyorsabb, élesebbek a szélek nyitott rekesz mellett is és nem utolsó sorban jóval olcsóbb. Ráadásul halkabb is ami így az e-shutterrel és a kikapcsolható hangeffektusokkal sokat számít, ugyanis az 1,4-en most már csak ennek van hangja. Szerintem az mér nem lenne rossz vétel, különösen, hogy az X-E2 egy kifutó, tehát "jóárasodó" termék, bár az LX100-at konkrétan nem ismerem.
A kitobjektívvel még nem próbáltam.
Ami az akkut illeti, korábban volt itt belinkelve egy teszt, bár az elsősorban a kapacitást vizsgálta (pontosabban, hogy mennyire reális a rájuk írt érték), Annak alapján a Patona márka tűnt a legjobbnak. Én is gondolkodtam már rajta, de másoknak már gyakorlati tapasztalatuk is van vele (itt a fórumon).
-
cousin333
addikt
válasz
madgie
#12855
üzenetére
Az X-E2 pl. megkapta az új AF rendszert. Az X-T1-ben mióta is van ilyen? Szintén egy 4.0 hozta el, de már hónapokkal ezelőtt. Akkor az X-E2 nem kapott semmit (és korábban a 3.0-val sem sok mindent), csak Win10 kompatibilitást. Sok szempontból csak kiegyenlítették a terepet (pl. e-shutter van, magas ISO nincs).
Szerintem a T1 is kap még frissítést, mielőtt megjön az X-T2. Vagy azután. Lásd X-E2s.
-
cousin333
addikt
Egyetértek, eddig nekem is bejön. Nem hiába vártunk rá ennyit.
Persze lehetne azt mondani, hogy már az elején ilyennek kellett volna lennie, de így szinte 2 masinát kapsz egy áráért, mert költés nélkül kapsz új ingereket.
Fuji X-E2 FW 4.0: Az első benyomások
Az e-shutter nagy királyság a hangja - illetve annak hiánya - miatt. Néhány fotó után a mechanikus zár csattanása szinte ijesztően hangos. Vannak egyébként új expo-hangok is, de én inkább teljesen némára raktam mindent.
Az UI tényleg kisebb és letisztultabb, bár most még nem vagyok biztos benne, hogy ez egyértelmű előrelépés: szerintem eddig is jól elfért minden. Így egy kicsit zsúfolt benyomást kelt, és keresni kell, hogy mi hol van - a színeket is jobban lehetne használni - de szerintem némi megszokás után rendben lesz.
Örülök, a több programozható funkciógombnak, hiszen korábban pl. a jobbra balra gombok nem csináltak semmit fotó módban. A több programozható gombon túl érdekes azok működése is. Ez mondjuk nem minden esetben pozitív, a kijelző választó például elég idegesítően működik. Alapesetben az EVF + szemérzékelő opciót használom, hogy kíméljem az akkut. De néha át kell kapcsolni a külső LCD-re, ha meg akarok mutatni valamit. Lehetne valami opció, ami csak két kiválasztott üzemmód között kapcsolgatna.
Hasonló a helyzet az arcfelismeréssel: végre nem kell egy menün átrágnom magam a váltáshoz (gomb, le, OK). Viszont a nagy OSD zsugorításban az aktuális AF mód kijelzése kb 3x3 pixelt kapott. Szerintem bőven elfért volna egy nagyobb mező vagy egy mosolygós arc piktogram, ha aktív. A szemkövetés egy kicsit vaksinak tűnik, nehezen találja a szemet.
A videofelvétel is azonnal elindul a video gomb lenyomására, nem csak készenlétbe helyezi a video módot.
Az új AF módok ígéretesnek tűnnek, különösen a folyamatos követés, bár még nem volt alkalmam élesben tesztelni. Sötétben is gyorsabbnak tűnik, bár azt mondják, a jót könnyű megszokni, így igazán csak egymás mellett használva lehetne összehasonlítani a korábbival.
Akit érdekel, már le lehet tölteni az X-E2-nek a FW4 újdonságaival frissített angol vagy német nyelvű használati útmutatóját. További nyelveken is elérhető, a magyar még nincsen köztük.
-
cousin333
addikt
Ilyesmire gondolsz? [link]
Sajnos nekem is csak nagyon ritkán sikerül...Ha lehet mondani én is "élesség-mániás" vagyok, de a piros ruhás leányzóról készült kép szerintem is túlzás. Ráadásul elég kicsi a kép, teljes méretben szerintem nem tűnne annyira élesnek. Szoktam feltenni képeket a családnak és méret okokból negyedelem az eredetit, eközben kap egy leheletnyi élesítést. Így pedig jóval élesebbnek tűnik, mint eredetiben.
-
cousin333
addikt
válasz
madgie
#12606
üzenetére
Szerintem is. Bár egy 4K-s nyilván felbontás jobb lenne, azért egy tisztességes 1080p50 videó a nagy fényerejű objektívekkel, magas bitrátával és jól működő folyamatos autofókusszal teljesen rendben van.
Az X-E2 sajnos nem teljesíti a fentieket és fényes nappal is elég gáz a képe (Moire?). A fókusz sem az igazi, jellemző, hogy amikor használtam, inkább manuálra váltottam. Érdekes, hogy jó fényviszonyok mellett nálam a sorrend kamerában Galaxy S5 (igen, a telefonom) - a 4K remek, de sajnos az FPS nem olyan nagy és nem is stabil - Canon HF100 (a dedikált, ámbár öregecskedő videokamerám), és csak után a Fuji. Kevés fény mellett fordul a kocka a képminőséget illetően, de ott meg a fókuszrendszer gyengélkedik.
-
cousin333
addikt
válasz
GOD_GOD
#12599
üzenetére
Egy korábbi akcióban:
Igénylés leadása: szeptember 28.
Igénylés (pozitívan) elbírálva: szeptember 29.
Értesítés fizetésről (Western Union): október 12.
Bankszámlára megérkezett: október 12.Ergo kb. két hét kellett nekik, igaz, a várható 90-ből csak 89 ezer lett...
A mostaniban
szintén egy nap kellett a feltöltés és a megerősítés között, most itt tartok éppen. -
cousin333
addikt
válasz
Milán13
#12552
üzenetére
Én az alábbiakon gondolkodnék el - főleg, ha több is szóba jöhet, kb. ebben a sorrendben
- 35mm f2 (az új változat): kicsi, könnyű; legolcsóbb*; univerzális látószög; halk, gyors fókusz; jó képminőség
- 27mm f2,8: nagyon kicsi, olcsó*, univerzális látószög
- 18mm f2: kicsi, nem drága, zoom obik kezdő látószöge (viszonylag széles)
- 14mm f2,8: nagy látószög, szinte nincs torzítás (épületfotó), viszont árban húzósabbA legutóbbi jó lehet városban, kiránduláson is, az épületekre, tájakra. Alternatívaként panoráma mód szűkebb látószög mellett. Ha csak egyet lehet venni, akkor inkább az első három opció, de én a 35-öst venném. Aztán mellé egy másikat
, bár nem vagyok híve az objektívek menet közbeni csereberéjének.*értsd: a többi Fujihoz képest
-
cousin333
addikt
Én is hasonlóan érzek, egész sok mindent tettek bele. Pedig már kezdtem kicsit aggódni az X-E2S jelentette konkurencia miatt.
Ugyanakkor szerintem nem csúsztak, mert sehol sem adtak meg hivatalos dátumot. Már csak amiatt is aggódtam, mert anno a v3 újdonságai már hónapokkal korábban kiderültek.
A listában - természetesen az új AF-rendszeren és az e-shutteren túl - van pár örömteli apróság is:
Shutter Sound - na végre
Name of Silent mode changed to avoid confusion - ezzel korábban én is megszívtam. Mondjuk nem is értem, hogy miért nincs erre két külön beállítás. Arról nem is beszélve, hogy szerintem a flash tiltás elég felesleges: egyrészt van már rá beállítás a Q menüben, másrészt nem kell felnyitni és akkor nincs baj (vagy létezik, hogy becsukva is villan a gépen belül ). Ez nem olyan, mint pl. a Canon, ahol autó módban egyszer csak felpattan magától, én meg ijedtemben majd' elejtem a készüléket...
Auto Macro - close-up photography has never been easier - remek, így kellett volna az elejétől (ha már a telefonom tudja). Ez így +1 szabadon felhasználható funkciógomb. Már csak arra kéne valami módszer, hogy a gombon lévő piktogramokat is módosítani lehessen az aktuális funkciónak megfelelően.
The new user interface - ez mondjuk kissé zsúfoltnak tűnik így elsőre. Majd meglátjuk... -
cousin333
addikt
Nem tudom, a Fuji mennyi fejlesztőt tud allokálni a kérdésekre, de az utóbbi 4 évben kihoztak egy teljesen új rendszert a nulláról. Ennek előnye, hogy nem kellett a kompatibilitás miatt kompromisszumokat kötni nyűglődni (jópont nálam), viszont kellett némi idő, amíg nagyjából kiforrott. X-pro1, ami az alap, de ma már biztos nem venném, az olcsó A és M széria, ami inkább csak egy próbálkozás, az elérhetőbb E és a profibb T, amik egy látható fejlődés eredményei. Valahol a kettő között meg a még újabb T10. Az útkeresés abban állt, hogy minden gépen változtattak kicsit a kezelőszervek funkcióján és pozícióján, nem túl egységesek. Az objektívek dettó: AF/MF váltás kapcsolóval vagy clutch rendszerrel (pl. 23/1,4) dedikált rekeszgyűrű felirattal, esetleg anélkül (pl. 10-24/4). X100 esetében hasonló a helyzet, abból az első verzió ráadásul a Pro1-et is megelőzte.
Ettől függetlenül látszik, hogy elindultak valahonnan, és haladnak valamerre, még ha kicsit cikk-cakkosan is. Engem is zavar a lassúság, meg a késések, de pl. az XE-2-höz ez már a második komolyabb frissítés lesz, komoly új funkciókkal, a korábban vásárolt Canon 100D-hez azóta se jött egy sem.
Mondjuk ezt a rejtélyes X-E2s-t nem tudom hova tenni. Gondolom az X-E3 már az új szenzorral jönne, de csak később, viszont E2 utódnak ott lehetne az T10. Szerintem mindenesetre tudhat valamit hardveresen, amit az E2 nem, és így nem lehet firmware frissítéssel megoldani (e-shutter?). Kicsit gyanús az is, hogy a FW3.00 képességeit már hónapokkal a megjelenés előtt tudni lehetett, alig győztük kivárni.
A szenzor nem tudom, mennyire független a színszűrőtől, de a 24MP-es változat tudtommal nem X-Trans, szóval ez lehet egy újítás. Meg sok múlik a képfeldolgozó algoritmusokon is. Olyasmi lehet a helyzet, mint a konzolokkal: a hardver ugyanaz, az eredmény mégis jelentősen különbözik az életciklus két végénél. A régi 16MP-es szenzor is szépen tartja magát a többiekkel szemben...
Azt akartam csak mindebből kihozni, hogy a csiszolás, a finom munka is sok időt igényel, bár kétségkívül kevésbé látványos. Arra ott a Sony, mégsem annak a fórumába írogatsz, tehát csak tud valamit a Fuji.
) akad olvasnivaló is: 
) és XF200/f2 (telekonverterezhető).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, bár a dönthető kijelző is jó lenne.
Viszont akkor megnyugodtam, hogy felétek sem nagyobb a Hold 
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Path of Exile (ARPG)
- Formula-1
- Lencsevégen a mobil GeForce RTX 4060 teljesítménye
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- Robotporszívók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Windows 10
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB Black használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Kihagyhatatlan ajánlat! Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Ultra 7 165H (vPro) 32gb DDR5 ram RTX500 ADA 3K
- Új Lenovo Thinkpad X1 2in1 Gen9 WUXGA Ultra 7 165U 12mag 32GB 512GB Intel Arc iGPU Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- Dell 27" USB-C Hub Monitor - P2723DE - 27% ÁFÁs
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest