-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
Sziasztok!
Gondoltam megosztom, hátha valakinek van valami ötlete, vagy hasonló tapasztalata. Vagy ha nincs, akkor most lesz
Adott egy gyakorlatilag zsír új XF33 (májusi, keveset használt), ami bekapcsoláskor arra buzdít, hogy kapcsoljam ki a gépet, meg vissza. BIztos, hogy az objektív csinálja, mert 2 vázon is ez van, miközben más objektívekkel meg nincs ilyen. Ehhez a lencséhez még FW frissítés sincs, hogy próbaképpen fel lehetne tenni. Fórumokban a fókusz motort okolják, de az ottaniaknak "csak" alkalmanként, vagy menet közben jött elő, nekem viszont konstans.
Attól tartok lesz egy köröm a garanciával...
-
cousin333
addikt
válasz
Papa-Het
#37675
üzenetére
Szerintem egy nagyon jó kis gép. X-T2 szintje, plusz videós képességek, keresője is nagyobb felbontású. MILC-hez képes nem kicsi, de jó a fogása (markolat), az exponáló gomb is nagyon kézre áll (kicsit döntve van, így ergonómikusabb) és jó érzés lenyomni, kifejezetten halkan működik.
IBIS miatt stabilizátor nélküli objektívekkel is használható. Akkuból kell néhány, de nem gond cserélni állványon sem.
-
cousin333
addikt
Ez volt már? Szintén új: XF 30mm F2.8 Macro
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz
robi1979
#35880
üzenetére
Az 50-140 egy "Red Badge" objektív, ami kb. a Fuji kínálat csúcsa. Nem kell félni tőle, remek objektív, de egy jó prime gyorsabb (mármint a rekeszérték), és jobb képet ad. Viszont ez zoom, képstabilizátorral. Mindemellett se nem kicsi, se nem könnyű.
Ha néhányat hátra tudsz lépni, akkor portéra én bedobnám a mixbe a 90/2-t is, csak hogy ne legyen egyszerű a választás... Nagyon jó a képminősége, éles, gyors, a mérete sem vészes.
-
cousin333
addikt
válasz
lugosi
#35882
üzenetére
A H.265 azonos bitsebességnél több információt tud tárolni. Vagy kisebb bitsebességgel is megkapod ugyanazt a minőséget. Viszont a szerkesztése, lejátszása gépigényesebb, és a kompatibilitással is több gond lehet. Neked kell döntened, próbáld ki mindkettőt: képminőség, szerkesztés, lejátszás. Én a H.265-öt használom.
-
#35572
cousin333
addikt
adnoctum18
#35560
cousin333
addikt
válasz
adnoctum18
#35560
üzenetére
Úgy fogalmaznék, hogy az autófókusz terén most a vázad a korlátozó tényező, váltás után meg az objektívjeid lesznek azok. Magyarul biztos hogy jobb lesz, mint most, de nem érik el az újabb Fujik szintjét. Követő fókuszban vagy videóhoz az LM-es objektívek a nyerők.
-
cousin333
addikt
válasz
jjeahh
#35417
üzenetére
X-S10: nagyobb markolat, IBIS, (viszont PASM tárcsa), akkor vedd, ha ezek kellenek
X-T30 II, X-E4: [link] A kettő gyakorlatilag ugyanazt tudja (ne higgy el mindent a linken lévő összehasonlításnak). Válaszd azt, amelyik jobban tetszik, illetve megfelelőbb az elrendezése ("rangefinder" vagy "DSLR" stílus).Én az X-E4-et venném...
-
#35408
cousin333
addikt
szenesember
#35407
cousin333
addikt
válasz
szenesember
#35407
üzenetére
Az Indexes fórumon van némi pörgés, ott láthatsz árakat, és hogy mennyire kelendő a cucc.
Én nemrég adtam el egy pontosan ilyen szettet, némi mennyiségi kedvezménnyel 205e-ért. Nem tartom kizártnak, hogy kicsit drágábban is elmenne, de a nagyságrend kb. ez lehet. Az objektív olyan 80-100e közötti áron szokott elmenni, állapottól és vérmérséklettől függően.
-
#35320
cousin333
addikt
vakablak93
#35317
cousin333
addikt
válasz
vakablak93
#35317
üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy ez tartalomfüggő(?). A számítógépen visszanézve a képeket néha zavaróan "zajos", pedig ISO800on készült. Máskor meg ISO5000 se néz ki rosszul, és meg is lepődöm ezen, amikor megnézem az EXIF infót.
-
cousin333
addikt
Egy kis nosztalgia.
-
cousin333
addikt
válasz
Flashback
#35278
üzenetére
A melegedés furcsa, mert a váz nem kisebb, mint a többi, és jobb videót sem tud, mint a amazok. Mondjuk az is igaz, hogy egyik géphez se fagy oda a kezed videózás közben... (hacsak nem -10°C-ban csinálod)
Szokott néha lenni cashback, évente néhány, bár régebben nagyobb akcióik voltak. Esetleg érdemes lehet meggondolnod használt cuccok vásárlását. Olcsóbban kijössz és kevesebbet buksz, ha nem válik be. Ami nekem lejött az évek során, hogy az objektív többet számít, a vázak gyorsabban avulnak, árban és tudásban egyaránt.
A választáshoz igazából azt kell letisztáznod, hogy mennyit szánsz rá jó szívvel (az az összeg, amibe be akarsz férni, de még rá tudsz tenni valamennyit, ha egy jó ajánlat adódik), mert amint írtad, mindig van feljebb. A másik, hogy pontosan mire akarod használni, hogyan állsz például a fixekhez, esetleg a manuál fókuszhoz... stb. Mennyire számít a méret, súly (és mihez képest: ami egyiknek már kicsi, az a másik szerint lehet egy "nehéz dög"), mennyire vagy "igényes" (kis ügyes kitobi is jó, mondjuk a 15-45, XC 16-50, vagy f/1,4 alatt "nincs élet").
-
cousin333
addikt
válasz
Flashback
#35271
üzenetére
"Ha meg a kitobi felállást nézzük"
Melyiket? Az X-S10 többféle kiszerelésben is kapható, ami abból a szempontból érdekes, hogy a váz és az objektív együtt olcsóbb, mint külön-külön. Szóval ha mondjuk egy X16-80-ra vágysz, akkor azt csak az X-S10-el kapd meg.
Először is leszögezném, hogy nekem egyik gép sincs meg, szóval csak okoskodom
Az XS10-ben újabb az érzékelő, a fókuszsebesség jobb lehet, de a képminőségben nincs nagy különbség. Ezen felül határozottabb a markolata és a vázban van képstabilizátor. Ez kevés fénynél jól jöhet a fixeknél, amikben nincs OIS. Ugyanez igaz a videóra is, a kérdés, számolsz-e ilyesmivel, családi nyaralásnál szerintem jól jöhet. Cserébe az X-T200-nak sokkal jobbnak tűnik az LCD kijelzője (és nagyobb is).
Ebben az ár tartományban találod még az X-T30 II-t és az X-E4-et. Ezek közül szerintem inkább az dönt, hogy melyik fizikai kivitelt kedveled, a tudásuk nagyjából azonos. A tárcsák, kezelőszervek tekintetében ezek közelebb állnak a "klasszikus" Fujihoz.
Méretben nincs túl nagy különbség közöttük, sőt, ebben az összehasonlításban az X-T200 nem is olyan kicsi: [link]
-
cousin333
addikt
válasz
Gamboll
#35220
üzenetére
Szerintem a sebesség és a képminőség egyik Fujin sem rossz, még a "retro" vázaknál sem (X-Pro1, X-T1, X-E1, X-E2), bár nyilván az újak gyorsabbak. Amiben elmaradnak a későbbiektől: 16 MP vs 24/26. Lassabb sorozat, gyengébb követő fókusz, gyenge videó, "konnektivitás" (pl Bluetooth).
Egyetértve a többiekkel: X-E3 vagy X-T20 lehet az ideális ár-érték arányban.
Most, hogy a váz megvan, már csak objektívet kell választanod...
Ha univerzális kell, vagy videóra, akkor a 15-45, XC16-50 vagy XF18-55-öt javaslom. Ha ki vagy békülve a fixekkel, vagy van is preferált látószöged, akkor az "f2 széria": 16/2.8, 23/2, 27/2.8, 35/2 esetleg 18/2. -
-
cousin333
addikt
válasz
lugosi
#35209
üzenetére
Szerintem az ára sem vészes, a tudásához képest, főleg ha a tablet vagy a fényképező árával vetem össze. Én szerettem volna, ha a szerkesztőprogram LUT-okat is kezel (F-log miatt), a LumaFusion ezt tudja. Funkcionalitásra az átlag szerkesztőknél többet tud, az asztali progiknál kevesebbet. A DaVinci ráadásul ingyenes is, de a gépem egyszerűen nem bírja el.
-
cousin333
addikt
válasz
lugosi
#35207
üzenetére
Lehet..
Megnézem neked iMovie-val is. A LumaFusion fizetős. Bár lehet, hogy pár percig még el lehet állni a vásárlás után...
frissítés: Kipróbáltam ugyanazokkal a klippekkel: a lejátszás OK, a timeline akad rendesen. Ez a program egy filterezgetős játékszer. Csak tudnám, mihez kell neki az 500+ MB.
-
cousin333
addikt
A lejátszás, illetve a feldolgozás nehézségét és a tárhelyet inkább a kodek (lásd H.265), illetve a bitsebesség határozza meg. A 200 Mbit és full HD kombináció persze, hogy jó, én ugyanezt 4K-ban használom...
Emiatt (is) a "mobilos" 4K meg a "fujis" 4K között komoly minőségbeli különbség van, nyilván az utóbbi javára. Mobilon lejátszva nem jön ki annyira (hiszen a képernyő felbontása kisebb is, mint 4K), de 4K monitoron igen. 4K TV-m még nincs...
A nagyobb felbontás utómunkánál is hasznos lehet, ugyanúgy, mint a fotóknál, ha le akarsz vágni oda nem illő részeket. Emellett jól jöhet effekteknél (pl. zoom), amivel kicsit fel lehet dobni a statikus felvételeket is.
Még egy érv a 4K mellett: mert megteheted! A mobiltelefonnal ellentétben tényleg "megvannak" a plusz pixelek a részleteket illetően is, nem csak darabra. Ha tudod tárolni, akkor később sokkal elterjedtebbek lesznek a lejátszásához szükséges eszközök is. De nyilván egy jó kis full HD is sokkal jobb, mint a ránk maradt, digitalizált VHS felvételek...
lugosi: Nyilván a full HD timeline mindig jobban kezelhető, mint a 4K, de nekem semmi gondom nincs az iPad Pro-val szerkesztésügyileg. Simán kezelte a nagy felbontású videóimat a LumaFusion (egy projekt, >150 GB anyag, 200 Mbit/s, 24 fps, F-log, 8/10-bit, H.264/H.265 vegyesen, X-H1-ből és X-T3-ból, proxy és más trükközés nélkül). Ellenben a kissé éltes asztali gépemen (lásd adatlapom) DaVinci Resolve 17 szörnyethal már 1-2 klippel is, egyszerűen használhatatlan.
-
cousin333
addikt
Számomra az X100V felejtős lenne, ha alapvetően a kisebb méret miatt vennéd: [link]
Egy X-E4 + 27mm, amit mikrofon is írt, gyakorlatilag ugyanakkora (használat közben nem fog feltűnni az a pár mm ide vagy oda). zsebre nem vágod egyiket sem, ahhoz már XF10 kéne. Ha meg mégis szeretnél egy másik látószöget, akkor nincs mire feltenni. Esetleg X-T30, ami még kisebb, de tömzsibb. Vagy X-S10...Eladod az X-E2-t a kitobival, és veszel egy 27mm-t, ha kicsi kell, de inkább egy xf16 f2 vagy 15-45 zoom. A 27 mellé szerintem felesleges lenne a 23-as is, mert a látószög nagyon hasonló. De ha választani kell, akkor én a 27-est hagynám, és a 23-as tartanám meg.
-
cousin333
addikt
Ha a makró és a portré érdekel, akkor érdemes lehet megfontolni az XF60/2.4-es objektívet, ami mindkettőhöz ajánlott és viszonylag barátságos áron kapható. De mindenekelőtt menj, és próbáld ki a mostani szettet minden olyan szituációban, amiben amúgy is használnád, és jegyezd fel, mi az ami esetleg hiányzott belőle.
-
cousin333
addikt
válasz
Teasüti
#31645
üzenetére
Én nem erőltetném a gyűrűket. Szerintem két ujjal (hüvelyk- és mutatóujj) kell megszorítani a rekesz- és a fókuszgyűrű közötti területen. Nyilván az ujjaim mindkettőre rálógnak, de egyiket sem terhelem túlzottan. Nekem így nincs gond a levételével, igaz, hogy nem megy "vakon", kicsit figyelni kell rá. Amint madgie írta, a 27-es sokkal trükkösebb... Ott jórészt a fókuszgyűrűn van az ujjam, de leginkább a tövénél szorítom meg.
-
#31378
cousin333
addikt
pepeSTAAR19
#31376
cousin333
addikt
válasz
pepeSTAAR19
#31376
üzenetére
Engem is most hívtak
-
cousin333
addikt
válasz
madgie
#31350
üzenetére
Nos, akkor egy csónakban evezünk. Remélem jut belőle mindkettőnknek...
Gondoltam, hogy nem lesz meg gyorsan, de az 1-4 nap már letelt. A memóriakártya már ma megérkezett, a pót(ona) akkuk még úton vannak (persze mindegyik máshonnan jön)...
A X-H1-nek az X-T3 mellett amúgy is vége lenne. Mondjuk az meglep, hogy az utódra ennyit kell várni.
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
Ezzel kapcsolatban írnék, ezért erre válaszolok.
Szóval üdv mindenkinek!
Tudtommal lehet jelentkezni topikgazdának, ami az alábbi lehetőségekkel jár:
- kezdő hozzászólás szerkesztése
- később egyfajtacenzorkéntadminként lehet javítani/szerkeszteni a többiek hozzászólásait isHa nincs ellenvetésetek, akkor jelentkeznék erre a topikra. Nem tudom, hogy megy a rendszer, egyáltalán adnak-e, csak megpróbálnám.
Persze ha már nem így működik, akkor írjátok meg...
-
#28132
cousin333
addikt
vihartigris
#28131
cousin333
addikt
válasz
vihartigris
#28131
üzenetére
Szerintem a Sonyra vedd meg, arra úgysincs más értelmes...
-
cousin333
addikt
Találtam egy német leírást: [link]. Ebben van egy link, hogy hol lehet a pénz-visszatérítést érvényesíteni: [link]. Ezen az oldalon viszont Magyarország még nincsen rajta, mintha nálunk el sem kezdődött volna.
Régebben úgy ment a dolog, hogy megvetted a cuccot a feltüntetett áron majd beregisztráltad, és később a Fuji utalt neked pénzt. Tehát magának a boltnak nem volt semmi köze hozzá (viszont a Fuji döntötte el előre, hogy mely boltok számláit fogadja be).
Az általad említett helyeken ott az ár, a kedvezmény és a határidő, ami szemre megegyezik a Fuji promócióban olvashatóakkal. Most vagy az van, hogy a visszatérítés nálunk később indul, és akkor tulajdonképpen dupla kedvezményt kapsz, vagy valahogy az egész visszatérítést automatikusan beépítik az árba, tehát eleve ki sem kell fizetned.
Tehát ahol nincs levonva ott egyelőre nem látok garanciát a visszatérítésre, hacsak a később induló promóciós oldal nem fogadja el a most megvásárol termékeket. Megjegyzem, hogy a korábbi promóciók esetén sem azonnal lehetett visszaigényelni, hanem csak 30 nappal később. Viszont már az is eltelt október 10. óta...
-
cousin333
addikt
válasz
lugosi
#27989
üzenetére
Ha valami mega-brutál akcióra vágysz, akkor olyat nem találtam. Viszont van azért egy-két érdekesség:
Digitcam is akciózik valamennyit (vasárnapig) és nem csak készletkisöpörnek. Igaz az akció nem túl nagy (-10%), de mégiscsak valami:
Fuji X-T3 (!)
gépek, kitek
objektívekPS: Fujifilm XF8-16/2.8 még így is 630k...
Viszont az XF200/2-n sokat lehet abszolút értékben spórolni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cousin333
addikt
-
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz
jlaudio
#27809
üzenetére
Érdemes lehet a hivatalos, angol nyelvű súgóból belinkelni azt a részt, amit nem értesz.
Az első kérdésre a válasz: mivel igazából (szinte) soha semmi sem tökéletesen éles, a jelölés az "elfogadhatóan éles" tartományt jelöli. Én úgy értelmezem, hogy egy tipikus kinyomtatott/előhívott képnél kevésbé kritikus a helyzet, így a jelzett tolerancia is nagyobb lehet, mint ha ugyanezt a képet a monitoron pixel-kukkolod. Tehát tulajdonképpen azt állítod, hogy a rendszer mennyire legyen "kritikus" az éles tartomány meghatározásánál.
A másodikra a válaszom - X-T20 alapján -, hogy az AF/MF külön kapcsolható:
Beállítás > Képernyő beáll. > Saját beáll.megj. > AF távolságjelző
Set Up > Screen Set-up > Disp. Custom setting > AF Distance Indicator -
cousin333
addikt
válasz
szilu7
#27448
üzenetére
Ez már kezd alakulni, de ezzel szerintem nem a fórumot kellene "teleszemetelni". Létrehoztam egy Google dokumentumot, amibe utólagos engedelmeddel belemásoltam az általad eddig leírtakat (kijavítva pár elgépelést). Tervezem, hogy írok hozzá kiegészítést, de addig is bárki tudja szerkeszteni: [link]
Amúgy szerintem jó a felsorolás, de ezt nagyjából a Wikipédiától és a Fuji honlaptól is megkapod. Kell majd egy olyan rész is, ami a gyakran feltett kérdésekre is válaszol (mit vegyek természet fotózáshoz, mi legyen a második objektív... stb.)
-
#27075
cousin333
addikt
excalibur36
#27066
cousin333
addikt
válasz
excalibur36
#27066
üzenetére
Ha tudsz angolul, akkor itt van a hivatalos fujifilmes ismertető: [link].
Nem tudom, mit akarsz pontosan fotózni, de a megadott feladatra én az 1-es módot választanám, középre helyezett, a mérettől függően 5x5-ös vagy 3x3-as zónával (a linkemen is ez a mód van). Continuous low sorozatfelvétel (pl. 3 fps).
-
cousin333
addikt
Megnyitottam IrfanView-el, "e" billentyű az EXIF adatok megnyitásához: benne van a gép sorozatszáma!
Filename - KUZO7702.JPG
Make - FUJIFILM
Model - X-T20
...
Software - Digital Camera X-T20 Ver2.01
DateTime - 2018:08:15 01:45:59
...
ExifOffset - 1126
ExposureTime - 1/1300 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0230
DateTimeOriginal - 2018:08:15 01:45:59
DateTimeDigitized - 2018:08:15 01:45:59
...
ShutterSpeedValue - 1/1278 seconds
ApertureValue - F 5.66
BrightnessValue - 9.84
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 14.00 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 6000
ExifImageHeight - 4000
...
Serial Number - 7BQ21477
Lens Info - 14.00 14.00 2.80 2.80
Lens Make - FUJIFILM
Lens Model - XF14mmF2.8 R
Lens Serial Number - 56A00753 -
cousin333
addikt
Nekem kiírja mindkettőt (X-T20). Részlet a "műből":
'EXIF BodySerialNumber': (0xA431) ASCII=7AQ04883 @ 2044,
'EXIF LensSpecification': (0xA432) Ratio=[90, 90, 2, 2] @ 2056,
'EXIF LensMake': (0xA433) ASCII=FUJIFILM @ 2088,
'EXIF LensModel': (0xA434) ASCII=XF90mmF2 R LM WR @ 2102,
'EXIF LensSerialNumber': (0xA435) ASCII=57A07680 @ 2166,Ez egy speciális kiolvasás volt, de az IrfanView EXIF olvasója is látja.
-
cousin333
addikt
válasz
total90
#25983
üzenetére
Az ismert mondás szerint "a buli elszáll, a gép megmarad". Akkor már inkább a régi klasszikus: [link]
Nyilván a készletkisöprés az egyik cél, ami érdekes volt, az az, hogy az ezüst verziót eddig mindig és mindenhol egy kövér felárral adták. Sajnos azóta a megadott linken is elfogyott, szóval már kár gondolkozni rajta. Mondjuk az kicsit gyanús, hogy amíg volt, addig is "rendelésre" címszóval futott...
-
cousin333
addikt
válasz
cousin333
#25940
üzenetére
Ha már akció: úgy tűnik, ez nem valami egyedi kezdeményezés, hanem Fuji akció, vagy valami nagyker kedvezménye, mert több helyen is láttam hasonló árakat.
Ami felkeltette a figyelmemet, az a Mediker akció (ismeri őket valaki?), alias digifenykep.hu. Náluk ugyanis nem csak a "normál" X-T2 váz olcsóbb, hanem az ezüst verzió is, ráadásul ugyanannyiba kerül, mint az akciós fekete: [link]. Már ha nem írtak el valamit.
Nekem meg közeleg a születésnapom...
-
#25859
cousin333
addikt
excalibur36
#25849
cousin333
addikt
válasz
excalibur36
#25849
üzenetére
sárga < zöld < kék
-
#25485
cousin333
addikt
excalibur36
#25470
cousin333
addikt
válasz
excalibur36
#25470
üzenetére
"Volt alkalmam kipróbálni az 55-200 at is. Fantasztikus optika, szinte borotvál. Viszont iszonyat nagy főleg a vázhoz képest"
Az 55-200 közepes méretűnek számít a Fuji optikák között, az 50-140 és a 100-400 a csúcs. Egyébként nem vészes, inkább a gép túl kicsi. Az 50-es persze jóval kompaktabb, jobban illik rá.
"A másik pedig a kutyusok fotózásánál amikor futnak felém, vagy ugranak stb. Milyen beállítást érdemes alkalmazni?"
Sport programot ki lehet próbálni, én még nem használtam. Szerintem zóna fókusz 3x3 vagy 5x5, attól függően, hogy mekkora a kutya a képen, lehetőleg a középső pontokon. Fotózz kicsit távolabbról és akkor úgy tudod kivágni a képet, hogy a kutya a kívánt oldalra essen. Folyamatos követő fókusz, lassú sorozatfelvétellel (pl. 3 kép/mp). Arcfelismerést kapcsold ki.
Érdemes az exponálások előtt egy kicsit a célra tartani, hogy megtalálja, mit kell követni, aztán hadd szóljon. Rövid sorozatokból (5-10 kép) könnyebb kiválasztani azt, ami éles, a téma megfelelő méretű (elég közel van) és valami értelmes képet vág.
Természetesen a záridő is legyen kellően alacsony attól függően, hogy milyen hatást akarsz (1/500s vagy gyorsabb). Érdemes lehet kísérletezni az AF-C beállításokkal, témától függően a gepárdos, gokartos vagy síelős opcióval.
-
cousin333
addikt
válasz
Zilko87
#25005
üzenetére
Én használok mikrofont. Átalakító-típust nem tudok mondani, de kettő is van, mindkettő jó bele (sima kisbolti vételek). Az egyik henger alakú, ami a 2,5 mm-es oldal felé keskenyedik, a másik hatszögletű hasáb és az egyik lapjával felfelé pont befér az ajtónyílásba. Csúccsal felfelé már nem menne...
-
cousin333
addikt
X-T20. A Feiyutech-et nem ismerem, de szerintem ez is elég vastag (sőt, nem vagyok benne biztos, hogy vastagabb jobb lenne). Kb. 3 cm az átmérője. A köré tekerhető gumiszalaggal kicsit több. Az enyémhez rózsaszínűt adtak, úgyhogy nem raktam fel...
Érdekes a honlapjuk: [link]
- A megnevezésben 1,7 kg terhelhetőség van, a leírásban már csak 1000g van
- A leírás mindhárom tengely 360°-os forgást enged, az overview-ben meg csak 2-t
- A 45°-os tengely jó ötlet, kevésbé takarja ki a hátsó kijelzőt. -
cousin333
addikt
válasz
8nemesis8
#24597
üzenetére
Szerintem videóra állvány vagy gimbal nélkül a fixek felejtősek, hacsak nem földrengést akarsz megörökíteni. Ráadásul a fixek általában hangosabban fókuszálnak (kivéve az új f/2-es sorozatot).
A 10-24 rekeszelés nélkül is penge, de f/4-en azért el is várom ennyiért. A kitobihoz képest komoly látószöget nyersz, viszont nagyobb, nehezebb (ráadásul orrnehéz, különösen az X-T20-as vázon) és a zoom sem jár olyan finoman, mint a kitobin. A szélén már torzul a tér rendesen, ami különösen forgásnál/"panorámázásnál" zavaró. A fényerő is csak f/4, de legalább fix.
Összességében akkor jó, ha szűk helyen kell videózni (többnyire beltérben). Meg persze fotóra is jó ugyanitt, vagy akár kültéren is.
-
cousin333
addikt
válasz
8nemesis8
#24548
üzenetére
"Egy bajom van vele, évente 4-5 alkalommal használnám szerintem maximum, arra drága."
Létezik a "sima" Crane, ill. a Crane V2 is, azok olcsóbbak. Mondjuk ennyi alkalomra lehet, hogy úgy sem éri meg. Bérelj egyet és meglátod, milyen.
"Egyébként mennyire vagy vele megelégedve? Előtte volt esetleg valami más stabilizátorod?"
Még nem használtam sokat, előtte nem volt semmi ilyesmi, csak a stabilizátoros objektívek. Ahhoz képest jelentős előrelépés. Egyrészt nem kell annyira szorongatni, hogy stabil maradjon, másrészt szabadabban mozoghatok (és a fejem fölé, vagy a föld szintjén is tarthatom). Nem remeg, és főleg nem dől oldalra. Még gyakorlom.
Hátránya, hogy drága, cipelni kell (használat előtt, közben és után), és használat előtt ki kell egyensúlyozni. Hordozni nyaraláshoz többször is meggondolnám, elég ostobán mutatna szerintem. Ahhoz talán egy jó mobil meg egy hozzá való kisebb gimbal előnyösebb.
Így néz ki a komplett cucc: [link], [link] és [link]
"Köszi, valamiért kimaradt, hogy létezhet gyári grip is. Meike-t néztem, ami jónak tűnik.
Bár sajnos az ára picit borsos..."Semmi gond, a gyári sem olcsó.
-
cousin333
addikt
A 10-24 nagyobb szabadságot ad. A stabilizátora szerintem nem a legjobb, de a 2 FÉ-t azért megoldja. Ráadásul a Samyang a nagyobb fényerőt csak a mélységélesség rovására tudja. Tehát megvilágításban ugyanott leszel, de kisebb mélységélességgel. Persze ha pont az kell...
Ha mozog az alany, akkor persze más a helyzet.
-
cousin333
addikt
válasz
8nemesis8
#24537
üzenetére
Nálam egy JPG kép átlagosan bő 13 MB, szóval 5 GB-ra olyan 400 kép fér. A tömörített RAW kb. kétszer ekkora. Ha nem csinálsz sok videót, elég lesz ennyi.
"Töltővel együtt vetted őket vagy gyári töltőben töltöd?"
Külön vettem, így csak a gyári töltőt használom (kettő is van, így viszonylag gyorsan végzek).
"Ezek szerint gimballal használod? Milyennel?"
"Grip-el nem kerül máshova a menet?"
De igen: MHG-XT10. Nekem nincs ilyenem. Még...
-
cousin333
addikt
válasz
8nemesis8
#24523
üzenetére
Na, pontos méretadatok bő két tucat videó alapján: 1 óra 15 perc 4K videó mérete 54,1 GB. Tehát durván 43 GB egy órányi videó.
"Te is Sandisk kártyát használsz egyébként?"
Van olyanom is, de az X-T20-hoz ("videós" masina) egy bordó címkés, 128 GB-os Kingston kártyát használok (90 MB/s olvasás, 80 MB/s írás). Eddig hibátlan.
"érdekes a merülés visszajelzése"
Véleményem szerint arról van szó, hogy a merülés során más az akku feszültség-karakterisztikája. A fényképező elektronikájában vannak feszültségszintek, amit elérve a gép csökkenti az akkukapacitás kijelzését (elfogy egy "csík"). Ezeket a gyári akkunál máskor éri el: [link]. A grafikonon látszik, hogy a gyári egyenletesebben változik, a Patonák egy darabig jobban tartják magukat (meredekebb a görbéjük), majd hirtelen "megzuhannak" (ellaposodik a görbe), végül a gyári magasabbra jut. Ez azt jelenti, hogy az akku kijelzés is jobban tartja magát, majd hirtelen elkezd gyorsan fogyni, ami abban nyilvánul meg, hogy mondjuk a piros jelzésnél a gyári akkuval sokkal többet lehet fotózni, a Patonáknak szinte azonnal vége. A linkelt oldal az "In-camera battery indicator" fejezetben ezt nagyon szépen elmagyarázza: a gyári váltásoknál a visszamaradó akku kapacitás 40% ill. 10%, ugyanez a Patonánál 10% illetve 1%(!). Ez nem hiba, hanem sajátosság, a Fuji nyilván a saját akkuira méretez.
Nekem amúgy sárga és zöld Patonáim vannak, utóbbiakat használom videózáshoz. A kék elvileg jobb mindkettőnél, de olyanom nincs.
"Az akkut mennyire eszi a 4K? Azt olvasom, hogy nagyon, de nem tudom ez mit jelent időben kb.?"
Erősen eszi...
. Igazából nincsen pontos infóm, mert van nálam pótakku, és ha lemerült, akkor cserélek. Sőt, akkor is, ha már kevés van benne és nem akarom, hogy esetleg "akció közben" merüljön le - főleg, hogy az akkufedél kialakítását elszúrták és állványon, vagy gimbal-ra szerelve nem lehet akkut cserélni 
Így csak tippelni tudok: olyan fél óra lehet a kapacitás (de nem biztos).Az említett 10 perc az egy végtében videózás korlátja, de kb. 4GB-onként amúgy is több fájlra szabdalja a gép.
"A gyári töltővel nem lehet USBről tölteni ugye?"
Nem, valóban nem lehet.
"Azt viszont videóban hallottam, hogy talán USB-ről tölthető a gép?"
Elvileg igen, sosem próbáltam.
-
cousin333
addikt
válasz
8nemesis8
#24511
üzenetére
Pontos számokat most nem tudok mondani, de kiindulásnak:
A 4K videó kb. 102-105 Mbit/s. 1GB kb. 75 másodpercre elég, Egy 32 GB-os kártyával kb. 40 percet tudsz rögzíteni. Magyarul nincs olyan, hogy túl nagy memória kártya... Nekem 128-ás van, de már rég megtelt.... Videónak nem kell olyan gyors kártya, a lényeg, hogy 14-15 MB/s-el tudjon stabilan írni.
Akkumulátorból a Patona ajánlott, abból is a kék vagy a zöld. Ezeknek valamivel kisebb a valós kapacitásuk, mint a gyárinak, és az eltérő karakterisztika miatt látszólag máshogy merülnek, de ettől még nincs semmi bajuk. Cserébe töredék áron vannak. Érdemes venni kettőt-hármat.
-
-
-
cousin333
addikt
válasz
hp1950
#22440
üzenetére
Igen, az egy jó páros. A nagy érzékelő, a remek objektív, a Fuji színvilág és a felbontáshoz társuló nagy bitráta szinte garancia a kiváló képminőségre. Még az X-T20-nál is, az X-T2 pedig még jobb a downsampling miatt. Csak győzze az ember tárhellyel. A hátsó kijelző inkább csak jelzés értékű, még a fókusz sem könnyen ellenőrizhető.
Az adott szituációban és kombóval ráadásul elkerülted a problematikus részeket. Az autófókusz egész jó, de bizonytalanabbnak érződik, mint akár a telefonom, akár a régi dedikált videokamera. Főleg a régi objektívek elég hangosan fókuszálnak, és nekem zoomoláskor néha felvillanó fekete képkockáim vannak.
Előrelépni elsősorban a hangban lehet, érdemes beszerezni egy külső mikrofont.
-
#22444
cousin333
addikt
excalibur36
#22437
cousin333
addikt
válasz
excalibur36
#22437
üzenetére
Nekem nem volt X-T10-esem, csak X-E2, de nem tudom, mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy teljesen más. Az érzékelő persze új, de a felépítés nem sokat változott. Tulajdonképpen a funkciók sem, pl. követő autófókusz és videó, csak már van értelme használni őket.
Egyszóval lehetne egy kicsit konkrétabban?
-
-
cousin333
addikt
válasz
hp1950
#22421
üzenetére
A 4K videó bitrátája 100Mbit/s, azaz a kártyának olyan 15MB/s-el kell tudni írnia.
Az még kimaradt, hogy az X-T2 videózás közben kb. 15%-ot levág a normál látószöghöz képest. Ezt bele kell kalkulálni, amikor beállítod a kamera távolságát.
Ha nincs külső mikrofon, akkor arra figyelj, hogy ne legyen túl halk a felvétel, de ne is legyen túlvezérelve. Egy szem cselló azért nem olyan hangos. Meg persze arra ügyelj, hogy ne takard el a mikrofon rácsát...
-
-
cousin333
addikt
válasz
hp1950
#22410
üzenetére
Véleményem szerint ez egy optimális összeállítás.
Felvétel: 4K 29,97 FPS - ez elég jó minőséget ad, nagy bitrátával, ha kisebb felbontás kell, van miből konvertálni.
Képstabilizátor nincs, zoomolni úgysem fogsz, a csellista meg egy helyben ül, úgyhogy használj állványt, és állíts be manuális fókuszt olyan mélységélességgel (rekeszértékkel), amiből nem mozdul ki.
Záridő legyen 1/60s vagy 1/30s attól függően, hogy mennyi a fény. Szerintem ISO800-at nem kéne túllépni, ha egy mód van rá.
Színprofil és a beállítás ízlés kérdése, talán érdemes valami "laposabb", nem túl kontrasztos beállítást használni. Nekem beltérben emberi arcokra a ProNegStd vált be, +1 színnel, de mint mondtam, ízlés dolga.
Ha tudsz, használj külső mikrofont. Nekem egy Rode van: +20dB-es előerősítéssel, miközben a mikrofonbemenet erősítője 1-es (legkisebb) állásban van.
-
#21532
cousin333
addikt
alba-regia
#21530
cousin333
addikt
válasz
alba-regia
#21530
üzenetére
Kérdés, mire használnád. A 16-55-ben pl. nincs optikai képstabilizátor, tehát a fényerő-előnye nem érvényesül minden esetben.
-
cousin333
addikt
válasz
total90
#20586
üzenetére
Rode Stereo VideoMic Pro. Elég jó
Persze, hogy jó, sőt, neked még jack átalakító sem kell (X-T20-on 2,5mm-es csatlakozó van). Amúgy a vakupapucsba illeszkedik, de az csak tartja ("cold shoe"), áramot egy külön 9V elemből kap. Van benne erősítő, így a mikrofonbemenet jelszintje minimumra van véve, hogy a lehető legkisebb legyen a zaj.
A választással kapcsolatban az a kérdés, mire akarod használni.
-
cousin333
addikt
válasz
madgie
#20472
üzenetére
Na igen, már megint a fogás kérdése. Én már azt az igyekezetet sem értem a Fujitól, hogy miért pakolnak minden gombot a jobb oldalra. Nyilván azért, hogy egy kézzel is használni lehessen. A Youtube-on fellelhető videókban is sokszor egy kézzel fotóz a készítője. Én meg még az X-T20 + XF27-et is két kézzel fogom, mert stabilabbnak érzem és a vízszintest is könnyebb tartani, pláne ha az ember valamit még tekergetni, nyomkodni is akar.
-
cousin333
addikt
A fizika az fizika, más gyártók hasonló paraméterű termékei sem kisebbek, sőt! Az XF200/2 ráadásul bármelyik APS-C vagy full frame gépen groteszkül mutatna (kézben tartva), akárcsak egy XF100-400. Ezekhez állvány dukál, és az objektív tartja a gépet, nem fordítva.
Szerk: Lám, sheratan-nal egy rugóra jár az agyunk.
-
cousin333
addikt
Ha nem kell a makró, akkor szerintem jobb az XF90 (bár az OIS abba is jöhetne).
A Fuji mindig a high-end objektívekkel jött ki előbb (pl. 35/f1.4 volt az egyik első, de ott van mondjuk az 50-140/f2.8 vagy akár a 18-55/2.8-4) és utána az olcsóbbakkal, ha egyáltalán (XC széria, f2 széria). Ez ilyen. Később lehet, hogy lesz, de nem mostanában. Ha kicsi kell, akkor inkább m4/3, ez inkább legyen jó
Persze azért lehetne kisebb az XF90 is. -
cousin333
addikt
válasz
madgie
#20432
üzenetére
Első ránézésre ez a program nem egy RAW konverter, hanem egy GUI/távvezérlő az in-camera konverzióhoz, amit mellesleg régóta hiányoltam, bár én a mobilos távvezérlő progikba vártam. Tehát csak parancsokat küldözget a gépnek, meg letöltögeti a képeket (vajon teljes méretben
). Ha a gép támogat egy film-módot, akkor a program is tudni fogja. Előnye annyi lesz, hogy nem a kamera gombjaival kell egyesével szórakozni minden képnél (batch opció), meg talán az előnézet is jobb lesz (pl. nagyítható).A programot november végére ígérik, és egyelőre(?) csak a high-end Fujikat támogatja (X-T20-t és X-E3-t nem), szóval addigra akár ki is jöhetnek a Color Chrome támogatással.
az X-H2 meg 900e. Valóban valahol a kettő közé várható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Lumafusion-ben egyelőre még nincs multicam támogatás)
Így csak tippelni tudok: olyan fél óra lehet a kapacitás (de nem biztos).
). Ha a gép támogat egy film-módot, akkor a program is tudni fogja. Előnye annyi lesz, hogy nem a kamera gombjaival kell egyesével szórakozni minden képnél (batch opció), meg talán az előnézet is jobb lesz (pl. nagyítható).Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- NIOH 3
- Világi hívságoktól mentes a Biostar új inteles alaplapja
- Ford topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Elektromos autók - motorok
- Temu
- További aktív témák...
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- VANGUARD Quovio 44 Hátizsák
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest