-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goose-T
veterán
válasz Goose-T #56926 üzenetére
Persze ez nem jelenti azt, hogy használhatatlanok az olcsó gitárok, csak olyanok, mint a lidlis fúró meg kisflex vs. Makita. És itt most nem a tartósságra gondolok elsősorban, hanem hogy mennyire lehet hatékonyan, szépen dolgozni velük. És nem, nem a pénzkeresés vs hobbi a téma, ne is hozzuk megint fel.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
cucka
addikt
válasz Goose-T #56926 üzenetére
Technikailag valószínűleg igazad van.
Csak ez szerintem rossz hozzáállás. Mert mindig ott lesz az agyrágó bogár a fejedben, hogy nem elég jó a gitárod, mást kell venni, többet drágábbat stb.A jó gitár az az, amelyiket szívesen veszel kézbe, és amelyiken örömöt ad a játék. Mert végül is az élmény számít, meg a zene, a gitár csak egy eszköz.
#56945Goose-T
Végre egy menő gitár, nagyon állat. Ez élőben is kicsinek, kompaktnak érződik, vagy csak a kép alaján jön át ez az érzés? -
addikt
válasz Goose-T #57003 üzenetére
Te mondtad, hogy ha normális hangszert akarsz akkor költs rá. Ennyit a CV-ről, amúgy ez lehet egy sima QC hiba, vagy rossz fa besorolás. Rossz helyre ment a test, pl nem telibe festésre hanem natúr lakkozásra. Értem mi a bajod vele, csak nekem pl zéró elvárásom van már a Squier-rel szemben. És ha vennék is ilyen gitárt akkor csak akkor ha be van fotózva szépen vagy elmenni a boltba megnézni személyesen.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
arnyekxxx
veterán
válasz Goose-T #57044 üzenetére
Azóta nagy utat járt be a gitárgyártás a kulcsmondatrész.
de az biztos, hogy akkoriban a csodájára jártak, miket el tud játszani.
A fiatal Fehér Gézáról vettem életem második gitárját, egy Jolana Stratot (pont ilyet). Jobban játszott rajta húszévesen mint innen a topikból bárki akár a méregdrága csodagitárjain. Nyilván a kora60as évek szocialista retteneteihez képest egy SG űrhajó volt ami segítette a játékot, de azóta nagy utat járt be a gitárgyártás.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Goose-T #57048 üzenetére
A szoci hangszereknél is volt fejlődés, a JolanaStrat meg Leadstar vagy a Diamant már teljesen elfogadható hangszerek voltak pl egy Vikomthoz vagy Galaxishoz képest. Amikor a basszerosunk anno lecserélte a vikomt basst egy musima pbass kopira ott ég és föld volt a különbség. Szerintem kb azt tudta amit ma egy belépő HB.
-
arnyekxxx
veterán
-
senior tag
válasz Goose-T #57120 üzenetére
Ebben spec egyetértek. Én a Thomann-on néztem, mi a legolcsóbb Made in Japan Ibanez, és ezt találtam. Engem talán csak az old-school, kissé bumfordi neck joint zavarna (valószínűleg azt is megszoknám), ebben nyilván az általad is említett olcsóság, illetve a hagyományhűség is közrejátszik (ha jól tudom, ez egy huszonpáréves modell reissue-ja). De tényleg hibátlan vétel lehet, ha valaki superstratot akar újonnan (nekem még nem volt, és mivel egy hangszer elég nekem, valószínűleg nem is lesz soha).
[ Szerkesztve ]
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Goose-T #57120 üzenetére
Amúgy ha valaki megteheti, vagy ez számára fontos, miért ne venne sokmilliós signature gitárt? Miért egyen párizsit, ha fine dining-ban is vacsorázhat?
Az tény, hogy attól jobb az a hangszer nem lesz, mert Kirk Hammet Flying V, vélhetően pont ugyanazt tudja, mint a fele annyiba kerülő, de ha nem számít neki, akkor miért ne?
Miért fáj az bárkinek, ha az amerikai ügyvéd azt megveszi? Nekem attól nem lesz se rosszabb, se kevesebb, aki az ilyesmit ekézi, az pusztán irigység.
A gitárod értéke nem egyenesen arányos azzal, hogy tudsz rajta játszani, ezt senki nem vitatja. Az autód értéke sem arányos azzal, hogy tudsz vezetni.
Az az Ibanez nyak hátulról lefotózva elég jónak tűnik.
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57120 üzenetére
Nekem is volt RG550-es, a bundozás is tökéletes volt rajta nem kellett hozzányúlni, és gyárilag tökéletesen be volt állítva, viszont aki ilyet vesz az készüljön fel rá lelkileg h a nyaka az nagyon vékony...én emiatt megváltam tőle, volt régebben több Ibanezem is, azokhoz képest is nagyon vékony. A mostani floydos HB Fusion III Harley Benton tök jó, a nyaka kellően vastag(tudok hozzá eredeti alkatrészeket is rendelni németből, meg tuning titán csavarokat, ami egy Edge-nél talán nehézkesebb lett volna) ugyan el kellett vinni hangszerészhez de most hibátlan és nem gondoltam volna hogy acél bundokon ilyen jó játszani, ellenállás nélkül lehet vibratózni, hajlítani, ami össze se hasonlítható eddigi nikkel bundos a gitárjaimmal, még az RG550-el se.
Utólag persze inkább már az RG565-t venném mert az csak 2 hangszedős(nincs gagyi műanyag koptatólap ami karcolódik meg látszik rajta az ujjlenyomat, erről a gyártók már igazán leszokhatnának hogy csomó alkatrészt műanyagból készítenek) és nem zavarna a középső hangszedő a pengetésben, és a fordított fej sokkal menőbb...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57134 üzenetére
Honnan szoktál rézfóliát venni hozzá? kb mekkora mennyiség kell? Alu-fóliát nem próbáltál? Az lehet olcsóbb is mint a réz. A volume potméter made in korea a felirat szerint
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57138 üzenetére
Persze az alu olcsóbb de kisebb a csillapítása. RF egységekben is réz volt nálunk a legtöbbször az árnyékolás. Kiesel gitároknál láttam hogy ott elég korrektül megvan csinálva vastag réz fóliával. Kínából meg nem szoktam rendelgetni ilyen dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Moleman
addikt
válasz Goose-T #57160 üzenetére
De ez mitől függ valójában? Hogy melyik gitár mennyire tartja meg a beállítást, és melyik nem?
Ott az alsópolcos 22 éves akusztikom, valószínűleg 15 éve volt utoljára beállítva, mikor kapott egy piezot, soha nem kellett utánaállítani, a bundok se csíráztak ki, pedig hulladék rétegelt lemezből van az egész gitár, még a rózsafának hazudott fogólapról is lekopott a fekete festék és kikandikál az agathis. Sose volt se párásítva, se páramentesítve, lakott 5 különböző lakásban, falon lógva, állványon, tokban, minden mindegy neki.
Mindeközben van több 5× drágább gitárom, amiket használtan vettem, és szúrnak a bundok végei. Kétlem, hogy gyárilag ilyen szarul lettek volna megmunkálva, valószínűleg idővel zsugorodott össze a fa.
Vagy csak ennyin múlik, hogy azokat a gitárokat "véletlenül" nem eléggé kiszárított fából csinálták, az olcsó akusztikkal meg pont szerencsém volt? Vagy fűtőtest mellett tárolták őket, vagy ilyesmi? -
Goose-T
veterán
válasz Goose-T #57171 üzenetére
Itt vannak róla képek hátulról is, tényleg pörkölt nyaka van.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57172 üzenetére
Ola gitárjainál volt sokaknál hogy megrepedt a fogólap hosszában, meg ugye a múltkori eset hogy rossz menzúrás gitárt gyártottak le soft resetnek. Nem tudom, egy roasted nyak az hova csavarodjon? Nekem ilyen problémám sose volt egyik gitárommal se, ha nem volt egyenes a nyak állítottam rajta, ha csörgött állítottam rajta, a 60eFt-os libamezről pedig 10 év alatt se sikerült lekoptatni a nikkel bundokat, pedig sokat játszottam rajta, a legfelső bundon már látszott. Nem voltan sose híve ennek az ultra alacsony húrmagasságnak, attól is biztos jobban kopnak a bundok.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Goose-T #57175 üzenetére
Engem ez a húrnyomás szó zavar húrmagasság helyett. A húrnyomás ugyanis egy változó, amit a menzúra, a húrvastagság és a húrmagasság határoz meg.
Két különböző gitár húrnyomása lehet azonos, eltérő húrmagasság esetén is (az eltérő menzúra és húrvastagság miatt), azaz, az "alacsony húrnyomás" az valójában nem fejez ki semmit. Az 1 mm húrmagasság viszont minden gitáron 1 mm, független a menzúrától, húrvastagságtól, azt nem lehet sokféleképp érteni.
Szerintem ez egy rossz szóhasználat. Az húrmagasság.
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57214 üzenetére
Már elvitték, ennyiért jó áron volt, full tuningos volt, japán Gotoh floyd-al. Nekem a HB Fusion III-ra 305mm-t írnak a rádiuszra, gondolom az alá nem kell alá shim.
Ctrl+Alt~Del-250eFt Dandó Zolika árulta.
Ha kell valakinek egy fasza SG- hasonló árkategóriában most apróról arra is van egy jelöltem.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
senior tag
válasz Goose-T #57218 üzenetére
350-nel számoltam én is. Ha egész precízek akarunk lenni, akkor 12+4*4/3 zoll a hídnál kalkulált rádiusz, ez 17.33 zoll ~ 440mm. A 350-es rádiuszhoz képest szintén 0.2 mm az eltérés az ívemelkedésben. Ez sem sok, pont mint 12" és 14" között. Persze 12" híd rádiuszhoz képest már 0.7mm lenne az eltérés.
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57223 üzenetére
Melyik babák alá kellett tenned shimeket, 2 szélső?
FockeWulf-Nehéz jól felvenni, nagyon irányítottan szól a 4x12, élőben jól szól
Tetszik a hangja annak ellenére hogy csak a GH4-beépített mikrofonja.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
FockeWulf
tag
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57311 üzenetére
Igen amit akartam is írni hogy ha nem jó a B-stock(mert olyan hibája lenne) akkor azt is vissza lehet küldeni probléma nélkül. A CST-nél acél bundok, AlNiCo-5 hangszedők, grafit nut, roasted jatoba fogólap nekem elég jó dealnek tűnik. A formája is vállalhatóbb, bár ilyen gitárt még én se próbáltam, menzúra meg a 2 sztenderd közötti, se nem hosszú se nem rövid.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
The DJ
addikt
válasz Goose-T #57459 üzenetére
Köszönöm, én is így tippeltem az árat egy gyors netes kutatás után. Nekem már ez is öröm Egy gyűjtő hangszereinek és eszközeinek egy részét sikerült elhozni gombokért, szóval én boldog vagyok nagyon, sosem fogtam a kezemben még hasonlót sem.
Az ajánlásért pedig külön köszönet, nincs is messze tőlem, írni fogok neki, hogy vállalná-e ezeknek az átnézését.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
-
senior tag
válasz Goose-T #57552 üzenetére
"Amúgy neked azért kell Schallerből R3-mas, mert az gondolom az OFR számozást használja, nem az FR1000/Specialt."
Alapvetően jól mondod, de a számozás a special/1000 esetében is ugyanaz, mint az OFR-nél. A számok a szélességre utalnak (nut width / string spacing). Schallerből is R3 kell neki, mert 43mm széles a nyereg. Ez OFR / 1000 esetében is R3. Csak ugye 1000 esetében fixen 12" a rádiusz, nincs választék. R2 azért nem lenne jó, mert túl keskeny. Egyébként Schaller ~ OFR.
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57668 üzenetére
Very nice! Volt már 7 húrosod vagy ez az első? Én eladtam a HB Fusion III-t(elég a floydos LTD) és vettem helyette egy 8 húros Jackson-t(2015, Made in Indonesia). Eddig 6-húros gitárjaim voltak...most metálság van
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gaming notebook topik
- Synology NAS
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- 24 Hours of Le Mans
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen