-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
.ezért találta ki ezt a szabványt régen az Apple
1. nem az apple találta ki hanem egy iparági szövettség fejlesztetette, benne az apple mellett pl a sony meg a panasonic
2. túl sok gyakorlati tapasztalata nem lehetett az IEEE 1394 fejlesztőinek az USB problémáiról ugyanis 1986-ban kezdték fejleszteni és '94 óta használták, az USB 1996-ban debütált.
3. Az USB1-nél egyértelmű volt a firewire előnye minden szempontból, az USB2HS (2000) elterjedésével ez az előny átment elméletibe az USB3 (2008) meg az elméleti előnyt is 0-ra csökkentette.
Firewire-t ma csak az használ aki régen megvette és nem akarja lecserélni ujabbra. Akit ma limitál az USB az Thunderboltot használ ami intel fejlesztés. -
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#59153
üzenetére
Pont most filóztam, hogy betegyem-e de nem akartam igénytelenkedni ezzel a filléres kínai szarral. Egyébként krvajól szól, a 4 patchel egy bankban már akrobatika nélkül el lehet lenni élőben. Egy hangyafasznyit lassabban vált presetet mint amit megszoktam korg-vox vonalon de nem zavaró szinten, egy próba alatt megszokható volt.
egyszerűen röhej, hogy 23ezerért manapság már mit megkaphat az ember.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Blindmouse_
#59019
üzenetére
amíg nem volt kényelmesebb megoldás addig és is cűgöltem a 4x12-t aminek hiába van kereke azért az emeletről le kell vinni, aztán hajnalban vissza kell vinni, a klubba le kell vinni, hajnalban fel kell vinni...
Persze nincs ennél roxtárosabb dolog

-
arnyekxxx
veterán
Az a Palmer a sansAmp GT2 kicsit módosított másolata amit a behringer is lekoppintott GDI21 néven XLR kimenettel tunningolva meg kispedálként XLR nélkül 12ezer HUF-ért.
Anno a GDI21 volt amit elkezdtem fejláda helyett egy multi után kötve használni. Teljesen korrekt cucc de önmagában sem a marshall sem a mesa állásban nem az a brutálmetál sound, valami kell még elé. És persze a ládaszimuláció összesen egy 3 állású kapcsolóval finomhangolható -
arnyekxxx
veterán
A basszerősítődben kb hifihangszóró van (X2N majd leolt, hogy de nem, mert az XY frekit nem pontosan adja vissza) szóval mindenképp kell valami ami gitárládát szimulál tehát vagy kisvasutazol a végén egy IR loaderel vagy multizol, azokon viszont azért manapság nem jellemző, hogy minden funkciót külön analóg gombbal tudsz állítani. Szóval valahol kompromisszumot kell kötnöd.
Ha szolnoki lennél mondanám, hogy próbáld a tankomat mert ezen mindenhez van fizikai gomb is az appos kezelés mellett és röhejesen olcsó.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
benedekco
#58976
üzenetére
persze, ezt írtam is neki a Whitesnakes videoja után (én max 3kvintes kísértett tudok ilyen lazán előadni, szólózni meg soha nem is tudtam), de szerintem Guszti zenekarra gondolt nem olyanokra akik "csak" jól gitároznak.
Gusztiékkal (meg egy harmadik csapattal) volt már ilyen egymásnakzenélős bulink pár éve, persze az eredetileg rendes koncertnek indult de 0db nézőt sikerült becsábitanunk, így maradt az édeshármas

-
arnyekxxx
veterán
válasz
benedekco
#58973
üzenetére
De most akkor mi legyen, hagyja az ember szó nélkül, hogy valaki berak két minden mozzanatában különböző körülménye között készült videot és közli, hogy hát ezek ugyanazok és mégis mennyire hallatszik a különbség?
Nekem gyanús, hogy aki érintett az már reagált Guszti kérdésére.
-
arnyekxxx
veterán
Na ez az ami nem igaz....ugyanis baromi jól fog szólni...
nem azt írtam, hogy nem fog jól szólni, hanem azt, hogy ez nagyon távol lesz attól amit te a felvételen hallasz.
Baromira felesleges többévtizedes digitális dolgokat előkaparnod érvként, egy mai ingyenes ampszim is hatszor körberöhögi a korai korai kísérletezéseket, és senki nem azt javasolta, hogy vegyen egy korgAX30G-t '95-ből és azt használja vonalból. Az AI-betanítós profilózó technika meg (ToneX, NAM) gyakorlatilag tökéletes másolatot készít.
Azt vágod hogy
És?
Nem csak a felvételi eljárásban tér el a két video hanem kb mindenben az erősítő márkáján (és tipusán, fogadjuk el, hogy a két modell nagyon hasonló) kívül. Amit én linkeltem abban meg kizárólag a valódi láda vs. IR a különbség, minden más egyezik.
-
arnyekxxx
veterán
Akkor lenne valid a "hallom hogy élethűbben szól" kijelentés ha nem két külön cucc lenne a két videoban teljesen más beállításokkal hanem ugyanaz a felvétel lenne átküldve igazi láda/mikrofon pároson meg az ugyanazzal a láda/mikrofon beállítással készült IR-en és 10ből 10szer eltalálnád, hogy melyik melyik anélkül, hogy megnéznéd a megfejtésvideot.
-
arnyekxxx
veterán
Egy csövessel sem fog úgy szólni mert az egyik dalban egy fender twin reverbet vagy roland jazz chorust hallasz hallasz középre tett sm57-el felvéve, a másikban egy TS9-el megbolondított marshall plexit hallasz G12H30akkal töltött 4/12 ládával ami egy sm57 meg egy U87 mikrofonpáros mixén keresztül került a szalagra, a harmadikon meg egy 5150 szól egy V30al töltött mesa OS ládán át C414 mikrofonnal felvéve. És mindezek utána átmennek féltucat studiokütyün és a végén még a masteringen mielőtt te megkapod bakeliten-szalagon-fileként.
Szóval amikor megveszed ugyanazt a csöves erősítőt meg ládát ugyanazzal a hangszóróval amivel a kedvenc zenészed a kedvenc albumodat felvette és megszerezted a felvételkor használt pontos beállításokat, akkor sacc/kb megkapod azt a hangot amit a feljátszószobában hallott a kedvenc zenészed, de ez nagyon távol lesz attól amit te a felvételen hallasz.
Ettől függetlenül persze krvajól szól egy csöves cucc amikor ott áll előtte az muzsikus de ha emberek között élsz akkor ne nagy fejládában gondolkozz hanem ilyen 1-2 wattos minierősítőkben ha kell az analóg érzés. Ha meg kell a változatosság akkor egy modellezős akármi, pl egy katanajellegű dolog (ha nem akarod túlbonyolítani) vagy egy FRFR aktív láda meg elé egy modellezős/profilozós doboz (ha maximalista vagy) és akkor meglesz a fender twinreverb vagy jazzchorus tisztától a legdurvább highganig mindened azzal a ládahanggal amit az adott sound megkíván.
A tranyós Cort játékdobozod egy teljesen más dolog, ami abból szól annak semmi köze ahhoz amit a fenti cuccok bármelyikétől hallanál.
-
arnyekxxx
veterán
Mondjuk a tipikus roxtár 2024-ben (illetve már sok éve) ugyanúgy nem direktben a ládáit hallgatja hanem a fülmonitorban a személyreszabottan neki kevert zenét akkor is ha ott vannak még mögötte a színpadon a fejládák.
Meg hát régen is a színpad nagy részén a monitorokat hallgatta a zenész ha nem csak a saját tornya előtt leragasztott lábbal játszotta végig a bulit.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58926
üzenetére
Nálam csúszik a hang vagy fél mp-et
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58924
üzenetére
mutimeg lécciiii
-
arnyekxxx
veterán
Összedobtam a TankG-vel egy dalt, egy JCM2000 profil franc tudja milyen IR-el, 3 sávon feltoltam ahogy kijött a kütyüből, utóbaszkurálás nélkül.
Ha még sincs lélek -
arnyekxxx
veterán
válasz
Blindmouse_
#58874
üzenetére
Ez simán színpadképes igy ahogy eltoltad, ha ez a belassult/szétesett akkor milyen voltál rutinosan ? :)
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Blindmouse_
#58866
üzenetére
wow micsoda klasszikus, ez tök jó
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Tibizzz
#58770
üzenetére
Mostanában ez a kedvencem, elég progresszív.
-
arnyekxxx
veterán
OFF
Megjött a 23ezres kínai "kemper", hardver profilozást még nem próbáltam vele, plug-ineket profilozni egyszerű és ha valakinek nincs rendes GPU a gépében akkor google colabban is meg lehet csináltatni gyorsan és aránylag egyszerűen. A mások csinálta kész profilokba is bele lehet nyúlni , hozzáigazítani a saját ízléshez, egész jó játék.
Ha valaki nem effetbuzi csak kell neki egy jó hangú erősítő, valamilyen kórus/flanger/phaser/delay/reverb (nem különösebben finomhangolhatóak de működnek) meg a végén saját IR mindez aksival, XLR kimenettel BT-al, bankkokkal bankonként 4 patch-el, live móddal, annak ennyiért nagyon megéri.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Tibizzz
#58756
üzenetére
és a DT -t élvezet hallgatni mert jó dalokat irtak progresszív eszközökkel, az általad linkelt YES felvétel meg minden progresszivitása mellett egy kínzóeszköz. De persze ha megesküszöl, hogy reggelente borotválkozás közben az egyik legjobb gitáros nyitány-t szoktad dudolászni, akkor kapsz tőlem egy meakulpát.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Tibizzz
#58709
üzenetére
aki nem Bartók 2.G-dúr Zongoraversenyét hallgatja esténként, az nem tudja mi az a kultúra
-
arnyekxxx
veterán
Biztos hangos. És akkor most keressük meg a dalt ebben a másfél órás színpadi produkcióban
-
arnyekxxx
veterán
OFF ma este a szegedi városi rock klubban játszunk a Dharmával, ők 9-től, mi negyed11-től
-
arnyekxxx
veterán
nem gitárosroxtáros, de zenészes
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Moleman
#58539
üzenetére
Nálunk nagyobbak is irnak olyan témákat amiket korábban már valaki más megírt

-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58530
üzenetére
Egyébként meg a saját módszer: Otthon leülök a gép elé, kitalálom, hogy milyen tempóba kellene egy uj dal, elindítok egy alap2/4 dobot a tempóban, elképzelek valamilyen kezdést (gitár legyen vagy billentyű, refrénnel induljon vagy egyedi kezdéssel) aztán felépítgetem egymás után a részeket, kitalálom, hogy milyen téma alá mi lenne a jó dob, beirom midiben, kap basszust meg billentyűket, pár napig ujrahallgatom, beleírok, cserélgetek aztán amikor nekem már tetszik akkor megkapja a zenekar, összepróbáljuk, énekes ír rá szöveged, dallamot és kész.
B verzió, hogy zenehallgatás közben megkivánok lelopni egy témát, összerakok belőle a fenti módszerrel egy dalt aztán ha feltöltés után nem mondja a zenekar, hogy dehát ez a seekanddestroy már megint, akkor jól sikerült az átalakítás.
Nálunk én vagyok a zeneszerzőnáci, ha valaki szeretne módosítani rajta akkor alaposan megindokolva megpróbálhat meggyőzni arról, hogy az ő megoldása jobb. Volt már akinek sikerült.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58530
üzenetére
-
arnyekxxx
veterán
Ebbe most futottam bele, a M-Vave Tank-G nem csak egy XLR kimenettel meg pár javítással felturbózott Cube-baby hanem egy profilozó is, nem csak IR-eket lehet rátölteni hanem pedál/erősitőmodelleket, lehet sajátot gyártani meg netről pl innen letölteni. Mindez 27ezerHUF az alin. Ha megcsinálnák, hogy nam vagy tonex profilt is fogadjon vagy legyen ezekhez konverter...
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
pár hete a próbatermünkben levő házistudióban mutatta a srác hogy milyen fasza az uj kis mac amire váltottak a winről, Cubase-ben gyorsan összetologatja a hétvégi koncert hangsávjait aztán az egész szó nélkül eltűnik. Újrainditás, korábbi backupból folytatás, közben - idézem - "a kurvaistenit, azért vettünk ezt a szart, hogy ne legyenek ilyenek"

nekem mindig ez jut macből

-
arnyekxxx
veterán
válasz
Smiley
#58423
üzenetére
Nekem az első élményem 2000-ben volt Mac-kel, Jászberényben épített valami helyi gazdag csávó csilivilihightech studiot ahol a haversrác volt a hangtechnikus, természetesen valami überMac volt meg ProTools, hát az akkora csalódás volt mint ide lacháza, óránkét borult össze a rendszer a bombás systemerror ablakkal. Nyilván nem ez volt általános akkor sem, de nekem nagyon bevésődött. Töfinél a winXP + Nuendo hibátlanul tette a dolgát
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Tibizzz
#58421
üzenetére
Biztos nagyobb, kérdés, hogy érezhető-e. Sima audiotrackeket egy mosógép hardvere is lejátszik 10 sávon akadás nélkül.
Előző albumot még egy LGA775 gépen raktam össze, volt vagy 40 sáv. Ha az izmosabb vst-k nem mentek (addictive drums2, szoftszintik, pár multiband compressor meg jobbfajta reverbek) akkor késés nélkül ment a használata, úgyhogy dob, szintik kitolva audióba, pluginek lekapcsolva feljátszáskor, aztán keveréskor meg már mindegy, hogy a gombnyomás után fél mp-el indul el a lejátszás.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
kutyek
#58418
üzenetére
az öskorban egy sempron 2800+ egymagos procin fél giga rammal csináltam az első demofelvételeket, nem volt plugin, minden ment multiból, szintiből audiofileba és kész, akárhány sáv akadásmentesen ment.
nem tudom milyen DAW-t használsz, a cubase-ben van olyan, hogy "render in place" ami a kijelölt trackrészleteket (a midis dobot is) a sáv beállításaival ott helyben legyártja egy uj audiotrackbe, nem kell külön exportálni aztán visszapakolni.
-
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Milyen hülye ötlet már egy gitáros topikban adott dal soundját megfejteni. Brrr
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58265
üzenetére
gyakorlod a preciz pengetést egyenletesen
-
arnyekxxx
veterán
ezért jó az Element, beledobod pl azt amplitubeot és eléteszel egy olyan booster vst amilyet akarsz meg utána olyan IR-t amilyet akarsz.
a NaLex cuccait ismered? Nekem kínai de elvileg komplett erősítőt össze tudsz vele modellezni alkatrészekből egyéni izlés szerint egy ilyen szerkesztővel

https://nalexsoftware.blogspot.com/2022/07/truesim-simulator.html
https://nalexsoftware.blogspot.com/2020/07/amplex-multiamp.html -
arnyekxxx
veterán
Nincs, alapvetően a namot használom de nekem tetszett a T hangja is amikor belepróbáltam.
Azt soha ne felejtsd el, hogy az ampsimek nem azt a hangot adják vissza amit te hallasz a szobádban a ládádból hanem azt, amit a szomszéd szobában hallana a hangtechnikus a mikrofon/okon keresztül.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58237
üzenetére
pedig kellene egy kicsit a "programozással" is foglalkozni, hogy jó legyen a link
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Egérpadok, billentyűsapkák(keycapek), csuklótámaszok /ARCANE/DUCKY/GLORIOUS/
- Playstation 4 FAT 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Beszámítás! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


