Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Donki Hóte
#6158
üzenetére
A Samsung Galaxy S23 Ultra kb. 2-3 perc alatt.
-
válasz
hibavissza
#6155
üzenetére
Lesz nagy kiabálás a DJI miatt, ha tényleg így van ahogy mondod.
Amúgy a GoPronál nem a gyártás meg ilyenek miatt van a gond, hanem a gondolkodásukban. Ezt itt EU sz*rabbik oldalán nem érthetjük meg lehet, de talán mégis.
Asszem Ámerikában teljesen ismeretlen fogalom a lobbi (csak Kínában van, ők találták fel nem?), akár állami, akár vállalkozói oldalról... lefordítom: goprot nem nyomja usaállama, áááá, nem
-
-
-
válasz
Donki Hóte
#6139
üzenetére
Ma már a 14. gernerációt is elhagytuk, persze, hogy lassú a 6-oson. Az sem mindegy milyen az a proci, a családon belül.
-
-
Más: a drónvideóknál sajnos nagyon látszik a drón árnyéka, ha hátul van a nap. Elég zavaró. Nem is az árnyék, hanem a körülötte lévő világos folt.
Van erre valami megoldás, hogy eltüntessük, vagy már eleve ne legyen ott?
ITT egy példa, 00:47-től szépen látszik miről van szó
Minden drónnál ez van, még a régi GoPro Karmánál is, amiben egy Hero 7 volt.
-
válasz
Tuninger
#6134
üzenetére
Le lehet tekerni, de erő kell hozzá. Először én is rákerestem gugliban, vagy a leírásban, már nem tudom, és ott volt. Aztán nekiálltam és lejött. Nincs odaragasztva, mint az instaacepro-nak. Az is lejött, de reccsent

Nem tudom miért csavarják rá ennyire, nem normálisa dolog ez. Gumitömítést soha nem szabad koppra húzni...
-
válasz
Donki Hóte
#6123
üzenetére
A mentési probléma sztem SD kártya gond lesz, próbáld meg másikkal.
A vízbe mártásnál sajnos ez van, én is tapasztaltam ezt, írtam is korábban.
Ha ez megnyugtat: az insat360 ace pro is ugyanezt csinálja. Gondolom a kapacitív érintőképernyő miatt van. A sós víz sokkal jobban vezeti az áramot, mint az édes. A nagyokosok nem gondoltak rá, hogy ez probléma lesz?
Vagy elindítod a felvételt még lemerítés előtt, vagy bele kell tenni egy vízálló tokba.
-
-
-
EZ a mozifilmes hatás? Hero 11 30fps-sel, 1/60, iso 100-800
-
-
válasz
Tuninger
#6107
üzenetére
Én általában NDPL-ekkel nyomom a drónokon. Ezt be kell állítani, ahogy mondod, felszállás előtt. A kocsi oldalüvegén szoktam tesztelni és állítgatni. Nem egyszerű a drónt és a távot tartani, plusz tekerni a szűrőt
Ebből általában kettőt vállalok egyszerre.A dolog kimaxolása a Mavic 3 pro 3 lencsés NDPL szűrője, ahol mindhárom lencsét külön kell állítani.
A A4/5-nél akkor fix ISO-val kell menni, ha ND-t használunk?
-
válasz
Tuninger
#6103
üzenetére
Ezt eddig is tudtam

Engem nem zavar, ha szép, fluid képet látok. Az már igen, amikor szaggat a kép széle, vagy etxrém esetben az egész videó egy kalap sz*r. Ez a vlogger még büszke is magára, milyen jól bemutatja az Avata 2-n a CPL filter hatását.
LINK - 3.00-nál nézzétek
Ha a filmek ilyenek lennének, senki nem járna moziba.
-
Azt még mindig nem árultátok el, miért jó a 24 fps
-
Miért jó 24-el? A mozgásoknál darabos a felvétel. Ezer szép drónvideó van a youtubeon, amit tönketesznek a kis fps erőltetésével.
Tudom, hogy mozifilmes hatása van a közhiedelem szerint, de szerintem nem. Nekem a 60fps, a szép, sima mozgás tetszik. Amikor akadozik, darabos a széle, szaggat, nem értem, mi a jó ezen. Nem kötekszem, nekem mindegy ki hogy rögzít, csak szeretném megérteni. Hátha okosabb leszek

Eddig a helytakarékosságon kívül nem láttam semmi előnyét a kis fpsnek
-
-
Ez kb. az, amit a DJI Mimo csinál a Color Recovery opcióval? A D-log videókat színezi ki, amit te is állíthatsz még, de ezzel a legegyszerűbb.
-
-
-
-
válasz
Donki Hóte
#6059
üzenetére
A víz alatt más a helyzet, ráadásul nem nagyon tudod állítani a menüben a dolgokat. Nekem az volt a fura, hogy ha nem ment a rögzítés, akkor a vízbe ki-be tevéskor sokszor átkapcsolt a kamera fotó módba, mintha elhúztad volna az ujjad. Az Insta is ezt csinálta.
-
válasz
Donki Hóte
#6056
üzenetére
Ezek tök átlagos értékek. Én a tengerben automatán hagytam mindent, jók lettek a felvételek. A Mimo-ban pedig utólag tudsz rátenni snorkel filtert, tök jó lett vele a víz alatti felvétel. Amúgy a kamera átvált magától, Action 4-em volt
-
-
DRÓNON ilyen volt tegnap este, a nap pont a horizonton volt, százméteres árnyékokkal.
D-Logban rögzített, a Mimo-ban Color Recovery-vel és kis utánállítással készült videó. Telefonon csináltam éjfél körül az ágyban...
-
válasz
Donki Hóte
#6041
üzenetére
Nem tudom, ezt nem próbáltam...
-
válasz
bandigyerek
#6039
üzenetére
Jaja. Próbálja meg letenni a kamerát és 3 mp-es időzítővel fozótni a statikus témát
-
válasz
Donki Hóte
#6035
üzenetére
Semmi nem kell hozzá, a kamera automatán érzékeli, hogy víz alatt van. A DJI Mimo-ban egy gombnyomással be tudod kapcsolni a snorkel filtert, és kész is. Nekem nagyon bejött.
Arra figyelj, hogy amikor nem megy a felvétel, de a kamera be van kapcsolva, a vízbe merítéskor vagy kimerítéskor a kijelző hajlamos átkapcsolni fotó vagy hyperlapse módra, mintha az ujjadat elhúznád rajta. Videózás közben nem vált át, még jó

Ja és ne ijedj meg, a hangszóró beázik, csirkehangja lesz. Ha kiszárad megjavul. Ja most olvasom, hogy írtad. Ez ilyen. Síeléskor is ezt csinálta az Action 3 és 4 is, amikor esett a hó vagy havas eső.
Az üveg cseppesedik sajnos nekem is. Az Action 5-öst még nem próbáltam, olvastam, hogy ez már kapott valami bevontatot. A Hero 11 és az Insta nem cseppesedett, ők megoldották ezt a problémát már.
Esténként öblítsd le csapvízzel, ne száradjon rá a só.
-
-
válasz
bandigyerek
#6030
üzenetére
Elég személyes volt a véleményem, de akkor nem ment át
6004-est olvastad?
-
válasz
bandigyerek
#6026
üzenetére
olvass vissza
-
-
-
-
Szóval, nem Hero 5 Pro, hanem Action 5 Pro

Egy új hasznos funkció: hyperlapse-nél (goproéknál timewarp) van lehetőség átváltani realtime időre, és vissza, a felvétel készítése közben bármikor. Még a hangot is ráteszi realtime-ban és óvatosan veszi le, amikor visszakapcsolsz mondjuk 5X gyorsításra. Tök jó, mert kezdhetsz 1x-en, átváltasz 5x-re és a végén vissza 1x-re. Ad egy keretet a videónak.
Állítható, hogy 25 vagy 30 fps-sel készüljön a hyperlapse videó, ez is dícséretes.
Az akkufedél műanyaga nem tetszik, méltatlan ehhez a kamerához, a pro névhez főleg. Az elődöké jó volt, ez gagyibbnak tűnik. A műanyagok visszafejlődése a DJI drónokon is észrevehető. Mavic 2 - Mavic 3, Avata - Avata 2. Érezhetően más műanyagból vannak, a régen-jobb-vót jelige érvényes.
Teszt videók:
Jó fény nem volt, csak ez a szürkés borult idő
-
-
válasz
Joe7676
#5994
üzenetére
Jaja én is ebben a csomagban vettem. Plusz két év care, jó az ha van, eladni is könnyebb vele. Ha megint leesik az FPV, és neadjisten ez a kamera lesz rajta, legyen meg az ára

Nem linkelem a videót, ahogy 4km magasról leesik a drón. Nem volt rajta plusz kamera csak a sajátja. Heroval a tetején nem lehet lekapcsolt motorral zuhanni, mert felborul... egy hátsó kar töréssel megúszta a gép. Megvan az egész videón, még a földön, becsapódás után is vett 12 percet, amire lemerült az akku.
Szóval: Hero 5 pro összbenyomás eddig jó.
- brutál gyors a bekapcsolás, sztem 1mp múlva már veszi is
- nagyon szép a kijelző képe, számít az a pár százalék méretnövekedés is, jóval nagyobb amit látsz
- a menü rendben van
- nagy plusz a belső memória (nem mintha nem lenne SD kártyám dögivel, csak ha pl. betelik az akció közepén, átváltasz a 48MB-ra és nem állsz ott hülyén, hogy nincs mire felvenni az anyagot a sípálya közepén pl.) Ezt be fogja sztem vezetni az insta és a gopro is, ha nem akkor hülyék
- nem tudom hány gramm, érzetre nehezebb mint a Hero 11, ezen csodálkoztam
- érintőképernyő hibátlanul működik, elsőt még nem próbáltam, de nem is nagyon érdekel, a hátsó a lényeg
- akksi jó sokáig megy, ezzel nem volt gond a 4-esnél semCsináltam pár tesztvideót Tuningernek, hamarosan felteszem őket drive-ra
-
2.-ra már úgy néz ki sikerül... de nem ment neki. Kamera újraindítás után 3-ra meglett. Elég fontos fícsöröket tartalmaz az új FW
-
-
Meg is jött, gyorsak voltak. Még töltöm az akksikat.
Első benyomás: gyengébb anyagból van, mint a 3-as 4-es. Azokat ha megfogtam, mintha fém lett volna. Ez echte műanyag. Az akkufedélen jól lehet érezni.
-
válasz
Khaosz55
#5986
üzenetére
Igen, csak simán a DJI fiókomból megvettem. Tegnap eladtam az Action 4-et 165-ért, ez kicsit 200 felett volt 2 éves Care-rel. Király amúgy, hogy jó bele a 3-as 4-es akksija és a tartozékok is. ND filterek, tokok, stb. Látszik, hogy megy a pingpong az amcsik és a kíncsik között, ki-mit-mikor-mennyiért-hova lő be. A Hero 13-hoz nem jó semmi az elődökből, a DJI-hoz jó minden. Akinek számít, annak ez fontos szempont lehet.
-
-
Mákvirágok - magas napálláskor, 60fps ND-vel
Mákvirágok - 50% lassítással (60-ról 30-ra) - délutáni napnál, ND-vel
Ezek AVATA 1-el készültek, amiben az Action 3 hardvere van
-
Van igen, látszik is. De FPV-re egyik kamera sem jó ezek közül, ez is látszik. Gondold el, ott vagy a gyönyörű helyen és ilyen felvételed van róla. Nem ciki ez? Nem ciki, ez k*rva gáz. (Csoki Bácsi - Üvegtigris után szabadon)
Korábban is írtam már. Erre nekem a Hero 11 és az Action 2 vált be a legjobban. Az Action 3-4 és az Insta Acepro felvételein homályosság van, kevés a részlet, siralmas minőséget produkálnak. Az insta még rosszabb, mint a DJI. Elég elrepülni egy napraforgótábla felett és visszanézve már megbánod, hogy ilyen kamerával vetted fel. Az Avata és az Avata 2 kamerái az Action 3-ra és 4-re épülnek, azokkal mégis gyönyörűek ugyanezek az FPV videók. Más a programozásuk, beállításuk gondolom. A hardver tudja.
Nem a bitrate miatt van. Tuninger írta, hogy talán a stabi miatt lehet? Az a helyzet, hogy a Hero és az Action 2 is stabival vesz, és azoknál jó a minőség. A Hero Burst módban, automatán teszi a dolgát.
Úgy látszik ezt a DJI most sem oldotta meg.
Na meglátjuk, tesztelem én is, de ezek szerint ne számítsak semmi jóra. Majd a Hero 13-mal

-
-
válasz
Joe7676
#5971
üzenetére
Köszi. Igazuk van a kis méret miatt, de az ügyfél is jogosan várja el, hogy legyen opció magas rátára. Ha beleteszik, hibátlan lesz. Majd a p*raszt kiválasztya magának

Na élőben meg lesz nézve pár nap múlva... remélem a vámon nem fogják lassítani a csomagot. Elvileg ki van fizetve ugye, már a webáruház olyan összeget számít fel, ami tartalmazza a vám és áfa költségeket.
-
válasz
bandigyerek
#5969
üzenetére
Ace Proból kettő van. Sajnos nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Az egyik eladó, ha érdekel
privátban.Tegnap éjszaka néztem egy videót az action5-ről. A bitrátát levették 100 mbs-re ha jól emlékszem. A chipset viszont már nem DJI benne, hanem külsős, és nagyon sokat tud. Kíváncsi leszek a fw frissítésekre, javítanak-e a bitrátán...
-
válasz
bandigyerek
#5967
üzenetére
Hero 11, Action 4, Insta360 Ace Pro, X4, GoPro Max
-
Action 5 Pro megrendelve a DJI-tól, pár nap múlva remélem tesztelhetem.
-
-
-
-
-
válasz
Tuninger
#5943
üzenetére
Típustól függ. Általában van itt is egy file, amit az SD kártyára kell tenni, és a gép FCC módba teszi a rádió teljesítményét. Az Avata 2-nél a gyorsulás/sebesség korlátozást is kiveszi. Korlátozással, azaz full legálban itt az EU-ban az Avata 2 acro módban évezhetetlen. Olyan, mintha a kocsidban a gázpedál csak 30-40%-ig működne.
-
-
válasz
hibavissza
#5933
üzenetére
A drónon a Hero11 viszi a pálmát nekem. Mellette még az Action 2.
Többiek elvéreztek. Insta AceProban hatalmasat csalódtam. Az X4-el még csinálok egy próbát. Bár az FPV-zés nekem nem a 360 fokos felvételekről szól, lehet, hogy beleszeretek egyszer

-
válasz
hibavissza
#5929
üzenetére
nem mozog sokat a kamera - lehet, hogy itt van a kutya elásva.
Tökéletes fényviszonyoknál is elmossa a részleteket a képen az Action 4, ha drónon van. Főleg a széleken
-
válasz
Tuninger
#5923
üzenetére
Kár, hogy GPS ebben sincs. Magasság és mélység érzékelés van. Hogyan? Nyomás? Nem lett volna egyszerűbb beletenni egy GPS-t? Na mindegy... vegyük meg a remote-ot, plusz pénz. Évente új kamera, új tartozékokkal.
Ettől függetlenül tényleg van érdemi újítás, én is veszek egyet ha már megjelent. Előrendelés nem izgat, azért nem a világ legfontosabb dolga ez, hogy rohanjak érte

-
-
-
válasz
Tuninger
#5913
üzenetére
Az Action 4 is nagyon jó kamera, de bizonyos esetekben a Hero 11 képe jobb. Sok esetben

Ugye normál színprofillal, fényelés nélkül. Ahogy a júzerek 99%-a használja...
Ha az Action 5 képe nem lesz szép normálon, az elég gáz. Van nekem Action 2-m is, hát mit mondjak, a drónfelvételek szebbek vele, mint a 4-essel...
Ettől függetlenül szeretem az Action 4-et, a stabilitását, megbízhatóságát és a hosszú akkuidőt. Télen, síeléskor is simán tudja amit kell. De van 1 hátrány: filterek nincsenek zárral rögzítve az obin, így le tudnak esni. Nem maguktól, hanem pl. a sílift lezárásakor, amikor a sisak tetején van a kemra és nem hajtod le a fejed. Amúgy nem lenne semmi baja, de az ND filtert nekem 2x verte így le, az egyik nem is lett meg. A GoPro ilyen téren jobb a bajonettzáras megoldásával.
Egy 13-ast és egy 5-öst tuti beújítok kíváncsiságból. GoProéknál amúgy is van előfizum már 2. éve.
Majdnem elcsábultam a a DJI Neo-ra is már, de mindig eszembe jutottak a videók a jutúbon. Borzalmas minőség, 30fps, zajos, "olajfestményes" az egész. Ott vagy a szép helyen a szép eseménynél és ilyen minőségben örökíted meg. Hát inkább nem

-
-
-
-
-
válasz
urban racer
#5894
üzenetére
Nem gáz az. Így legalább van összehasonlítás GoPro, DJI és Insta360 téren, egy helyen.
-
Nem bántásból, de mi köze ennek a Gorpo topichoz? Nem kellene ezt privátban folytatnotok, kinek milyen TV-je van?
-
válasz
Donki Hóte
#5881
üzenetére
Ezt mondtam én is srácok

Amúgy SD-re vissza a szerkesztett videót és be a TV-be az usbs olvasóban. Nem kell ezt ennyire bonyolítani...
-
Külső SSD vagy HDD. Gyorsan felmásolsz rá bármit, és be a TV-be, már nézheted is. A drón vagy akciókamera videókat USB-s SDXC-kártyaolvasóval nézem a TV-n. Drónból/kamerából ki, TV-be be és már mehet is. Mobillal is tökéletesen használható, must have tool. Nem is drága.
-
válasz
Donki Hóte
#5869
üzenetére
A PRO simán lehet marketing is
DJI Mini 4 Pro van, sima Mini 4 nincs...A Pro nyilván profin hangzik

-
válasz
zsoltzsolt
#5861
üzenetére
Mi a kérdés?
-
válasz
Tuninger
#5846
üzenetére
Szerintem sok idő rászánása nélkül is szebbek a felvételei, mint az action 4-nek és az instának. Az Action 2-vel viszont összehasonlítható. Amit linkeltem korábban felhős videót, azt Action 2-vel csináltam. Rászánok majd egy kis időt és teszek fel Hero 11-essel készült videót is.
Az AcePro nálam nagyon leszerepelt mint akciókamera. Viszont tegnap éjszaka starlapse-t csináltam AceProval és Action4-el egyszerre. Az instának a szoftvere szebb videót dobott ki, mint a DJI Mimo. Szóval ebben jobb.
Víz alatti felvétele gáz a Hero-hoz és DJI-hoz képest... lehet én vagyok a hülye és nem tudom beállítani, de hát éppen ez az, hogy normál módban voltak. Az Insta az új LeicaVID színprofillal. Ha már megint itt tartunk, hogy melyik a jobb és rosszabb

-
-
-
válasz
Joe7676
#5834
üzenetére
"A modor mutatja, mit érsz."
Vedd a kezedbe a két kamerát és teszteld le őket, ne a jutúbról okosodj. Nagyon nem veri meg a Hero 11-et az Action 4 képminőségben. Nem véletlenül cipelem fel a felhőkbe a Goprot az FPV-vel.
Amúgy mit kötekszel itt? Ez egy nyugodt fórum volt addig amíg bele nem böfögtél. Ráadásul hülyeséget.
-
-
válasz
Tuninger
#5821
üzenetére
Elég sok Hero 11-et eladtam az utóbbi időben. Az a tapasztalatom, hogy az átlagvevőt nem érdekli a filter, egyáltalán nem. Se ND, se polár, se stb. Van aki nem is tudja, hogy cserélni lehet egy tekeréssel.
De megmondom őszintén, fel fogom használni az előfizetésem és rendelek egy 13-ast.
-
-
Az új rögzítés valóban jó. Ilyen kellene az instára és a djira is
-
-
-
Még mindig nem írtad le, milyen kamera volt ami beázott. Jó lenne tudni, hasznos infó mindenkinek.
Leírtam miket használtam a tengerben. A Gopron kívül mindegyik simán volt a vízben, nem lett semmi bajuk. A kamerák sósvíz állók. Az instán direkt javaslatok is vannak, mit csinálj vele sós fürdés után. Ha rajta van, akkor a gyártó szerint is vízálló nem? A szervizben sztem átvertek, de mivel titkolózol, ez nem fog kiderülni
-
Milyen volt az a kamera?
Amúgy a sós vizet is állják a kamerák, mindegy hogy édes vagy sós, a vízállóság nem ezen múlik. Az a baj, hogy az emberek lusták nyaralás után elmosni és lekezelni a kamerákat és tartozékokat. Beleszárad a só, emiatt megy tönkre minden. Én minden este leöblítettem és letöröltem mindent, kamerákat, szelfibotokat, tokokat, stb. csapvízzel. Egysöridőt kellett rászánni és nem ment tönkre semmi. Itthon pedig objektívvédőket le, takarítás, törölgetés édesvízzel. Még egysöridő elment rá a fotókkal együtt, amiket fent látsz.
4 kamera volt aktív használatban szinte minden nap a nyaralás alatt. Hero 11, Action 4, Ace Pro, X4.
Ha félsz a sós víztől, akkor használd vízálló tokban a kamerát. Biciklin amúgy is javasolt az ütés- és porállósága miatt. Gallyak jönnek szembe, stb.
A GoPronak van különböző méretű csőrögzítője, abból válassz ki egy megfelelőt.
-
válasz
Tündike25
#5789
üzenetére
SD-kártyáról hibátlanul kezeli a PC-s app a videókat. És igen, van benne színkorrekciós lehetőség. Talán pont tegnap töltötte le az app a frissítését.
Nekem a víz alatti felvételek sz*rok az X4-el ... már bánom, hogy a GoPro Maxot nem próbáltam ki a víz alatt. Meglesz az még a horvátoknál szeptemberben, remélem
Nem szeretem őket, de csak hajókázni megyünk a szigetekre, nem a partra a néplavórba. -
válasz
Donki Hóte
#5786
üzenetére
Az enyémen is van menet, plusz a kihajtható fülecskék is. Tehettek volna a kamerába is egy menetet. Sok az az 1 cm a kamera méretéhez képest
-
-
-
válasz
Khaosz55
#5778
üzenetére
A hegygerinces, Hero 11-el? Azt Hyperview-ban csináltam, ebben is exportáltam a videót. Azért így, mert innen lefelé bármelyik szűkebb látószögre át tudja állítani a Quik a felvételt pár másodperc alatt, konvertálás nélkül. Szűk látószögből nem tud szélesíteni, de fordítva igen. Mindig így rögzítek, és visszaveszem ha kell.
-
válasz
Khaosz55
#5776
üzenetére
Márton: nem a filmesekre értettem, a saját rögzítésemre gondoltam, csak most visszaolvasva látom, félreérthető volt.
Khaosz: megyünk olyan gyorsan mint egy motoros. Tudunk olyan gyorsan menni, de fordulni, pörögni, stb sokkal gyorsabban. 0-100 2mp az FPV-nek. 140-150 a vége ha nincs hátszél, szélben megvolt már a 185 is. Pár méterre a föld felett. Ez már inkább a pályamotorosok sebessége. A fordulások, bukfencek nagyon gyorsak. Sokszor a fákhoz, tárgyakhoz pár 10 cm-re közel.
A 30 fps-sel rögzített anyag nekem sosem adott jó eredményt. Exportálni persze lehet 30-ban, a feldolgozott anyag jó lesz. De ha 30-ban rögzítek, akkor könnyen kuka lehet a felvétel, feljebb tenni már nem lehet. Azért 60, vagy felette.
Ki fogom vinni az X4-et az FPV aljára rögzítve, és kipróbálom a tájvideózást 8k-ban, az Aceproval is megnézem majd. Erről dobok majd fel képeket, mert érdekes látvány lesz a drón az X4-el, az biztos. Van is egy video ITT. Na így nem szabad. Érdekes ahogy szegény FPV küzd a 20 centivel feljebb helyezett súlypontjával. Azért libeg szinte folyamatosan ide-oda, elég gáz...
Addig is egy ízelítő a fiam tegnapi repkedéséből.
-
-
Az eleje Mavic 3 Pro 3x optika 25fps hyperlapse filter nélkül, mert vihar előtti szürkület volt, a többi Hero 11 60fps, ND16/PL szűrővel.
-
válasz
Khaosz55
#5770
üzenetére
Tehát a kamerát nem 30-ban használod. Ez a lényeg. Én sem, mert úgy nem lehet. A youtube-on rengeteg sz*r felvétel van drónnal, ahol a kép alja, ahol a sebesség látszik, szaggatott... pont ezért gáz. Van egy gyönyörű hely, szép repülés, de a szemed az alsó csíkot nézi, mert oda vonzza az agyadat a hiba. Ordas hiba, szerintem. Van aki a Mount Everstre megy fel így és én a helyében tökön szúrnám magam, amikor visszanézem a felvételt

Minden drónomra van ND és NDPL szettem vagy sima CPL is. Használom őket. De nagyon komolyan változnak ám a fényviszonyok repülés közben, a filtert meg nem lehet cserélni. Úgyhogy ez sajnos csak félmegoldás. A PL-t sem lehet irányba állítani mindig, ahogy kellene. Ez van.
Ezért a 30 fps nekem halott dolog. Sokszor próbáltam már, mindig sz*r lett a végeredmény. És még nem is FPV-n, ott meg sem próbáltam. Sima cinematic drónokon. A 30-cal készült felvételek egytől egyig a kukában kötöttek ki.
Egy alkalom van, amikor jó a 30. Naplemente, éjszaka. Őőőőőő ez már kettő
-
A sós víz nyomainak takarítása után szárítottam a kamerákat (javaslom mindenkinek! Elég sok só be tud száradni az obivédők alá. Az instánál is volt nyoma, szóval érdekes ez a nevegyükle hozáállás). Akkor már legyen 1-2 kép, ki milyen színvonalon oldja meg a rögzítést.
Van különbség. Ne temessük még a GoProt. Van, amiben még ők az ászok.
-
válasz
Tuninger
#5766
üzenetére
Megértelek. Valahogy senki nem akar tökéletes kamerát csinálni

Az Action4-es véleményeddel egyetértek. Nekem a drónon használva sokkal pixelesebb, részletszegényebb a felvétele, mint a Hero 11-nek. Víz alatt is szebb a GoPro sztem, bár ott már jól jön a nagyobb fényérzékenység, emiatt nem tudok egyértelműen választani a kettő között.
Siralmas, ahogy hájpolják a magnetic mountot. Tudom, az ember lusta lény, és a legkényelmesebb megoldás tetszik neki. De az minden jutúber okoskodásából kimarad, hogy a magnetic mounthoz kell még az adapter is, adapter nélkül hogy rögzíted a kamerát? Az az 1,5-2 cm pedig túl sok, amivel így magasabban van mint a hagyományos gopro csavaros rögzítéssel.
A plusz súlyról nem is beszélve.Drónon, barlangász sisakon, síelésnél amikor rádhajtják a felvonó biztonsági rúdját és leverik vele a kamerát, stb nagyon gáz ez. Biciklin is könnyebben elmozdul, mert magasan van a súlypont. És nincs más megoldás. Nincs a kamera aljába integrálva egy qrva menet, hogy ne kelljen ezt a borzalmas adaptert használod.
-
válasz
Tuninger
#5764
üzenetére
Instában van most is. Minek. 25fps a 8k max. Akciókamerát 60-nal használunk. 25-tel melyik akciójelenet lesz flow?
Azért megnéztem. 24fps, nem 25

Fel fogom vinni az FPV-vel így 8k-ra állítva az instát, valami nagy ND-vel és felteszem a felvételt.
Az Insta X4-el amúgy végig 8k-ban vettem, de az a teljes gömbre érvényes. Ami kijön belőle jó, ha 4k lesz

Az Action 4 egyébként jó kamera, attól függetlenül, hogy nem figyeltek oda a normál mód színeire, és a 3-asé szebb volt. Kisebb, könnyebb, megbízhatóbb és többet megy akkuról. Nekem a menü és a bekapcs is gyorsabbnak tűnik.
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- A TCL egyebek mellett egy 1040 Hz-re képes monitorral készül az idei évre
- VR topik
- Micro Four Thirds
- Energiaital topic
- Kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HP Elitebook X360 830 G7,Multi-Touch 2 az 1-ben,i5-10310U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 128GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

