-
Fototrend
Gumi és felni topic
Ha kérdezel, akkor kérdezz úgy, hogy segíthessünk: írd le a gyártót, típust, évjáratot és motort/teljesítményt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
raczger
őstag
Ezt beszopni... Anyám Mégane-jához vettem 4 új téli gumit (Barumot), felnit is, levittem ma a gumishoz, hátulra felszerelte, előre tenni fel, szól, hogy nem megy fel a féknyereg miatt, wtf mondom... Pedig több helyen utánanéztem és elvileg 14-es felni rámegy, gyakorlatilag nem. Valamit valószínűleg elnéztem, csak még most sem tudom, hogy mit.
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
-
Möhe
addikt
Üdv.
Céges fiat scudo-ra kellene 14-es téli gumi, honnan érdemes rendelnem (vidéken vagyok) ,és milyent? Városi használatban van a gép 99%ban.
köszönöm -
giigz
veterán
válasz raczger #6804 üzenetére
Igy van, 15" alatt nem megy ra az elso fektarcsak miatt.
Möhe: Pontosan milyen meret?
ANDROID???: Azert 1 teszt alapjan ne nagyon tegyel ilyen kijelenteseket. Nem mondom, hogy rossz a WH3, de azert ne hasonlitsuk a TS850-hez PLS.
Mindenkinek mondom: Szokjunk le errol az 1 teszt alapjan megmondjuk a frankot hulyesegrol, tessek megnezni sok ceg sok tesztjet evekre visszamenoleg, es felhasznaloi velemenyeket is olvasni, igy elegge felrevezetonek tunik nekem 1-2 dolog.
-
viktor82
őstag
válasz ANDROID??? #6809 üzenetére
Már nézegettem a firestone-t nagyon jó árban van szerintem is az lesz a megfelelő nekem,köszi a segitséget!
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
ANDROID???
addikt
válasz viktor82 #6813 üzenetére
Na látod Azért 1-2 tesztet véleményt olvastam én is, ahány vélemény annyi fajta értékelés. A Contit is van aki fikázza van aki sztárolja, ugyanígy az összes többivel. A Nokiant egyébként ugyanúgy nem fikázzák le a teszteken átlag benne volt a j kategóriában ahogy olvastam.
Én is a Barumot lestem ki először, gondoltam a 2 jó a 3 is jó lesz, utána amikor a gumis mondta, hogy nem olyan mint a régi a régi jobb volt (mert saját tapasztalata van használatból), elkezdtem nézegetni a gumikat. A Firestone Winterhawk 3, a Semperit Speed Grip 2, és a Nokian WRD3 lett a 3 esélyes, és valahogy a Nokian mellett maradtam, ennél többet nem akartam költeni. Elvileg rosszabb nem (inkább jobb) lesz mint a Barum, vagy a másik 2. A Semperittől a teszteken úgy láttam kicsivel jobb lett a Firestone, és van ahol jobb van ahol rosszabb vagy azonos volt a Nokian. Amennyiben asszony választott volna tuti a Firestone-t választja, árat nézve. Aztán végül ő is azt mondta, legyen a WRD3 (pedig akkor már meg volt rendelve ).
[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
giigz:
Akkor melyik jobb szerinted, Semperit Speed Grip 2, Firestone Winterhawk 3, vagy Nokian WR D3? Nem jobb a három mint a Barum Polaris 3?
-
raczger
őstag
válasz tomcsi23 #6807 üzenetére
1.6-os, ahol utánanéztem 14-est írtak gyári méretnek erre a motorra, lehet ott volt elírva, nem tudom...
(#6810) giigz: 2001-es megane, nem volt nekem semmi sem gyanús, sok-sok helyen utánanéztem, utánaolvastam és valahogy mégis sikerült rosszat venni
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
giigz
veterán
válasz ANDROID??? #6816 üzenetére
Nálam egy gumi "jóságát" számos tényező befolyásolja. Leírtam már párszor, de az elmúlt kb. 1 évben kezdtem foglalkozni a témával, és rengeteg tesztet, honlapot, cikket olvastam a gumiabroncsokkal kapcsolatban, és a felhasználói véleményeket is követem. Azt is leírtam már jó sokszor, hogy nem egy tesztből kell kiindulni, az nagyon félrevezető lehet, ennek a miértjébe most nem nagyon mennék bele. A tesztek tájékoztató jellegnek tökéletesek, de egy teszt alapján nem lehet megállapítani "pontos" erősorrendet. Az sem mindegy, hogy valaki mennyit megy vele, mi számít neki, esőben tapadjon jól, szárazon tapadjon jól, közvetlen legyen a kormányreakció, lehessen vadászni a kanyarokat, halk legyen, olcsó legyen, stb.
Pl. te azt látod a tesztben, hogy a Firestone Winterhawk 3 milyen jó helyet ért el, ráadásul olcsó is, ezért már ajánlod is másnak, ezzel úgymond félrevezeted. A mi esetünket figyelembe véve, ha nekem ajánlanád azt a Firestone gumit, és megvenném, igencsak rosszul járnék vele, mert a szezon alatt 15k km körül belemegy, tehát lehet 3 év múlva már nem lenne rajta elég profil, míg én azt is nézem, hogy milyen a tartóssága, és 60k km múlva is legyen rajta 7 mm, amivel el lehet járni hóban és esőben is. Ezért is amikor valaki mondja egy gumira, hogy bezzeg jobban tapad mint a másik, lehet 2 év múlva már semmit nem ér vele, mert akkor már 5 mm vs. 7 mm-nél totál más lesz a helyzet.
Viszont a Firestone gumi amit írtál, lehet tökéletes egy olyannak, aki keveset megy vele, arra kell neki, hogy elguruljon valamin az autó pár évig biztonságosan.
Nálam akkor lesz egy gumi jó általános használatra, ha elterjedt, sok tesztben szerepelt, sok felhasználói véleményt lehet találni róla az interneten, és ezek a vélemények általánosságban megelégedettségről és jó tapadásról, minőségről szólnak.
A Firestone esetében ez nincs meg, alig van róla pár vélemény, tesztből is csak vagy 3 darabot találtam. Mivel lehet választani olyat is, amiről több száz/ezer elégedett vélemény van, ismert a tudása, nem csak 1 teszt alapján lehet rá mondani valamit, én inkább azt választom/ajánlom.
Ezért is 175-205 méretben a Nokian WR D3 talán az egyik legjobb gumi (Vredestein SnowTrac 5 mellett), olcsó, rengetegen adtak le róla véleményt, teszteken is jól szerepelt, és bátran lehet állítani, hogy jó lesz a tapadása. Egyébként amiket írtál, mind jó gumi, bátran meg lehet venni mindet, csak a felhasználás jellege lesz a végső döntés tényezője.
(#6817) raczger: Hát igen, pont pár napja volt erről szó Renault topicban, van olyan verzió ahol kisebb fék van, de a ph2-nél már nagyjából mind csak 15"-tól megy rá.
-
ANDROID???
addikt
Köszi a tartalmas választ, ez így tök érthető. Nem szándékoztam senkit félrevezetni, csupán abból indultam ki a végén, hogy 2000km amit megy vele a télen, az meg nem számot tevő így végeredményben a felsoroltakból akármelyiket is választhatja. Ezek alapján próbáltam én is keresni amiket írtál, és így esett a választás a Nokian WR D3-ra, a keret is eddig még nyújtható volt részemről, ha akartam volna tovább is de nem látom értelmét.
Azért tapasztalatokat itt is találtam:
http://www.gumiteszt.com/ -
giigz
veterán
válasz ANDROID??? #6820 üzenetére
Persze, én látom rajtad, hogy segíteni akarsz, csak szimplán néha kell még 1-2 részletet tisztázni.
Az egy jó oldal egyébként, viszont régebben a leadott véleményeknél (minden guminál) volt egy értékelés szám szerint, ez már egy jó ideje megszűnt, így azért annyira nem "pontos"...
-
raczger
őstag
Van amire a 13-as is rámegy, erre csak a 15.
(#6818) ANDROID???: neten néztem utána, ezúttal sajnos rosszul, nem gondoltam volna, hogy egy típuson belül ekkora különbségek lehetnek, hogy 2 collal nagyobb kerék kell egy 2 évvel később gyártottra, egyébként a kézikönyvébe beleolvastam más miatt, de nem emlékszem, hogy erre kitért volna
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
ANDROID???
addikt
-
raczger
őstag
válasz ANDROID??? #6823 üzenetére
Már feladtam a hirdetést, nem szarakodok a cserével, még több pénz megy el, már fel lett téve a felnire, kicentrírozva, másik gumi megrendelve. Most csak reménykedek, hogy nem bukok rajta túl sokat.
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
-
viktor82
őstag
válasz ANDROID??? #6829 üzenetére
Köszönöm mind kettőtöknek ,nokian-t választottam már csak az a kérdés érdemes-e várni 1-2hetet haver most vett bristonet tavaly decemberi gyártás
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
-
giigz
veterán
Közben ahogy jön a szezon, egyre több helyen elérhető az új Vredestein SnowTrac 5 gumi, talán bemutatni az előző széria után nem kell senkinek. 16.830 Ft-tól pl. 195/65 R15 méretben, ingyenes szállítással, kátyúgaranciával.
175/65 R14 méretben szintén elérhető már 15.690 Ft-tól ingyen szállítással és kátyúgaranciával.
-
viktor82
őstag
Nem tudom ezek az adatok mennyire hitelesek
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
giigz
veterán
válasz viktor82 #6835 üzenetére
Hitelesek erre egy furcsa szó, felhasználói vélemények alapján lett értékelve.
(#6836) Möhe: Olyat tudsz rárakni, ami váltója, tehát az nem nagyon a 175/65R14 lesz. Olyat kell rátenni, ami rávaló, gondolom az a 195/70R14 nem véletlen van most rajta. Ez nem egy elterjedt méret, ezt ajánlom.
-
TayRol
veterán
Hajjhó!
Most vettem egy Mazda 6ost, 2005-ös evjarat, az első széria. 15'-ös téli gumikat kaptam hozzá, de 2 Fulda és 2 Kumho márkájú, kb 1-2 szezon van még bennük, de öregek.
Idén megyünk síelni legalább 1x, és ha van valami jó ajánlat, akkor vennék helyettük újakat.
195/65-15Nokian Dr W3-at néztem még.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
giigz
veterán
Nekem is SnowTrac 3 van, a SnowTrac 5 még jobb lett, nagyon odacsaptak ezzel is, a mintáján javítottak, és most már az egyenes futása, kormányreakciója jobb lett, a száraz/nedves/havas top kategóriás tapadás pedig megmaradt.
Mi is a SnowTrac 5-öt vettük volna, de akkor még nem volt elérhető, most meg már késő bánat... Valamiért pár napot/hetet késett a Vredestein újdonsága, de hát ennyi baj legyen.
Mivel nekem a téli/nyári szettem vadi új Vredestein, és csak jó tapasztalatom van vele, ezért a Nokian-nal szemben én előnyben részesítem, a SnowTrac 5 pedig szerintem a legjobb téligumi, én gondolkozás nélkül azt venném, persze jövőre már több tapasztalat lesz vele.
[ Szerkesztve ]
-
Mostmár tényleg hideg van, 175 65 R14-re (Peugeot 206, acélfelni) kell gumi :-/
Continental TS 850 vagy Dunlop SP Winterresponse 2? Vagy más? A legjobbat keresem, amit van értelme megvenni.
Nyáriból Continental PC5 van, de a Dunlop azért vonz, mert több tesztben is azt láttam, hogy kevesebb a fogyasztása, halkabb (a Conti úgy megy mint egy tank...), miközben ugyanúgy vagy vízen kicsit jobban is tapad.
[ Szerkesztve ]
-
giigz
veterán
válasz Kalandor #6847 üzenetére
Van egy nagy érv a TS 850 mellett, mégpedig az, hogy amelyik teszten elindul, azt megnyeri.
A TS 850 jóval elterjedtebb, általános vélekedés, hogy ha a legjobbat keresed, akkor az a TS 850 lesz.
Tapadásban egyébként mindkettő nagyon jó, a te gondolataiddal ellentétben a tesztek alapján inkább a Conti jobb tapadásban, vízen is, és jégen is, de a különbségek elenyészőek, korábban részleteztem hogyan kell ezeket a különbségeket érteni, röviden a lényege annyi, hogy a gyakorlatban "nincs különbség", mert olyan sok tényező függvénye, hogy egyszerűen nem lehet így lemérni a különbséget, hogy a te méretedben, a te autódon, azon a felületen amin majd te fogod használni, melyik hogyan fog tapadni. Fogyasztásban egyébként a Dunlop-ot hozta ki egy fokkal jobbnak az Adac, de ami érdekes, hogy a felhasználói vélemények alapján a WR2 fogyasztását csak 4*-ra értékelték, míg az 5x annyi TS 850 értékelés alapján a Conti-t 5*-ra. Erre is csak azt tudom mondani, hogy a gyakorlatban nagyjából 1 dl különbséget sem fogsz majd észrevenni. Hangban szintén több helyen hozták ki jobbnak a Conti-t, mint a Dunlop-ot. Amit direkt a végére hagytam, és szintén fentebb írtam róla, a kopás fontossága, amiben szintén jobb a Conti, nem mindegy, hogy X idő és Y km múlva mekkora profil lesz rajtuk, és az Adac szerint 1,5 vs 2,5 az érték, tehát az idő és kopás előrehaladtával egyre nagyobb lesz a tapadásbeli különbség a két gumi között a Conti javára.
Tehát TS 850.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen