-
Fototrend
Gumi és felni topic
Ha kérdezel, akkor kérdezz úgy, hogy segíthessünk: írd le a gyártót, típust, évjáratot és motort/teljesítményt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kornel
veterán
Az nem erdekel, hogy miert adja el...
A gumi hibatlan, ujszeru volt.
Amugy autocsere miatt lett elado, mx5-on volt tavaly.
En is igy astam el a 7000 km-t futott ts850-eket.
Remelem elegedett az uj gazdaja vele.
A lenyeg, hogy kompromisszumos, de nem azert, mert volt mar auton, hanem mert kozepkategorias gumi...
Tobbet nem veszek csak premiumot.Szvsz mondjuk lehet egy sima swiften ez se lenne rossz, mert nem megy, nincs minek csuszkalnia, de nyomok egy padlot a korforgalom kozepen, vagy revlimiten beszurom az orrat, utana ugy megy ki a segge, hogy az esp fogja meg...
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
na kis idő elteltével már kevésbé csúszik a falken hs449...
szerintem szépen bekoptatom, és nem lesz vele gond, ma direkt forszíroztam esőben, és semmi gond nincs vele, szerintem lehet elrakás előtt bekenték szilikonnal, és a felső réteg megszívta magát, vagy franc tudja.
most már élvezhető, nem egy conti, de nem rosszabb, mint egy hankook. -
Kornel
veterán
válasz mintapinty #9659 üzenetére
Mivan, melyik kitiltott mokus dupla regje vagy, fonok ur?
Azt tudod, hogy ez tilos?
Vagy ugy vagy vele, ha egyszer tiltottak, majd ugyse veszik eszre, hogy visszajossz?Egyebkent hogy szakmai is legyen a hsz-om az elozo temahoz: volt debicam, igaz nyariba, ujan vettem swiftre, de meg is bantam, minden tekintetben rosszabb, mint akar egy barum. Gondolom ez is csak okoskodas, ellenben a te felulmulhatatlan tapasztalatoddal a.temaban.
Szvsz ha innentol szemelyes gondod van, akkor kerlek beszeljuk meg privibe, a te erdekedbe is, nehogy veletlenul masodszorra, vagy ki.tudja hanyadszorra tiltva legyelJa es pont ebben a topicban irtam mar tobb gumival is tapasztalatot, se a rossz, se a jo dolgokat nem hallgattam el sose.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz mintapinty #9662 üzenetére
Volt már Debica-d?
Nekem volt, 165/65 r13 debica passio2.
Zsír újan vettem, vízen csúszott, egyébként elment, de azt sose tudtam neki megbocsátani.
A téli hankook w442 volt akkor, inkább fent tartottam amíg lehetett majdnem nyárig, mert az nagyságrendekkel jobb gumi volt annál.
Szóval a Debica max. egy budget kategória, aminél egy medium kategóriás hankook is nagyságrendekkel jobb, és nem csak tesztek alapján. -
Kornel
veterán
válasz !Overdose! #9666 üzenetére
Nekem az ezres swiften bejott.
Mindenhol jol viselkedett, meglepoen jo volt.
Nem egy conti, de arban se. -
Kornel
veterán
válasz K Norbi #9685 üzenetére
én most dobtam le a SSS-ról a gyári! 2007-es GY E F1-eket, gyakorlatilag szlik gumik voltak, 1-2 mm minta volt rajta, ezzel vettem a nyáron.
De úgy tapadt, hogy el se hittem, milyen lehetett ez újan?
Ehhez képest a téli Falken HS449 egy nulla, pedig 195/45 helyett 205/45-ös. -
Kornel
veterán
lehet szétnézek majd nyárra, lesz-e valahol valami jó állapotú használt belőle...
amúgy is jobb a 195/45 r17, mint a 205/47 r17, mert érzem, hogy nehezebbek lettek a kerekek...amúgy legalább a gumi élettartamát kibírta a csippelt d4d? családba csipp nélkül se bírt 200k km-t
most nézem, hogy a méretemben még kapható, de nem éppen olcsó
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
találtam egy ilyet:
eladó 4db
195/45R17 81W Goodyear Eagle F1 GS-D3 akciós új gumiabroncs 23500 Ft/db áron-eredeti ára a gumiknak kb.40000 Ft/db
-gumiabroncsok előírásnak megfelelően tároltak
-2008/30. heti gyártásúak
-autón, és felnin nem voltak
-Suzuki Swift Sport gyári mérete, de jó más autóra is94000 Ft/4db
csak a DOT...
-
Kornel
veterán
Meg elgondololkozok rajta, talan bemondok ra 80k-t, tel van, ugyse vesz senki nyari gumit, foleg nem 2008-as dot-al.
De gondolkozok meretvaltason is, gyari homolog meret a 195/50 r16 is, megse olyan peres, mint a 195/45 r17, csak kene valami jo konnyu, de eros 5 x 114,3 r16 felniQru: jol tette, hogy eladta
Amugy necces a dot, azert kerdeztem...
De ugye mondom, a gyari szlik kozeli gy ef1 is jobb volt, mint a vatta uj falken
Amugy ja eleg a 195/45, de a 205/45 sokkal olcsobb... Es bovebb a valasztek is.
C verzio meg a 195/50 r16[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
ez tart vissza engem is tőle...
de ezek már nem a régi suzuki-enkei felnik, hanem valami gagyi ronal, most 4-ből 3-at görgőzni kellett...
fostalcsika.
made in CZ.
szóval szép a felni, csak gagyi...ha r16 lenne, akkor ufo civic gyári felnijében gondolkoznék, az is hasonló, szerintem azzal is jól mutatna, nem?
-
Kornel
veterán
-
Kornel
veterán
Na ezek szerint 0,9 kg-val lett nehezebb per kerek...
Szvsz ez olyan fel liter pluszt jelent fogyasztasba most.A 195/50 r16 meg meg a 195/45 r17-nel is konyebb 1 kg-al.
Taat: nekem mindegy csak eros legyen, birja a katyukat.
Meg nezzen ki valahogy[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
Nyarra mondjuk ez nem lenne rossz.
180k.
[link]Egy gagyibb szet gumi 120k, falken/hankook.
Ha lenne ennyim, meg meg is erne. -
-
Kornel
veterán
válasz rbalint88 #9761 üzenetére
nem rinyálok bocs!
tudtam, hogy lesz ennek az R17-es széles téli guminak hátulütője
csak megjegyeztem, hogy a rugózatlan tömeg esztelen növelése ilyenekkel járhat.
nyilván a motor, meg a futómű volt tervezve egy gyári súlyú kerékre, amit a tudatlan júzer, mint én megnövel, mert nem gondolkozik.
ennyit akartam mondani
egyébként nem vág földhöz az a plusz fogyasztás, mert havi munkába járásnál kb. +4 litert jelent, szvsz. leszrm kategória. -
Kornel
veterán
válasz DonLaca@ #9772 üzenetére
Falken eurowinter szerintem erősen kompromisszumos.
most már mentem vele majdnem egy ezrest, így már kicsit jobb, de messze nem egy conti...
kb. barum vagy hankook szint lehet.
2000 km-el vettem, lehet szezon végén bekenték szilikonnal, mert az első 500 km-en annyira csúszott, hogy majdnem leszedtem, és eladtam.
most már sokkal jobb, de messze többet vártam tőle. -
Kornel
veterán
válasz LurkerSheik #9854 üzenetére
Gumi meretbol kiindulva valami atlagos autora lesz,szoval boven jo a hankook is.
-
Kornel
veterán
Tul ballonos a 205/45 r17, meg ez is meg tud "bicsaklani" az oldalfalan, ellenben a 195/45 r17-el.
Jobb lett volna a 205/40 r17 -
Kornel
veterán
válasz szőröscica #9868 üzenetére
Csak teszteltem a gumikat
Meg persze ut is kell hozza, jo kis hegyi kanyargos.
Mondjuk asszony azt mondta, hogy kiszall, ha nem veszek visszabb.
(De a kocsi egyszer se csuszott meg, meg az esp se dolgozott)
Osszessegebe bekoptatas utan sokkal jobb a falken, mint mikor felraktam, de nagy temponal, 100 felett kanyarban mar erezni, hogy nem eleg peres, persze ez rossz uton jol jon, mert csak felig razza ki a vesembol a kovet -
Kornel
veterán
válasz EQMontoya #9875 üzenetére
Ennek elég jó a futóműve... (ha gondolod megmutathatom )
padon nem mérettem be a lengéscsillapítóimat, de hamarosan be fogom, csak a mihez tartás végett.
amennyiben nem gatya, ugye akkor csak a gumi miatt lehet, de semmi sem utal arra, hogy gatya lenne
illetve csontra kopott nyári gumival se éreztem ezt. (1 hónapja...)
ami lehet, hogy lágyabb téli keverék, ráadásul nem is xl-es a gumi... illetve ugye ballonosabb is.
de lényegtelen, ilyen útra úgyis max. havi egyszer jutok el, akkor meg kicsit visszább veszek, mert utána az árok jön valószínűleg -
-
Kornel
veterán
Ne haragudjatok meg, de milyen tesztrol beszeltek?
Ekkora koklerseget se lattam meg...
+5 fokban mugyantan levo tesztet adnak meg jeges uton valo eredmenynek...
Wtf???
Es hol van a ho?
Ebbol barmilyen kovetkeztetst levonni szerintem ertelmetlen, sot, az egeszet megcsinalni is az volt. -
Kornel
veterán
-
Kornel
veterán
azok biztos nem profik voltak.
ergo pár napon belül mennek a helyükre, vissza, ahol már biztos voltak.
mondom, több helyről tudom, ahol azért okosságok is voltak, hogy ma már profik nem visznek csak felnit gumikkal, ha kell, akkor a kocsival együtt viszik.
ennek ellenére most is fent van 3 kerékőr, mivel az egyik ugye beleszakadt, annyit is ért.
szerinted mennyi idő alatt szedik le akkor, ha maga a csavar is elszakad? -
Kornel
veterán
Ami normalis az 13-14k...
En vettem valami amerikai szettet ami jo a kocsimra, ennyit ert.
Lenyeg, hogy meg egyszer penzt nem adnek kerekorert. -
Kornel
veterán
Nem vedem a contit, de messze a legjobb gumikat gyartjak.
Cegnel teherautokon azok vannak, masfelszer annyit elmennek, mint egy bridgestone, pedig az se gagyi.
Par contim nekem is volt, pc5 pl. nem egyszer bizonyitott, felhoszakadasba 150-160 kozott nem uszott fel palyan, pedig virsli meret volt (175/65 r14). -
Kornel
veterán
válasz modflow #10056 üzenetére
Hankook w442-m volt, teljesen jo volt.
Firestone is jo a tesztek alapjan.
Szerintem egyikkel se losz melle.PH uberrangu: ezt irtam. Sietni kellett, vagy mentem, vagy elkestem, es nem szeretek kesni. Ezen kivul egyebkent sose szoktam ennyivel menni, szarazon se, mert minek. De akkor kellett.
egyebkent megint visszatertel, a tiltas utan?[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz PH!überrangú #10059 üzenetére
Ha igazam van, ha nem, akkor is menni kellett, szerencsere csekket se kaptam, es nem is uszott fel a gumi a vizen.
Amugy beke vanModflow: gyari meret a 175/65 r14? Milyen auto?
Egyebkent valtomeretek, amelyik olcsobb, azt vennem.[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz modflow #10065 üzenetére
több helyen is lehet, olyat keress pl. hogy 5J
itt megtalálod, hogy az adott méret milyen széles felnire szerelhető.
személyes tapasztalat, hogy a még szerelhető szélesség alsó és felső határát se érdemes választani, mert vagy feszülni fog a gumi, vagy buggyos lesz.185/60 R14 5 J - 6½ J
175/65 R14 5 B - 6 Jesetedben kb. mind, bár a 185/60 buggyosabb lesz szerintem, ha 5 col körül van a felnid.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
Ezt mondom.
5 colosra biztos jobb a 175 -
Kornel
veterán
hagyjuk már
pont a legnagyobb hóesésben indultam el bp-eger útvonalon, aztán tovább bélapátfalva felé.
nokian wrd3-ak voltak a splash-en, de simán végigmentem az úton, sőt, még élveztem is
ilyenből kéne még most is, hogy gyakoroljak egy kicsitaki meg nem tud vezetni, az ne üljön autóba, erről az a véleményem.
-
Kornel
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs