-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
Anthem Arcam pedig jobb. Kalibráció végett is jobb.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
Zsömica
aktív tag
Nem is kerestem bennük soha az audiofil tulajdonságokat - mert az az elnevezés inkább csak egy vicc, mint kategorikus behatárolás..!
Hiába is ír bárki jelzőket az adott dobozokra; az általában másoknál teljesen másként jelenik meg - és ez így van rendjén..!
Ezért sem szerettem soha teszteket/véleményeket olvasni hangzásokról - ugyanis ezek csak befolyásolják és/vagy félrevezetik az embert..!
Inkább voltam én is szerencsésebb helyzetben, és sokmindent saját füllel hallgathattam meg - az az igazi meghatározó tényező - semmi más..! -
powerup2
addikt
Valami olcsóbb Rel jobb lenne akár a használt piacon szétnézni.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
I'am Dony
őstag
Én sem tartom igazán jó ötletnek a leirtak miatt, másrészt ha a QTS érték a zártakéhoz áll közelebb a skála adott végén, akkor túl nagy gond nincs belőle. Gyakorlatilag a high pass filterrel azonos a hatása. Talán kisebb helyen vagy adott helyiséghez túlméretezett szub esetén lehet létjogosultsága, de inkább tűzoltás kategória.
-
treo80
csendes tag
huhh ez osszetett kerdeskor
a tavolsagokat en tuti pontosabban bemerem mint az AVR mikrofonja, ezt nyilvan latni az erosito menujebol meres utan. nagyjabol okes de nem teljesen pontos. a JBL ladamnak van egy specko hulyesege, hogy kell neki egy 10dB-es emeles, vagyis gyakorlatilag plafonra kell allitani az avr jelszintjet es meg igy is kozel 12-es allasnal vagy afolott van a melyladan a poti hogy a helyen legyen a hang. normal esetben avr jelszintnek 0 korul kene azert lennie. ha a regi ladamnal ezt teszem es a gain meg plafonon van meg mindig alig szol... na es ezt pl egyaltalan nem tudja jol beloni az avr sajat mikrofonos merese.
fentiek miatt inkabb mindent manualban allitok be
jah az AVR egy Sony STR-DN1040. meg parkol nalam mar egy ideje egy Yamaha RX-A1080 de azt nem szeretem, csak meg senki nem ugrott ra hogy megvegye. pedig patika allapotban van, alig volt hasznalva. -
treo80
csendes tag
jogos, valoban nem csak jelszintet mer ez teny. habar a sony-m mast mondjuk nem jelez ki az 1000 eves yamahamon meg mar reg lehetett allitani a kesleltetest manualisan is...
Igen tudom, elmeletileg az 5000ES modellre varok, de a Sony jelenleg keptelen vallalhato minosegben es az USA-n kivul is piacra dobni vegre ami azert aggaszto. -
A Cinema 50 az kb a 6015 utódja. 8015 az csúcs kategória, nem belépő közép ,azért teljesen más ligában játszik. Én is meghallgatnék egyet , irigyellek.
Azért a te füled nem a belépő cuccokhoz van szokva
Nálam itt van most is egy 1700X Denon is,egy Yamaha RXV6A.
A Cinema 60 szerintem abszolút rendben van hangminőségben a kategóriájában, de a különálló 2 sub kezelése beleférhetett volna.
Engem a kijelző nem zavar, már megszoktam, de 3x ekkora is elférne rajt. Lassan ezen változtatniuk kellene.
Ma már többet tudtam tesztelni, azért a Yamaha előnye most egyértelmű számomra( a 3080 is más liga) a sub kezelésnél, és párbeszédeknél, de az Atmos térhangzás kezelés az eddigi erősítőim közül ( Arcamot is beleértve) a legjobb ezen a Marantzon.
Megvettem a szotfvert hozzá, jövő héten jön az ACM miki is.
Elég szomorú, hogy az erősítőhöz van rendelve ennyi pénzért, ha tudtam volna.. most már mindegy.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
a347
aktív tag
Van a gyártótól egyszerű, 2 ventilátoros usb-s cucc, jóval barátibb áron. Csak amiatt érdekelt, van-e létjogosultsága.
Egy szaki szerint hatékonyabb lenne befújni alulról a levegőt, mint elszívni a meleget fentről.
Annyi az előnye a drágábbnak még, hogy tud hátrafelé is kifújni, nem csak felfelé. Zárt polcnál ideálisabb. -
powerup2
addikt
Nálam két ilyen van az erősitőn
[link] az ára nem vészes igaz akkor 2 darabot ilyen 15 ezerért vettem összesen.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
Ez a boomer vérpisti szett?
Nekem anno volt Tesla NZC 420 először eredeti hangszórókkal, később Orion HS-200-akkal. Na az sokkal jobb volt, mint a Z-2300.
A házat persze nem bontotta le, de hangminőségre ég és föld.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ja, sose volt rajta bakelit, mert PC-ről szólt rajta a 128 kbps MP3.
Videoton nekem is volt később, a rendes torony 6383 erősítővel, tunerrel és AKAI kazettás deckkel, lemezjátszóval. Hangfalak meg DC3010A dögök. Habár ez hangminőségre annyira nem adta, anno egyszer valaki jól megfogalmazta:
a magas olyan, mintha zsírpapírra homokot szórnál
.Persze aztán lehet már döglődik az egész és fel kéne újítani. Az elmúlt 20 évben kétszer is kellett peremezni a mélyhangszórót. Még mindig megvannak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
atom18
aktív tag
Nem keskeny 4,4m*5m csak azon a falon ahová az oldalsókat tudnám tenni a szoba bal felén végig szekrény van a másik fele majdnem üres ott lenne vagy 1,5m is. Hát én még nem láttam jbl-ből atmos hangsugárzókat azt hogy meg melyik hasonlít hozzá fogalmam sincs mivel ezek az első házi mozi hangdobozaim így nincs összehasonlítási alapom sajnos.
-
Gino20
őstag
"Szkeptikus vagyok"
Gyakorlatilag a "szakma" egyöntetűen mérésekkel, kutya fülével igazoltan kijelenti, hogy AVR kalibrációban az egyik legjobb, persze ettől még a szubjektív véleményed a kapott eredményről lehet egészen más. Ha gondolod majd írd meg, hogy mire jutottál.
Feltételezem tisztában vagy vele / tapasztaltad már, de egy röpke megjegyzés. Ha Te csinálod a kalibrációt, akkor javaslom a 13 mérési pontot csináld (a 9 pontos mérés hajlamos túlságosan középre kompresszálni a hangot). -
-
powerup2
addikt
Ez igaz hogy sokaknak megfelel és változott is, ami engem meglepett igazán az avx-en DeLorean felhasználó Marantz Audyssey mérése volt ami szinte majdhogynem tökéletes volt. Róla azt kell tudni Storm prociról váltott Marantz-ra. Ami szerintem visszalépés mert az Art nagyon sokat hoz a "konyhára" eddigi tesztek alapján. De azért ott lehet látni hogy az Audyssey is fejlődött elég sokat. Engem tényleg nagyon meglepett mert anno mikor volt nálam Denon 8500 szériája és teszteltük egy Anthem 710-sel akkor az Anthem nagyon csúnyán elpicsázta a Denon nagy vasat. Anthemnek a Genesis szoftvere baromi jót alkotott mig az Audyssey .... Szóval fejlődés történt csak inkább kullog a nagyok után. Ha meg az árát nézzük a szoftvernek akkor pénztárca barátab az Audyssey.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
powerup2
addikt
A kulcs szó az akusztikai kezelés ! mert sokan nem is foglalkoznak ezzel. Én pl eléggé a végére hagytam és amikor felkerültek a panelek lestem hogy wow ilyen jól szól a rendszer. Meg a legtöbb ember nappaliba hallgat zenét, nézz filmet sok esetben abszolute alkalmatlan helységbe. És sokan ezért is adják fel ezt a hobbit mert otthon nem szól úgy a rendszer mint egy akusztikailag kezelt helységben és bizony a csalódás után eladja az egészet.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
powerup2
addikt
Pedig az AB osztály napjai is meg vannak számlálva a legtöbb nagyobb gyártó szépen áll át D osztályra.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
Valószínüleg sok embernél van,inkább azért úgy mondanám 3-400 ezer Forint körül.
Itt is az történt,ami sok más termékkel ,szolgáltatással az utóbbi időben.
A drágulás szűkiti a felhasználók körét.
A Marantz 5015 pl 300 ezer forint volt,aztán felment 400 ra most az új ,őt váltó Cinema 60 499 ezren nyitott és 400 ezerre esett vissza,ami valójában 30 % emelés.ugyan ez a Cinema 50 is csak 700 ezer forintert jelenleg.
Tehát sokan akik évekkel ezelött lazán középkategóriát vettek,azok most vagy többet fizetnek vagy belépő szinten rekednek,ahol meg a soundbarok átveszik a helyüket ezen az áron.Szóval szerintem az AVR gyártók vagy többet kénytelenek majd adni,hogy megtartsák a régi felhasználókar vagy hosszú távon elbukják ezt az alsó szegmenst.
Már itt is érezhető a tendencia,hogy aki új AVR ben és ehhez komplett 5.1 rendszerben gondolkodik,az 7-800 ezer forint alatt nem ússza meg és kérdés azzal is mennyire lesz elégedett.
Pl én egy ilyen Wilson- Denon 1700x Kombót halottam,hát szó nélkül a JBL vagy Samu Soundbart venném közel féláron.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Engem tökre zavar a 80-100 körüli keresztváltás, mert hallom hogy a mély máshonnan jön. Ez csak akkor működik, ha a mélyládát közel tudod tenni a több hangfalhoz. Na meg akusztikailag is előnyös a lejjebbi keresztváltás, hogy a 40-80 Hz több irányból jön, így nagyon az uniformitás, kvázi több mélyládád van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
krx21
nagyúr
Hisz az írásban is említve van, a hangszóró képessége is számít…
A SVS pinnacle-nek iszonyat jó mélyei vannak. Valamint észre vettem, hogy sajnos, ha 2.1-re tesztem sztereó jel esetén 2.0 helyett, akkor bizony közel sem hallom a mélyeket úgy, pedig még toltam is a kalibrált értékeken nem keveset…Ez vajon miért van?
-
morfondőr
őstag
Tudom, hogy a nagykönyvben nem elég egy ilyen kis szub, de hogy a család is nyugodt legyen (amivel egyenesen arányos az én nyugalmam is
) elég szolidan szoktam bánni a mélyhangokkal. Meg anyagiakban sem igazán szánnék rá akkora összeget, amibe egy ilyen páros bele kerül.
Annyiban azért kíváncsi lennék a véleményetekre, hogy érdemes-e zárt ládát nézni, például hasonlót ami most fent van HA-n SVS SB12-NSD 400/800W teljesítménnyel? Valahogy úgy olvastam, hogy a portolt kisebb teljesítménnyel is nagyobbat szól egy nagyobb helyiségben, mint a zárt.Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Phülöp
addikt
Én sokáig úgy voltam vele, hogy az erősítőben van elég kraft, a frontok meg szépen lemennek mélyre, nem annyira fontos az a mélyláda... Aztán mégis kapott a rendszer egy komolyabb dobozt az alsó szekcióba, és megnyílt egy új dimenzió.
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
Szerintem a 7015 elmarad tőle több szempontból. A Cinema 50 4 különálló sub kimenetettel van és 5.4.2, 5.4.4, 7.4.2 konfig, míg a 7015 2 subkimenet és 5.2.2, 5.2.4, 7.2.2.
Meg hát itt a Dirac. A 6015 nagyon kevés a Cinema 50 hez, nincs Auro 3D sem , Párbeszéd kiemelés stb .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic