-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
válasz Joshi #139836 üzenetére
A rendszeremben érdemi kulonbséget nem láttam, hallottam az Oppo es egy libreelec kozott. Se képben se hangban ezért inkább hangfalcserére koltottem azt a pénzt.
Utólag hallottam hogy az Oppot nagyon ki kell szolgálni jó tápkábellel és hdmi-vel. (Nálam a gyári tápjával ment es egy alap wireworld hdmi-vel.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Joshi
titán
válasz mettek #139852 üzenetére
És mi lesz a HDR-el? Jó tudom hogy még nem nagyon van, de a Dolby Visiont támogatja egy újabb kiadó is. Ahhoz a 65-ös OLEDhez inkább dukálna egy Oppo.
-
mettek
addikt
válasz Joshi #139853 üzenetére
Ha ugy nézzük hogy "divatból" jól mutatna egy oppo a tv alatt akkor lehet igazad van. De kipróbáltam és rájöttem hogy nekem hoz annyit amennyibe kerül, tökéletes a libreelec. Dolby Visiont meg akkor fogok nézni ha minden masodik 4k blu ray támogatni fogja és ez lesz az alap verzió, az 1080p blu ray meg csak vmi old's cool dolog. Tehát nem mostanában.
A hangfalcsere viszont jónak tűnik: Quadral Argentum (eladósorban), helyette lett Quadral Ascent 80.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Patice
nagyúr
-
Joshi
titán
válasz mettek #139855 üzenetére
De akkor a C6V helyett is vehettél volna FHD OLED-et, töredékébe került volna és a kontraszt akkor is meglenne. Csak érdekelt hogy mi alapján döntöttél.
(#139857) Nemir Ombe a HDMI 2.1 olyan dolgokat hoz ami még távolabbi jövő mint a 4K HDR. Talán a tévés Free-Sync aminek már most is lenne értelme.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Nemir Ombe #139861 üzenetére
Az új HDMI kábel se kell csak nagyon szélsőséges esetekben pint pl 4K@120Hz, pontosabban ott is csak akkor, ha a bitráta olyan mértékű ami már nem fér bele a High Speed sávszélbe.
-
Joshi
titán
válasz Nemir Ombe #139863 üzenetére
(#139864) rottenbull
Semmi olyanról nincs itt szó ami nagyon kellene nekünk. Ahogy írtam a Game Mode VRR(Free-Sync tévés változata) lenne jó, mert sokan játszanak a tévén. Kb ennyi. A 8K és 10K otthonra fölösleges, az már tényleg az. A Dynamic HDR-t pedig szándékosan nem említettem mert a HDR-t eleve lefikáztátok.
Az OLED-ek most nagyjából a REC.2020 80%-t tudják, nagyon messze van még itt komolyabb HDMI kábelnek. Azért megnézném hogy egy tévén észre vennéd a 4:4:4 és a mostani 4:2:0 közötti különbséget. Egyébként a Display Port már tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Joshi #139865 üzenetére
Nézz utánna mi az ami (csak elméletileg is) érkezhet még, elvégre még mindig a "4K korszak" eljén járunk .... ha csökkennek (vagy nem nőnek) az eladások lesz itt annyi "újdonság", hogy csak kapkodjuk majd a fejünket ....
(csak már inkább a tartalmakra koncentrálnának az állandó "újdonságok" helyett .... )
Hmm ....
-
rottenbull
senior tag
-
Joshi
titán
válasz rottenbull #139867 üzenetére
Valóban te nem fikáztad a HDR-t. Vetítőnél mi értelme a HDR-nek? Lesz olyan vetítő ami az OLED kontrasztjának szintjét meg tudja közelíteni? 3m-es vetített képnél jól jön a 4K felbontás, de a HDR?
(#139866) Nemir Ombe nyögvenyelős a 4K HDR, de azért most már van remény az egyre nagyobb tábornak. Szerintem itt a HDR10 és a DV közötti feszültség gátolja a terjedést. Nem hinném hogy tévé fronton bevezetnének 8K-t vagy valami más megfizethetetlen ficsört. De ahogy mondtam a Game Mode VRR-nek tényleg lenne értelme, és ugye a magasabb képfrissítésnek a jelenlegi 60Hz-nél. Nagyjából ahhoz kellene az új HDMI kábel, mozizáshoz továbbra sem.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Nemir Ombe #139870 üzenetére
HDR-ről nekem mindig a Half Life 2 játék jut eszembe. Ott az volt a lényege, hogy ha hirtelen kimentél a fényre, akkor egy pillanatra elvakított a napfény, és csak kis idő után "szokott" hozzá a szemed. Most ehhez képest a tévéknél ez inkább a különböző fényviszonyok melletti kép részletességet jelenti. Mindkét esetben a High Dynamic Range rövidítve HDR-t használják. De ugye mitől lesz egy tévé készüléken részletes kép?
-
rottenbull
senior tag
-
krx21
nagyúr
válasz Joshi #139871 üzenetére
"Most ehhez képest a tévéknél ez inkább a különböző fényviszonyok melletti kép részletességet jelenti."
Ez a kameráknál van így! Ott ez egy komoly származtatott mértékegység. (dB) A kamerán múlik, a TV-nek csak kontrasztja és színmélysége van. A részleteket a kamera rögzíti. Nekem még mindig az a véleményem, hogy egy képernyőt HDR-nek hívni szakmaiatlan, legfeljebb marketing ötlet. Kontraszt mindig is volt, 10bit színmélység is jó ideje, melyeket még most is képlékeny szabványba tesznek és együttesen nevezik HDR-nek... Én más nevet adtam volna, az biztos. Korrektebb lett volna...[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz krx21 #139873 üzenetére
Igen. Egyébként nekem a tévés HDR inkább a színátmenetekről szól és ahhoz elengedhetetlen a magas kontraszt illetve a minél magasabb színtartomány. De ugye ehhez elengedhetetlen egy minél részletesebb, képen belül változtatható fényerőnek lennie. Na számomra itt furcsa, hogy a fenébe jöhet szóba egy projektor?
Egyébként véleményem szerint a tévés HDR is olyas valami akar lenni, mit a fényképezőgépeknél alkalmazott HDR ficsör. Magyarul adott képen belül lévő világos és sötét részeknél is a lehető legmagasabb részletesség. Aki készített HDR fotót az tudja miről beszélek. Persze ez teljesen valótlan, mert az emberi szem nem így működik. Nincs olyan hogy egyszerre minden fényviszonynál ugyan azt a részletességet látjuk, na ezért tűnnek a HDR képek futurisztikusnak.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz rottenbull #139872 üzenetére
A vetített kép köszönő viszonyban sincs egy saját fényforrással rendelkező kijelzővel. Remélem ezt belátod te is.
-
Joshi
titán
válasz rottenbull #139878 üzenetére
HDR-ről beszélünk, ráadásul nem sz@roztam semmit. Nem véletlenül említettem meg a HDR-t projektor szinten, nagyjából semmi keresnivalója ott.
-
rottenbull
senior tag
válasz Joshi #139879 üzenetére
Nincs, persze. Leirom neked is, amit mar vagy ezerszer valaszoltam kulonbozo tagoknak, akik a szuperior tv technologiat babusgatjak.
Lattam mar 55-65-os meretben szebbet a csucs tv-k kozott es jopar gyengebbet a kulonbozo edge lit lcd-k kozott. Viszont 120"-en jobbat meg nem lattam. Persze biztos van, csak hat az vesse ram a kovet, akinek olyan van a falon otthon. -
mettek
addikt
Szerintetek Marantz 7010 vagy Pioneer lx78? (Mozira, zene nem igazan lényeg)
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Nemir Ombe
addikt
-
sixpak
nagyúr
válasz Nemir Ombe #139882 üzenetére
Mi a gond vele?
Tényleg csak érdeklődés szintjén, mert mindig jókat hallok/olvasok róla...https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Nemir Ombe
addikt
válasz sixpak #139883 üzenetére
Mármint az Audyssey-vel....?
(ha azzal, akkor csak annyi, hogy a frek. vágások, hangerők és a mélykezelés a mai napig igényel egy kis "utánállítást", még a legkomolyabb tipusoknál is .... de ez nem jelentős hiba, csak a másik rendszer jobban csinálja .... a sub eq és az állóhullám kezelés, stb. meg csak "hab a tortán", meg ugye egy jobb bemérőrendszerrel jópár akusztikai panel és annak ára is megspórolható.... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
sixpak
nagyúr
válasz Nemir Ombe #139884 üzenetére
Értem, kösz.
Mondjuk én full rookie szinten ragadtam meg, évek óta....meg lusta is vagyok mérés után finomhangolni.
Csak a legtöbb tesztben, elégedettek vele, általában nem is állítanak utána....vagy szar teszteket olvasok.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
spiky03
veterán
válasz Nemir Ombe #139882 üzenetére
Ajajj akkor lehet nekem is vissza kell majd térnem a Pio-hoz ha váltok egyszer nagyobb vasra?
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz spiky03 #139886 üzenetére
Ez nem "kötelező" vagy "egyértelmű" dolog, van akinek pl. a Marantz vagy Denon (az Onkyo-t nem említem, mert mióta megvette a Pio-t ugyanazt használha, a Yamaha YPAO meg szintén jobb szerintem az Audyssey-nél, de ez most lényegtelen) hangja/kinézete/szolgáltatása/stb. jobban tetszik, annak kicsit "tökölni" kell vele .... emlékszel nálad is kellett itt-ott "korrigálni" .... de minden megoldható ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Joshi
titán
válasz rottenbull #139880 üzenetére
Ha neked mindenképpen 3m-es képátló kell, akkor nem nagyon van más alternatíva mint egy projektor. De mi köze a képméretnek a HDR-hez?
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
válasz Nemir Ombe #139887 üzenetére
Igen kellett egy picit a leveleket állítani, de szerencsére nem vlt ugye nagy dolog. Kibírtad?
Amúgy tetszik a Marantz hangja, nagyon jó mozit csinál, jó térleképzéssel.
Biztos még jobb lenne, ha jobban szét lennének pakolva a hangfalak, de majd talán egyszer az is eljön.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz spiky03 #139889 üzenetére
Igazság szerint mindig a "javasolt" egy helyen, egy rendszeren történő meghallgatás (lenne) a legjobb, de(!) ott is mindegyik AVR-t bemérni, beállítani és "finomhangolni" nem kis mutatvány .... főleg amikor a végén kiderül, hogy jó beállítások esetén mindegyik (kb. azonos kategóriás) AVR-nél közel ugyanaz lesz mozinn a végeredmény .... innét meg már egyéni ízlés kérdése a dolog ....
Hmm ....
-
spiky03
veterán
válasz Nemir Ombe #139890 üzenetére
És nem érsz rá két erősítőt beállítani meg tesztelni egy kicsit egy szép szombati napon?
Szerintem maradok akkor az eredeti elgondolásnál majd, hogy 7010 vagy 7011-re cserélem a 6009-et egyszer.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
csuszi
aktív tag
sziasztok,
Kacerkodok egy kisebb vagyon elkoltesevel. A kiszemeltem a kovetkezo csomag lenne
- Q Acoustics Concept 40 5.1 Speaker Package
es
Anthem MRX 520Egy total kezdo kerdesei a kovetkezok lennenek
- ez egy jo kiinduloalap? egyensulyban vannak egymassal?
- vennem kell talpakat az oke, kb milyen osszegre szamitsak a kabelek okan hasonlo minosegben?szamitogepre lenne kotve es fokent hazimozi, filmek a geprol, 4k. neha zene.
a zenehez kell kulon dac ot vennem, vagy az erosito megbirkozik usb en keresztul ertelmes minosegben a zenevel? -
Quetz
őstag
válasz csuszi #139893 üzenetére
Nekem Q acoustics 2050i 5.0 szól itthon, egy Dynavoice T12 társaságában. A Thundert most akarom lecserélni, mert kevés nekem 28 nm-en. Ez alapján úgy gondolom, hogy a 2070si mélynyomó amit a concepthez szetthez adnak mondjuk elmenne egy PC 5.1-hez, de házi mozira alkalmatlan.
Az Anthem túlárazottnak tűnik a Q acoustics csomaghoz képest, az itteni ökölszabály alapján 1 milla feletti 5.0-ás szettre lenne érdemes célozni + mélynyomó. A kifutó középkategóriás denon/marantz erősítők sokkal jobb ár/érték arányban kaphatóak és Yamaha 3060-t is láttam akciózva.
Ha pedig mérnöki szemmel nézem a kérdést, akkor a legfontosabb információk, hogy mekkora szobában, milyen hallgatói távolságra akarsz hangosítani. Hogy tudod majd a mélynyomót elhelyezni? Én mai fejjel már csak falra/falba szerelhető hangfalat vennék mozihoz, mert ezek alatt szabadon tologathatnám a mélynyomót az ideális elhelyezésért.
-
nadtom
tag
válasz csuszi #139893 üzenetére
Egy jobb minőségű HM rendszeren már lehet jó minőségben zenét hallgatni, de ez zsebbe nyúlós. (Nekem is ez volt a célom, nem akartam 2 rendszert.)
Az Anthem szerintem sem a legjobb választás, csak öt csatornát erősít, nem is atmos képes.
Az alap kérdés mennyi a teljes budget. Ha ez megvan a fejedben, akkor próbálj az előzőekben említett ökölszabálynak megfelelően leosztani a keret. A lényeg, hogy tudásban, minőségben egymáshoz passzoló elemekből rakd össza a rendszert, de a legfontosabb, hogy hallgasd meg ezeket mielőtt megveszed (ha van rá lehetőséged).
[ Szerkesztve ]
-
g.osseus
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni házimozi építéshez. Elolvastam az összefoglalót itt is és a sztereós blogon is, ill. visszatérő, régi olvasója vagyok a blognak, de lenne néhány alapvető kérdésem is. Ezekkel, ill. az elképzelt lánc ismertetésével kezdeném.
Mivel nagyobb részt zenehallgatásra használnám, és mivel nem tudok több hangszórót elhelyezni, ezért alapvetően sztereó rendszerben gondolkodom, amit később esetleg bővítenék egy mélyládával 2.1-re. Mozilejátszónak egy Popcorn VTEN-t szeretnék beszerezni, ami a már meglévő NAS-omról olvassa a filmeket. (Zenéhez természetesen egy jobb féle CD lejátszót.)
Képminőség szempontjából érdekelne, hogy egy házimozi erősítő pontosan mit csinál a képpel? Mivel a VTEN-be be van építve a VXP, van-e jelentősége/különbség, hogy a képet közvetlen a TV-re vagy a közvetve az erősítőbe küldöm? Tehát csak a képmegjelenítés miatt indokolt-e mégis (mennyire?) a házimozi erősítő, akkor is, ha csak sztereó elhelyezésben gondolkodom?
Ha valakinek van már VTEN-je, meg tudná mondani, hogy képes-e szétbontani és a képet HDMI-re, a hangot pedig koaxra vagy optikaira küldeni?
Előre is köszönöm, és lesz még kérdésem. -
claire78
senior tag
válasz g.osseus #139896 üzenetére
Szia!
Véleményem szerint nem fogod észre venni. Az erősítő alap esetben nem csinál semmit a videójellel, de képes lehet paramétereiben módosítani azt (kontraszt, fényerő, stb.)
VTEN képes egyidőben minden kimenetén kiadni a jeleket, tehát HDMI-n mehet a kép, koax-on pedig külön a hang, ha ki szeretnéd hagyni az AVR-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Bittorrent topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Autós topik
- iPhone topik
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Horgász topik
- További aktív témák...