-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #167848 üzenetére
Nem akarom senki kedvét szegni, de szerintem egy ilyen boost (akusztikusan több mint 6dB, de elektromosan több mint 18dB, ez 64-szeres erősítőteljesítmény különbség) jelentősen meg tudja növelni a hangsugárzó torzítását boostolt tartományban, míg e sáv közvetlen közelében lecsökken mert ott meg erős cut lett alkalmazva mindkét oldalt, plusz az erősítő is könnyen leklippelhet a boostolt ponton (akár úgy is, hogy mégcsak nem is túl hangos a többi tartomány), mert ott sokszoros kimenőtelesítmény kell a nem boostolt sávhoz képest.
Bocsánat az eszmefuttatatásért, ez nem feltétlenül konkrétan erre az esetre vonatkozik, hanem úgy általánosságban a boostos EQ-zásra.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #167851 üzenetére
Fel lehet írni ugyanezt a görbét úgy is, hogy lejjebb van a target, ekkor a max boost 6, de ettől még ugyanaz lesz, csak zajosabb. A legesleghangosabb effekteknél nyilván clipbe fut, de az aktív házi subok folyamatosan ott táncolnak alapból is (gyárilag is 20-30 dB-vel vannak DSP-zve), nem lesz feltűnő, csak nem az összes effektet teszi rendbe, hanem csak a 95%-ukat.
#167852 Tamoo: Nem az a kioltás, hanem minden más az erősítés. Ezért nem annyira bánja az EQ-t. Egy kioltás szűk tartományon jelenik meg.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Rumcsaka #167855 üzenetére
Videokártya akkor kell, ha erősen akarsz korrekciózni (egyébként egy modern integrált is megteszi akár 4K-ra is), tápból pedig inkább az a fontos, hogy ha a hangkártyád külön tápot kér, akkor külön sínen meg tudja neki adni, például az új Xonarok már rendes PCI tápot kérnek.
Ingyenes a lejátszó, csak spéci verzió kell. Például MPC-HC nem tudja, de külön filterrel már igen, ahogy alapból a VLC se, de varázskonfiggal már megy.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
powerup2
addikt
válasz VoidXs #167857 üzenetére
Nálam a pc majd akkor fog játszani ha lesz atmos de akkor építek egy gépet
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #167854 üzenetére
Pont ezaz, tök mindegy, hogy hová tologatjuk, a boostolt és a cutolt sáv elektromos jelszintkülönbsége a mérvadó, az meg ugyanaz marad ha flat átvitelt szeretnénk. De ha ez így normális, nekem mindegy, ti vagytok a mozisták.
Mondjuk az a széles beszakadás tényleg nem túl szép (sorry SPEA). -
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #167860 üzenetére
És ameddig be nem üti a fejét, addig szép egyenes is lesz, számottevő torzítás nélkül. Ha a torzítás jönne, az erősítő megfogja. Ezáltal az egyetlen dolog, amit csak durva effekteknél hallhatsz, akkor is csak ha megüti azt a rossz frekvenciát, hogy nem olyan hangos. Zenére például garantáltan tökéletes az ilyen mértékű korrekció is, annyi teljesítménye van egy ilyen subnak.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #167861 üzenetére
" Zenére például garantáltan tökéletes az ilyen mértékű korrekció is..."
Jelezhetem, hogy ezzel nem értek egyet?
Pontosabban a házimozihoz képest pont a zene az ami sokkal érzékenyebb a torzításra. Ugyanakkor a zenében 40Hz alatt nemigen történnek dolgok.
Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#18663680
törölt tag
Sziasztok!
Tudom nem kapcsolódik a témához, de azért ide írok, mert itt tudom hogy jobban ismerik a régebbi Arcam erősítőket.
Az Arcam AVR300-ban Crystal CS49400 beépített DAC van? Ezt pedig optikai kábelen keresztül csatlakoztatva tudnám használni? (sztereóhoz lenne csak!)
Ez milyen minőséget képvisel? 55k-ért lenne. Sztereó erősítőben nem hinném hogy ennyi pénzért ilyen minőséget kapnék.
Illetve van lehetőség a menüjét távirányító nélkül irányítani? (sajnos az nincs hozzá), de van rajta menü gomb ahogy látom.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #167863 üzenetére
Azonos hangerőn igaz, amit mondasz, de senki nem hallgat 115 dB-en zenét, ami a mozis subok teteje, és ezt rendszeresen megütik a filmek. A legtöbben mozihangerő alatt 20-30 dB-el hallgatunk zenét, így a sub csak az alsó 1-10 Watton dolgozik. Itt a +12 dB-es szinten sincs számottevő torzítás. Ha viszont jön egy fegyver vagy robbanás egy filmben, ahhoz 100-1000x ennyi teljesítmény kell, és belátható, hogy ehhez 1000-10000 Watt is kellhet ugyanahhoz a helyzethez. A legtöbbek házimozija folyamatosan a torzításon túl táncol, de a DSP kompresszora (és ez válasz denesdr-nek is) ilyenkor visszaveszi a jelszintet. Nagyon ritka, hogy egy mozi (akár rendes, akár házi) ezt tisztán tudja teljesíteni. Életemben 2 ilyenben voltam csak, és ha egyszer azt a chest slam-et megérzed, amire ezek képesek, akkor soha többé nem leszel elégedett otthon.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #167865 üzenetére
Ok, de a én semmilyen szinten nem tartom jó dolognak, hogy a limiternek azért kelljen dolgoznia, mert a határokon túlra kényszerítjük a rendszert túlzott lelvárásokkal.
A limiternek szerintem a védelem lenne a dolga, ha valami balul sülne el, nem pedig forszírozni, csak hogy egyenes legyen az a frekvencia válasz.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #167868 üzenetére
Nem kényszerít senki se rá, hogy olyan boosttal használd a rendszered. Nyilván ha eleve lapos lenne a szobai átvitel, az lenne a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #167869 üzenetére
Pont ez a lényeg, eszem ágában sem lenne még a felét sem emelni. Olyannyira nem hogy én inkább addig vágom a többi frekvenciát, a míg megfelelő nem lesz a válasz.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #167871 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #167868 üzenetére
Ezek a kis subok alapból csak kis hangerőn képesek pontosan működni, mert semmilyen szobába nincs elegendő teljesítményük. Kis teljesítményen mindegy, hogyan pofozod, mert lesz tartaléka bőven, nagy hangerőn pedig eleve nem is volt, így nagy kárt nem teszel. EQ-val és nélküle is mindenképp torzítani fog, csak a kérdés, hogy alatta szép lesz-e a hangja vagy sem.
#167870 denesdr: Véletlen, a nickem a Galaxy on Fire 2-höz köthető.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
powerup2
addikt
válasz VoidXs #167865 üzenetére
Melyik volt az a 2 ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
MasterMark
titán
válasz VoidXs #167848 üzenetére
Tudom, hogy már beszéltünk erről, de már elfelejtettem.
Megnézek egy D1-et, annak pl. a front része más áramkörökkel van megoldva, mint a többi 6 csatorna. Ez nem jelent gondot?
Illetve PC-vel megoldható az, hogy igazi processzorként működjön, és legyenek HDMI bemenetei?
szerk.: Mondjuk abban biztos vagyok, hogy megoldható, mert mindent meg lehet csinálni, de egy ilyen digitalizálós kártyás dolgokról a hatalmas késés jut eszembe. Kérdés, hogy van-e valami elérhető jó megoldás erre.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #167876 üzenetére
Nem gond, ha a front magasabb minőségű. Egyszerűen így lesz nagyon jó ár-érték aránya egyszerre mozira és zenére.
Van példa működő megoldásra (Xonar HDAV, DeckLink, stb.). Az analóg korban még divat volt a tuner kártya is, de már nagyon kis piac, aki teljes értékű procinak használná, szóval nem annyira fejlesztik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
MasterMark
titán
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #167878 üzenetére
Erre a fórumra valaki korábban linkelt egy hacket, ahol multichannel inputról még Dolby hangot is dekódolt PC-n, de lehet, hogy az optikai volt. Az biztos, hogy Xonar kártyával csinálta.
A DeckLink tényleg pro cucc, de 100k alatt mennek bőven, és a szoftver már ingyen van, még open source is létezik (CasparCG). Eszembe jutott közben még olcsóbb, az AVerMedia kártyái, ezek viszont tényleg konzumerek, rendesen támogatva. Azt már nem tudom, mennyire ismernek ilyen-olyan hangokat. A legnagyobb gond ott van, hogy egy ilyen kártya (a DeckLink sem) nem szedi le a HDCP-t. A PS-ek szoktak néhány cutscene-re tenni, nem tudom, hogy az Xbox-nál hogy van. Mindenesetre nem kellemes, ha játék közben egy átvezetőt nem tudsz megnézni, ettől függetlenül működik a dolog. Szóval utána kell nézni rendesen.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz MasterMark #167876 üzenetére
Pl. az STXII-n is különbözőek a frontok. Segédkártyán 3db PCM1796 a főkártyán pedig PCM1792. Amit én használok HDAV Deluxe-ot ott a főkártyán is PCM1796 van a mellékkártya meg talán teljesen megegyezik az STXII-ével, szóval 4db 1796.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #167872 üzenetére
Nem.
Nálam egyáltalán nem preferencia a vonalzó egyenes frekvencia válasz. 3dB-nél többet biztosan nem emelnék, vágni meg nem ugyanaz mint emelni, és biztosan ott sem esek túlzásokba.
Korábban már szóvá tettem az elharapódzott brutális teljesítmény igényeket szub illesztésére.
Koránt sem lenne szükség ilyen brutális teljesítményű szubokra, ha nem pl. 64x-es erősítést kívánna meg egy-egy digitális szobakorrekció.
Ez láthatóan rengeteg pénzt emészt fel, fele-harmad annyiból ki lehetne hozni a mély szekciót, ha nem EQ-ban és hegynyi méretű szubokban gondolkodnának mozisok.
Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz alphamooncam #167881 üzenetére
Gondoltam, hogy válaszolok rá, de inkább mégsem. Röviden: Nem értek egyet.
Egy krokodilt könnyebben győznék meg, hogy ne akarjon megenni.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz alphamooncam #167883 üzenetére
Amit beraktam 18"-os reflex doboz 50W-al.
Na jó csalok. 26Hz-en van +6dB PEQ ami miatt 50W helyett 100W-ot kér.
Viszont 10x-es teljesítménnyel is meg lehet küldeni, akkor az SPL egyenes része 112dB-en lesz. (3m távolságra!) Ekkor éri el a kemény 13mm-es kitérését a membrán.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #167884 üzenetére
"Viszont 10x-es teljesítménnyel is meg lehet küldeni, akkor az SPL egyenes része 112dB-en lesz. (3m távolságra!) Ekkor éri el a kemény 13mm-es kitérését a membrán. "
Na ezt a 10x-es teljesítmény többletet nem akartam kifizetni, sem az erősítő, sem hangszóró oldalon, az ehhez tartozó kabinet nagyságról nem is beszélve.
Akkor kimondom, nem lehet spórolni ha jót akarsz, mert vagy hangelnyelőkkel, vagy brutál végerősítő/hegynyi szubokkal kell együtt élned, nincs köztes választás.
Hangelnyelőknél, elég 1-1,5x-es ráhagyás a teljesítményre, míg az EQ-val operálóknak szükséges az 5-10x-es teljesítmény többlet, a hozzá illő szubokkal és/vagy végfokokkal (+rackszekrény).
Az áruk és helyigényük közel ugyanannyi - ha nem több - mint egy méretezett szubcsapdáé.
Tessék választani.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz alphamooncam #167885 üzenetére
Én a szubot választom, hangelnyelőt nem túl izgalmas hallgatni!
Először 64x-es teljesítményt írtál, most 5-10x-eset, lassan eljutunk a kb. valós 2x-eshez is?
De amúgy is rossz oldalról közelíted, mert pont a kiemelések megszűnése miatt kell nagyobb teljesítmény, hogy ugyanazt a hangnyomást érjük el.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz alphamooncam #167887 üzenetére
A felületes válasz: 2^(12/3).
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz alphamooncam #167887 üzenetére
A 12dB boost eléggé extrém, meg hogy azt a teljes tartományra rakod vagy csak egy szűk helyen, nem mindegy. Csak egy apró részletet ragadsz ki a teljes mondanivalóból és azzal akarsz megint önigazolni. Kell a nagy teljesítményű szub különben a brutálisabb effekteknél limitbe futsz. EQ-val is EQ nélkül is. Ezen nem segít a basszuscsapdád. A védelem nem úgy van tervezve, hogy egy ilyen pillanatnyi "túlterheléskor" letiltson, csak kompresszál, különben a házimozi mélynyomók nagy része használhatatlan lenne.
Én is pont ezt mondogattam, hogy még az egy darab 15"-os Ultimax is kevés pl. egy Nolan filmhez, mert Xmax fölé ugrik ahol már nő a torzítás. Persze az átlag filmekben nem sok ilyen effekt van. Ráadásul esetemben az erősítő sincs a szubhoz tervezve védelmet tekintve, észnél kell lenni. Pedig még csak a referencia hangerőig sem tolom fel. Behringer NX ilyen szempontból hülyebiztosabb egy diy szubhoz, hogy a DSP-ben van beállítható limiter.[ Szerkesztve ]
-
FJC
aktív tag
válasz Tamoo #167891 üzenetére
Amennyiben jól értelmezem, a távolság miatt van kb. -6 dB...
Azonban, ha EQ emel 6 dB-t (feszültség szinten) akkor az x4 teljesítmény."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Quetz #167893 üzenetére
Igen, ökölszabály lehet.
Nem mindegy hol kerül rá az a +6dB, ez csak egy példa volt részemről. Pl. ha leveszem a 20Hz-es HPF-et ott mindjárt 160W környékére ugrik. Ha 70Hz körül teszem rá akkor beéri 100W körül. Legalábbis a winISD azt mondja.
Több dologtól függ.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #167889 üzenetére
"A 12dB boost eléggé extrém..."
Akusztikailag nem kezelt szobában, mint a példa is mutatja mondhatni szokásos. Bence legalábbis konkrétan akkora értéket ajánlott.
"Csak egy apró részletet ragadsz ki a teljes mondanivalóból és azzal akarsz megint önigazolni. "
Egyrészt a részletek határozzák meg a nagy egészt, másrészt mindenki Önigazol, Te is én is, amikor arra kerül a sor, hogy miért éppen így, vagy úgy döntöttünk akkor, amikor rendszerépítésbe kezdtünk.
Ezek a beszélgetések pont arra jók, hogy akik olvassák legyen képük arról, hogy mibe vágnak bele, ne akkor szembesüljenek vele, amikor a fél rendszert már megvették, hogy és igen, nem csak előnyei vannak az EQ-zásnak ahogy hívjátok, hanem nagyon komoly hátulütői is, amit nem lehet kikerülni, meg kell fizetni erősítő teljesítményben, drága plussz elektronikában, helyszükségletben, energiapazarlásban stb. soroljam?!
"Kell a nagy teljesítményű szub különben a brutálisabb effekteknél limitbe futsz. EQ-val is EQ nélkül is."
Ez pont nem igaz ahogy, mint most itt kiderült.
A limitekbe és torzításokba pont akkor futsz bele amikor EQ-val próbálsz kiegyengetni valamit, amit ha kezelt szoba lenne nem lenne szükség.
EQ nélkül nincs szükség brutál teljesítmény tartalékra, és jó minőségű szubnál nem futsz limitekbe sem, ebből következően a nem létező levágott csúcsok sem okoznak torzítást.
"A védelem nem úgy van tervezve, hogy egy ilyen pillanatnyi "túlterheléskor" letiltson, csak kompresszál, különben a házimozi mélynyomók nagy része használhatatlan lenne. "
Limiter, kompresszáláskor, pont hogy akkor kezd el csúnyán torzítani, amikor levágja a csúcsokat, arról nem is beszélve, hogy a belepumpált energiát is elpazarolja, ugyanakkor a kívánt eredmény nélkül - nem nő a hangnyomás - és nagy mennyiségű torzítást is termel.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
BBéci
titán
válasz alphamooncam #167895 üzenetére
Jelentős részével egyetértek.
Különösen ezzel: "nem csak előnyei vannak az EQ-zásnak ahogy hívjátok, hanem nagyon komoly hátulütői is".
A sima frekvencia-menet (nem válasz) nem garantálja a fülnek kellemes hangzást. Ráadásul erőszakosan kiváltva/elérve valóban több a hátránya, mint az előnye.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz alphamooncam #167895 üzenetére
Ahhoz képest hogy szokásosnak nevezed, a Cavern sem emel 6dB-nél többet.
Bence felrakott egy olyat, hogy +12dB van benne, Te meg ráugrottál mint gyöngytyúk a takonyra.
Biztos előfordul, hogy önigazolok, de tudok önkritikát gyakorolni. pl. az imént jelentettem ki hogy sajnos az egy UM15 néhány film néhány effektjénél határeset úgy is, hogy nem megyek fel referencia szintig. Ha referencia szinten moziznék meg bőven kevés lenne. Ráadásul ennek nem sok köze van a pozitív EQ-m teljesítményigényéhez. Ha én ezzel elérem a limitet ne mondja nekem senki, hogy a kisebb házimozis szubok nem érik el. Lehet itt kezelt vagy kezeletlen szoba, csepp a tengerben. Kezelt szobába is kell a teljesítmény. De ez is hangszóró függő persze. Egy érzékeny 18"-oshoz nem kell sok.[ Szerkesztve ]
-
FJC
aktív tag
válasz Tamoo #167894 üzenetére
Természetesen csak azokonn a frekiken lesz x4 a teljesítmény ahol eléri a +6dB -t az emelés.
A felüláteresztő vágásának és a kiemelés nagyságának eredőjével számolva.
Azt az ökölszabályt úgy hívják, hogy matematika..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #167895 üzenetére
Azért vedd figyelembe, hogy az EQ miatti teljesítménytúllépés az esetek 5%-ára igaz, a maradék 95-re nem, és ebből az 5%-ból 4-nél EQ nélkül is ott van. Nagyon kis tartományon van az a +12, bárhol máshol már nyert azzal, hogy tized-huszad teljesítményen szólal meg, és nem lesz egy massza. Ezt az egyetlen dolgot kiragadni olyan, mintha azért nem tetetnél ingyen sokkal jobb motort az autódba, mert ötösben pontosan 6200 RPM-en fura hangja van. Kb. ilyen szinten ritka, hogy az EQ-ból hátrány ér. Azon az egy kiragadott csonton kívül mindenhol könnyebb munkát ad a subnak a csökkenések miatti kiegyenlítődéstől. Ezért is jobb a lapos frekvenciaválasz (a világon semmilyen tudományos forrás nem hívja menetnek), többször kíméli az erősítőt, mint hajtja ki. A szebb mélyhang kis hangerőn is jobb érzés.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen