-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norbi 72
veterán
válasz bajnokpityu #61043 üzenetére
Köszi.
Egy másik topikban azt írják,hogy a jó sinusos tápok 1000 VA-tól indulnak,de azok már nagyon drágák..
-
gógyi
aktív tag
Kérdésem: Denon AVR X2000-hez szeretném kötni a lányom XBOX360-ját. Ha a Game HDMI csatlakozóba dugom, nem megy át a kép a TV-be és hang sincs.
Próbálom úgy is, hogy az xboxot közvetlenül a tv-re csatlakoztatom HDMI-vel és optikaival kötöm a Denonhoz, de így meg nem tudom hogyan találhatom meg a hangot az erősítőn. Fogalmam sincs hol keressem és a használatiban sem találom. Kérlek segítsetek! -
nagyúr
válasz xtremetuning #61061 üzenetére
gz hozzá, nálunk már 13 éves, de lehet jön utánpótlás...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz MasterMark #61059 üzenetére
Nem, én szereztem be és én küldtem nekik hogy ezzel kérem.
-
nobeige
tag
válasz bajnokpityu #61034 üzenetére
Azért akármilyen mikrofon nem jó. Ismert átviteli görbéjű mikrofon kell.
Mivel az adott AVR-ekbe fixen van bedrótozva az Audyssey mikrofon átviteli görbéjének a korrekciója, ezért csak annyi a dolga a mikrofont előállító cégnek (ha jól tudom, akkor az Audio Technica), hogy képes legyen igény szerint több tízezer hasonló mikrofont előállítani - egy adott tűréssel a specifikációhoz képest.
Az mikrofon átvitelének elvileg nem kell lineárisnak lennie, annyi a feladat, hogy ismert legyen a karakterisztika és az egyes példányok átvitele bizonyos tűréssel egyforma legyen. Ez fontos az átvitel korrekció kialakítása miatt, amit minden audyssey mikrofont használó egységbe bele kell építeni. Ez a megközelítés lehetővé teszi azt, hogy a sorozatgyártás során annyit kell "csak" csinálni, hogy sok-sok, nagyjából egyforma, de nem feltétlenül egyenes átvitelű mikrofont kelljen gyártani. Vagyis lehet az az átvitel mélybe vagy magasba húzó, vagy olyan mint a hullámvasút, a lényeg, hogy tűrésen belül legyenek.
Vannak olyan Audyssey mikrofonok, amelyek nem felcserélhetők, ez is azt jelzi, hogy a típusok átvitele között eltérés van, és az adott mikrofon típusra vonatkozó korrekció be van építve azokba az erősítőkbe, amikhez ezeket a mikrofonokat szánták.
Azt kell észrevenni, hogy mostanra elérték azt, hogy az Onkyo, Denon, Marantz és egyéb olyan gyártók, akik Audysseyt használnak, gyakorlatilag mind ugyanazt a mikrofont használják, emiatt az valószínűleg olyan nagy számban készül, hogy egészen olcsón lehet mellékelni a készülékhez, ez meg előnyös az AVR gyártóknak.Szerintem elég valószínű, hogy hasonló beépített korrekció van a Pio meg Yamaha meg H/K készülékekben is az általuk használt mikrofonok miatt.
Egyedileg is lehetne kalibrálni a mikrofonokat, de ez időigényes, emiatt nyilván drágább lenne, valamint meg kellene teremteni annak a lehetőségét, hogy a korrekciós adatokat valamiképpen meg lehessen etetni az AVR-rel. Ez sem lehetetlen, de mindenképpen drágítaná és bonyolultabbá tenné a készülék előállítását, kezelését, valamint a sérült vagy elveszett mikrofonok pótlását. Nem szabad lebecsülni a support problémákat sem ilyen esetben.
A dolog lényege, hogy a vásárló a lehető legegyszerűbben tudja használni a készüléket.
Sokan még így sem veszik a fáradságot, hogy az automata bemérést egyáltalán elindítsák, ha mégis, akkor meg gyakran elképesztően rosszul fognak neki a dolognak. Az AVR gyártók meg nem törik magukat részletesen elmagyarázni a mit-hogyant, mert talán attól tartanak, hogy ha túl hosszú, akkor el se olvassák a leírást. Szrencsére azért ha valaki keres, akkor talál jó leírásokat.Az egyedileg kalibrált mikrofon eléggé megdobná az olcsóbb készülékek árát, de a csúcskategóriánál akár bele is férhetne a vételárba. Valamiért az Audysseyt licenszelő cégek ezt nem tartják fontosnak.
Amennyiben a mérést és a kalkulációt számítógépes alapra helyezik - mint az Anthem ARC-je, vagy az Audyssey Pro, vagy akár a REW, vagy bármilyen egyéb mérő program - akkor már jóval egyszerűbben megoldható az egyedi mikrofon kalibráció használata, hiszen a mikrofonhoz mellékelt vagy megfelelő helyen előállított kalibrációs file-t kell csak betölteni a szoftverbe mérés előtt, és minden a lehető legpontosabb lesz a mikrofon átvitele szempontjából.
Úgy látszik, hogy az Audyssey a mikrofon gyártási pontosságára számít, és inkább olcsóságra és a mérés terén szerintük vállalható kompromisszumra törekszik, míg azok, akik egyedileg kalibrált mikrofont adnak, a nagyobb pontosságot és az ezzel sajnos együtt járó nagyobb költségeket részesítik előnyben.
A műanyag-, fémházas logikát nem értem. Le van írva, hogy mi mivel helyettesíthető a gyártó szerint. Ha történetesen az egyik fémházas, a másik meg nem, de a gyártó szerint ekvivalensek, akkor miért ne? Fogalmam sincs, hogy a felsorolt Audyssey mikrofonok közül melyik fémházas, az enyém (DM-A409) fekete műanyag, ha ez számít valamit is.
-
Borisz76
veterán
Ha már a bemérés a téma :
Van értelme a kalibrálásnak 1 pár hangfal esetén ?
Vagy ne is bajlódjak vele ?Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
nobeige
tag
válasz bajnokpityu #61066 üzenetére
Hol írtam én azt, hogy mindegy?
Kurvára nem mindegy. De ha A = B, akkor mindegy.
Vagyis AMC1H = DM-A409.Tényleg ne folytassuk.
-
nobeige
tag
válasz Borisz76 #61067 üzenetére
Van értelme.
Minimum beállítja a késleltetést és a balanszot. Jól jöhet, ha nem pontosan a két hangsugárzó között van a fő hallgatási helyed.
Természetesen átállíthatod, ahogy akarod.
Elvégez EQzást is, de ezt bemérés után ki is lehet kapcsolni, ha nem akarod, hogy belenyúljon a hangsugárzóid átvitelébe.
Általában legalább két EQ görbe között lehet választani bemérés után, az egyik lineáris átvitelt céloz meg, a másik általában magasban enyhén esőt.
Audysseynél ráadásul bemérés nélkül nincs loudness és dinamika kompresszió sem. (Persze ezeket sem kell használni, csak lehet.)Audysseynél akkor is több ponton mérj, ha csak egy hallgatási helyed van. A pontok száma és helye "filozófiai iskolától" függően változik, de általában a 6 pontot érdemes megcsinálni. Mondjuk fő hallgatási hely és egy onnan húzott fél méteres sugarú kör 5 pontja. Mások inkább egy jóval kisebb sugarú kört javasolnak.
Közvetlenül falnál nem mérj viszont.
Persze a több pontos mérés csak akkor fontos, ha használni akarod az automatikus EQ görbéket, amiket kiszámol a mérések alapján. Ha nem, akkor le lehet tudni az egésze a minimálisan kötelező mérésekkel.
(Aud. 2EQ-nál csak három pont van, egy a fő hely, egy jobbra kb fél méter, egy balra kb fél méter) -
Sefter
veterán
válasz xtremetuning #61061 üzenetére
Gratulálok, Én meg nemsokára "nagycsaládos" leszek...
Majd megkérem Tamoo-t, hogy cserélje az avataromat egy nyúlra...
[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
Dorian
félisten
válasz nobeige #61070 üzenetére
A mérési pontok helyét szerintem érdemesebb "tágabbra venni". Lényeg, hogy a frontok és surroundok által határolt trapezoidon belül legyenek a pontok.
Fél m-es sugárban 6 pontot mérni számomra nagyon sűrűnek tűnik.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz xtremetuning #61061 üzenetére
Baba lesz,gratula
-
Dorian
félisten
Ha jól tudom, akkor távolságot, késleltetést az 1. pontból mér.
Egyébként igazad lehet, nem tudom. Nálam a középső helyhez képest a 2. 3. pont 90-90cm-re van jobbra-balra, a többit ezek előtt ötletszerűen szoktam felvenni, mondjuk az előbbiek előtt egy méterrel, ahol soha nem ül senki, de lehet, hogy ez így nem a legjobb megoldás.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
válasz Dorian #61072 üzenetére
játszottem ezzel,nálam elég jól hallható,hogy 1 pontra fókuszál 1 mérés esetén, vagy 3 mérés esetén kicsit lazit a fókuszon. a 3 pont nekem a majd 4 méteres kanapé 3 fő hallgatási pozíciója méteres távolságokkal. nekem 3nál több mérés esetén nem tetszett a végeredmény. éppen ezért nem rakom újabb,további helyekre már egy ideje.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
BBéci
titán
A szobaakusztika pontosabb feltérképezéséhez kell a több pozícióban történő mérés.
Régebben beültem a kanapé közepére, de az újnak csak a két szélső része relaxos, inkább a kényelmet választom.
Majd megkapom XT-től, hogy öregszem és egy szavam sem lehet, mert jogos.
Viszont a NAD-ot auto EQ nélkül használom.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
Erről tudna nekem véleményt alkotni valaki? Pioneer VSX-828.
Érdemes-e ilyet venni?
Megbízható-e ilyen téren a Pioneer?- mozi bolondéria -
-
cafat
tag
Sziasztok!
KEF c4 mélyládáról mi a véleményetek? 50ezerig keresek mélyládát.
A következő rendszerbe lenne:
Erősítő: Kenwood KRF V7060
Front: Wharfedale Diamond 8.4
Surround+center: Yamaha ns-p6025nm-es szobába lenne.
Vállalható kategória vagy találni jobban is ebbe az árkategóriába? -
FLx
addikt
Több mint egy hónapja nézegetem a házimozi rendszereket és ahogy látom most a Dali lektor 6 erősen akciós, az 5.0-s szett 300 nettó. Egy Denon AVR-X2000 mellé gondoltam. Van ennél jobb deal mostanában hasonló árkategóriában? Illetve milyen sub lenne jó ötlet ehhez? Olyan 600k összesen a keretem a rendszerre. Köszi.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz bajnokpityu #61087 üzenetére
Szépen alakul. ma ment egész nap, de még sok van hátra.
Mindenesetre a zártság előnyeit már most is érezni. -
cafat
tag
És a JBL BALBOA SUB-ról mi a véleményetek?
-
Toobee
veterán
Esti zene: Dante Bucci - Reminiscence. Sajnos nagyon rövid lemez, de legalább tartalmas. Jól tolja a csészealjakkal!
https://barbieripnk.hu/
-
Toobee
veterán
válasz greike #61093 üzenetére
A link helyesen. Még mindig nem értem, hogy miért ekkora sztár ez a CA, nálam nagyon nem volt hú. Vagy csak az én igényeim nagyok zenei fronton?
https://barbieripnk.hu/
-
Toobee
veterán
válasz bajnokpityu #61095 üzenetére
Kizárt dolog! Mozit nem tervezek a közeljövőben, de ha építenék, akkor sem Denon lenne
https://barbieripnk.hu/
-
Toobee
veterán
válasz bajnokpityu #61097 üzenetére
Ez a CA dolog nem újdonság részemről, szóval maradok Emo tulaj még egy darabig, meg igazából nagyon meg kéne hallgatni valahol egy XPR-2-t, az kimondottan érdekelne.
https://barbieripnk.hu/
-
gorbep
senior tag
válasz Toobee #61098 üzenetére
Az Ebay-en most több is volt.... Meg XPR-1-ek is.... de elsüllyed a lányok konténere, amilyen nehezek ezek....
Viccet félretéve.... majdnem új árakon mennek... ennyire jó lenne, senki sem akar megválni tőle....Emo meg ezeket valamiért nem igen akciózza le..... Ha találsz egyet hallgatásra, érdekel az eredmény.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...