-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bajnokpityu
félisten
válasz
gorbep
#105734
üzenetére
Jáj. rossz olvasni. súlyos gondok vannak

Most egy olyan usb-spdif konvertert épitettünk , ahol belül van egy optocsatoló, és teljesen független lesz a számitógép meg a dac földelése. és ezek az optocsatolók azért nagyságrenddel jobbak,mint pl a CD játszók csatolása. Mindezt úgy,hogy nálam soha nem volt ilyen gond a géppel, hogy HDDt belehallani a cuccba...
-
Cseneles
őstag
válasz
gorbep
#105728
üzenetére
Persze , hogy nem hallottál mivel egy "átlagos olcsónak" mondható készüléken próbáltad? Igaz-e? Nekem annó egy helyi házimozi stúdióban mutattak a skorpió királyban egy jelenetet H/K avr8500-on Focal szettel és nem hittem a fülemnek mikor egyik kábellel ami kb 5000ft volt 8éve csak susogott az íjvessző mígy egy elég drágával ércesen süvített

-
válasz
gorbep
#105711
üzenetére
Hát ez jó! Én nem értek hozzá, ezért alapvetésnek fogtam fel, amit eddig rendszeresen olvastam itt, hogy az optikai és a koax közül az optikai a jitteresebb és a koax az ajánlottabb. Erre tessék, egy világ dőlt össze bennem.

Akkor hogy van ez "elméletileg"? (Konyhanyelven legyetek szívesek.
) -
-
whatnot
őstag
válasz
gorbep
#98150
üzenetére
Drótra gondoltam én is, de a vicc az, hogy nincs drótom... Max. ha lecsupaszítok egy hangfalkábelt, amit inkább nem tennék.
A tévé most egy ideje megy az erősítőn, de egyelőre nem jött zavar. Nem értem. Lehet az lesz, egyenként rádugom a hangsugárzókat és megnézem, melyiknek produkál hibát. -
whatnot
őstag
válasz
gorbep
#98148
üzenetére
Kis hangerőn is jelentkezett korábban.
A rádiós teszttel az a baj, hogy nincs antennám, tehát nekem kell ott antennának állni. Pár percig még oké, de azért huzamosabb tesztet így nem lehet csinálni.
Most éppen a tévé van rádugva toslinkkel és csak egy hangsugárzó van rádugva.
Amúgy elméletileg toslinken ilyen zavart nem kaphat, nem? Optikai jelből hogyan lesz ilyen zavar? -
bkercso
nagyúr
válasz
gorbep
#97474
üzenetére
Én több dobozt is méreteztem, de régen volt már. Több féle bassreflex méretezési eljárás létezik amúgy, ha alacsony frekvencia kell, akkor pl. az EBS. Bár ezt még nem használtam, csak a hagyományosat.
De én inkább arra használnám a hangszórókat, amire kitalálták őket, és aszerint választanék típust, hogy mire van szükségem.Emlékeim szerint a csőnek mint hangforrásnak is van egy amplitúdó- és fázismenete, és együtt zenél a hangszóróval. Hogy hogyan írják le analóg villamoshálózattal, az persze egy más kérdés.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gorbep
#97274
üzenetére
Még a végén levezeted, hogy a vasmagban nincs is mágneses fluxus.

Igen, a szekunderáram csökkenti ezt, de a szekunderfeszültséget is a fluxusváltozás indukálja, így a fluxus függ a teljesítménytől. Amint írtam, ha nem így lenne, akkor egy vékony vasdrót lenne a vasmag a nagy trafóknál is. Ölre mennek 1-2%-ért a gyártásban! Szerinted mire méretezk a vasmagot trafónál, ha nem teljesítményre?? Ha adott teljesítmény mellett kisebb magot szeretnél használni, akkor feljebb kell menned frekvenciában (minél gyakrabban húzod fel a vödröt a kútról, annál kisebb vödör kell azonos vízáramhoz). Ezért nő a kapcsfreki a tápokban, nem más miatt."Ez meg itt a vég.... "Az induktivitás ugyanis a vasmag telítési görbéje (hiszterézisgörbéje) mentén monoton változik."
te nagyon kevered az induktivitás és a fluxus fogalmát......"
Úgy értettem, hogy ha nagyobb áramon használsz egy induktivitást, akkor a magot jobban gerjeszted (jobban felmágnesezed), ezért csökken a permeabilitása, így csökken az induktivitásod értéke. Bizony! A permeabilitás a hiszterézisgörbe első deriváltja, és az nem teljesen lineáris (bár vannak spec. anyagok, amiknél jó közelítéssel az, de azok drágák). Ezért méretezik túl az audiofilek a trafókat és induktivitásokat min. 2,5-szeresen, hogy ne csináljanak ilyen nemlinearitásból származó torzítást. (Az ellenállásokat meg a hőtorzítás miatt méretezik túl min. 2-szeresen).Miért OFF? Ez is hozzátartozik a házimozihoz, nem?

-
bkercso
nagyúr
válasz
gorbep
#97249
üzenetére
Hogy a táphoz nincs füled és tankönyvből ítélsz, az érthető, de hogy telítési mágnesezettségről sem hallottál, és komolyan elhiszed, hogy potyára tesznek X kg vasat valamibe, az már nem érthető. Ha úgy lenne, ahogy írod, akkor egy vékony vasdrót lenne a vasmag.
Az induktivitás ugyanis a vasmag telítési görbéje (hiszterézisgörbéje) mentén monoton változik. Nagyobb áramhoz nagyobb mag kell, hogy ne telítődjön. -
BBéci
legenda
válasz
gorbep
#96586
üzenetére
Most éppen egy ilyet kötöttem be a lejátszó és az erősítő közé, az ugyanilyen típusú RCA helyére, mert azt átpasszoltam egyik topiktársunknak, próbálja ki Ő is. Szóval hallom a különbséget.
Az elképzelhető, hogy a Wind RCA hangját hozná az Earth XLR, de ilyen összehasonlítást nem végeztem. -
gorbep
senior tag
válasz
gorbep
#96584
üzenetére
Valamint a szimmetrikus jel 2*es jelamplitúdót jelent a + és - között, azaz amúgy is sokkal jobb a jel/zaj viszony, másrészt erre nem emlékszem pontosan, de a szabvány megenged jóval magasabb jelszintet is, ami az RCA-nál nem megengedett.... ha jól rémlik 6V effektív.... de ez nem 1000%....
Egyszóval nem gond 100m-es távolságot áthidalni, a mi rendszereinkre vetítve:
-Nagyobb dinamika, kisebb jel zaj viszony, kevesebb összeszedett zavar....
- és szigorúan szerintem, hasonló, vagy jobb hang lényegesen olcsóbb kábelek és csatlakozók alkalmazásával is....BBéci: egyetértek persze, de a véleményem egyazon átvitel RCA vs. XLR átvitel összehasonlítására vonatkozik... Nálam pl a Klotz + neutrik XLR vagy a VanDamme+Neutrik XLR veri a CuAgSS RCA-t.... de ezzel nem állítom hogy pl a CuAgSS XLR ne lenne jobb....
-
válasz
gorbep
#95760
üzenetére
Lehet, hogy Tamoo kutyatáppal irányítja az eszközeit? Szívesen kipróbálnám én is, az a kérdés, milyen kiszerelés, mert egy 10 kilós zsákot nem szívesen rakosgatnék ide-oda. Egyértelmű egyébként, hogy van kapcsolat a tanítható távirányító és a kutya között, mert a kutya is könnyen tanítható.
-
-
JohannZimu
senior tag
válasz
gorbep
#94648
üzenetére
"A példa pont rossz, mert talán pont a kábelezés az, ami mérnökileg nem tervezhető..."
"Arra nem gondoltatok, hogy azért van benne ilyen kábel, mert amit a mérnökök bele terveznének a valóságban..."
Értem én, hogy non-stop, de meddig van nyitva?

Rendben, valami ilyesmire gondolhattam: "Amennyire én látom ez inkább intuitív/iteratív tervezés, talán hatalmas füllel és tapasztalattal valamennyire szisztematizálható..."
Tehát vélelmezem, hogy meghallgatások után az a konklúzió, hogy többségében elég az a kábel amit használnak. Vagyis nem elsődleges szempont, nem számít jelentősen.
Maradva ennél a kategóriánál, a körítésen sokkal több múlik. Megint egy kiragadott "apróság". -
cecil
aktív tag
válasz
gorbep
#92660
üzenetére
természetesen az a felső határ
XPA5 jön ki a legolcsóbbra a variációk közül.Akkor nyugodtan kereshetek esetleg használt gen1-et is ezek szerint.
XPR-5-őt feleslegesnek tartom hozzám... bőven beérem az XPA szériával.

Szóval ha valaki tud eladó XPA2, XPA3-at ne habozzon jelezni nekem (esetleg XPA5 ha nem lesz 2+3)!!!
Akár úgy is ha váltani akar 7 csatornára akkor beszámolom a Sherbourn PA 7-150-be

-
KisTücsök
addikt
-
Ibituba
aktív tag
-
bajnokpityu
félisten
válasz
gorbep
#90584
üzenetére
sajnos engem nem győztél meg még

ha jól látom a lebegőpontos számitás 11bit meg a közelités 52bitje.
ezzel szemben a 24bit fix. vagy nem jól hasonlítom össze?aztán persze lehet nem ez az oka, de mindenesetre egy tényleg nagyon okos, nörd kocka srác mondta ezt.(aki amúgy gyűlölöi az OSXet használati oldalról)
irt saját ötletéből egy olyan CD rippelő programot, ami alázza az Embláét. Ami meg a netes akárki által EAC loggal ellátott fos flacokhoz képest azért komolyabb minőség.mondanám, hogy próbáld ki, de tartok tőle, nem olyan egyszerű win alatt egész számos 24bitet előcsalni. mármint, hogy driver,lejátszó egyaránt igy fusson. osx-en meg nem is tud másképp.
Esetleg másik érv. összes (2 fő) nyomdai előkészítő haverom OSXet használ, miközben a programjuk elérhető windows alatt is. amikor felteszem a kérdést, h miért nem win: hülye vagy? a válasz.
-
bajnokpityu
félisten
-
bajnokpityu
félisten
válasz
gorbep
#89641
üzenetére
a panelekről jön le a + csatlakozó. a - meg egy hosszabb vezetékkel nagyjából egy pontból egész máshonnan. ebből gondolom, h közösítve lehetnek. Nem volt kedvem szétbontani az egészet. ezért lehetne hidalni is akár. Sztem inkább kikötöm őket, úgyse kellenek.
meg 6 csati kéne, ha mindent hidalni akarnám, és csak 5 van. annak meg nem látom értelmét, hogy a háttereket hidalom, a center meg sima?
akkor meg inkább biampolnék, szerintem

-
#09634560
törölt tag
válasz
gorbep
#89409
üzenetére
Nekem ismerösen csengenek szavaid..
Azért anyit hozzátennék hogy nemcsak a vezeték számit, és nem csak az anyagának tisztasága (Csabroncka szerintem erre utalt hogy azt kell megfizetni mint fajlagos vezetőképesség, mert ugye minél tisztább job minőségű a vezeték, annál drágább folyómétere) hane, a csatlakozó és a csatlakozás minősége, szigetelés jósága -itt érteni a futó erek közötti lakkréteget is- és hogy a csatlakozó minősége és demagnetizálódása szerelt kábeleknél.
Adodaniel: +1, de a 3d kép azért biztosan job mint otthon agy kisméretű LCD-n Laci arra kiváncsi. -
Csabroncka
addikt
válasz
gorbep
#89401
üzenetére
Nem vitázom veled ellentétben én nem villamosmérnök vagyok és nem is tanítok egyetemen!
Józan paraszti ésszel, miért számít, hogy mekkora az ellenállása a hangszórónak, mikor 50 és 5 méteres kábelt hasonlítasz össze?
Valóban 5 méter te általad említett kábel esetén 1% a huzal ellenállása, viszont 50 méter esetén már 10%! és pontosan a te szavaidat ismételve a hallásod pedig logaritmikus.
Szerintem - 10%-nyi ellenállás-növekedést már meg lehet hallani.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
gorbep
#89386
üzenetére
mivel kb a legolcsóbb kábel, amit lehet kapni, ezért jóhogy ár/érték bajnok.
sztem hosszabb kábelek esetén jobban előjön a kábel saját hangja. ellenállás, imp meg egyéb mérnöki dolgokkal nem példálóznék, a normális hangfalkábel keresztmetszete úgyis elegendő, hogy ne ezen múljon.
-
Csabroncka
addikt
válasz
gorbep
#89386
üzenetére
"még halkabb sem, pedig kb 50m volt....
( ennyit a keresztmetszet/ellenállás mizériáról...... próbáltam hangdobozt hajszálvékony zománcozott trafóhuzallal bekötni, és voltak mélyek..... bárki bármit is mond, aki nem hiszi, próbálja ki.....)"
Egy tudományos törvénnyel kár vitába szállni, bizony ugyanazon hangerő mellett egy 50 méteres kábellel halkabban szól a hangszóró, mint egy ugyan olyan 5 méteressel!

Felhívnám a figyelmet a kábel szkeptikusoknak a fajlagos ellenállásra, emiatt a kis szorzó miatt kell többet vagy kevesebbet fizetni a kanócokért

-
bajnokpityu
félisten
válasz
gorbep
#89363
üzenetére
gem kft
egyébként nagyon jó fej a tulaj. kaptam én is pár drótot. hangfalkábelekből vannak demodarabok, ICt, meg ethernet kábelüket akarom kipróbálni. gondolom nem váltják meg a világot, de tartaléknak tökéletes.fejesemhez akartam szimm kábelt készíteni egyikből, de túl vastag a köpeny, hifiman csatija meg túl kicsi..
-
gorbep
senior tag
-
KisTücsök
addikt
válasz
gorbep
#88845
üzenetére
Elég összecsapott. Mindenről próbál írni, aztán úgy igazából semmiről sem ír. Tele értelmetlen mondatokkal.Azért nagyjából értem mit akar, és sok mindennel egyetértek.Azt mondjuk már nem értem, ezt miért írtad be, pláne "Gondolatébresztő" címmel...Ja várj. Elfelejtettem százig elszámolni. Akkor inkább hagyjuk.
-
enricotoxic
tag
válasz
gorbep
#88547
üzenetére
"érdekel majd mire jutsz a tuningolás során"
Én is, ha belevágok. A BD-vel csodát tettek (első, második) a Bodor audio-ban, nagyon jó zenét hallgatni vele csak most a régi Pioneer THX Ultra mozierősítőm a szűk keresztmetszet, az nem egy zenei készülék, sokat ront a végfok remek hangján, de így is átjön, hogy mennyire jó.
-
-
bajnokpityu
félisten
-
enricotoxic
tag
válasz
gorbep
#87768
üzenetére
"UMC-ben van már egy kellően túlméretezett toroid"
A toroid nem minden, a tiszta tápellátás nem merül ki abban, hogy betesznek egy toroidot. Én azt szeretném, hogy egy dedikált táp az audió analóg és külön a digitális részeknek, külön táp a videónak és külön a kijelző + minden más, extra gyors egyenirányítás és spéci feszültség stabilizátor, optimalizálás, OpAmp cserék, ha szükséges. Azért az UMC-1 sincs annyira komolyan megépítve, de tény, hogy komolyabbnak hat a belseje, mint az UMC-200-nak. Aztán lehet, hogy a végeredmény nem lesz olyan látványos, mint az LX71-em volt. Majd illeszteni kell a hangját a procinak a végfokhoz, szóval sok-sok alapanyag és fűszer után lesz finom. Nem tudom, hogy milyen lesz a végeredmény, de ebbe az irányba fogok menni. Bízom a mesterben én csak a megrendelő vagyok

Hacsak nem kerül látótérbe egy használt jó árú prémium HD-s preamp, de nem hiszem. XMC-1 jó lenne, de az ára 2e USD, szállítás + vám már nagyon drága nekem.
Én is attól tartok, hogy a EmoQ2 room correction nem egy nagyon komoly cucc, de talán eléri a Denon 4310 szintjét. Eléri, tudja valaki? Profi 250-Band parametric EQ-ra nem lesz keret, nem is mennék a pro mozi technika felé.
Bármilyen észrevételt, tanácsot, tapasztalatot szívesen olvasok.
-
enricotoxic
tag
válasz
gorbep
#87730
üzenetére
Pont azért nem UMC-1 mert a tápot szeretném rendesen megcsináltatni (régi táp ki, túlméretezett toroid trafó/trafók+extra gyors egyenirányítás+spéci feszültség stabilizátor), ezért nem fontos, hogy jó táp legyen benne. 200-ban jobb a HDMI és a room correction (bár lehet, hogy nem lesz használva). Én is tartok attól, hogy nem lesz elég zenei. Az Emotiva DAC-nál vannak sokkal jobbak, ha stereo lenne, akkor gyorsan meg tudnám oldani. A koncert BD-k és a filmek miatt szeretnék egy ilyent, amennyire lehet legyen zenei hangzás. Az UMC-200 mellett szól hogy van benne bőven hely az új egységeknek. Nem lesz egy Lexicon vagy egy JBL Synthesis SDP-45.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
gorbep
#86471
üzenetére
Ezzel nem vitatkozok, igazat adok. Volt olyan nekem is hogy nem tudtam volna ki AB-zni, meg volt olyan is hogy a koaxot jobbnak találtam.
"erősen készülék függő"
"ha túlgagyizták az átalakítót, csak hogy legyen rajta olyan is, az más tészta"Valószínűleg amúgy itt van lényeg. Alaplapokon és filléres kivezetéseken lehet sokszor "túlgagyizzák"
Hosszra írtam én is, hogy oda egyértelműen optikai. -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
gorbep
#86471
üzenetére
+1 az optikának
amúgy én magam is használok, analóg kapcsolatot is az erősítő és pc között, no meg van optikám és hdmi-m is.
volt anno optika is meg koak is, és ha hiszeitek hanem az optikán szebb volt a hang mint a koaxon...
szerintem nincs miért kövezni, szerintem ezek tények, én is tapasztalatból modnom hogy jobb az SPDIF mint a koak
-
mettek
addikt
válasz
gorbep
#86376
üzenetére
Jaja
Popcorn a300. Elvileg 24bites lejátszásra képes bár nem dac-os. Most dobtam rá pár flacot és hát igen...
megjött amit hiányoltam. Most minden megvan: hangerő, részlet, tisztaság. Csak az a baj hogy így bukom azokat a zenéket amiket Deezeren összeszedtem...azokat nem nagyon tudom kikölcsönözni. 
-
mettek
addikt
válasz
gorbep
#86372
üzenetére
ott voltam asszem
csak annyi mindent kellett dugdosni meg annyi kábel volt, hogy nem nagyon tudtam követni de durván szólt, ahogy most is zsír mozin. Persze lehet azért mert a mediaplayerből optikain jön a hang. Na megpróbálom azon milyen minőséget kapok zenével 
Vásárlás meg nem nagyon lesz mert nulláztam magam a lektorokkal. Max egy kábelszett lesz majd a frontokhoz és centerhez de az se mostanában.
-
mettek
addikt
válasz
gorbep
#86370
üzenetére
még nem tudtam optikait venni így iphone---jack,rca------v.aux bemenet. Attól félek hogy ha pc-ről kötöm be optikaival akkor meg nagyon fog sisteregni mert a fülesben is hallom hogy összeszed valami zajt a hangkártya.
az igaz, hogy brutál módon szólt a mozi. De akkor nem segített rá dac vagy stereo erősítő?
-
gorbep
senior tag
válasz
gorbep
#84225
üzenetére
Végignéztem az összes képet..... nem olyan kicsi az a kép, csak szerintem ennyire csal az optika....... hát van a rendszerben anyag..... a srác nem sajnálja a pénzt, mégis "mezei" kábelekkel kábelezett és Emo XPA-1 monoblokkokat használ...... most ezen elgondolkodtam.....

-
lemmy9
őstag
válasz
gorbep
#83933
üzenetére
Előre jelzem, a véleményem teljesen szubjektív!
Másnál hallgattam Emotiva cuccot, mert valamit vettem a sráctól, és kíváncsi voltam. Büszkén mutatta, hogy most jött meg a szett. Valami proci, és 5 csatornás végfok volt.
A hangsugárzók Dali Zensor-ok voltak.
Nekem ami lejött, hogy felhangosította mint az állat, hogy milyen bika,
de minden olyan egysíkú volt, cicegett, brummogott, csattogott. Abszolút nem tükrözte a borsos árát a hangja.
Ráadásul berakott valami elektronikus förmedvény zenét is.
Arról nem is beszélve, hogy kétszer eldobta a hangot a HDMI valamiért.
De a lényeg, hogy gyönyörű kék minden a szobában![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elképzelhető, hogy elállított rajta mindent, de szerintem.........
Hazamentem leültem a Denon elé, és recskáztam egyet, és áldottam az Úr nevét, hogy nem vettem én is ilyet.
Szóval a saját véleményem, hogy középszerű, és jól mutat..( már akinek)Mindenféleképp hallgasd meg, ha van rá mód otthon.
-
gyurczy
őstag
válasz
gorbep
#82626
üzenetére
Tamoo: Hát, hallani kéne.
gorbep: Szerintem túl ritka szövésű. Ha nyúlik, akkor a panel behúzásakor torzul a rányomott kép, vagy ha nem húzod meg eléggé, akkor hullámosodhat. Másik probléma, hogy mivel nagyon ritka, átüt alóla az az anyag, amivel lezárod a kőzetgyapotot, hogy ne "poroljon". Szobába nem ezt választanám.
-
Dorian
félisten
válasz
gorbep
#81972
üzenetére
Azt nem tudtam, hogy van-e és hogy milyen az újabb USB generációja, amiket hozott azok olyanok voltak, mint az enyém (csak különböző hosszban) kivéve egyet, aminek a tápja volt vaskosabb, de annak sztem mélybe húzott a hangja. Ezek az USB-i amúgy tényleg jók, az új Magnum hangfalkábele is, meg az Fine IC-je is jó. A régi hangfalkábele nem tetszett, meg táp ügyben még sosem tudott meggyőzni.
-
zsozso1
tag
válasz
gorbep
#81858
üzenetére
Bizony, sztereón javult a legtöbbet a frissítés után de minden téren észrevehetően változott. Én most is azt mondom hogy az a proci azért a pénzért verhetetlen, minden kis hibájával együtt. A többi nagyon drága procinak is van hibája nem is kevés, és nem mindegy hogy 130e vagy 1 milla.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iOS alkalmazások
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- LEGO klub
- Milyen alaplapot vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3856
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3645
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3611, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3340
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

Na majd holnap felhívom havert



)


Hogy a táphoz nincs füled és tankönyvből ítélsz, az érthető, de hogy telítési mágnesezettségről sem hallottál, és komolyan elhiszed, hogy potyára tesznek X kg vasat valamibe, az már nem érthető. Ha úgy lenne, ahogy írod, akkor egy vékony vasdrót lenne a vasmag.

Akkor tehát rossz a sub? Bekapcsol, kattan is, ahogy kell egyébként. Akkor mi a rossz vajon?

jó oké semleges marad...




de minden olyan egysíkú volt, cicegett, brummogott, csattogott. Abszolút nem tükrözte a borsos árát a hangja.

