-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
drkotász
csendes tag
válasz nobeige #3073 üzenetére
Ez egy 2007-es Yamaha , még azon is csodálkozom , hogy HDMI bemenetek (2db In - 1db Out) is vannak rajta. De most megnéztem a könyvét , az van hogy HDMI 1.2a tip. HDMI csatlakozók vannak , kompatibilitásnál pedig >
Többcsatornás audio jeltípusnál : 8ch,32-192 kHz , 16/20/20 bit (pl. DVD-Audio, stb.)
DSD jeltípusnál : 2/5.1 ch , 2.8224 MHz , 1bit. (pl. SACD, stb.)
Nekem ez nem sokat mond , azzal együtt amit írtál esetleg annyit , hogy ha a BD player kiadja HDMI-n a dekódolt nagy felbontású hangot PCM-ben , akkor talán , hogy nem is kell analóg csatlakozós lejátszó. Viszont az a "HDMI 1.2a" aggaszt , mintha 1.3 kellene ehhez? -
drkotász
csendes tag
válasz nobeige #3137 üzenetére
Lehet , hogy igazad van , csak szakavatott emberek véleményét szeretném megtudni, mert nem akarok abba a hibába esni , hogy ha most veszek egy BD lejátszót , akkor már legalább olyant vegyek , ami azon kívül , hogy dekódolja (szinte már nem is kapni dekóder nélkülit ,ráadásul ahogy BBéci is mondja lényeges minőségi különbség van dekóder és dekóder között is) pl. a DTS HD-t , nem csak a 1510 Kbps DTS core -t szeretném hallgatni. Ha ehhez kizárólag sokcsatornás analóg jelátvitellel jutok , akkor próbálok ilyen BD játékost venni , hiszen nem akarom a régi , de hibátlan erősítőmet lecserélni. Ott vagyok teljesen bizonytalan ,amikor mondjátok , hogy HDMI-n is át lehet a dekódolt PCM jelet küldeni az erősítőnek , és az is nagy formátumú audio lesz , nem sima DTS.
Köszönöm a válaszokat.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz nobeige #31958 üzenetére
"Továbbá, jelenleg egy BD maximális tárkapacitása 50 GB."
Ebben biztos vagy?
A cikk lassan 3 éves. -
Dorian
félisten
válasz nobeige #39746 üzenetére
Igen, tényleg azok Bár a -8-10 a beméréskori -dB-ek miatt igazából -16-20
De lakást is úgy választottam, hogy mellettem egyik oldalról lépcsőház, másikról szomszéd épület, felettem haverom. Igazából csak egy alsó és egy oldalsó szomszédom van. De aki eddig szólt (össz. 3x volt ilyen 4 év alatt): az 1. a szomszéd épületbeli szomszéd, 2. a lépcsőházban a szinten átellenesen lakó, 3. 2 szinttel alattam lakó.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz nobeige #58180 üzenetére
"a halkan hallgatott zene kiherélt hangzása is"
Amennyiben ez a helyzet, a rendszer alkotóelemei nem eléggé jó minőségűek. Például a Norma IPA-70/140 erősítőkön nincs semmiféle hangszínszabályzó, sem loudness kapcsoló, mert az a kommersz kategóriára jellemző.
Rengetegszer leírtuk ebben a topikban azt a tényt, hogy minél jobb minőségű egy rendszer, annál szebben szól halkan is. Viszont a szerény minőséget loudnessel még jobban elrontani, szerintem megbocsájthatatlan bűn.(#58168) szunya1
Quadral rajongóként és tulajdonosként az a véleményem, hogy szubládából biztosan másik gyártó termékeiből válogatnék. Azt elfogadom, hogy Neked jobban tetszett, mint a Proson, de az egyedi, kivételes eset lehetett, hogy nem került kétszer annyiba a Qube. Így nézve az a természetes, hogy jobb a hangja a kétszer drágábbnak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz nobeige #58180 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ! Elgondolkodtató a levezetésed, de annak is igaza van, aki a hang érintetlenségét helyezi előtérbe. Egy high end rendszerben egész biztosan nincs helye egy ilyen hang-módosító eljárásnak, mint a loudness. Csak hát ugye, az enyém meg se közelíti azt a színvonalat, így elképzelhető, hogy a halk hangerő hangzásának esetleg jót tesz.
Ez nem tetszik-nemtetszik kérdés szerintem. A kérdés az, hogy a zene valójában hogy kellene szóljon, arról meg fogalmam sincs, hogy a zenész és a hangmérnök hogy gondolta a hangszerek dominanciáját, a mélyek-magasak arányait.
Hát nem tudom......inkább kikapcsoltam a loudness-t. -
bajnokpityu
félisten
válasz nobeige #61013 üzenetére
Ha arra gyanakszol, hogy valami nem stimmel a bemérés körül, akkor esetleg kérhetsz kölcsön valakitől egy Audyssey mikrofont. Az utóbbi 3-4 évben az összes Denon és Marantz készülékhez mellékelt Audyssey mikrofon (típusszámtól függetlenül) kompatibilis egymással.
Ez biztosan nem igaz. előző, és mostani denonomhoz sem azonos mikrofont adtak. lehet,hogy működne msáikéval,de ha EQba is bele akarsz nyúlni, akkor nem ártana a saját tipusodhoz való mikforon. mikrofonok között is jókora szórás van linearitásban.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
robi-k
őstag
válasz nobeige #61013 üzenetére
(#61012) ginola
Köszönöm mindkettőtöknek. ma csinálok egy gyári reset-et, és megismétlem a mérést. Valóban igen rosz a szoba elrendezésem (és így az akusztika is), gyakorlatilag egy zsákban van az AV berendezés, és ezt nem tudom megváltoztatni.
A center és a frontok u.a. a sorozatból valók, tehát - elvben - nem lehet nagy különbség közöttük.
Na majd ma még tesztelgetek.(#61012) ginola
Neked is Denon AVR-4310-ed van? -
bajnokpityu
félisten
válasz nobeige #61028 üzenetére
azt mondtam,h távolság mérésre alkalmas lesz,akármilyen mikivel.de mivel két egyforma mikrofon nem létezik,ezért EQ mérésre nem használnám. tehát mondhatja az audissey,hogy kompatibilis,de ennyi erővel akármilyen kondenzátormikrofon jó a célra, csak kisjack legyen a végén.
elég logikus sztem, hogy műanyagházas mikit nem használunk fémházas helyett. ahogy az is, hogy csak úgy poenból nem variál a denon. sőt, nem fog drágább mikit csomagolni a dobozba, ha olcsóbbal is tökéletesen működne a funkció.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Dorian
félisten
válasz nobeige #61070 üzenetére
A mérési pontok helyét szerintem érdemesebb "tágabbra venni". Lényeg, hogy a frontok és surroundok által határolt trapezoidon belül legyenek a pontok.
Fél m-es sugárban 6 pontot mérni számomra nagyon sűrűnek tűnik.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
válasz nobeige #105528 üzenetére
A Datasat/Emotiva XMC-1 féle Dirac is kb 2-3mp alatt végigscanneli a lánc egyes tagjait. ennyi elég neki, hogy impulzus-függvényt, és frekimenetet rajzoljon. PC számol, majd készít eredményfilet. Amit a proci számol onnastól.( ezt több 400Mhzes DSPvel, ami elég teljesítmény, hogy akár 1mp nyi hanganyagot kiszámoljon. (átlag szoba visszhangja fél mp körüli)
the AP20 leverages the power of 6 Analog
Devices 400MHz DSPs. The AP20 offers 16 channels of digital
and 8 channels of analog inputs coupled to the 16 digital and 16
analog outputsSzóval a pittyegés elég lehet sok mindenre. Az más kérdés, hogy kombájnban egyik márkától sem láttam még, hogy tisztességes számítási teljesítmény legyen a prociban. Az meg kéne, ha időben is akarunk számolni, nem csak EQzni..
Denon féle Audisseyt meg 5/5 ember jobbnak mondta, ha egy pontban mér, nem többen. Mármint onnastól egy pontban sokkal kontúrosabb lesz a tér, cserébe oldalról rosszabb.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
BBéci
titán
válasz nobeige #105528 üzenetére
Jaj már! Szerinted most találkoztam első ízben Audyssey beméréssel?
A szaksajtó (legalábbis amivel eddig találkoztam) egyöntetű véleménye szerint nem igazán jó a konzumer házimozi erősítőkben lévő Audyssey. Az MCACC jobb, és az Anthem ARC-je még annál is jobb. Megkockáztatom, hogy az YPAO is haználhatóbb beállításokat ad.
Arra utaltam a pittyegéssel, hogy a Pioneer kb. négyszer, ötször annyi ideig mér, sokkal akkurátusabb az egész művelet.(#105530) bajnokpityu
Nálam bevált a többpontos mérés az Audyssey-vel és az ARC-vel (Anthem Room Correction). Vagy a szobám tehet róla, vagy a hallásom.
Az ARC-hez kell egy laptop is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sixer66
senior tag
válasz nobeige #105607 üzenetére
Nem upgrade változat, így ez kilőve.
Csináltam mérést, ami pontosan belőtte a távolságokat és kicsit korrigált a hangerőn, de javulást még nem érzékeltem, lehet csak simán a fülem nincs erre még felkészülve.
A mélyeivel pont nincs baj, lehet előzőleg pontatlanul fogalmaztam, sőt, nagyon szép mélyeket produkál a hangfal.
A bútorok elrendezésén kellene változtatnom, mert így borzalmas az akusztika, de konkrétan 3-4 szekrény elemet el kellene távolítanom ehhez. Tudom, valamit valamiért.
Dorian is helyesen tanácsolta, hogy előbb az akusztikát tegyem rendbe, utána kezdjek a többivel foglalkozni.
Itt a lényeg az lenne, hogy kisebb hangerőn is részletesebb hangot kapjak.Nemsokára előkerül a padlás egyik zugából egy elcsomagolt Pioneer SA-7800 1980-as évjáratú ritka sztereó erősítő, majd ott kiderül, mit tudnak a hangfalak sztereóban, de ez már másik történet.
[ Szerkesztve ]
-
sixer66
senior tag
válasz nobeige #105612 üzenetére
A mély meg van, a közép is szép, a magas hiányzik kicsit, ami magasabb ( -30, -20) hangerőn megjön, viszont kisebb (-60, -50) hangerőn olyan "egyhangúan" szól. Tudom nem fogalmazok egyértelműen, ez a tapasztalatlanságomból ered.
-20 alá még nem nagyon mentem, mert ha minden le van kapcsolva, csend van, akkor majdnem érteni, miről beszélget a szomszéd[ Szerkesztve ]
-
sixer66
senior tag
válasz nobeige #105620 üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsokat, egyelőre utána nézek mindennek, amiket leírtál, mert azt sem tudtam, hogy van Audyssey Flat, Bypass L/R, csak a sima Audyssey-ről tudtam. (ebből gyorsan kiderül, mennyire is értek hozzá)
Természetesen szól mindegyik hangszóró és a hang nem egyik pillanatról a másikra lett rosszabb, hanem most jutottam hozzá mind az erősítőhöz, mind a hangfalakhoz és összességében volt kicsit hiányérzetem.
Az lehet, amit te is mondasz, hogy kisebb hangerőn testetlen a hang, de ez nem feltétlenül hiba, még valószínű nekem is szoknom kell.
Kipróbálom a kézi EQ-t, mit tudok kihozni belőle.
Hozzám közelebb áll a Pioneer karaktere, de abból is csak az LX76-ot hallottam, ami használtan minimum dupla annyiba kerül, mint a Denon 3808, így nem szolgálhat alapként. -
Nemir Ombe
addikt
válasz nobeige #118766 üzenetére
Mivel írtam hogy a Heco-hoz hasonló áru szettel, ezért találd ki, hogy melyik JBL és melyik Klipsch lehetett. Nem túl nagy a választék ezekből ebben az árkategóriában, főleg amit még kapni lehet újonnan.
Tudod -> Google a barátod.
(#118765) regger
Ha az előzményeket olvastad volna, lehet hogy bölcs maradtál volna.
(#118767) Csabroncka
Én személy szerint a 300.000Ft-os kategóriában ajánlottam alternatívát, de itt sokan csak 3 gyártót ismernek, az "ajánlott kategóriában", többről/többet nem is hallottak. Nesze nekünk házimozi szakmai fórum.
(bocsesz és akinek nem inge ...... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Norbi 72
veterán
válasz nobeige #118876 üzenetére
A gondot én ott látom, hogy egyfelől nehéz elfogadni azt, hogy nem az elektronikákat meg a kábeleket kell cserélgetni, ha nem tetszik a hang, hanem a hangsugárzók és a szoba környékén érdemes keresgélni, másrészt meg gyakori az a szerintem alaptalan elvárás, hogy mindig, minden úgyanúgy szóljon.
Amit kiemeltem,azzal nem értek egyet+vas és fal kombón sem,és nem csak azért,mert sok helyen nincs normális megoldás a rendszer elhelyezésére,hanem azért,mert egy komolyabb cucc bemérése pontosabb lehet a rossz körülmények ellenére.
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz nobeige #118876 üzenetére
Szerintem a hifi-t most ne keverjük ide, az azért (esetenként) más. Ott azért a legtöbb esetben (a hallgatott zenei stílustól függően) van viszonyítási alap. Hogyan szólal meg egy zongora, egy hegedű, az énekes hangja .... ez mind élőben is "csekkolható", ha veszed a fáradtságot és elmész egy koncertre.
A mozi ..... azért az egy kicsit más. (persze egyértelmű, hogy a lehető legnagyobb hűséggel és a lehető legkisebb torzítással kell(ene) visszaadni azt, de azért ez sem annyira egyszerű)
Példának okáért itt az általam korábban említett Interstellar. Sok embertől hallottam (ismerősi körömben is), hogy mekkora egy sz@r a hang, nem lehet érteni a beszédeket, túl sok a mély ..... nem hiszem, hogy a rendező ezt direkt így találta ki (a magyar hangsávot most hagyjuk) és emlékeim szerint a moziban sem volt túl sok a mély (pedig ott elméletileg sz@r a hang, de a beleim mégis a helyükön maradtak), mégis sok ismerősöm, helyenként elég drága rendszerén valóban rendesen csökken az "élményfaktor". Pedig itt nem belépő vagy középkategóriás cuccokról van szó, hanem helyenként drága, elismert márkák termékeiről, normális beállítással és lehetőségek szerint csillapított környezettel.
Akkor most a sokat fikázott "plázamozis" hangnak kellene a jónak lenni, mivel ott élvezhetőbb volt a hangzás vagy a (helyenként több milliós) semleges hangzásúnak mondott rendszerek hangjával lenne baj.
Hanghűség mozinál már egy bajosabb dolog. Gengszterfilmek lövöldözős jeleneteinél, autós üldözésnél még nagyjából OK, tudod hogyan kell(ene) szólnia a hangnak, de mi van az Interstellar űrhajós jeleneteivel, az Oblivion drónjaival vagy a Bosszúállók idegenjeivel. Ott milyen hangokat kellene hallani (értsd: visszaadni a rendszernek)
És itt (hozzáteszem: szigorúan szerintem) mérhető le egy olyan dolog, amit korábban említettem, hogy ha valami jó zenén (zeneibb, valósághűbb) az jobb mozira, mivel egy "valóságosabb" hangot tud visszaadni, ami zenén össze is mérhető akár az eredeti hangszerekkel/énekhanggal. Ezért is írtam, hogy vannak dobozok (általában az alsó/közép amerikaiak) amik mozira "látványos" hangot képesek produkálni, de zenén nem igazán tudják visszaadni a valós hangszerhangokat. Tehát ezek alapján melyik lenne jobb mozira a"mozis" vagy a "zenei" hangzás!!??
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz nobeige #127660 üzenetére
Rendben, akkor a "régebbi formájában" szüntették meg, "ragasztottak rá" egy jól csengő, hangzatos a felsőkategóriához tartozó "+márkanevet" és feljebb is vitték az árát.
A lényeg; régebben megvehetted szinte "bármelyik hifi boltban" most már az "exkluzív család tagja", így csak kevesen árul(hat)ják. Aki meg megveszi, jobban örül a magasabb besorolásnak és vígan kifizeti a magasabb árat. Pedig ....
(#127661) liszi70
+1 és ehhez nem is kell túl drága cucc, én pl. úgyanúgy elvagyok egy 3-400.000-es szettel, mint egy 2 millással, ha jó hangú és jó a "kiszolgálás" az olcsóbbnál sincs hiányérzetem, csak megfelelő elvárásokkal kell leülni elé ....
(most pl. egy nálam hagyott Focal 8-as szettet hallgatok a Canton ref.-ek meg a sarokban pihennek és egyenlőre nem akarom visszakötni, mert így sincs hiányérzetem ..... na nem azért mert ez jobb lenne csak kell a változatosság és a "kicsit más" néha .... .D )
Hmm ....
-
Patice
nagyúr
válasz nobeige #135369 üzenetére
Nem, nem viccelek.
Ha van is olyan méréses cikk, leírás, ami alátámasztaná az irományaimat, akkor nem sikerült megtalálnom pár perc alatt. A linkelt dolgokban szerintem elég egyértelmű a vibráció hatása az órajelre: fáziszajt okoz. És erre állítólag nagyon érzékeny az ember füle, azaz, hogy mennyire egy fázisban érkeznek a hangok a hangszórókból.
Az, hogy audio cuccoknál ez a vibráció, rezgés sokkal kisebb mértékben van jelen, az is rendben van. Ezért írtam, hogy elég érzékeny rendszernél és nagy hangerőnél. Volt szerencsém ilyet hallani.
Ha létezik is ilyen mérés DAC-okkal, akkor azt nem hiszem, hogy bármelyik gyártó is szeretné publikálni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
ttower
aktív tag
válasz nobeige #135369 üzenetére
Nálam egy feltekert előfok és egy kábel okozott már meglepő hangokat. Tompa koppanás hallatszódott amikor a kábelt megkopogtattam vagy hozzáütődött valamihez. Ha nincs teljesen feltekerve az előfok akkor értelemszerűen nem jön ennyire elő, de a jelenség létezik.
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
Tuco78
tag
válasz nobeige #136911 üzenetére
Köszi a segítséget! Hülye vagyok ezekhez a dolgokhoz.
Van mérőmikrofonom de még sosem használtam. A reset után sokat javult a hangzás pedig már kezdtem azon gondolkodni, hogy kidobom a szekrényt,hogy beférjenek a hangfalaim[ Szerkesztve ]
Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz nobeige #138125 üzenetére
Ha ismernéd a szóbanforgó Jamo sub-ot, akkor más véleményen lennél ....
(amúgy 50e környékén lehet talál i használtban Kef, Polk, stb sub-okat vagy vagy kicsit feljebb árban (200€ környékén) újban Klipsch r10/r12 sub is vásárolható, ami nem a kedvencem, de mégis jobb választás lehet .... szerintem .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
WP14
őstag
válasz nobeige #140400 üzenetére
Köszönöm neked is. Akkor jól értelmeztem a végére már.
Már csak azt nem tudom, hogyan érik el a 75 ohmos állandó impedanciát egyik koax kábelnél és a másik koax jellegűnél miért nincs meg? De ez biztos gyártástechnológiai kérdés, ahogyan adamsfamily is mondta...
(#140402) adamsfamily Ebben igazad van, de a sok itt olvasott alapján, nem kevés marketinges hókuszpók áll a rengeteg termék mögött, ezért is vetődött fel bennem a kérdés.
[ Szerkesztve ]
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
-
Nemir Ombe
addikt
válasz nobeige #140439 üzenetére
Nincs ebben semmi "sarlatánság", mindössze azt kell megérteni, hogy amit egy "átlagjúzer" megfizethetőnek tart, az a "legalja" minőség, több pénzért jó minőséget kapsz, nagyon sok pénzért meg "álmokat" .... erről szól a világ ....
.... és teljesen jól látod, van fizikai magyarázata a különbségeknek....
Hmm ....
-
Ear001
addikt
válasz nobeige #140439 üzenetére
"Valamint minimum vakteszt, de ha lehet inkább dupla vakteszt, és a két próba közötti lehető legrövidebb átkapcsolási idő. Ha lehetséges, akkor törekedni kell az azonnali kapcsolásra."
Az nem baj, hogy ez ellentmond a fiziológiának? A fülünk egyszerűen nem így működik.
A zaj és zavarmentességet hogy gondolod? Egyáltalán nem kelt elektromágneses teret maga körül a kábel? Muti, melyik az?
-
#98221312
törölt tag
válasz nobeige #151463 üzenetére
Köszi a választ!! A mérés szerintem jó, mert több erősítő is ezt sz eredményt produkálta, és a többi hangdoboznál nincs ilyen probléma...
Tulajdonképpen amit hallok, az az, hogy nagyon mélyre megy beszédnél.. Sokszor olyan dünnyöggés jellege van a a színészek hangjának, mintha basszus hangja lenne.
Aztán, hogy most ez a sokat emlegetett, centerekre jellemző dobozhang-e, azt nem tudom...
Szívesen veszek mindenkitől bármely jellegű segítséget, vagy észrevételt...
Egyébként egy B&W CM centerről van szó..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...