Új hozzászólás Aktív témák

• #108 greenface aktív tag KPepe #107

  Új Válasz 2005-02-21 07:33:12 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz KPepe #107 üzenetére

  A Morgan Duron nem egy tuningbajnok, egyedül a szorzó csökkentés+FSB növelés hatásos. Egy 1000-esből nagyon max 1200-at lehetne kihozni, feszemeléssel... ráadásul a szorzóemelés nem igazán sokat hoz, mivel a 100 Mhz FSB a fő szűk keresztmetszet neki.
  
  Én egy 1300-ast hajtok NF7-ben, 6,5x200-on , így meglepően gyors, érezhetően sokkal jobb, mint 13x100-on.
  
  Szóval ha az FSB-t nem lehet növelni, nem sok értelme maszatolni vele szvsz.
  

• #105 greenface aktív tag KPepe #104

  Új Válasz 2005-02-18 13:34:26 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz KPepe #104 üzenetére

  1. A procid nem fog menni 1300 fölött.
  2. Olyan magas PCI clock tuti hogy nem stabil/egészséges.
  
  Ha nem tud PCI-t negyedelni a lap, elfelejtheted a tuningot.

• #93 greenface aktív tag petakpa1 #92

  Új Válasz 2005-01-26 12:55:48 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz petakpa1 #92 üzenetére

  ''a szorzócsökkentéssel egybekötött fsb emelésnek lehet értelme''
  
  Így van, a 100-as FSB rettenetesen visszafogja a procit (pontosabban a rendszert), főleg egy ilyen magasabb órajelűt. Mindenképp érdemes megcsinálni.
  
  [Szerkesztve]

• #91 greenface aktív tag spirit007 #90

  Új Válasz 2005-01-26 09:41:43 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz spirit007 #90 üzenetére

  Az én 1300-asom 1350 fölött behal, akármekkora feszt kap... Viszont 1300-on 1,55V-al is 100%-osan stabil... Vannak érdekes dolgok...

• #89 greenface aktív tag BluEyes #88

  Új Válasz 2005-01-26 07:42:14 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz BluEyes #88 üzenetére

  Igen, invertálni kell az L10 hidat is a 12,5 fölötti szorzó miatt:ez az a bizonyos 5. szorzóállító bit.
  Morgan Duronon egyébként jól fog a grafit....
  
  

• #87 greenface aktív tag BluEyes #86

  Új Válasz 2005-01-25 15:42:38 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz BluEyes #86 üzenetére

  ''nehogy beleszaladjak valami csak erre a procira jellemző problémába''
  
  Miért, egyedi gyártású procid van...?
  
  Ami a belinkelt cikkeben le van írva, az vonatkozik az te procidra is. Az 5. oldalon van egy 'szorzótábla', ott kell megnézni, mit kell kötni/vágni adott szorzó eléréséhez. Ennél részletesebb leírást sztem nem találsz.... és nem is kell.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #85 greenface aktív tag BluEyes #84

  Új Válasz 2005-01-25 13:27:32 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz BluEyes #84 üzenetére

  K7S5A-ban valóban hiába trükközöl az L1 hidakkal. Viszont beállíthatsz tetszőleges fix szorzót, pl 10-est, így 10x133-on mehet a Durci.
  A belinkelt cikkben van egy táblázat, abból megtudod, mely hidakat kell babrálni.

• #81 greenface aktív tag BluEyes #80

  Új Válasz 2005-01-25 11:10:18 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz BluEyes #80 üzenetére

  1.Ha a lapod kezeli az 5. szorzóállító bitet, akkor csak az L1 hidakat kel összekötni, és menni fog. Nekem így megy NF7-ben egy 1300-as Duron 6,5x200-on, egész kellemes....
  2. Ha nem kezeli, akkor vmelyik szorzóállító hidat (fejből meg nem mondom) invertálni kell, ehhez aszem vágni is kell.
  
  Az újabb lapok sztem már mind kezelik, de semmi sem biztos.... (csak az NF7, azt próbáltam).
  

• #76 greenface aktív tag hobizoli #71

  Új Válasz 2004-09-29 09:19:33 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz hobizoli #71 üzenetére

  ''XP (Palomino/Thoroughbred/Barton/Applebred/Thorton) CPU-t ugy kell megvenni KT133A-ba, hogy azt a db-t kell beleprobalni, amit hasznalni is fogsz benne.''
  
  Igen, a procik között is lehet szórás! (Tehát nem elég, ha az ismerősé megy benne, ahogy írtam, visszavonom )
  
  [Szerkesztve]

• #70 greenface aktív tag wassermann #69

  Új Válasz 2004-09-28 13:03:47 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz wassermann #69 üzenetére

  ''Nem hiszem, hogy az új Durcival előjönne a Palinál megismert probléma,
  mert ezt direkt ezekhez a régi 4évvel ezelőtti lapokhoz találták ki ''upgrade''
  procinak''
  
  Bocsi, de ezt honnan szedted...?
  
  Az Applebered = TBred, részben letiltott cache-el. Azaz a Palo-nál is újabb.
  
  A fogyasztáshoz meg az említett problémának semmi köze.

• #68 greenface aktív tag mr_ricsi #67

  Új Válasz 2004-09-28 11:11:39 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #67 üzenetére

  Nyilván csak akkor próbálja, ha van rá lehetősége (jobb helyeken meg lehet beszélni a boltossal, ismerőstől kölcsön kéri, stb...).
  De érdemes rászánni egy kis időt, utánajárni, az esélyek jók.
  
  

• #66 greenface aktív tag mr_ricsi #64

  Új Válasz 2004-09-28 09:43:11 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #64 üzenetére

  ''Amire válaszoltál, azt nem is neked írtam.''
  
  Igazad van...

• #63 greenface aktív tag hobizoli #62

  Új Válasz 2004-09-27 18:33:27 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz hobizoli #62 üzenetére

  Nem csak inicializálási probléma lehetett, mivel olyan is előfordult, hogy elsőre szépen indult, de nem volt stabil utána.

• #61 greenface aktív tag mr_ricsi #60

  Új Válasz 2004-09-27 18:25:55 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #60 üzenetére

  ''A KT7A és KT7 lapoknál indítási problémák voltak XP-vel.''
  
  Van, amelyikmél igen, van, amelyiknél nem.
  
  ''én nem tudok olyan ''hurrá optimista'' lenni, mint Te. ''
  
  Annyit írtam, érdemes kipróbálni - hol itt a hurrá optimizmus...?
  

• #58 greenface aktív tag wassermann #56

  Új Válasz 2004-09-27 15:05:32 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz wassermann #56 üzenetére

  ''A magyarázat az, hogy a SocketA-s foglalat még mindig ugyanazt a szabványos lábkiosztást használja így az 500-as Duron-tól...''
  
  Nagyon jól összefoglaltad a lényeget, egy dologgal azonban ki kell egészíteni:
  az XP/Morgan Duron megjelenésénél volt egy pici változás az áramellátás specifikációjában, ezért nem 100%, hogy mennek a Spitfite/Thunderbird-bél újabb procik az XP mgejelenése előtt tervezett lapokban. (De jó eséllyel mennek).
  

• #57 greenface aktív tag mr_ricsi #55

  Új Válasz 2004-09-27 14:58:56 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #55 üzenetére

  ''Másnak a pénze, ha nem működik, másnak fáj, ugye?''
  
  Ha kipróbálod, az miért fájna....?
  
  ''Unknown CPU-ként. Milyen FSB-vel?''
  
  Igen, asszem Unknown CPU-t írt ki. De ez nem probléma, ettől megstabilan megy.
  140-145-ös FSB-ig bírta a lapom.
  
  
  Összességében igenis érdemes megpróbálni (133-as FSB-jű procival).
  

• #54 greenface aktív tag mr_ricsi #53

  Új Válasz 2004-09-27 08:03:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #53 üzenetére

  Erre nem vennék mérget, ki kell próbálni.
  (Volt egy Abit KT7E-m, na az se támogatta hivatalosan az XP-t, de még Barton is vígan ment benne...)
  

Új hozzászólás Aktív témák