Új hozzászólás Aktív témák

• #46451 audi100td nagyúr scarbantia #46446

  Új Válasz 2013-03-23 14:09:06 #46451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  audi100td

  nagyúr

  válasz scarbantia #46446 üzenetére

  "T510-est láttam élőben, az meg egyenesen borzasztó volt. Bár asszem valami kisebb felbontású panel volt benne. A Full HD lehet jobb."

  A T510 sima HD vagy HD+ panelje köszönő viszonyban nincs az FHD változattal, persze nem a felbontás miatt. Hozzátenném a T510 AUO HD+ még mindig sokkal jobb mint amit W500-nál tapasztaltam (Samsung WSXGA+). Nézz meg élőben egy FHD verziót és dönts az alapján.

  "Amúgy szerintem botrány, hogy ha már csinálnak egy baromi drága mobil munkaállomást mindenféle jóval, akkor mit spórolnak egy normális IPS kijelzőn? Vagy legalább utólag lehetne opcionálisan belehekkölni valamit..."

  A mostani LED-es IPS noti kijelzőkhöz képest állítólag ez az AUO FHD panel sokkal jobb (betekintési szögeket leszámítva, bár TN létére állítólag arra sem lehet panasz), legalábbis mindenhol ezt olvastam a fórumokon, meg hogy ma ez az egyik legjobb noti kijelző. Azok után amit Dell U2312HM IPS monitornál tapasztaltam nem is lepne meg, a feketéje szürke, a háttérvilágítása meg elég csúnyán egyenletlen és még alacsony fényerő mellett is kifolyik a szemem. Ráadásul 1 hónap alatt nálam 2 halálozott el, szerencsére a Dell support példás, de U2311H után totális csalódás volt, túl is adtam rajt. Az X220/X230 IPS kijelzőjéről is eléggé megoszlanak a vélemények, biztos jobb egy mezei TN panelnél, de sokak szerint nem az igazi.

  A lényeg, hogy szerintem egymagában az IPS bizakodásra adhat okot, de az utóbbi idők tapasztalataiból kiindulva, nem garancia arra, hogy meg leszel vele elégedve.

• #46450 Tim82 félisten scarbantia #46446

  Új Válasz 2013-03-23 14:07:21 #46450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz scarbantia #46446 üzenetére

  Egyébként ha csak a lassúság a bajod a MacBook Pro-d kapcsán, akkor egy SSD-vel nem növelnéd meg pár hónappal, esetleg 1-2 évvel a használati élettartamát?

  T60-nal hardveresen semmit sem léptél előre az MBP-dhez képest - az IPS kijelzőt leszámítva, még a Frankenpad-változat sem annyira nagy ugrás (maximum RAM-téren + SATA I helyett SATA II, meg persze Merom helyett Penryn C2D CPU-kat tudsz beletenni, de összességében még mindig az SSD a leglátványosabb sebességnövekedést hozó upgrade).

  Néztem a hirdetésedben a MacBook Pro-d adatait, a 120 GB-os, 5400rpm-es HDD cseréje ugyanilyen kapacitású SSD-re elég jó és költséghatékony megoldás lenne. Sandforce vezérlős SSD-t érdemes beletenni, a saját, OS X alatt is működő garbage collection-je miatt, nem lényeg, hogy az általad használt OS X verzió ismeri-e a TRIM-et vagy nem.

• #46448 FLx addikt scarbantia #46446

  Új Válasz 2013-03-23 13:18:27 #46448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLx

  addikt

  válasz scarbantia #46446 üzenetére

  Az W530-ban és 520-ban az FHD kijelző állítólag RGB LED és nem a szokásos white LED TN panel, ezért talán az egyik legjobb TN amit kaphatsz.

Új hozzászólás Aktív témák