Új hozzászólás Aktív témák
-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24716
üzenetére
Oké, oké!

-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24714
üzenetére
Te hagyod figyelmen kívül a lényeget.

Nem tetszett, hogy alacsony a minimum fps az újabb játékokban... C2D+2x2GB ram. Vettem egy Quadot, felhúztam 3.8-ra. Még mindig kevés. Dobtam még 2x1GB ramot a gépbe, még mindig kevés. Aztán utána jött az i3 8GB rammal és hirtelen megszűntek az fps gondok. Igaz azóta már nincs is asztali gépem, de ez most lényegtelen. Szóval engem hiába próbálsz emggyőzni a Quadról, a saját tapasztalatomnak nem fogsz ellent mondani. Az, hogy más esetleg megeszi amit mondasz, legyen az ő gondja.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24712
üzenetére
Nem mondtam soha, hogy bármikor csúcs kártya lett volna, de fHD-ban még mindig jó. 6GB rammal sem változás.
A proci volt ott kevés, lásd be. Hiába fényezed a Quadot.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
kriszbon
#24709
üzenetére
A kérdés az volt érdemes-e arra váltani. Az csak később derült ki, hogy megvan már neki, ingyen...
(#24707) Martin97: Egyébként van oylan játék igen, de azt lehet orvosolni a grafikai beállításokal és bőven játszható fps-ed van. A proci limittel viszont nem tudsz mit kezdeni.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24701
üzenetére
JÓ!!!!!!!!!!!!!!!44!!!!!!!4!!!!!!!!!!
-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24698
üzenetére
Nyilván el lehet játszani egy tíz éves notin is.
Képzeld el simábban futott a BF3 az I3-mal, nyilván nem volt a minimum fps azzal sem túl magas, de legalább nem voltak olyan durva dropok mint a Quaddal és nem akadt a játék másodpercekig is akár attól függően mi történt a képernyőmön. RAM 4-6GB DDRII volt 1000MHz felett, tuningtól függően.Én annak idején még 20-on vmennyiért (23k?) vettem a használt quadot. Ma már semmi értelme LGA 775-re költeni, főleg nem Q8400-re.
A kérdés az volt érdemes-e váltani? NEM. Az E8400 amúgy is elég jól húzható. A 9-es szorzó sem elhanyagolható, főleg a G-s lap miatt. Érdemesebb abból kifacsarni mindent, vagy a Quadra szánt pénzhez hozzácsapni még egy kicsit és váltani újabb platformra.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24693
üzenetére
Ha Te tényleg azt gondolod, hogy nem a 8 éves processzor volt a sokszor játszhatatlanul alacsony fps okozója, hanem egyébként az fHD-ban még ma is bőven elégséges teljesítményt nyújtó videokártya akkor én ezt a topikot most hagyom el. Semmi értelme C2D-ről Q-ra váltani, de tessék csak ajánlgatni a Quadot továbbra is!

Ja és egyébként az általad említett WG játékban (igaz WoWp) is javult a minimum fps, mikor 3220-am volt. A quaddal volt, hogy még 20 alá is beesett.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
szinesz.bob
#24693
üzenetére
Amikor pl. egy 64 playeres BF3 mapon ugyan úgy beesik az fps 30 alá low és high grafikán az biztos a vga miatt van. Oké.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
customer114
#24690
üzenetére
7850 2GB 1200/5600MHz-en, nyilván nem egy csúcs kategóriás kártya de én még ma is elégdett vagyok a teljesítményével. Ami viszont érdekes, a 3800MHz-es Quad rengteg játék alatt nem hajtotta ki. A proci miatt volt rengeteg helyzetben az elfogadhatónál alacsonyabb a minimum fps.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
customer114
#24687
üzenetére
Aha. Nekem E7300 volt ilyen-olyan tuninggal 3-3.6GHz-en, majd vettem egy Q9505-t és 3.8GHz-en hajtottam. Számottevő változást nem éreztem MINIMUM FPS terén és szerintem ez a legfontosabb, ugyan úgy pocsék volt. Aztán egy jó fél évig használtam egy i3 3220-at, ég és föld...
Szóval neked volt már egyáltalán komolyabb procid mint a Harper, vagy csak így beírtál ide?
-
DEV_NULL
őstag
Nálam MSI 7850 Twin Frozr van húzva szerény 1000/5000MHz-re (megy 1200/5600MHz-et is), de még így is marad benne mert csak Q9505 van 3.8GHz-en, 2x2GB 1080MHz CL5 DDRII-vel.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Pickit3
#24013
üzenetére
Nekem eddig két (low budget) P35 lappal volt dolgom. EP35-DS3 és P5K, mindkettő tudta mindenféle fesz emelés nélkül a 450FSB-t, igaz felette már nem igazán akartak menni. A P5K meg se mukkant, az EP35-DS3 pedig NB +0,3V 460FSB volt a max. Szóval mi is az a "rossz" lap ami neked van? A tápról pedig annyit, hogy lehet akármilyen szar, vagy bírja, vagy nem (elpukkan
). -
DEV_NULL
őstag
válasz
Lotus_Omega
#23368
üzenetére
Adj neki egy kicsit többet. Nekem a Q9505 BIOS 1,275V-on stabil 450x8,5-en. Droppolva (1,232V) még így is alapfesz (1,2375V) alatt vagyok. Igaz én Scythe Yasyaval hűtöm.
-
DEV_NULL
őstag
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Lotus_Omega
#23355
üzenetére
P5K-ban nem nagy ördöngősség a tuning, viszont ha jobban akarod húzni a procit nem árt jobb hűtő, sőt muszáj. Az pedig, hogy 3.3GHz-en fagy alapfeszen elég fura, ott inkább a 800as ram nem bírta úgy tippelem. Kicsit több info kéne, pl. a proci alapfesze és persze a többi fesz, órajelek, ram időzítés se ártana.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
tzimash
#23328
üzenetére
Én E7300-ról (400x8 1,175V) váltottam Q9505-re (450x8,5 BIOS 1,275V). Egetrengető különbséget nem érzek, egyedül a tömörítés, konvertálás gyorsult valamelyest. 4GB DDRII van mellette 1080MHz CL5-ön és egy HD7850 2GB 1000/5000MHz-en. Mikor az SSD bekerült, azt inkább megéreztem.
Szerintem platform váltással jobban jársz. -
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22807
üzenetére
333x7?
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Szokratész
#22800
üzenetére
Platform csere.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22797
üzenetére
"venni egy i5 2500k, 2x4 1600 cl9 ram, p67 alaplap kombót"

-
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22776
üzenetére
A te verziód peddig abból hibás, hogy ráköltesz pár ezret egy jobb lapra amivel 4Ghz felett tudod járatnia Xeont, így nem 40-re fog beesni az FPS hanem 43-ra.
De ez természetesen magánügy. Akkor háborodtam fel igazán amikor a Q6600-os srácnak lett beajánlva egy nagyobb Quad/Xeon egy egyszerű hűtőcsere+tuning helyett. Aztán Ő maga közölte, hogy i5-ben gondolkodik (nagyon okosan). -
DEV_NULL
őstag
válasz
RetepNyaraB
#22774
üzenetére
Valaki mindig próbál oltogatni engem. Azán meg jön az, hogy én vagyok offenzív.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
Remus389
#22766
üzenetére
Nagyon ügyes vagy.

Tudod az itt a probléma, hogy sokan írják milyen hipi-szupi még a Quad. Jó példa erre Patron. Ő említette, hogy neki a Xeon mindenre elég. Aztán később közölte, hogy bizony zavaró amikor War Thunderben beesik az FPS 40-re ami egyértelmű jele annak, hogy kevés a CPU erő.
-
DEV_NULL
őstag
Nálam a Hasi a nyerő, kb. 2 hónap és már jön is az i5. Amikkel én játszom oda kevés a C2Q.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22750
üzenetére

-
DEV_NULL
őstag
válasz
Necro_Ramone
#22747
üzenetére
Saját magadnak mondasz ellenet. Fentebb említetted, hogy a Core 2 architektúra már 2008.-ban is elavult volt szerinted. Most pedig azt állítod, hogy még 3-4-5 évig jó géped lesz. A másik állításod pedig, miszerint megdupláztad a teljesítményét szintén furán hangzik annak a fényében, hogy a legkomolyabb alkalmazás amit futtatsz az egy böngésző.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Necro_Ramone
#22744
üzenetére
Nem neked címeztem a hozzászólásom de mivel próbálsz kioktatni így válasozlok.
Netezésre tényleg kell a 4GHz Xeon.
Sőt hűtőt is vegyél hozzá. Nyomjad bele a Mátyásokat, "új" lapot is vegyél. Semmiképp sem volt elegendő a 3.6GHz E8400 a böngészőt futtatni néhány háttéralkamazás mellett. -
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22742
üzenetére
Különösebben nem izgat az érzékeny lelked állapota (ha ez megnyugtat). Amúgy meg rohadtul nem kötöttem bele semmibe csak már kezdem unni a lekezelő, személyekedő hangnemedet.
Érveket akarsz? Akkor elmondom szerintem miért hülyeség már a Quadot magasztalni ma. Sajnos ez már több éves architektúra, nem egy, nem két generációváltás történt azóta. Eljárt felette az idő. A QX9770-et is hajthatod Te akár 5GHz-en is, akkor is kevés lesz már. Nézz szét itt a fórumon multi játék topikokban. X fórumtárs minimum FPS problémákról számol be az Ő kedvenc játékában egy tuningolt Quaddal. Ajánlanak neki egy i3-at H-s lappal és láss csodát ezek a gondok megszűnnek. Ja, hogy Te nem játszol hanem a sub 8s SuperPI 1M a fontos? Én kérek elnézést...
-
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22736
üzenetére
A helyesírásba "belekötés" neked is megy eléggé.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22736
üzenetére
Marha nagy poén hallod. A fórumtárs pedug jó nagy butaságot csinál ha a 775 prociját 775-re cseréli és a 775 lapját is 775-re cserélni 2014.-ben.

-
DEV_NULL
őstag
Mehetett volna egy hsz-be is. Miért nem használsz Print Screent?
-
DEV_NULL
őstag
válasz
RetepNyaraB
#22681
üzenetére

-
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22661
üzenetére
Azért mert egy 25 éves benzinés még megy simán, míg a dízel már csörgő csattogó kormolós ótvar. Örülök neki, hogy neked rendben van a 40 fps, nekem ott már nem folyamatos a játék. 5000-ért sehol nem kap Xeont, szóval meg kell vennie rendes áron és majd jó sokáig áll a pénze a Q6600-ba, míg egy hűtő csere és tuning csak 3000-be van. Innentől meg már nem érdekel ez a téma, mindenki akkora hülyeséget csinál amekkorát akar. Akinek meg van esze, mint a fórumtársnak az i5-ben gondolkodik.
(#22662) Remusz911: Jaj nagyon szép volt. Tapsold meg!
-
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22657
üzenetére
bocsmá
-
DEV_NULL
őstag
válasz
kispeter69
#22655
üzenetére
Tedd Normal-ra, az AUTO feleslegesen ad neki plusz feszt. A 400x8-at simán bírnia kell alapfeszen. Ha tovább szeretnél menni, mond és segítünk.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
misiizsai
#22647
üzenetére
Vegyél egy Freezer 7 Pro, TX2/3 hűtőt és próbálj meg egy 400x8-at minél kisebb feszültségen. Ez kb. 3000 forntodba kerül. Lesz javulás, többet nem ér a dolog (szerintem). Inkább spórolj és válts platformot. A proci és a ram lehet használt, sőt a lap is ha van még rá elfogadható időtartamú kisker garancia.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
misiizsai
#22643
üzenetére
Látom a GTA IV a fő csapás nálad. Megnyugtatlak, a XEON-nal sem lesz jobb. Ezt szintén tapasztalatból mondom mivel én is játszom vele és bizony vannak FPS gondjaim, rendesen le kell butítani a játékot. Minden tiszteletem a tiéd, hogy van erőd rögzíteni is én nem bírnám, hogy így akad.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
Remus389
#22641
üzenetére
Amúgy 270X-e van. Erről meg csak azt tudom mondani, hogy nekem a 7850-ben is marad 3.8-3.9GHz körül bőven BF3-ban. Akkor majd az ő kártyját kihajtja a Xeon pár száz MHz-cel magasabban igaz? Még tavaly sokat pörögtem a 7850/70 topik ott nézegettünk BF3 64 player teszteket és bizony az FPS nekem beesik 40-re is az akár, a maximum pedig épphogy elérte egy 4GHz feletti i5 2500k minimumját.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22640
üzenetére
Nem a pöcsverésről van szó hanem arról, hogy játszható-e a játék. Bizony elég kellemetlen azért megpusztulni, mert épp kevés a kraft és beeseget 40-re az FPS. Van akit ez nem zavar, aki viszont multizik keményen annak itt bizony már nem tűnik foylamatosnak a játék. Itt a tavasz, nyáron Hasi i5-ben gondolkodik, évek óta elvolt a Q6600-tal, most egy pár hónapra verjen el pénzt egy procira aminek a teljesítménynövekedését alig fogja megérezni, ráadásul ennyivel kevesebb lesz az új platformra. Az autós példára visszatérve, aki a 25 éves benzines kocsiját lecserélni egy 25 éves dízelre az jó nagy hülye.
De én itt inkább befejezem és ajánlom, hogy a fórumtárs vegye meg a XEON-t, mert azzal tökéletes lesz a gépe, el sem fogja hinni mennyit gyorsul a Q6600-hz képest és még évekig nem kell rá költeni!

-
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22636
üzenetére
Haha! Mekkora fszság amit írsz. Az autóknak semmi köze ehez, ráadásul jó nagy marhaság a példád. Aki egy régi benzinből átul egy egyidős dízelbe az meg is érdemli.
Visszatérve a procikra, az általatok ajánlott cserével kb. annyit érne el, hogy a minimum fps-e multiban, zűrösebb helyeken kb 5-tel több lenne (az, hogy 40 vagy 45 lényegtelen, mindkettő kevés), ejjha! Ez a "nullszaldózás" meg agyrém, ki vesz ma Q6600-ot? -
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22624
üzenetére
A beígért QX9770 tesztet nyomassad inkább.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
echterion
#22620
üzenetére
"nullszaldósan", aha. Biztos hamar elviszik tőle a Q6600-ot... Egyébként is azt írta, hogy többnyire multizik. Egy jobb hűtővel benne van a 3.4 a Q6600-ban. Cserélejn procit azért, hogy ugyan az az architektúra legyen valamivel magasabb órajelen, ami szintén nem túl acélos már multihoz. Attól, hogy nektek is ilyen cuccotok van, nem kell mindenkinek ajánlgatni. Nekem is C2Q van, mégsem teszem, mivel tisztában vagyok vele mire képes, főleg multi alatt.
Hány generációval régebbi is a C2Q, mint a Hasi?

-
DEV_NULL
őstag
2014-ben váltson Q6600-ról Q9550-re? Ne ajánlgassatok már neki ekkora butaságot. Marad így, vagy platform váltás. A Core 2 felett eljárt az idő.
-
DEV_NULL
őstag
Papucs! Nem jönnek a bench eredmények.

-
DEV_NULL
őstag
Használt garianciás Z77 lap, használt 2500k, használt ram.

-
DEV_NULL
őstag
válasz
Szokratész
#22554
üzenetére
Én ha akarnék pénzt ölni LGA775-be, ezt választanám így hirtelen...
-
DEV_NULL
őstag
válasz
RetepNyaraB
#22556
üzenetére
Nem konkrétan a P5Q-ra gondoltam mint modellre hanem arra, hogy a P45-tel jobban jár mint az X48-cal...
Egyébként sincs olyan hatalmas választék aprón. -
DEV_NULL
őstag
válasz
Szokratész
#22554
üzenetére
Inkább a P5Q. A P5E3 X48-cal van szerelve, az annyira nem jó tuningra mint a P45.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Szokratész
#22552
üzenetére
Jobban felszerelt ASUS és GIGABYTE P45 lapok.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22506
üzenetére
Nyomasd a teszteket, ne a fórumot hesszeld.

Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 5
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Valami baja van a tápomnak
- Még tavasszal befut az Xbox mód a Windows 11-hez
- Házimozi belépő szinten
- Formula-1
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- BESZÁMÍTÁS! MacBook Pro 13 M1 8GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple iPad 9 (2021) Wifi 64GB tablet garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




)

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




