Új hozzászólás Aktív témák
-
Lirion
addikt
Nekem kedden jött meg nubia storeból, az első tapasztalatok pozitívak, én nem vettem észre lilás képeket, sem kijelzőt, de nem z60-ról váltottam, viszont a kijelző színhőmérséklete szabályozható.
A selfie kamera tényleg remekül el van rejtve, próbáltam sötét szobában többféle színnel is és csak szürke háttérnél lehetett kiszúrni minimum fényerőn, de úgy is alig és ha nem tudtam volna, hol és mit keressek, nem biztos, hogy észre veszem. A minősége videóhíváskhoz teljesen ok, de nyilván nem ezzel fognak díjnyertes selfiek készülni.
Az akksiról egyelőre még korai nyilatkozni, 2 nap után az AccuBattery 9,5 órás SoT-ot jelez előre teljes töltöttségnél, de ez változhat felfelé és lefelé is.
A teljesítményre nincs panasz, diablo immortal full grafikán is akadásmentesen fut és a telefon is csak langyos lesz fél óra után is.
Egyelőre a hangerőt és hívásminőséget is rendben találom és az értesítéseket is megkapom.
Ami kicsit kényelmetlen/megszokást igényel hogy a tokban a gesztus vezérlés néha nem sikerül, miután a tok miatt a mozdulat nem mindig a kijelző szélétől indul.
-
Dan-szan
senior tag
-
-
citkar
addikt
Köszönöm. Meglátom, régen szívesen használtam Nubiat a hátrányai ellenére. A külseje tetszik, már a Z60 ultra-nál is az fogott meg és ez is tetszik.
Árához képest szerintem jó telefon, kérdéses, hogy mennyiért jön majd az Oppo find X8 pro és majd az ultra Európába, akarok-e annyit rászánni pl a kamerák miatt...a Vivo x200 Pro-t nem is említem. -
KrE82
csendes tag
Első benyomások:
- tényleg érezhetően vékonyabb, és könnyebb, mint a Z60, a lekerekítés erre csak ráerősít, mégis jobb volt a 60-ast kézbe venni.
- erősen lilásabb a kijelző
- tényleg sokkal részletgazdagabbak a képek, cserébe azok is lilásabbak, és a három kamera színkezelése három külön világot él
- az algoritmus kicsit túlzottan clarity 1000 üzemmódra van hangolva
- kevésbé fényes a kijelző
- az Elite érezhetően többet eszik, mint a 3, de még így is zseniális az üzemidő
- 3 nap alatt 2 frissítés jött (mondjuk a 60-ra is volt bőven az elején, aztán...)
- vicces apróság, hogy engem kicsit zavar a gombok apró lötyögése, mivel a 60 gombja egy év után sem lötyögnek
- az állapotsor tipográfiájának ájfónosítása kifejezetten zavar, csakúgy, mint a kerek mappaikonok mégsem kereksége, cserébe egyáltalán nem zavar a random feltűnő angol szöveg a beállításokban...Két kép, Z60, Z70. Mind a kettő főkamera, automata...
[link]
[link] -
#42
Elit3Zotya
addikt
ROBOTER
#41
Elit3Zotya
addikt
A Pura 70 Ultrát néztem, a UWA-ban megeszi reggelire a 16 Pro Maxot, de 9 Pro XL-hez képest is jelentős a különbség.
Nem tudom mekkora szenzort használ a pura 70 ultra, de 40mp és f2.2 nem annyira combos papíron, a 9 pro xl jobbnak tűnik, de persze ettől még lehet jobb, egy összehasonlítás mutatná meg.
Minden kamerát összevetve szerintem is jobb lehet a pura 70 ultra mint a pixel vagy iphone, és én már nézegettem is az ultrát, mert az egyik legszebb telefon jelenleg szerintem, de brutális az ára.
-
#41
ROBOTER
addikt
Elit3Zotya
#40
ROBOTER
addikt
válasz
Elit3Zotya
#40
üzenetére
Így picit jobbnak hangzik, az 1/1.55'' az UWA esetén elég jónak számít. A Pura 70 Ultrát néztem, a UWA-ban megeszi reggelire a 16 Pro Maxot, de 9 Pro XL-hez képest is jelentős a különbség.
-
#40
Elit3Zotya
addikt
ROBOTER
#38
Elit3Zotya
addikt
Igen, de a nubia z60 ultra pl egy elég nagy szenzort használ jó fényerővel az ultraszéles esetében is. (50 MP, 1/1.55" f/1.8), sok telefonban ennyit tud a fő kamera, viszont itt még sem annyira ultraszéles mert csak 18mm-nek felel meg.
Ebből a szenzorból tud 24mm-re vágni. -
#38
ROBOTER
addikt
Elit3Zotya
#36
ROBOTER
addikt
válasz
Elit3Zotya
#36
üzenetére
Ha ez így van, az bizonyos témáknál lehet gáz. Ha a 35mm-be nem fér bele a kompozíció, hanem olyan 24..28mm-nek megfelelő szöget szeretnél (ami eléggé általános helyzet), akkor az UWA-ból vágva tudja csak elérni, ami eleve egy negyede akkora felületű szenzor, kisebb fényerejű objektívvel, megfejelve még egy 2-szeres digi zoommal? Milyen minőség lesz az?
Persze van előnye a 35mm-nek is, jobban illeszkedik egyes témákhoz + a főkamera és a tele közötti tartományban mozogva nincs akkora minőségi hullámzás, mint amikor 3..5-szörös gyutávot kell áthidalni digitálisan (utóbbi évek csúcsmobiljainak közös jelensége).
4 modul kellene: uwa, wide, 2x, 4x
-
#37
Cattle_Decap
tag
Cattle_Decap
tag
Szerintem azóta hányinger minden hátlap amióta nem sík egyik sem. És minden kijelző szintén az a gloryhole és notch miatt. Szóval ez a széria nekem emiatt nagyon tetszik. De nagyobb pénzt nem adok telefonért amióta nem 16:9-es kijelzők vannak.
Ha most muszáj lenne vegyek biztosan csak olyan telefon játszana ahol nem rondít bele a kijelzőbe valami ocsmányság. De ez annyira ritka és csak a felső kategóriára jellemző. Sajnos. Pedig nem lenne ellenemre néhány szelfi kamerával el nem látott model piacra dobása.
Egyébként tetszik ez a szögletes design. -
#36
Elit3Zotya
addikt
ROBOTER
#34
Elit3Zotya
addikt
Más: tn90 is írta, hogy 35mm a főkamera eq. gyutávja. Én is ezt láttam egy videóban. Nem elírás ez? Nem lehet, hogy a 2Xmm - "35mm equivalent" szövegből a gyutáv helyett a 35mm-t emelték át a sajtóanyagba? Nekem az nagyon hosszúnak tűnik főkamerának. 22..24 mm között szoktak lenni.
A főkamera 35mm, kb az egyetlen gyártó aki ezt használja jelenleg, ennek az egynek lesz változtatható a rekeszértéke f1.59 és f4 között. -
Lirion
addikt
Értem én, hogy ezek a nagyot mondó szöveget kicsit gagyik (bár elég kicsik, hogy élőben lényegében fel se tűnjön és ahogy ROBOTER írta, az ember ritkán nézegeti a hátlapot), de ez a tripofóbiát előidézni képes kamera sziget az iphoneokon szerintem sokkal rondább. Mintha egy polip csápjáról vágták volna ki.
-
ROBOTER
addikt
Mindenesetre ha a Pura 70 Ultra-val egyenértékű kameracsoportot és képminőséget kapnánk (UWA-ban is!), miközben van teljes értékű Google rajta, az jó lenne. Azért lehet elviselném ezeket a bazári feliratokat.
Más: tn90 is írta, hogy 35mm a főkamera eq. gyutávja. Én is ezt láttam egy videóban. Nem elírás ez? Nem lehet, hogy a 2Xmm - "35mm equivalent" szövegből a gyutáv helyett a 35mm-t emelték át a sajtóanyagba? Nekem az nagyon hosszúnak tűnik főkamerának. 22..24 mm között szoktak lenni.
-
rtrace
junior tag
Igen, fix 70mm.
f/1.59-4.0 az csak a főkamerára vonatkozik, hogy ebben a tartományban állítható.
Telének fix f/2.48 lesz, ultraszélesről még nem ismert, de valószínűkeg fix f/2.0 körül.Nem kell kikupálódnod, nem veled van a baj, hanem teljes katyvasz az egész. Össze-vissza írják rá a félrevezető adatokat, mindenből csak azt és úgy, hogy a legjobban hangozzon.
-
ROBOTER
addikt
Lehet igazatok van ebben...
De akkor mit jelent a fényerő jelölése? Mert 1,59 mind a UWA-nak elég kemény lenne, a telének pedig durva lenne. Az f/4 a reklámvideó alapján a legkisebb beállítható rekesz a főkamerán. Ezért nem értem, hogy az egyik paraméter (valamilyen) gyutáv, a másik adat meg valamelyik kamerának valamelyik paramétere (beállítható rekesz).
Ki kell kupálódnom a kínai jelölésekből.
És a telének melyik paramétere a 70mm? Az nem optikai zoomos (is)? Vagy az fix 70mm eq. és minden más digi zoom?
-
rtrace
junior tag
Ekvivalens lesz az pedig, az ultraszéles kamerára utal a 13mm, a 70mm meg a telére.
Persze ez így még nagyobb baromság, de kínai gyártóknál gyakran előfordul, hogy a fix lencsék "zoom-átfogását" tüntetik fel + a főkamera rekeszértékét [link] -
ROBOTER
addikt
De nem eq. van ráírva, hanem fizikai. 13-70mm. A 35 mm (eq) /13 mm (fizikai) az pont 2,7, ami az 1''-os szenzor szorzója, innen is lehet tudni, hogy az van benne. Tehát fizikai gyutáv van ráírva. A baj nem ez, hanem:
1. Optikai zoomra utaló, megtévesztő jelölés van rajta.
2. A rekesz állítási tartományát úgy tüntetik fel, mintha egy zoom változó fényerejének tartománya lenne. Ez olyan, mintha azt írnád egy 2.8-as objektívre, hogy F2.8-F22. Ilyen pedig nincs az iparágban. Vagy 1 fényerő van rajta (prime és állandó fényerejű zoom) vagy 2 fényerő van rajta kötőjellel (változó fényerejű zoom, a második érték a tele végén értendő).megj: A fényértéknek nincs közvetlen optikai egyenértéke, csak DOF és zaj szempontjából lehet ilyet számolni, ami jó rendszerek, vagy kompaktok összehasonlítására jó, de semmilyen terméken nem tüntetnek fel.
-
tn90
csendes tag
Aki ért a fotózáshoz, az tudja, hogy ezek a számok mire vonatkoznak, bár az f-érték meghatározásával vannak gondok, mert ha a fókusztávolságot Full Frame ekv. értéken adják meg, akkor az f-értéket is át kellene váltani, tehát itt a főkamera az FF-en 35mm f/~6.3 értékekkel bír.
A többieknek meg tökmindegy mi van a feliratok mögött, csak azt látják, hogy 50-108-200Mpixel, vagy 100x zoom, stb... -
bigrock
addikt
Azért csinálnék egy közvélemény kutatást, hogy hányan recskáznak a telefonjuk hátlapjának nézegetése közben. Én pl. akkor látom mindössze, amikor véletlenül fordítva veszem ki a táskából. Ilyenkor gyorsan meg is szoktam fordítani, mert az ingerszegény látványtól egész napra elromlik a kedvem.
Szerk: bocs, nem válasz akart lenni.
-
scdlsc
senior tag
válasz
PeteePeti
#24
üzenetére
Nem azt írtam, hogy innovatív, hanem azt hogy a Sony / Samsung / Apple féle letisztultabb hátlap nekem jobban tetszik. Most visszaolvastam és még csak nem is azt írtam, hogy azok letisztultak, hanem hogy letisztultabbak, mint ez. Nekem az tetszik, másnak meg ez. Van aki meg nem szereti a vörös hajú csajokat.
-
ROBOTER
addikt
A vitátokhoz... nincs iPhone-om, de most komolyan: miért lenne bazáribb egy iPhone hátulja, mint egy felesleges feliratokkal teletűzdelt kamerasziget? A '80-as évek végének, '90-es évek elejének magnódeckjei jutnak eszembe. "full computer logic control three amorphous head dual capstan auto reverse super high fidelity auto music searching" - még rajongóként is fájt ránézni. Biztos óriási információtartalma van egy telefon esetében, hogy mekkora a gyújtótávolság, a fényerő, van-e stabilizátor és hányszoros digitális zoomot állítanak be a szoftverben, mindez jó nagy kontrasztos betűkkel kiírva, mellé még valami színes márkajelzés, és mindezekre állandóan szükséged van, amikor ránézel a telefon hátuljára. Mint amikor a másfél millás elit notebookra rágasztanak 3 matricát, hogy intel inside, nvidia inside, lószar inside.
-
ROBOTER
addikt
"viszont az f/1,59 és f/4 közötti tartomány valószínűleg a teljes hátlapi kameratrióra vonatkozik"
A "F1.59-4.0 13-70mm ASPH." egy klasszikus, változó fényerejű zoom jelölése, amelynél a nagylátószögű állásnál f/1.59, a tele végén f/4 a fényerő. Szóval ez a jelölés egy kamu, szándékosan megtévesztő, mert a főkamera optikailag fix, annál csak digitális zoom van.
A rekesz állítási tartományát soha nem jelölik így, és nem tüntetik fel az objektíven, mint ahogyan itt csinálták.
-
#5
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Nekem baromira bejön. Mennyivel jobb ránézni az elejére, mint az ilyen agyonkerekített kijelzős, noccsos, dinamikájlendes és haszonló lfszokra...
-
Badboys
őstag
Ez eléggé tetszetős adnám érte az S23 U t, de számomra no name pedig nem 20 éves vagyok. Saját op rendszer ez nem igazán tetszik. Ki tudja milyen és mennyi támogatással és sok ilyen apró megválaszolatlan kérdések. A kicsi kínai ígérni tud, de a teljesítés eléggé gyatra. Az ár sem egy utolsó szempont lesz. Nincs kamera sziget meg lyuk, pedig már elfelejthetnének mert rendkívül gagyi mindkettő. Nem beszélve a samu gagyi fotó képességeiről. Miért kell + szoftver egy értékelhető fotóhoz? Meg várom a tesztet mert nagyon kíváncsi lennék rá már, ha lesz.
, pár nap után kérhetünk beszámolót az addigi tapasztalatokról?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3087
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest