Új hozzászólás Aktív témák

• D4nte csendes tag

  #7791

  #7789 estro

  2015-09-13 22:22:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #7789 estro

  Csak egy vessző hiányzott abból a hozzászólásból szerintem, nem úgy gondolta. Az oracle java tutorial-ban amúgy teljesen érthetően le van írva ez a paraméterátadásos téma.

• D4nte csendes tag

  #7693

  #7692 M_AND_Ms

  2015-09-01 20:34:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #7692 M_AND_Ms

  Kezdődhetne az "én IDE-m a legjobb merthogy" harc is ezzel, de mivel ezt már sok helyen eljátszották felesleges az ismétlés. Örüljünk, hogy van választék. (Amúgy eclipse forevör alap )

• D4nte csendes tag

  #7484

  #7482 norbert1998

  2015-05-15 19:03:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #7482 norbert1998

  Az lenne a legjobb, ha magadtól rájönnél mi a hiba (ha az írás óta ez megtörtént az nagyszerű). Melléteszed a keresés Pszeudokódját segítségül esetleg (de ne görgesd le mert ott a java-s is!), és úgy már mindenképpen menni fog a javítás.

• D4nte csendes tag

  #5811

  #5808 RaPiDsHaRe

  2014-08-28 10:30:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #5808 RaPiDsHaRe

  "at GameLauncher.main(GameLaucher.java:2)"

  Fájlneveket ellenőrizd. Az a GameLaucher kicsit hiányos.

• D4nte csendes tag

  #4370

  #4369 Superhun

  2013-10-27 11:12:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #4369 Superhun

  Azért írtam oda, mert először 32bites swt-t töltöttem és azzal exception lett egyből, azzal az üzenettel, hogy jdk-nak megfelelő kell.

• D4nte csendes tag

  #4368

  #4366 szaszapi

  2013-10-26 22:31:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #4366 szaszapi

  Nem írtad le konkrétan, hogy mit csináltál, de akkor a leírás alapján: Leszeded a programot (SamyGO ChanEdit v0.42.bz2). Leszeded a megfelelő swt-t (nem mindegy 32bit vagy 64, a jdk-nak megfelelő kell) mondjuk innen. Ezután ezeket kicsomagolod, ahogy írja elég csak a SamyGoChanEd.jar és a swt.jar, egy mappába. Aztán abban a mappában állva rányomod a "java -classpath .;swt.jar;SamyGoChanEd.jar gui.Main" parancsot, és mennie kellene. (Nálam jdk1.7.0_45-es jdk-s java van a Path-ba betéve, ha nálad nincs beállítva, akkor ahogy a leírásban is van, add meg neki javad (JDK legyen) elérési útját). Így nálam működött.

• D4nte csendes tag

  #3233

  #3230 tknof1871

  2012-12-14 15:32:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #3230 tknof1871

  Rövid google keresés után ez a [link] idevágónak tűnik, hátha segít neked is.

• D4nte csendes tag

  #3148

  #3147 Nyle

  2012-11-17 13:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #3147 Nyle

  A legegyszerűbb akkor, ha meg is mutatom, amit leírtam.

  public class Credits {
  public static void main(String[] args) {
  // a film adatainak beállítása
  String title = "The Piano";
  int year = 1993;
  String director = "Jane Campion";
  String role1 = "Ada";
  String actor1 = "Holly Hunter";
  String role2 = "Baines";
  String actor2 = "Harvey Keitel";
  String role3 = "Stewart";
  String actor3 = "Sam Neill";
  String role4 = "Flora";
  String actor4 = "Anna Paquin";
  
  // az adatok megjelenítése
  System.out.println(title + " (" + year + ")\n" + "A "
  + director.toUpperCase() + " film.\n\n" +
  role1 + "\t" + actor1.toUpperCase() + "\n" +
  role2 + "\t" + actor2.toUpperCase() + "\n" +
  role3 + "\t" + actor3.toUpperCase() + "\n" +
  role4 + "\t" + actor4.toUpperCase());
  }
  }

• D4nte csendes tag

  #3145

  #3144 Nyle

  2012-11-17 13:03:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #3144 Nyle

  A change* változókba nem szükséges külön eltárolnod a nagybetűsített dolgokat, annyi, hogy a printedben hívod meg ugyan új a függvényt az eredetiekre, amennyiben a kiíratáson kívül másra nem akarod használni ezeket a nagybetűsített verziókat. Ettől még az eredeti stringek (az előző hozzászólásokból is kiderülten) változatlanok maradnak.

• D4nte csendes tag

  #3055 2012-09-29 19:58:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  Elég már csak abba is belegondolnod, hogyha nem lenne a megfelelőségi kapcsolat meg, akkor az alosztály ősosztály helyén való használata, szebb nevén helyettesíthetőség, nem tudna értelmesen működni.

  hoppá válasznak akart menni Laccesnek

• D4nte csendes tag

  #2974

  #2972 Lacces

  2012-08-30 13:18:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D4nte

  csendes tag

  #2972 Lacces

  5. Annyi azért legyen már tisztázva (csak azért, mert nem értem, miért pont publikus meg privát láthatóságot írtál itt), hogy egy normál osztály (nem belső) csak publikus, vagy ha nem teszel ki láthatósági jelölést, akkor csomagszintű (package) láthatóságú lehet.

  A belső osztály már más kategóriába esik, az lehet public, protected, private, package (nincs kulcsszó írva) szintű is.

  (Még itt érdemes megemlíteni, ha esetleg itt lehetne kavarodás, hogy az Interface egy külön eset, ott minden tag public alapból. (mindegy hogy kiírod, vagy sem))

  Végül pedig az igazi kérdésedre, az előbb leírtak mellett, NEM a válasz, már fentebb is írták. Ha nincs feltüntetve, hogy milyen láthatóságú egy osztály tagja, akkor csomagszintű lesz.

  3. Nem tiszta nekem, hogy most belső osztályokkal (remélem nem), vagy normállal akartad megoldani, de ilyen dolgoknál (meg a legtöbbnél szintén) egyszerűen ki kell próbálni, ha tudod.

  public class Allat {
  void ugat() {
  System.out.println("Állatugatás");
  }

  public static void hajtovadaszat(Allat allatPeldany) {
  allatPeldany.ugat();
  }

  public static void main(String[] args) {
  Allat allat = new Allat();
  Kutya kutya = new Kutya();
  Farkas farkas = new Farkas();

  hajtovadaszat(allat);
  hajtovadaszat(kutya);
  hajtovadaszat(farkas);
  }
  }

  class Kutya extends Allat {
  void ugat() {
  System.out.println("Kutyaugatás");
  }
  }

  class Farkas extends Allat {
  void ugat() {
  System.out.println("Farkasugatás");
  }
  }

  kimenet:
  Állatugatás
  Kutyaugatás
  Farkasugatás

  Ennél a példánál tökéletesen működik a polimorfizmus. Ne zavarjon meg, hogy a leszármazott osztályok csomagszintűek lettek, most azért igazából, mert egy fájlba tettem (de lényegtelen ennél e példánál éppen).
  Próbálgasd módosítani a láthatóságokat, és nézd az eredményt, így kitapasztalhatod a dolgokat.

  (Itt az Allat osztály és az ugat metódusa lehetne inkább abstract, de kérdésedhez nem kapcsolódik igazából)
  Csináltam egy belső osztályos verziót is, talán közelebb van ahhoz amit gondoltál.
  másikverzió

  Java tutorials-t gyors, Thinking in java-t részletes tanuláshoz én is ajánlom, ha jól átveszed benne a dolgokat, a kérdéseid mind megválaszolódnak, plusz, ami nem világos, próbáld is ki!

Új hozzászólás Aktív témák