Új hozzászólás Aktív témák
-
#205
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Habár off, mert nem ez a készülék, de általánosságban Sony és 5-ös széria, abból is a II-es. Gondoltam néhány képet bedobok ide, csak hogy alátámasszam azt, hogy ezekkel a készülékekkel is lehet - akár auto - módban jó képeket lőni, sőt! Sokszor pont, hogy szembemegyek a nappal, mint az látható 1-2 fotón, ami valljuk be nem a legideálisabb.
-
#204
Williamgrant
nagyúr
GeryFlash
#201
-
paatrick
őstag
válasz
GeryFlash
#201
üzenetére
Nézd, nekem az jött le hogy téged baromira zavar hogy valakinek meg se kottyan hogy vegyen 1000 vagy 1500 euróért egy telefont
gyakorlatilag minden Sony telefon hírnél előkerülsz és benyögöd mekkora szar és túlárazott. Holott ha te sosem vennél ilyet akkor minek rugózol rajta??Sony fan se vagyok, most Samsungom van. De már cserélni kell és ennél jobbat én nem találtam magamnak a felhozatalból.
Tökre nem érdekel, hogy 2 vagy 3 kamera van rajta, viszont az akksi jó nagy ehhez képest a telefon nem egy tepsi, nincs kameralyuk, és nem valami feljövő kínai márka aminek ki tudja mik futnak a rendszerén. -
GeryFlash
veterán
válasz
paatrick
#200
üzenetére
Bevallom sok fele validaciora szamitottam, ugy tunik meg a vermes Sony fanok se tudtak reagalni erre, de igen, szoval ilyen indoklasra valoban nem voltam felkeszulve.
Ahogy mondod, atlagember nem tud fotozni egyikkel se, az Xperia 5 VI ennek megfeleloen johetne kamera nelkul. -
#194
7Heads Drago
veterán
#51532800
#193
7Heads Drago
veterán
-
#193
#51532800
törölt tag
7Heads Drago
#192
#51532800
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#192
üzenetére
"Nah mert ugye te is meg clip is rengeteg alátámasztást hoztatok."
Mondjuk hozzátok képest annyival többet, hogy hoztam példaként 2 pár tesztképet és azokra hivatkozva megfogalmaztam, hogy pontosan mit gondolok róluk és miért.
Ellenben az még mindig nem derült ki, hogy szerintetek mit kéne látni rajtuk, ugyanígy képekkel illusztrálva. Pedig tényleg kíváncsi lennék... -
#192
7Heads Drago
veterán
doooo
#191
-
#190
Williamgrant
nagyúr
#51532800
#189
-
#189
#51532800
törölt tag
Williamgrant
#188
#51532800
törölt tag
válasz
Williamgrant
#188
üzenetére
"Az megvan hogy két appról beszélsz amiben mindkettő esetén AUTO funkció lett kiválasztva"
vs
"alant négy, főkamerás felvétel BASIC, AUTO és kétféle manuális beállítás használatával"
Ez a leírás tartozott azokhoz a képekhez, amiket linkeltem abból a mobilarénás cikkből, amire te hivatkoztál...
Továbbra sem látom, hogy mi az a nagy extra, amit el lehet így érni vele. De ha ennyire unod, akkor kötekedés helyett inkább sorolhatnád a konkrétumokat képekkel alátámasztva és megspórolnánk néhány felesleges kört.
-
#188
Williamgrant
nagyúr
#51532800
#186
válasz
#51532800
#186
üzenetére
Az megvan hogy két appról beszélsz amiben mindkettő esetén AUTO funkció lett kiválasztva? Amire válaszoltál hsz pedig ez: [link]
Nincs már külön app a Sony-k esetén, nincs már default és pro, hanem csak photography pro van.Tehát a beszélgetés arról szólt hogy AUTO (basic) mód és MANUÁLIS (pro) módok között mit lehet elérni. De unom már ezt...
-
#187
MrPetya19
addikt
Elit3Zotya
#184
válasz
Elit3Zotya
#184
üzenetére
Én S21-et és 5 mkIV-et (+U11) hasonlítottam össze és egész egyszerűen a Samsung OIS-e és lencséje rosszabb mint amit a Sony vagy akár a HTC tud. Ez jó fényben nem annyira nagy hátrány, de sötétben már igen.
Plusz a Samsung kamera szoftvere minden csak nem felhasználó barát szerintem, és minden áron világos képeket akar csinálni. -
#186
#51532800
törölt tag
Williamgrant
#185
#51532800
törölt tag
válasz
Williamgrant
#185
üzenetére
Tudod, személyeskedés meg dzunkázás helyett meggyőzőbb lenne, ha konkrétumokat is olvashatnék/láthatnék végre. Nyitott lennék rá, hogy megváltoztassam a véleményemet, csak ezek mindig elmaradnak valahogy...
Képzeld, nézek külföldi teszteket és ilyenekkel találkozok bennük: [link] Meg tudod mondani pontosan, hogy mitől olyan baromira jót itt a pro módos képminőség a másikhoz képest?
Vagy a mobilarénás tesztképeken mit kéne észrevenni egészen pontosan? Ez és ez között a máshogy beállított expozíción és fehéregyensúlyon túl (amire még egyszer: bármi más is képes) mi a különbség?
Illetve mik konkrétan azok a beállítási lehetőségek, amik más telefonokon nem érhetők el (ha máshogy nem, 3rd party appal), csak ennek a profi szoftverével?
-
#185
Williamgrant
nagyúr
#51532800
#183
válasz
#51532800
#183
üzenetére
Ez azért van, mert nem is kerested, csak azért jöttél te is ide, hogy kis fika után megnyugodhass: a samu /alma /dzsunka telefonod mennyivel jobb vétel volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tegyük fel hogy külföldi oldalakat soha nem látogattál meg, a Google sem barátod pár kulcsszóra, de a mobilarena.hu teszteket könnyen meg tudtad volna találni ha már ide tévedtél. Egy kis segítség: [link]
Most hogy láttál különbséget, nagy izgalommal várjuk a további építő kritikáid. Ha mégsem láttál különbséget, hát akkor számodra ez egy mítosz marad. -
#184
Elit3Zotya
addikt
7Heads Drago
#181
Elit3Zotya
addikt
válasz
7Heads Drago
#181
üzenetére
Ezt amúgy automata üzemmódban értendő tudtommal.
Ez már nem igaz szerintem, én alap Basic módban hasonlítottam az s23-al, egyértelműen látszik, hogy összességében veri a Sanyi. [link]
Pedig direkt segítettem a Samun és kikapcsoltam azt a rettenet AI optimalizálást, de hiába.
És akkor nyilván ott van még a profibb szoftver, amivel még jobb képeket lehet kihozni belőle. -
#183
#51532800
törölt tag
7Heads Drago
#181
#51532800
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#181
üzenetére
Legalábbis ez a mítosz alakult ki róla a fórumokon, egyedül csak képet nem láttam még, ami alá is támasztaná.
Abban a pár összehasonlításban, ami fellelhető a neten, nincs lényeges különbség képminőségben a különböző üzemmódjai között.
Ilyenek, mint a fehéregyensúly meg az expozíció szokott más lenni a manuális beallításokkal lőtt képen, de ezek állitgatására meg pont képes bármelyik más telefon is. -
#182
sh4d0w
félisten
7Heads Drago
#181
sh4d0w
félisten
válasz
7Heads Drago
#181
üzenetére
Sot, profi szoftver jar hozza a Sonytol.
-
#180
doooo
veterán
Elit3Zotya
#179
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#179
üzenetére
Azért szeretem a véredet szívni....
-
#178
doooo
veterán
Elit3Zotya
#176
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#176
üzenetére
Több képnél konkrétan "színesebb" a Sony.
Ne keverd a primitív HDR-t a színekkel. Attól, hogy valami világosabb, még nem lesz rikítósabb (S23). Ahogy a sötét sem lesz hirtelen valóságos és tökéletes (1 V). Igen, részletességben meg zajban végre elérte a konkurensek egy részét a Sony, de olyan unalmas, alulexponált képeket tud kreálni (ez az 5 V pláne), ami minden, csak nem valóságos vagy tökéletes.
Egyébként ha ezt gatyára veri szerinted, akkor nyilván a 13Ultrát is, hisz az sokkal közelebb áll az S23-hoz. Mondjuk színekben, meg HDR-ben is. -
#176
Elit3Zotya
addikt
cs.zs.
#173
Elit3Zotya
addikt
Pont volt nálam mind 2 modell, és összehasonlítottam őket. [s23 vs 1-V]
Nyilván kinek a paplan, de szerintem gatyára veri a Sony.
Még mielőtt azzal jönne majd más, hogy ez nem az ultra, hát az sem jobb sajnos.
Persze ettől még sok ember van, akinek a túlszínezett/élesített jön be..
-
#173
cs.zs.
veterán
Elit3Zotya
#172
cs.zs.
veterán
válasz
Elit3Zotya
#172
üzenetére
Legtöbb embernek fontos a kamera, és épp a Sony az, aki a legjobb szenzorból (a sajátjából) a lehető legfosabb képet húzza elő. A Samu is, meg az alma is normálisabb szoftvert rittyent oda, és szebb képek készülnek. Soha véget nem érő érthetetlen ellentmondás.
-
#172
Elit3Zotya
addikt
sh4d0w
#170
Elit3Zotya
addikt
Mindegyik gyártónak megvannak a maga előnyei, kinek mi a fontosabb.
Nekem álltalában a kamera és a kijelző minősége fontosabb, mert úgy sem tartom meg olyan sokáig, hogy elavult legyen, de értehető aki hosszabb támogatásra vágyik, azoknak ios és pl Samsung lesz a nyerő.
Szerencsére van választék.. -
doooo
veterán
Előbb gyorsan egy kis hibajavítás az előző kommentemhez: *akármijét és nem "akármilyét".
A képarányt azért nem teszik szóvá máshol, mert nincsenek még ráadás kávák mindkét végén a képernyőnek. Ami a legjobban hasonlít a Sonyk alakjára, az a Fold, becsukva.
Egyébként ha a profitmaximalizálás a cél, a Sonynak nem felelhet meg a jelenlegi helyzet. Az LG-nek meg a HTC-nek sem felelt meg, mégis szerencsétlenkedtek.
-
sh4d0w
félisten
Egyik mobilgyarto sem torodik az elvarasokkal, csak a profitmaximalizalassal. Allandoan telesirjak az emberek a forumot (nem csak itt, kulfoldon is), hogy nincs kicsi/kompakt mobil - a gyartok magasrol tesznek ra. Az allapotjelzo LED elhagyasa is fajo pont, nagyjabol a Sony volt az utolso, aki ezt kiszedte a telefonbol, iden. A 21/9-es keparany miatt is azok sirnak, akik sosem hasznaltak (nem mellesleg a Samsung 20/9-et meg sosem teszik szova - kettos merce).
Nincs ezzel a mobillal semmi baj, nem Te es a tobbi kritizalo a celkozonsege, a Sonynak meg megfelel az eladott darabszam, kulonben tett volna mar ellene.
-
doooo
veterán
válasz
Enci1983
#162
üzenetére
Az én mobilom A11-gyel jött, és az A15-öt is meg fogja kapni. Majd szólok másfél év múlva, hogy mi a helyzet. Szerintem meg is lesz addig, annyira tökéletesen működik most is.
De egyébként meg nem hibáztathatod a többséget, akik kifogásolják ezt a mobilt (vagy az árát, vagy akármilyét). A Sonynak kell figyelnie arra, hogy mik az elvárások, hisz ha szeretnének működni továbbra is, muszáj eladniuk pár millió mobilt, és ezt nem könnyű, ha pl. csak 2 főverzió-frissítést kínálnak 1000 euróért. Meg 1500-2000-ért is, mert ugye az ennél drágább modelljeik is csak annyit kapnak. -
#168
7Heads Drago
veterán
CabalX
#112
7Heads Drago
veterán
10 év alatt volt 5 telom amiből 4-et tovább adtam. Az 5ik a feleségemnél volt amíg tönkre nem ment. Ezáltal van itthon 1 db felesleges töltöm. (Huawei) Bármilyen más modellt veszek lassan fogja tölteni, szóval ez tényleg por fogó lesz. Meg van még pár db hagyományos telo töltő. A fiók még nincs teli. Kétségbe vagyok esve ez miatt.
Sokkal nagyobb baj az hogy ahány gyártó és termék csak van a piacon mind más csatit használ. Router, noti, monitor és egyéb tápokból és ennek kábeleiből van egy kazallal és ezeket tényleg semmire se tudom használni. -
Enci1983
senior tag
Nekem még 2021 májusi van, azóta már kaptam több értesítést de nem töltöttem le, szóval erre nem tudok pontos választ adni. Biztos van újabb. Hogy miért nem frissítem? Nem érzem szükségesnek. Tudom, hülyeség, de ez van. Nem ártana pedig, biztonsági okokból mindenképpen. 😀 Volt ezelőtt olyan mobilom, amit soha nem frissítettem, de olyan is amit azonnal.
-
DraXoN
addikt
válasz
Enci1983
#162
üzenetére
Igazából a security update szerintem a fontosabb, az jó lenne ha jönne rendszeresen (nem tudom mi a helyzet ezügyben. Mikori a telefonodon a security update?
Összehasonlításképp a saját Huawei Mate 20 X 5G telefonomat tudom mondani.
Tavaly nyárig úgy havonta jött rá valami, majd jött egy utolsó update tavaly ősszel és azóta semmi, szintén kb 4 éves modell (2019 Július a megjelenés), 3 év update majd "elvágták". Persze, közben a Huawei-t is elvágták, de a sztori gondolom már ismert (annak ellenére a 3 év biztonsági frissítést "kihúzták", közben kapott új EMUI verziót.. ha androidot nem is ami a funkcionalitásán is kicsit módosított)... -
#163
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Enci1983
#153
-
Enci1983
senior tag
Mitől? Erre talán térjünk vissza öt év múlva, amikor ezek a mobilok amik most jöttek 13-as droiddal, kapni fogják a 18-as verziót. Szép halál lesz, elhiheted. 😀 Egyébként csak egy megjegyzés volt, amiből nem igazán sikerült kiragadnod a lényeget. Nem erről szólt a hozzászólásom, hanem arról, hogy a kommentelők nagy része szimplán csak a kifogásokat keresik a megoldás helyett. Magyarán, nekem ha egy mobil nem elégíti ki az elvárásaim, nem a komment szekciót bőgöm tele, hanem azt az időt arra fordítom, hogy olyat keressek, ami igen. Értem? De itt, ennyi év után, még mindig ez a trendi valami miatt. 😀 Bár, tőlem nyugodtan, csak ettől nem változik semmi. ✌️
-
Az egy dolog , hogy valaki úgy kritizálja, hogy várta ezt a telefont és kibeszéli magából a csalódottságát, mert valamelyik részletével nem ért egyet. Ez jogos.
Azt viszont én sem értem, ha valaki, aki akinek esze ágában sincs Sony-t venni, de idejön és fikázza (ez persze nemcsak a Sony esetében irritál). Vannak itt jónéhányan kényszeres ócsárolók, elég csak pár hozzászólást vosszaolvasni. A legjobb amikor az ioldalról jönnek át droidos telefonokat lesajnálni. -
Brxx
kezdő
Ami az árát illeti, szerintem is drága, de a Sony mindig is így árazott. A TV-ik meg minden drágább, mert úgy gondolják hogy az ő termékük ennyit megér.
De maga a telefon nagyon jó szerintem, egyedi cucc a piacon azzal, hogy megtart számos régi mobilos vonást, mint a lyukmentes kijelző, jack, bővíthető memória, exponálógomb, stb.
Régen volt Xperia Z2-m, imádtam, és ezek a új Sony-k is arra emlékeztetnek.
Ettől függetlenül lehet, hogy ma vonzóbb ajánlat egy Galaxy S23 öt év szoftverfrissítéssel, olcsóbban.
-
#156
Williamgrant
nagyúr
Enci1983
#153
-
doooo
veterán
válasz
Enci1983
#153
üzenetére
Mitől lenne bizonytalan az az öt? Mitől lenne feltétlenül "stabil" az a kettő?
Nem kell túlgondolni ezt az egészet. Bármelyik gyártónál lehet régebbi modellt találni, ami tökéletesen működik most is, pláne a felső-, és csúcskategóriákban.
Semmin nem változtat ez, ebben a témában. -
Enci1983
senior tag
Olvasom a véleményeket, az első generációs Xperia 5 mobilomon, és röhögök. Ilyen kifogások, hogy azért nem veszi meg, mert csak 2 főverziót kap, vagy mert nincs értesítési led, na meg egy kamerával kevesebb. Amúgy is, mik ezek a színek? Lehetne könnyebb, lehetne kompaktabb, lehetne olcsóbb. Nincs a telefonon kívül semmi a dobozban, egyébként is mit képzel a Sony?!? Ez a képarány is milyen már? Szerintem simán csak írjátok azt, hogy nektek igazából nem is kellene, nem tartoztok a célközönséghez. Ennyi az egész. Én valószínűleg erre fogom cserélni a jelenlegi mobilom, mert ezalatt a röpke 4 év alatt, az égvilágon semmi probléma nem volt vele. Megbízható, gyakorlatilag tökéletes méret, nincs sallang a kijelzőn, majdnem minden benne van amire szükségem van. (A Sony ugyanis valami oknál fogva kihagyta belőle a jack aljzatot). Még így 11-es droiddal is egész jól működik, nem érzem azt, hogy emiatt el kellene dobni. Higgyétek el, simán lehet élni a legfrissebb verzió nélkül. Tudom, ennyi pénzért már járna négy, sőt, öt év támogatás is. Viszont, én úgy vagyok vele, hogy inkább kapjon két stabil frissítést, mint öt bizonytalant. ✌️
-
#150
Williamgrant
nagyúr
kesztió
#149
-
kesztió
aktív tag
Mark I-gyel indítottam, 6 dolog ölt meg rajta:
– idétlen volt a felső káván a hangszóró nyílása, mintha 2015-ös modell lett volna,
– nem volt fejhallgató-kimenet, az USB-adaptert pedig mindig elszórtam,
– az ujjlenyomat-olvasó kialakítása lehetett volna szerencsésebb, ráadásul katasztrofális teljesítményt nyújtott,
– a 3150 mAh-s akku egy vicc volt,
– nem tudta az 5G-t, tehát potyára fizettem az előfizetést (csoportos cégbérlet, tehát nem volt választási lehetőség),
– gyakorlatilag semmi nem volt már hozzá, eBay-ről meg egyéb obskurus helyekről szereztem tokot és védőüveget.„Szerencsére” kipurcant, és a román Sony volt annyira nagyvonalú, hogy kaptam helyébe egy elfekvőben levő, de vadonatúj 5 II-es szervizpéldányt.
Ég és föld! A fentiek közül MINDENT kijavítottak rajta, a 4000 mAh jóval több, mint elegendő, hasít, mint az állat 0 melegedéssel, bónuszként pedig ott a plusz 2 GB RAM és a 120 Hz. Mondjam, vagy mutassam, mikor fogok én 1000€-ért 5 V-re upgrédelni?
-
-
#147
Williamgrant
nagyúr
edward2
#146
-
#146
edward2
addikt
Williamgrant
#145
edward2
addikt
válasz
Williamgrant
#145
üzenetére
Milyen szabvány? A füles micro-usb bemeneten tölt.
huawei töltőfej + micro-usb kábel és nem tölt. -
#145
Williamgrant
nagyúr
edward2
#142
Ez azért van, mert a C töltő szabványban leírt kábel ellenállások értékeit a kínai gyártók leszarták, és a régi gyártók régi kábeleit szerelték C-re. Másik hasonló probléma a C csatlakozó bölcső mérete, amit szintén az olcsóbb gyártók nem készítettek megfelelő méretre.
A Sony telefonjai is háklisak voltak ezekre, nem csak a füles. Ettől még ne a Sony legyen már a szar - hogy jópár gyártóval együtt - pontosan a szabványban szereplő értékeken hajlandó működni. -
#144
Williamgrant
nagyúr
Emericus Max
#136
válasz
Emericus Max
#136
üzenetére
Akkor meg ez neked miért probléma? Senki nem kötelez arra hogy vegyél Sonyt, almát vagy bármi mást.
Meg kéne már érteni hogy a töltő elhagyása EU direktíva része, X idő és senki nem fog a készülékekhez adni - szerintem tök jogosan és jól is teszik! -
#143
MrPetya19
addikt
kakuk.tamas
#141
válasz
kakuk.tamas
#141
üzenetére
Én egyetértek veled, én is pár éve vettem egy USB-C-s töltős és azóta az mindent is tölt.
Meg kérdés hogy mennyibe kerül a gyártónak a kihagyott töltőfej és kábel. Valszeg töredékébe, mit amennyiért külön árulják. -
#142
edward2
addikt
kakuk.tamas
#141
edward2
addikt
válasz
kakuk.tamas
#141
üzenetére
"Ott is sírsz?"
Vettem egy Sony WH-H900N-t sok sok évvel ezelőtt. Gondoltam nem baj ha nem adnak hozzá töltőt. Sőt ha jól emlékszem még kábelt se, mert egy másik eszközöm kábelét használom jelenleg is. (Logitech egér kábele)
Aztán például kiderült, hogy a Huawei Mate 10 pro töltőjével nem hajlandó töltődni... Így a céges iphone töltőjével kell használnom és választhatok mit szeretnék tölteni. Igen jó lett volna ha adtak volna egy töltőfejet...
"Ha egy több százezres valami mellé ez nagy tétel"
Megint szerintem senki sem a tétel miatt sír. Az összehasonlítás talán akkor lenne helyes ha a Ferrarit amit veszel benzin tank nélkül adnák el, mert az csak egy extra 250k huf. -
#141
kakuk.tamas
addikt
Emericus Max
#136
kakuk.tamas
addikt
válasz
Emericus Max
#136
üzenetére
A fül és fejhallgatókhoz se adnak töltőt. A Sony se, csak egy kábelt. Ami vagy microusb-usb vagy typec-usb vagy typec-typec csatis. Ott is sírsz? Tudod tölteni az eszközt?
Egyszer kell, hogy az ember vegyen egy normális töltőt, amin van usb és typec csati is, és minden eszközt tud egy töltővel és két kábellel tölteni. Egyszer kell 10-15 ezer forintot kiadni.
Ha egy több százezres valami mellé ez nagy tétel, akkor ott gondok vannak.
Kb mintha vennél egy ferrárit, de mindig csak ötezerért tankolnál…
-
#140
Ricardo
titán
hegedus001
#139
Ricardo
titán
válasz
hegedus001
#139
üzenetére
Ha egy huszast találsz belefér a rögzítő pánt is, amivel fellógathatod a falra a bekeretezett kendőt
eclipse006:
Van benne potenciál. Egyszer megnézném mit tudok kihozni egy Sony telefon kamerájából. -
#138
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Rendben van nagyon ez a telefon. A kamerák is jól sikerültek.
Kiemelném ezt a verdiktet a GSMArena tesztjéből:
"Most importantly, the Xperia 5 V delivers on every camera promise. It snaps some of the best photos a smartphone can offer in both day and night conditions, across all cameras at that - primary, ultrawide, selfie. Furthermore, the 2x zoom turned out excellent for photos and good in videos, too."
-
#136
Emericus Max
tag
janeszgol
#42
Emericus Max
tag
válasz
janeszgol
#42
üzenetére
+1
+1 kretenallat-nak is.Engem se a töltő kihagyása önmagában zavar, hanem hogy közben az ár nem lett kevesebb a töltő árával/költségével. Tehát az egységnyi pénzért kevesebbet kapsz, mint régen és ezt akarják neked marketing bullshit-eléssel meg az környezetvédelmi rizsával szépen beadni. Persze, akinek nem jó így az ne vegye meg. Ez egy jogos érvelés, és én nem is veszek olyan telefont, amihez nincs töltő...
Csakhogy el fog jönni az idő, amikor nem lesz már választásom, mert egyikhez se lesz a dobozban, viszont akkor már a belépő szint is 200k+ HUF lesz. És akkor az lesz majd, hogy nem baj vegyed 22 havi kamatmentes részletre...
Az a baj, hogy a szar húzza le a vécét, pont mint az autóiparban. Nem a vevő igényei számítanak, hanem a különböző kvóták és a maximális profit. A népet meg majd közben belekergetik egy újabb hitelválságba.Ezért rühellem az Apple üzletpolitikáját, mer miattuk van minden. Az áremelések, a tartozékok kihagyása, a noccs stb. Minden fassság onnan indul, és amint a többiek rájönnek, hogy a nép elég balga, akkor ők is átveszik. Köszönjük Emese
A Sony-t se nagyon érdekli, hogy mit akar a nép, ők csak csinálják, ahogy ők gondolják, meg árazzák ahogy ők gondolják. Cserébe jó veszteséges lehet a mobil-részleg, de nem baj, kompenzálják egyéb hardver eladásokból mint PS, meg TV-k stb.
-
#134
hegedus001
aktív tag
ergoGnomik
#49
hegedus001
aktív tag
válasz
ergoGnomik
#49
üzenetére
én sem értem ezt a nagy hisztit az árral kapcsoltaban. nem a töltő meg a bazári füles miatt drága a telefon....
-
-
Knight666
aktív tag
válasz
MrPetya19
#122
üzenetére
Tudom, hogy bármilyen PD3 töltő jó a gyors töltéshez, csak arra akartam célozni, hogy a Sony b*szik külön árulni a kiegészítőket a telefonhoz, hogy azon is jöjjön az extra profit
.
AV kábel alatt mindenek előtt egy HDMI kimeneti kábelt értek, amivel pl TV-hez lehetne kötni (szökő évente jól jönne). De elvileg monitornak is lehet használni a telefont (DisplayPort adapterrel talán? az 5 V specifikációjában is benne van), de ehhez sem találtam semmi kábelt (mondjuk tény, hogy nem szántam órákat a keresgélésre
). -
DraXoN
addikt
Szerintem mondjuk ez így korrekt... nekem akárhány telefonom volt a fejhallgató mindig "ott rohadt meg" a dobozban (már elnézést a megfogalmazásért de tényleg). De a telefon töltője is így járt a 2. androidos telefonom óta, eleinte az elsőét használtam tovább, majd lett egy "sokportos" IKEA (akkoriban csak mutatóban volt gyorstöltés, nem használtam), egy 3 éve meg egy "univerzális" baseus töltőm van ami több portos, akár laptopot is tölt és sokféle szabványt támogat (kora miatt persze nem a leggyorsabb újjakat, de úgy 40W-ig biztos elvan, legalábbis Huawei Mate 20 X 5G tölt vele 40W-al, lapotp 60W-al PD-n át, de van már újabb töltőjük ami akár 120W-os gyorstöltést is támogat nem sokkal nagyobb fizikai méretben)..
Szóval ha adnának töltőt, fejhalgatót, nem venném hasznát, csak felesleges extra holmi lenne a dobozban, akkor meg minek hozzá? -
CabalX
aktív tag
Persze, tudom hogy kiskutyát hasonlítunk az elefánthoz, csak példának hoztam hogy lehetne így is...
Kíváncsi vagyok hogy mikor lesznek törvények a supportra, illetve mikorra lesz foganatja. Az EU is a felhasználó álltal cserélhető akkukra kötelezi majd a gyártókat de hogy hogy és mikorra lesz megvalósítva és milyen áron ?!
Design, méret, vízállóság terén mi lesz beáldozva és mennyivel lesz drágább minden. -
doooo
veterán
Az egyik a világ legnagyobb gyártója, a másiknak gyakorlatilag nincs piaci részesedése. Persze ettől függetlenül szép dolog, ami mentén építik a brandet, és abszolút támogatom őket (a Fairphonet).
Hamarosan úgyis lesznek új törvények erre is, kötelezve lesznek a gyártók a jobb és hosszabb támogatásra a sw meg a hw terén is. Akik már most is igyekeznek fejlődni ebben, vagy a piacot ebbe az irányba terelni, azoknak könnyebb dolguk lesz később.A Sony sajnos pont a másik véglet.
-
CabalX
aktív tag
A Samsung is "kispályás" a Fairphone 5-höz képest [link]
5 OS update és 10 év security update-et igér a gyártó.
A többi gyártó jó része meg továbbra is 2 - 3 év OS és security update-tel borzolják az emberek kedélyét.
Értem hogy nem érdekük 5 évig támogatni a telefonjukat - holott support-ot is venne az ember a pénzéért - de a mai high-en telefonok az OS/Security update ciklusuk végén is bőven erősek lennének még pár újabb OS verzióra. -
#121
Williamgrant
nagyúr
pit stop
#114
-
edward2
addikt
életben nem vettem még olyan telefont amihez nem járt volna töltő, de ha lesz ilyen és később vennem kell mellé másik töltőt akkor valószínűleg el fogom adni a készülékkel együtt
#88cs.zs.
Ja ha nagy a család és aprítják a készülékeket akkor lehet a töltőket halmozni
amúgy a vendég meg hozzon magának töltőt -
Knight666
aktív tag
Az hagyján, hogy nem adnak hozzá gyári tartozékokat, de venni sem nagyon lehet. Én tavasszal vettem 5 IV-et az Alzán, és nem tudtam volna hozzá választani sem Sony töltőt, sem AV kábelt, sem tokot. Most benéztem megint a komment kedvéért, de ott most sincs semmi pár bepattintós tok kivételével, de az is csak a másik két modellhez.
-
Ricardo
titán
válasz
<Adamsky>
#116
üzenetére
"És azt se felejtsük el, hogy sokkal jobban lehetne csökkenteni a környezeti terhelést, ha egy telefont nem "kellene" (mert nem jön rá frissítés) ~2 évente cserélni.
A két leghosszabb támogatást jelenleg a (Fairphone-t engedjük el, jelentéktelen a részesedésük) az Iphone, és a Pixel kapja. A tulajdonosok jó része mégis évről évre megveszi a friss változatot.
Félreértés ne esék, én is a hosszabb támogatás mellett vagyok, hiszen sokaknál családon belül öröklődik a telefon, és nem mindegy meddig támogatott, de az eladásokra szerintem nincsen akkora hatása mint elsőre gondolnánk.
szerk: off
-
#117
Ricardo
titán
kakuk.tamas
#113
Ricardo
titán
válasz
kakuk.tamas
#113
üzenetére
Rég. Azért sokat elmond, hogy a többi gyártó jelentős áremeléssel érte el a nagyjából azonos szintet. Most nagyságrendileg azonos árszinten vannak. Pedig az apple nem emelte a készülék árait. Tehát régen még túlárazottabb volt,
Ettől függetlenül tartom amit írtam. Túlárazott. Annyi történt, hogy mostmanra a többi is az.ebben szerepe van a világ eseményeinek is, de akkor is ez lett volna, ha nincs semmi gond (Covid, chiphiány...) maximum lassabban. Hiszen látták hogy nekik magasan vannak az áraik, mégis viszik, mi miért ne tegyük.
De itt ez a vonal nagyon off, csak a bezzegazapple mentalitásra reagáltam.
Térjünk vissza a Sonyra. -
<Adamsky>
nagyúr
És azt se felejtsük el, hogy sokkal jobban lehetne csökkenteni a környezeti terhelést, ha egy telefont nem "kellene" (mert nem jön rá frissítés) ~2 évente cserélni.
Én egyébként azt se bánnám, ha a töltő nem lenne egyik gyártó esetén sem a csomag része, de akkor legyen egységes szabvány (nem csak a csatlakozóé).
Szóval ez így - ahogy most van - inkább érezhető a vevő szívatásának, mintsem hogy majd ezzel mentjük meg a világot. -
#114
pit stop
addikt
Williamgrant
#104
pit stop
addikt
válasz
Williamgrant
#104
üzenetére
Nincs.
Kérdés az, hogy III-mal és IV-gyel sem lenne? Én erre utaltam. -
CabalX
aktív tag
Ismerem a statisztikákat - szívesen küldök neked jó párat.
A válaszadók nagy része 2-3 évente cserél telefont (1-3 éves telefonok száma 50-60% körüli) , csak kevesebb mint 10%-uk cserél évente vagy gyakrabban.
Amerikaiak gyakrabban, rövidebb használati idő után cserélnek mint az európaiak.
De biztos te olyan statisztikát találsz ami azt mutatja hogy az telefon tulajdonosok elsöprő százaléka évente vagy még gyakrabban cserélgeti a telefonját.
Számomra az lenne zavaró ha gyenge, használhatatlan töltőt adnának a telefon mellé. Ha használható, 30W-os töltőt adnának a telefonokhoz az nem lenne szemét generálás arról nem is beszélve hogy ahogy más is írta ha eladja a telefonját akkor töltővel együtt adja el hogy az új tulaj is tudja használni.
De adják nélküle, de akkor adják 50EUR-ral olcsóbban (amennyi az ára egy új, márkás töltőnek) vagy adjanak kedvezményt/kupont stb. eszköz vásárlásra. -
Ricardo
titán
válasz
GeryFlash
#89
üzenetére
"4 vagy 5 eve pontosan ugyanugy neznek ki, lehet ez neked oke, a lenyeg hogy ebbol is latszik mennyire nem koltenek K+F-re. Konkretan ugyanazt a mobilt kapod meg minden evben csak mas SOC-cal es neha mas kameraszenzorral, semmilyen innovacio nincsen. Ezert mondom hogy barmeddig kihuzzak, mert igazabol csak legoznak, es evrol evre beraknak ket komponenst, aztan felarazzak a p****ba"
Iphone 11 től mostanáig (hány éve is?)mit is csinál?
A Sony túláraz ez jó ideje így van. Az Apple-nek bejött hogy "Drágán adjuk , és ettől majd az emberek akik megveszik, többnek érzi magát az átlagnál", de ők mellé tették (ez az ami a Sonynál hiányzik) a marketinget.
Az Apple felépített egy képet magáról, és elhiteti a vásárlók jó részével hogy ettől lesznek valakik. Nem véletlenül látsz szinte az összes celebnél valamilyen apple telefont. Persze tudom, ők mind kihazsnálják
A Kiegészítők árait megnézve csak tovább erősödik ez.Pár példa.
23,5 centis "fűző hatezerért
Pár négyzetcenti textil tízezerért (igaz kompatibilis minden Apple készülékkel )
Fonott textíl óraszíj negyvennyolcezerért
Kinyitható bőrtok hatvankétezerértEnnek fényében a túlárazást felróni más gyártóknak, és hozzátenni, hogy bezzegazapple, minimum vicces.
-
Noukoum
veterán
Mi lenne ha megnéznél egy statisztikát arról milyen gyakran cserélnek telefont az emberek, azelőtt hogy bármit is mondasz azzal kapcsolatban milyen gyakran cserélnek telefont az emberek.
Azért zavar hogy adnak mert felesleges szemét. Egy nyamvadt töltőadapter nem a világ vége, de aki szerint ez rendben van az szerint minden belefér.
-
-
#108
7Heads Drago
veterán
GeryFlash
#89
7Heads Drago
veterán
válasz
GeryFlash
#89
üzenetére
4 vagy 5 eve pontosan ugyanugy neznek ki, lehet ez neked oke, a lenyeg hogy ebbol is latszik mennyire nem koltenek K+F-re. Konkretan ugyanazt a mobilt kapod meg minden evben csak mas SOC-cal es neha mas kameraszenzorral, semmilyen innovacio nincsen.... Mondjuk iPhoen tulajkent az hogy olcsobban jobb mobilt kapok
Nekem mintha olyan rémlene hogy az Applenek pont ugyanez a mottója.
Idén talán kisebb lesz a notch.... De ez nem a kisebb telokban fog megjelenni. A legtöbben nem esünk tőle hanyatt. Az Apple is épp csak csepegtet. Igaz hogy jómagam egy régebbi szériát használok (I11), de elég sok problémám van vele. És csak kizárólag anyagi okok miatt van még meg. -
#106
Wolfy33
senior tag
Williamgrant
#104
Wolfy33
senior tag
válasz
Williamgrant
#104
üzenetére
Igaz nem tőlem kérdezed, de nekem most 3 éves és semmi.
-
#105
Williamgrant
nagyúr
paatrick
#99
-
#104
Williamgrant
nagyúr
pit stop
#95
gyakorlatilag minden Sony telefon hírnél előkerülsz és benyögöd mekkora szar és túlárazott. Holott ha te sosem vennél ilyet akkor minek rugózol rajta??
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest