Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
válasz lemmy71 #122480 üzenetére
Ahogy mondod: "rengeteg munka és költség". És még több ideg. Nekem meg tele a
töpúpom az építőiparral és legfőképpen a "mesterekkel" (mivel olyan a helyzet amilyen tuti ami fix már januárban lebeszéltem mindegyikkel, hogy felújítás lesz, március végén nekiálltunk és örülök ha karácsonyra meglesz, pedig menet közben több mindenről lemondtam csak hogy haladjunk...és nem is a komplett házról van szó, csak kb. harmadáról), úgyhogy ekkora fába tuti nem vágom a fejszét. Ezért is döntöttem a laminált mellett, azt le tudjuk mi is rakni a cimborámmal, nem kell hozzá szak"ember".#122483
Nem adnak a fűtőfóliához semmiféle szigetelést, ezt a szerepet a laminált alá kapható xps hivatott betölteni.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
-
A Zéé
addikt
válasz lemmy71 #122754 üzenetére
mostani árszintet nem tudom már ott. 1,5 éve, mikor eljöttem BP-ről, akkor sok mindenben drágább volt Zalaegerszeg, mint BP. De pl. most van egy nagy szombathelyi projektje is a cégnek, és az elején azon aggódott a kollégám, hogy kit fog tudni elrángatni oda, aztán végül helyi erőkből áll össze ott a gárda, mert olcsóbbak, és rugalmasabbak Szhelyen, mint Zeg-en...
fú, kórházas munkát ne is emlegesd, most volt 2-höz is "szerencsém", az a nyűglődés, teszetoszaság ami ott megy... Van pénz, ne csináld -> nincs pénz, amit eddig csináltál sem tudjuk kifizetni -> eddig miért nem csináltad meg, mondtuk, hogy van pénz -> mégsincs annyi pénz, butítsd le a tartalmat annyira, hogy beleférjen...
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Vesa
veterán
válasz lemmy71 #122767 üzenetére
Szuper, köszönöm!
Nem értek a kapuhoz, csak a fal miatt aggódtam, hogy esetleg gond lehet. Akkor ezek szerint ez nem lesz akadály.Valóban görgőkön fut, holnap meg is nézem, hogyan van megoldva de biztosan valami olyan lesz, mint amit írtál.Pont ilyenem van csak szélesebb.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
veterán
válasz lemmy71 #122989 üzenetére
Ma már tré megoldásnak számít, de akkoriban ez elfogadott volt.
Ma az egycsöves rendszerek esetében mindig kell egy átkötő cső a radiátorszelep elé, mert különben ha te lezárod a radiátorodat, akkor az egész strangon megszűnik a fűtés.
A képeken látható rendszer ugyanezt biztosítja, csak külön átkötő cső nélkül, az átkötő cső szerepét a radiátor első tagja veszi át. Vagyis az első tagon mindig átfolyik a víz, biztosítva a többi lakás fűtését, az elzárószelep pedig a radiátor többi tagjára engedi rá a vizet, ha neked kell több meleg.
A második képen látszik is, hogy a radiátor annyira közel van a falhoz, hogy se átkötő csövet, se az átkötő cső és a radiátor közé radiátorszelepet nem lehetett beépíteni, mert nincs hely. Ebből következik a mai hátránya, ha azt a radiátort le akarnád cserélni, akkor elég nagy fűtésszerelői munka kellene a cseréhez, mert ma már nemigen kapni olyan radiátort, amelyben a tagok közé lehetne radiátorszelepet beépíteni.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
fulton
addikt
válasz lemmy71 #123029 üzenetére
Tesztelésben vagyok. tapasztalni akarom, erre jutottam. Elhiszem amit írtok de a gyakorlat sokszor más mond. Ahány garázs annyi féle. Nem mondom hogy nem lenne jó a szellőzés, de várok még vele. teszt teszt. Vettem első körben egy hőmérőt ami még pára tartalmat is. Azt látni ahogy hül vissza a garázs úgy emelkedik a pára tartalom bent. Most per pil 8.2 C fok van és 55% páratartalommal. Kint -3.2 fok 61% páratartalommal. EEgy tuti, a benti pára nem tud bejutni az oldal fali lemezekhez a szigetelés mögé (elvileg). Erről gondoskodtam. nem hagytam ki sehol rést. Még a talapzaton is leszigeteltem szilikonnal az érintkezésnél. meglátjuk. Reggel megnéztem a garázst, sehol nem volt nedves a fal, autón se semmi, viszont ott ahol nem tudtam leszigetelni (a hátsó billenő kapu keretének egy része, na azon fagy volt, jeges dér. Megnéztem a billenő kapu fém sinjét is nem e csapódott ki a pára rá, de semmi. Csont száraz volt. Én egyet tudok, százszor jobb most a helyzet bent, mint szigetelés előtt. Akkor tényleg minden viz volt. Kiváncsi lennék a szigetelés mögött van e kicsapódás, de ez már rejtély marad.
Fűtésről meg annyit hogy, félek tőle. Mármint mindent nikecel borít nem vagyok ott , nem látok oda..bármi lehet nem akarom hogy leégjen az egész.
Úgy tervezem hogy nem burkolom le belül, aztán lehet kap majd egy OSB lapot. pas[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
válasz lemmy71 #123029 üzenetére
"Az körülbelül arra jó hogy belül egyenes legyen a falad és ne a hullámos bádogot bámuld"
Nem értek egyet. És ezt tapasztalatból írom. Sok különbség van mióta le van szigetelve.
Viszont, amit írsz azon magam is gondolkodtam, csak nem találtam ilyen kütyüt még (ha tudtok ne tartsátok magatokba - linkel) amivel pára tartalom mérőhöz kötötten automatikusan beindulna a szellőző, aztán leáll, vagy bezár a szelep, vagy nevezzük nyillásnak. De leginkább olyan megoldás érdekelne, amivel páraérzékelő a nyillást is lezárja ha nem aktiv. Ha meg úgy érzi sok a pára, akkor kinyitja a szellőzőt. Na ilyenbe gondolkodnék én.[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
válasz lemmy71 #123067 üzenetére
Na alakul. Mostmár hogy látom értem a folyamatot, értem mikor azt mondják szinte nincs tökéletes fütetlen garázs szigetelés. Ahogy csökkent a hőmérséklet úgy nőtt a pára tartalom a garázsban. Egszen este 17h tól már minusz fok volt kint, reggelre -8.6 fokot mért a hőmérő 72 páratartalommal kint. A garázsban e közben 0.4 fok volt 79% pára tartalom mellett. AZ este nézegettem és láttam ahogy csökken a hőmérséklet úgy nőtt a pára tartalom ahogy a köny írva vagyon Kell a szellőztető (DE kint sem volt párátlanabb a levegő egyébként..annyi hogy az a pára -8 fok mellett volt). Reggel megnyitottam a garázs ajtót és pár percen belül le esett 69% ig, de a hőmérséklet 1 fokot esett csak, aztán vissza állt 0 ra. AZtán visszament a pára tartalom 79 re
Fűtésnél még mindig olcsóbb, és az autónak nem árt a 0 fok sztem. De az dícséretes hogy 12 órán át úgy hogy kint minusz -5 volt az átlag reggel kóstálta a -10 is, nem esett 0 fok alá a hőmérséklet a garázsban. A párával kéne kezdeni valamit, most azon vagyok, hogy egy ilyen szellőző talán mégsem fogja annyira lehűteni a garázst mint elsőre gondoltam. FŐleg ha automatizálz lenne, bár kérdés mennyi "meleget" takarítok meg vele, mert lehet 1 fok lenne csak a különbség ha pl állandóan nyitva lenne. Na ezt még nem tudom megítélni. Meg mennyibe lenne ez a szellőztetősdi.
Itt írta valaki, hogy le kell hűteni a motort és úgy beállni a garázsba. Ezt is tesztelni fogom, milyen értékeket produkál, meddig hül le reggelre és mennyi pára tartalom mellett.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
válasz lemmy71 #123067 üzenetére
Rendben köszönöm a tippet. Nekem a garázs mérete most belül, 3.3x5.3m és 2.4 ről induló belmagasság 2.1m végződik. Mekkora szellőző méret kéne ide vajon. (?) amit eddig tájékozódtam, előről kéne egy a föl közelébe, a hátsó oldalon pedig egy a tető közelébe. Erre tenni egy pára érzékelő kapcsolót, és valami zsilip vagy szelep vagy minek nevezik, amit tudna nyitni zárni.
-
kunberci
senior tag
válasz lemmy71 #123913 üzenetére
Nem vagyunk egy véleményen. Én meg pont a pala tetővel kezdenék. A pala tetőt előbb-utóbb le kell cserélni egy 50-éves házon. Azt csak halasztani tudod ideig-óráig, de mindenképpen meg kell csinálni, és akkor már inkább a szigetelés előtt. Mi sokat szívtunk a palával. Még szerencse, hogy salak feltöltés volt a födémen, az elitta a beázásokat. Az északi oldalon már egyszer meg is lett fordítva a pala, és kátránypapír került alá. Amióta meg lett csinálva a tető (Bramac cserép), azóta semmi gondunk nincsen. Szóval én inkább azzal kezdenék.
Én meg ebben a sorrendben csinálnám:
-palatető
-födémszigetelés
- nyílászáró csere
- homlokzati hószigetelés[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz lemmy71 #123916 üzenetére
Nálunk 40 éves volt a palatető, amikor lecseréltük. A szomszédban még megvan (már nem sokáig), lassan 50 éves. Már hiányzik egypár kúppala. Biztosan beázik. Én azt tudom Neked mondani, hogy nagyon jó döntés volt, hogy annak idején megszabadultunk a palától. Új ácsolatot is kellett készíteni, mert a pala alatt lévő nem bírta volna meg a betoncserepet. Szóval beázásmentességben, kinézetben meg sem közelíti a pala tető a Bramac-ot szerintem. Előbb-utóbb úgy is kell vele valamit kezdeni, és akkor már a célszerűség azt mondatja, hogy a homlokzati hőszigetelés előtt legyen ez inkább.
Amúgy tényleg kíváncsi lennék egy 70 éves palára, hogy az hogyan néz már ki.[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #123918 üzenetére
Teljesen mindegy hogy micsoda, leszigetelik a házat 3 millióért, benne marad az a kerítés teljesen értelmetlenül, ronda is lesz, és ha elbontják a kerítést akkor meg hopsz, ott marad egy hézag a szigetelésben, vagy hogy?
Ja, jelenleg egy alagsor, később meg lehet hogy beépítené a kedves tulajdonos.
-
kunberci
senior tag
válasz lemmy71 #123967 üzenetére
Azért egy tetőbontás után megnézném a szigetelést. Ideiglenesen OSB lapokat letenni? 100 m2-re? Nem kis összeg.
Nálunk pénteken volt a tetőbontás szakadó esőben. Bontás után le lett fóliázva a tető (födém). Másnap nekiálltunk a kb: 8 m3 salak lelapátolásának. Még a salak sem ázott át. Ezért mondom, hogy beázhat a pala, de nem biztos, hogy ezt a lakótérben észreveszed. Hétfőn már kezdték az új ácsolatot készíteni. Amikor a tető ácsolat kész lett, és le lett fóliázva, akkor már nem ázott a ház (előtte sem volt gond), de fóliázás után volt eső. Két hétre rá került fel a cserép. Utána leporszívóztuk az egész födémet, és utána kezdtük leteríteni az üveggyapotot. Két tető lett átépítve ugyanilyen szisztémával. Annak idején 900 m2 üveggyapotot fektettünk le a két tetőre összesen, járható felület is lett készítve palló borítással.
Az én tetőm üveggyapot szigeteléséről készült 1-2 kép. Szóval azért teljesen más egy kitakarított, leporszívózott födémre leteríteni a szigetelést. [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Voltak a födémen villany védőcsövek, amik nem nagyon élték túl a tetőfelújítást. Én ezt saccolnám a szigetelésre is. -
kunberci
senior tag
válasz lemmy71 #123913 üzenetére
Még azért annyit hozzáfűznék a dolgokhoz, hogy ahányan vagyunk annyiféleképpen látjuk a dolgokat.
Te a hőszigetelésre tettél javaslatot:
"Azon a házon, első körben a nyílászárókat kell cserélni és természetesen hőszigetelni, az majd megoldja a penészedést A tetőt én nem piszkálnám ha jó a faszerkezet, egy olyan tető felújítás alaphangon 4 - 5 milla, szóval ennyit alapból megspórolsz."Amúgy mennyi lenne egy ilyen házon kompletten a homlokzati hőszigetelés szerinted?
Másik fórumtárs meg Veled homlokegyenest 180 fokkal másképp látja a dolgokat:
"A tetőcsere és a homlokzatszigetelés jelenleg horror áron van, abból a pénzből amibe ez kerülne kábé 30-40 évig fűtheted ezt az épületet. A tetőt amíg nem ázik be nem kell bántani, mert zsebbenyúlós a pala miatt. A födémszigetelésnek érdemes utánanézned."Ő meg a homlokzatszigetelés, és a tetőcsere helyett, annak az árából inkább több évtizedig kifűtené a lakást.
Szóval nincs két egyforma vélemény, tanács. Mindenki másképp látja a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz lemmy71 #123968 üzenetére
A pala gyenge pontja, hogy könnyen törik és hajlamos a mohásodásra. Előbbiből következik, hogy nem bírja a jégesőt, utóbbiból pedig az, hogy ha nincs tisztítva minimum 2 évente, akkor a moha miatt könnyen beázik (egyrészt mikro áramlások keletkeznek a moha körül ami felfelé tolja a víz egy részét, másrészt elemeli a pala lapokat egymástól).
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
dethroner
veterán
válasz lemmy71 #124124 üzenetére
Már nem kell keresni a hiba okát, már megvan [link]
Én se engedném az egész rendszerbe be a tömítő anyagot. Laikusként arra gondoltam, hogy pl a savazáskor használt kis külső szivattyúval rákötni csak erre az egy körre, betölteni a tömitős lötyit és jártatni benne pár napig, teljesen függetlenül a kazántól a hálózat többi részétől. Aztán ha szerencsénk van és tömít, megmarad a nyomás ebben a körben, akkor kiszívni belőle a lötyit és mehet vissza a hálózatra, víz betölt és fűt, örül. Ez így elmondva nagyon szépen hangzik, de nincs senki aki megcsinálná. Sőt, van egy építész ismerős aki körbekérdezett a fűtésszerelő ismerősei között erről a fajta löttyös javításról, és mindegyikük azt mondta hatalmas csoda lenne ha működne, készüljünk fel a bontásra. Akár teljes bontás, akár csak lokális, de nem úszható meg.
Kár, mert az egy nagyon olcsó dolog lenne, de a bontás, főleg ha a teljes lesz, akkor az anyagi katasztrófa és nem is tudom hogy tudnám kifizettetni az előző tulajjal ezt.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Exodion
aktív tag
válasz lemmy71 #124127 üzenetére
Nemtudom mikor jott be ez a fajta kifizettetem az elozo tulajjal dolog
(kb ugy a csok igazi beindulasatol latom de ebbol nem akarok itt szajharcot inditani). En 2018-ban vettem meg a lakasomat, amiben olyan dolgok voltak ... a betonig kellett szetverni mindent es ujraepiteni (panel). Fel sem merult bennem hogy az elozo tulajdonos majd kifizeti. De volt mar itt 30 eves gazkazanra is hasonlo nonszensz...Mas kerdes ha elobb szetveri az aljaztot es ott egy szakertoi nyilatkozat keszul, hogy korabban egy szar javitas tortent amit mondjuk az elozo tulajdonos az adasvetel soran eltitkolt. Akkor utolag egy karteritest talan el birok kepzelni, de azon se allnek neki pereskedni mas ut meg ugysincs.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #124346 üzenetére
Köszi! Visszaolvastam. Aluerősítéses szalagot pozitív sarkokba szokás tenni, nem?
Másik kérdésem is volna, az egyik oldalfalon hajszálrepedések vannak, alig látható, de én látom azért. Ha áthúzom egyszer vastag glettel (FinoFill), az elég lehet és megfogja, vagy mindenképp be kellene hálózni az egész oldalfalat? Kis hajszálrepedések, nem vastagok. -
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #124349 üzenetére
Nekem nem jött be az a taknyos anyag. Múltkor írtad, kipróbáltam, nekem nem faja. Nem igazán van gondolkodási idő, áthúznád mégegyszer vagy bármi miatt belehúznál egy kis idő múlva, már bőrösödik. Kezdőként fontos az idő, széria glettnél meg nem sok van..
Részemről marad a FinoBello.
Amúgy a FinoFill-t inkább a Széria mestervakolat-hoz hasonlítanám, ha már 1-30 a FinoFill. -
Intel fan11
őstag
válasz lemmy71 #124375 üzenetére
Nincs padlofutes. Radiator van, de meg nincs felszerelve. 2 nap utan volt fugazva! Erdekes mert az oldal fali fuga nem tarka csak az alja, de remeljuk igy lesz es kiszarad idovel. Folyekony folias dolgot amugy vagod hogy hoova lesz a viz ami esetleg betud jutni 1 kesobbi fugarepedessel?
Battletag: hojszi#2983
-
Intel fan11
őstag
válasz lemmy71 #124377 üzenetére
Mar megnyugodtam. Meg ertheto igy a tarkasag. Viszont utolag orulok h nem tudott jonni a vizes ma szerelvenyezni, mert covidos lett. Ma mar ott akartam tusolni. Viszont akkor 1 ideig lehet nem kellene eroltetni a tusolast meg ott. Meg 1 kerdesem lenne futescso meg nincs fenn a radiator csak kilog a foldbol. Viszont bameszkodas kozben megbotlottam benne, de ugy h a fold felszinnel megtort a cso. Kivulrol nem latszik atszakadva csak az egyenes csik h elhajlott. Lehet ebbol gond? Elvileg 5 retegu a cso.
Battletag: hojszi#2983
-
Intel fan11
őstag
válasz lemmy71 #124371 üzenetére
Meg annyi, hogy egy baratom burkolta, aki nem burkolo csak szereti csinalni. Mondta, hogy felszedheti, de nem biztos h jobban sikerulne. Amugy igyis ugyis tusolo szonyeget akarunk venni, mert hideg a ko. Nem fog latszani vizzel mar kiprobaltuk az utjat megtalalja! Osszessegeben elegedett vagyok. Nyilvan vannak hibak.
[ Szerkesztve ]
Battletag: hojszi#2983
-
Intel fan11
őstag
válasz lemmy71 #124382 üzenetére
Ezis pici furdo. 1,8x2,8 m. Emeleten van. A kabin 1x1 meter. Nem tudom gyakorlatba mennyire tusolunk ki, de nem szeretnek ra se ajtot se fuggonyt. Ha veletlen kimegy a viz a kinti padlo osszefolyohoz folyik a viz mar kiprobaltam .A bejarati ajto melle a kabin bejarathoz lesz rakva 1 torolkozo szaritos radiator. Es obiba neztunk bezs szinu tusolo szonyeget. Abbol akarunk 3at 2t belulre 1et a kabin bejarathoz.
Battletag: hojszi#2983
-
dewil666
őstag
válasz lemmy71 #124591 üzenetére
Azt gondoltam hogy a weber egy középkategória legalább is a többi termékeit (pl csemperagasztó..) elnézve.
Akkor jó a weber vakolatban.
Köszönöm szépen a segítséget!
Az említett Peakston az az általam említett Baumit-hoz képest jobb?[ Szerkesztve ]
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motoros topic
- Android játékok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Wuthering Waves
- Nők, nőügyek (18+)
- Építő/felújító topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Robot porszívó Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro eladó
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA