Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #107857 üzenetére
Szerintem semmi értelme a visszaszedésnek, onnantól az hulladék lesz, visszarakni nem lehetséges, ha jól tudom. Dübelezés megint olyan dolog hogy nagyon megoszlanak a vélemények. Szerintem is jobb ha van, de nem gondolom hogy ledobná a lábazatról magát az XPS.
Ezt a betonjárda vagdosást nem nagyon vállalja felénk senki, a legkomolyabb szaki a környéken akit hívtam, ő sem vállalja. Ők bedübelezték a lábazatot, amit ők csinálták.
Nálunk így is elég nagy lett a különbség a hőszigetelés előtti állapothoz képest, én elégedett vagyok.
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #107866 üzenetére
Azzal az illetővel nem csináltatnék inkább semmit, jobb nem felkeresni.
Az országban szerintem rengeteg olyan ház van ahol ragasztva van csak a lábazati szigetelés, én még egy olyan házat sem láttam ahol ledobta volna a lapokat az hogy mozog a járda. Nincs hozzáragasztva, magával nem fogja húzni.
Persze, nem vagyok szakmabeli, nem értek hozzá, de mégis, minek szedetném le?
Azért hogy pluszban fizessek hulladékelszállítást meg vásároljam meg újra a lapokat+újra munkadíj?Teljesen értelmetlen.
Amúgy, direkt megkérdeztem a festékboltban hogy akik idejárnak anyagot vásárolni, mivel ragasztják a lábazatit, azt mondták DuoContact-al, ők is tudják hogy rá van írva, de ezzel szokták. Erről nem én tehetek hogy olyan helyen lakok ahol szinte mindenki ezt csinálja.
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #107873 üzenetére
Köszi szépen!
Nem tudom, lehet csak nekem nonszensz ez a téma, de akkor se értem mitől leszek beljebb attól hogy leszedem a lábazati szigetelésem aminek semmi baja és bevágatom a járdát körben. A környékünkön jó pár ház szigetelve van, én sehol se láttam olyant hogy a járda felnyomta volna a lábazati szigetelést.
Illetve a dübelezés hiánya, ez is egy nagyon érdekes téma. Rengeteg videót néztem, Baumit-os videókban többször elhangzik az hogy új építésű házaknál nem feltétlen szükséges a dübel, inkább csak régi házaknál ahol problémásabb a felület.
Láttam több olyan házat ahol elkezdett púposodni a tábla közepe de a nemesvakolat nem repedt el rajta, de látszott szépen a matrac-effektus. Láttam olyant is ahol elrepedt a nemesvakolat is. Ez is érdekes nem? Mármint, gondolom nem kellő számú dübel lett felhasználva, de akkor is durva hogy ahogy már runner 125 kolléga is írta, Gy-M-S megyében nem divat a dübel (kollégám házát is 0 dübellel leszigetelték, szintén Győr környéke), nincs semmi problémája, viszont máshol meg olyant látni hogy szinte kihasasodik az összes lap.
Nekem kicsit érthetetlen ez az egész homlokzati szigetelés, de velem lehet a baj.
-
Gabesz87
veterán
válasz lemmy71 #107962 üzenetére
2005 körül épült a társasház, lehet, hogy akkor jónak gondolták
Kertes házba szeretnénk költözni 1 éven belül majd, úgyhogy ablakcserére már nem költök. De keresek majd akkor valakit, aki ránéz, és beállítja. A ház gondnoka ilyen mélységekig szerintem nem ért hozzá. Esetleg nem tudtok valakit ajánlani, aki tényleg ért hozzá, és nem csak lehúz? (BP) -
pjen
félisten
válasz lemmy71 #108120 üzenetére
Ha megnézed a108104 hsz t.ott már egy 6,8Kw os főzőlap is szerepel az a sütővel együtt több mint 10Kw.Durván 50A és hol van még a ház többi része.Ezért kevés az egy fázis.Nálad nincs semmi gond.Ha sütsz a sütő elhasználja a 32A felét.A maradék 16 amperrel még szabadon gazdálkodhatsz.
-
macilaci78
nagyúr
válasz lemmy71 #108120 üzenetére
Úgy érti, hogy 1×32 A megy be a lakásba, az max 7,36 kW névlegesen. Ezen osztozik a sütőd, főzőlapod, bojlered, mikród, kávéfőződ, mosógéped, szárítógéped, PC-t, de még a telefontöltőd is. Majd megy a matek, hogy abban a 2 órában, amikor sütöd az oldalast és főzöd a levest, ne vasalj, ne moss, de még a teavízzel is óvatosan.
A villanyfőzölapok általában két fázisra vannak kitalálta: 2-2 zóna fázisonként. Többségében elmennek egy fázisról is, de ebben az esetben lekorlátozza magának a maximális teljesítményt és nem éri el a névleges maximumot. Persze nem is életszerű, hogy mind a négy zóna egyszerre menjen csúcson, de ha a kismegszakító leold, akkor nem feltétlenül kell műszaki hibára gondolni.
A lakásban lévő kismegszakító csak a maga körét figyeli, míg a villanyóraszekrénynél lévő kismegszakító a rákötött összes kismegszakítót. Simán előfordulhat, hogy egy-egy kismegszakítót csak 1-1 A-rel terhelsz, de ha ebből 40 van, akkor a 32 A-es villanyóránál fog leoldani.Anno mi 1×25 A-ről ugrottunk 3×16 A-re, mikor a gáztűzhelyet és az átfolyós gázos vízmelegítót váltottuk le indukciós főzőlapra és villanybojlerre. (A korábbi tázhely sütője is villany volt.)
A főzőlap 2 fázist kap, a sütő a harmadik fázison van. Ez ugye 3 kismegszakító. A többi fogyasztó a fázisok közt kb egyenlően van elosztva: mosógép, bojler, hűtő külön fázison, a konyha egyéb konnektorai egy harmadikon. Két szoba konnaktorai külön fázison, a fürdő, WC, folyosó külön-külön, világítás két körre osztva.Nem mondjuk, hogy nem jó, 50 éve a panelben is ott volt a villanybojler, villanyrezsó, villanykályha, a porszívók, hűtők, fagyasztók, világítás is többet fogyasztottak és nem égett le semmi az alu vezetékekkel. De ma már nem szabványos.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #108492 üzenetére
Persze, sorolható szerelvénydobozt szeretnék felrakni.
Gondolom ebben az esetben elég egy vízszintes vonal, illetve szerelvénydobozok középpontját bejelölni, befúrni és akkor úgy mehet a koronafúróval.
Köszi, nem tudtam hogy mi a különbség amúgy a kettő között, de akkor csak ennyi.
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #108539 üzenetére
Ebben a 3300 forintban minden benne van.
1100 a táblák ragasztása dübelezése
1100 a hálózás
1100 a nemesvakolásSaját állványuk van, nem kértek érte felárat.
Kaptam rendes számlát, minden részletes le volt írva.
Onnan tudom hogy 1100 a hálózás, mert a ház másik felét amit az a kontár faszi csinált, azt ők újrahálózták.Nagyon sajnálom hogy nem ők csinálták az egészet.
A ház másik fele pogácsásan van ragasztva, a tábla közepén nincs dübel csak a táblák széleinél.Akik csinálták most a szigetelést, kérdeztem hogy mi a jó megoldás. Mondták hogy azért kár volna leszedni mert nem néz ki kontárul a végeredmény (nyilván nem szakszerű a rögzítés meg a ragasztás), tehát teljesen szépen mutat, nem úgy mint amit küldtél.
Annyit mondtak hogy szerintük ne 1,5-es vakolatot válasszak hanem 3-asat.
-
S.Y.S.
aktív tag
válasz lemmy71 #108537 üzenetére
Csak festeni akarom.
A tapéta leugrik az alap. A sarok necces, nem tudom mennyit tágul vagy már beállt, de akkor megy oda a szalag.
Ahogy pakoltam előkerült egy zsák duocontact is, van csemperagasztó is.
Széria glettből van ajánlott? jó lenne vödrös bekevertHova kell a rigipszet használni? kötődobozt azzal fixáltam.
-
tothjozsi96
addikt
válasz lemmy71 #108608 üzenetére
Akkor itt, köszi!
Caparol márkájú nemesvakolat lesz, 3-asban állapodtam meg a kivitelezővel csak nézegettem neten is hogy mi a különbség, nem igazán találtam érdemi választ.
A falfelület rendben van, nincsenek hibák.
A problémás részt újrahálózták, azóta nincs vele probléma.Rendben, köszönöm.
-
runner 125
nagyúr
válasz lemmy71 #108811 üzenetére
A tekercses üveggyapot sűrűsége, egyszerűbben fogalmazva tömege, töredéke a táblás anyagoknak, ezért gyakorlatilag a hőszigetelő képességük is rosszabb, nincs hőtároló tömegük. A dolog egyszerűsége már a fizikán (gravitáción) alapszik. Főleg akkor, ha még 2 réteget egymásra raksz..
A tekercses gyapot idővel összeesik, típustól függ mennyit, de valamennyit mindegyik szikkad. Más részből, parasztlogikával is, egy olyan anyag, amit a vastagságának az 1/5-ére zsugorítva szállítanak (tehát, fel tud venni egy olyan vastagságot / térfoatot is elég könnyedén), nem fog idővel arra, vagy a közeli szintre zsugorodni? Dehogynem. Próbálj meg egy táblás anyagot összenyomni..
Láttam jó néhány padlást, tetőteret, tekercses gyapot "maradékkal".Kb, első google találat:
"..élettartamuk igen rövid mert az alacsony testsűrűségük miatt rövid idő alatt veszít a vastagságából ( összeesik ). A legjobb választás a minél nagyobb testsűrűségű üveggyapot mégha az ár magasnak tűnik is, viszont sokkal jobb ezen üveggyapot szigetelő képessége is ( 039, 037, 035, 032 ). Az üveggyapot ár mellett fontos szempont a tartósság is illetve az élettartam ezért mindenképpen jobb választás a drágább, de viszont jobb hőszigetelési tényezővel bíró üveggyapot, magasabb testsűrűségű változatai."
Forrás: [link]
Ha nem ismered, olvasgasd az index forumát is ( [link] ), igaz manapság már nem pörög úgy, de ott is találni jó néhány személyes beszámolót:
"Saját tapasztalat. 20 éves a házam, porszáraz (tényleg) a padlástér. Az előző tulaj zöld emberke volt, már akkor is hőszigetelt. 1991-ben (!!!) 10 centi üveggyapotot terített a szarufák közé, majd rá keresztben 10 centit, majd újabb 10 centit a tetejére.
Mára - 2011-es post - (a most éppen lebontott) üveggyapot 15 cm-re roskadt saját súlyától. Hegyek között lakom, porterhelés minimális, a gyapot szép sárga még most is, nem penészedett - összeroskadt. ismétlem, vízszintesen terítve!
Ja és a felső 10 centis réteg vastagsága kb 5 cm. Helyenként még közötte van az 1991-es szállítmányozási papír hogy 10 centis vastagságú volt a tekercs, és a tulaj is ezt állítja.
A tulaj nem hülye, vigyázott rá, magának és családjának csinálta a házat csak egy válás miatt el kellett adniuk annó.
És nem spórolt vele, kaptam még vagy 5 zsáknyi fel nem használt szintén 10 centis vastagságú gyapotot (originál) de persze a tekercsek értelemszerűen nem mérvadóak (azok is el vannak amúgy lapulva).
Aki nem bontja ki 10 év múlva a hőszigetelést, használjon EPS-t, közetgyapotot de én üveggyapotot (bár olcsóbb) nem ajánlanám csak olyan helyekre és kiszögellésekre ahová a gyapot pont merevsége miatt nem jó (pl. bojlert körbeszigetelni, ilyenek)"
_"Én onnan, hogy amikor kibontottam több mint 5 év után a szarufák közötti szigetelést, akkor össze volt esve.
Ha van rá pénz, akkor - helyben fújt habot neki."
_"A legolcsóbb gyapotos megoldást Elek szokta szánkózni, nem más. Egy valamire való szakember (vagy tisztességesebb tüzépes) el szokta azért mondani hogy azért gyártják, azért árulják mert ezt viszik sokan. Maguknak nem raknának ilyet fel.
Én is vettem már nagyon olcsó (barna) gyapotot anno, úgy összeesett mint a success, ment a konténerbe az egész. Én nem vennék mégegyszer, persze mindenki azt csinál amit akar."
_"Abból a 40cm-es olcsó gyapotból pont 25 cm-es lesz pár év múlva sajnos.
Mondhatnánk hogy mert a mai anyagok szarok, de régen, amikor csak egyféle sárga üveggyapot volt akkor ugye azt vettük. Faszán összeesett az is 20 év alatt. Nem, nem ázott be a tető felette.
És mindegy volt hogy lakott tér felett volt (azaz kaphatott párát) vagy sem.
A multirockról viszont el tudom képzelni hogy nem esik össze. Bár drágább és szarabb vele dolgozni."
_
Az aktív építész blogger (KömKel) kis millió podcast-jét meghallgattam már, elmondta ezt ő is. Nem véletlenül javasol kizárólag táblás anyagot, vagy a másik 2 alternatív megoldást.A szórt purhabbal mi gond lenne, azon kívül h jelenleg a legdrágább födémszigetelési eljárás? Az egy kémiai folyamat által megszilárduló anyag. Miért zsugorodna egy napfénytől mentes környezetben, főleg a zárt cellaszerkeztű? Nyilvánvalóan a nyílászárók köré fújt purhab sem fog 10 év után elválni a kerettől vagy a kávától.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Exodion
aktív tag
válasz lemmy71 #108870 üzenetére
Koszi! Meg egy kerdes, a gipszkartonba sullyesztheto led szalag profil-t mivel lehet patentul elvagni 45fokban? Konkretan ERRE gondolok. Ebbol van 3db 2m-es szalam, es kellene nekem varazsolni beloluk ilyet:
Van egy gervago sablonom, de valahogy nem tunik tul jo otletnek hogy kezzel vagjam, ha nem stimmel utanna akkor eleg randa lesz amikor a led szalag atvirit rajta.
-
runner 125
nagyúr
válasz lemmy71 #108816 üzenetére
..szóval, azt mondod h most van a legjobb idő színezni, mi?
A képek ma készültek, vasárnap, 20:00 és 21:00 körül, fél 10-kor lépett le a srác.
[kép] , [kép]"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz lemmy71 #108925 üzenetére
Pedig ez így gyakorlatilag surlófény volt. Teljesen hibátlan lett. De egyébként igen, azért 19:00 után már a 6-7 fok nem volt kellemes kint.
Az első fotón csak addig volt szín a homlokzaton. Attól jobbra eső részen csak alapozva volt, de így nyilván nem látszik mert gyakorlatilag ugyanolyan árnyalatú a szín és az alapozó is.
Lábazat meg jól látod, az már csak 20:30 után készült el.
Noh igen, ilyenkor kell az ima, drága a szín!"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Morris
veterán
válasz lemmy71 #109326 üzenetére
Kizárt. Ahhoz hogy olyan legyen amiről itt beszéltek, legalább 3 glett/csiszolás duó kell. És nem lennék meglepve ha még azután is találnék hibát lámpával.
Hidd el tudom miről beszélek. Éppen csak papírom nincs ezekről a skillekről. Apám mellett tanultam évekig.
Minden arc nélkül, elég jól glettelek. -
Exodion
aktív tag
válasz lemmy71 #109326 üzenetére
Akkor aztmondod huzzam at megegyszer utannuk biztos ami biztos? Itt most ugye ket fuggetlen 20eve iparban levo festo is ugyanazt mondta. A nagyobb hibakat javitani egyertelmu, utanna fessem le egy reteg festekkel. Ha megszaradt, megfogom a kis lampam, a gletthez keverek a festekbol, ahol puklis onnan csiszolok ahol karc maradt oda huzok a festekes glettbol (ha megszaradt ujra csiszolom). Ha elegedett vagyok az eredmennyel 2. reteg festeket megkapja es kesz.
Vannak benne durvabb mellelepesek:
- nem glettelte be a feles elvedo perforalt reszet (oszinten csodalom hogy ottmaradt)
- nem csiszolt meg egy fuggoleges oldalt
- van egy 4-5mm homoru kitartasa a glettelesnek 40cm hosszon, azt ott ki kell huzza egyenesre
- egy ket helyen nagyobb, melyebb karcolas
- illetve van azthiszem 7 pukli (mint a gyurott textil)Igazabol ennyit talaltam de ehhez is kellett a korabban javasolt 20W -os LED reflektor . Illetve hat ugye 1helyseg az kuka, semmi, teljesen vissza kellett szedni a beglettelt led alu profilt, azt holnap bevagom gerbe rendesen opal buraval egyutt aztan du. jon a kartonos hogy rendesen megcsinalja ott a kartont. Na ahhoz mar nem hivom vissza oket azt megglettelem en magam, nem nagy terulet 1.5x2.5m "tele" mennyezet.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz lemmy71 #109510 üzenetére
nekem dugózva lett, egyelőre "meztelen" mert nem tudom, akarja-e még valaki nézegetni, később megcsinálnám esztétikusabbra
szerinted hogyan lehetne nekiállni kicsit konszolidálni a kinézetét, ha egyébként feltételezzük hogy nem falazom be egyelőre, hanem a helyén marad a dugó. lefesteni? mivel? gondolom a diszperzit nem fogja meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- PHP programozás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- PlayStation 5
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
- További aktív témák...
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs