Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz
Speederer #124709 üzenetére
Fát nem véletlenül nem látott még, annak semmi keresni valója nincs ott... Azt onnan szedjétek ki sürgősen.
Ha már úgyis felszedtétek a garázst, rakj XPS-t ha félsz a deformálódástól, az bírja a terhelést. Az, hogy az elején vastagabb a beton, az nem baj, esetleg bele lehet rakni még valami heggesztett hálót.
6 cm esztrichnél nem kell több, felesleges azt túlcementezni, nem lesz elősebb tőle. Persze a szaki majd jól kiszámlázza a plusz cementet, így, hogy még kérted rá, de ne lepődj meg, ha egy lapáttal sem kerül több bele
Az, hogy nem ér le az ablak az aljzatbetonig, az eléggé wtf. De ha már így van, akkor sztem is elég XPS-t alá eszkábálni.Just a simple Lineman...
-
válasz
Speederer #124709 üzenetére
A fa és a beton már középtávon sem jó barátok
A fa szívja a betonból a nedvességet és elkorhad, Tehát nemhogy erősítené, támasztaná a betont, hanem gyengíti.
Mindenképpen meg kéne próbálni kiszedni, ha végképp nem tudod kiszedni a tuskókat, akkor vastag építési fóliával 2 rétegben el kell szigetelni a betontól, hogy ne tudjon nedvesedni.
10 év múlva akkor is elrohad, sajnos
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz
Speederer #124712 üzenetére
Látom közben te is próbálnál lebeszélni a fáról. A fentiek fényében (nem éri nedvesség) milyen véleménnyel vagytok róla?
Ha valahogy meg tudod oldani, hogy a betonba öntött fát tényleg ne érje nedvesség, akkor elvileg nem gond a betonnal körülvett fa. Ezért javasoltam, hogy a fa tuskókat nagyon gondosan csomagold be vastag fóliával, mert így a beton leöntésekor nem tudja vízzel megszívni magát (mert a beton ún. hidraulikus kötőanyag, ami azt jelenti, hogy víz hatására köt meg, szárazon nem lehet betonozni).
Egyébként egy garázs esetében nem lehet kijelenteni, hogy a betonban lévő fa hosszú távon nem kap nedvességet, és a fa sokkal jobban szívja a vizet, mint a beton, szóval a ha beton alig egy icipit nedves, a benne lévő fa már sokkal nedvesebb.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
A Zéé
addikt
válasz
Speederer #124712 üzenetére
Ha vizet kap, elrohad, ha csak nincs konstans víz alatt.
Máshogy mozog, mint körülötte az EPS, szóval akár el is repesztheti az aljzatot.
Még úgy amúgy is, nem oda valóCsinálunk öszvér, meg vegyes szerkezeteket, de beton+fa kombót nem
Ajtó alá XPS:
Az ajtótokra nem illik rálépni sosem, mert el lehet törni a profilt. Szóval ha azon táncol a 100 kilós Józsi a 80 kilós cuccal, akkor amiatt aggódj, hogy eltöri az ajtó tokot, ne amiatt, hogy összenyomja az ajtó alatti XPS-t (mert nem fogja)[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
válasz
Speederer #126661 üzenetére
Azt tudtam, hogy ennek a felfűtésnek van egy procedúrája, de most jobban utánanézve elég hosszadalmas
Ez olyan, mint amikor valaki 10 napig speciális hangokkal járatja a fejhallgatóját/hangfalát, mielőtt használni kezdené
Felejtsd el ezt a dolgot, teljesen megkötött beton esetében 4-5 órát menjen 30 fokos bemenő vízzel, pár órát meg 40 fokos vízzel, aztán megint pár órát 30 fokos vízzel.
Ennek a "bejáratásnak" az a lényege, hogy egyrészt szárítsa a betont, kiderüljön hogy ereszt-e valahol a rendszer ha meleg vizet kap, meg a csövek és a beton hogyan dolgoznak együtt, a beton mennyire tágul, mennyire szorul rá a falakra.
De teljesen felesleges 55 fokos vízzel nekifeszíteni a betont a dilatációnak, ha üzemszerűen majd csak max 35 fokos víz fog a csövekben keringeni (mert ennél melegebb vizet ugye nem küldünk a padlófűtés csöveibe
).
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
Speederer #126661 üzenetére
Ha a nagykönyv szerint nem lehet, akkor közelíteni kell, esetedben 30°C-ról indulva, de én 11 nap helyett 30 napot tudok.
Azért is van szükség erre a procedúrára, hogy a betonban lévő feszültség megszűnjön, a dilatációs mozgását letudja. Enélkül burkolni sem szabadna.
Ha túl gyorsan melegítik, szárítják a betont, akkor képes megrepedni.Nem tudom, mivel burkolod, de a legtöbb melegburkolatnál max 1,8% CM nedvességtartalom van engedélyezve, ami egy piszkosul alacsony érték és a karbidos nedvességmérés eredménye a mérvadó. Továbbá üzemmeleg betonra kell dolgozni.
Tehát fokozatosan felfűtőd, járatod, visszahűtöd, ekkor van értelme nedvességet mérni, de hagyományos beton esetén borítékolható, hogy magas lesz még a nedvességtartalom. Tehát újra el kell indítani.
Hidegburkolatnál a nedvességtartalom mindegy.
Döntsd el, hogy a garancia mennyire fontos, ki mire vállalja. Lehet másként is csinálni, mint a technológiai szabványokban előírt, lehet, hogy működni is fog, ahogyan a Jóskánál, Pistánál is működik, vagy legyen úgy, ahogy az XY Generálkivitelező ZRt a garanciát vállalja.
Termosztát nem kell, úgyis az kell, hogy járjon a padlófűtés. Ha már van lehetőséged kivárni a procedúra végét, akkor miért ne?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
válasz
Speederer #126676 üzenetére
Ha megnézed az általad linkelt laminált padló leírását, akkor láthatod, hogy abban azt írják, hogy padlófűtés esetén nem lehet 27 C foknál magasabb a padló hőmérséklete.
Szóval a padlófűtés csöveibe 33-35 C foknál melegebb vizet ne küldj be.
Nem volt erre vonatkozóan kérdésed, ezért gondolom, hogy tisztában vagy vele, hogy a padlófűtéshez szükséges (a radiátorokba menő víznél) alacsonyabb hőmérsékletű vizet keverőszelep segítségével tudod majd a végleges rendszerben a megfelelő hőmérsékletűre beállítani.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
Speederer #127348 üzenetére
Tapadóhíd az aljzatkiegyenlítő alá, ragasztó a ragasztandó burkolathoz, a beton nedvességtartalma fontos, elvileg max 2% CM lehet.
Nem csak betonaljzat létezik.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Ispy
veterán
válasz
Speederer #130626 üzenetére
Szerintem ez nem ilyen egyszerű, hogy csak összedugdossuk a rendszert, mennyi levegőt kell megmozgatni, melyik helyiség szív és melyik fúj, nekem kimérték a légnyomást és az alapján állították be a gépet. És ja, a csöveknek a hőszigetelő burkon belül kell futni, ha felviszed a padlásra, akkor az nagyban fogja rontani a hatékonyságot.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ton-ton
tag
válasz
Speederer #130640 üzenetére
A kaloriferre azért van szükség, hogy a levegő fel tudja venni a párát. Ha kihagyod (kihagyhatod), akkor a lakásban kell a párásításról gondoskodni.
A motorhoz csatlakoznak a hangcsillapított csövek, hogy ne vigye át a rezgéseket a merev csövekre, ugyanis azok szépen felerősítenék a zajt. Ahol lehet a továbbiakban merev csövek mennek. Gondolom nem akartak sokat vacakolni idomokkal, ezért vannak flexi alu csövek is.
Az összes csőre szigetelést szoktak tenni, ami nem ereszti át a párát (légmentesen összeragasztják), hogy a páralecsapódást megakadályozzák.Bocs, nem vagyok szakember a témában, csak ennyit tudok a rendszerről...
http://qtp.hu
-
gerisz23
őstag
válasz
Speederer #131362 üzenetére
Én mindenképp aljzatkiegyenlítőzném,de csak annyira hogy sík és jó legyen.A többit laminált alá való szigetelőlapokkal-megfelelő magasságúval kihoznám szintbe.
Lamináltnak az a jó ha sík alatta a felület,úgy nem mennek szét a klikek sem,nem ropog,recseg.Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
A Zéé
addikt
válasz
Speederer #132246 üzenetére
A végleges padlószint fölé kell húzni a vízszigetelést mindenkép. Olyan extrán magasra nem kell, mert kerül még rá úgyis hőszigetelés, burkolat alá is valami szigetelés, lábazati szegő is, meg lejtésben lesz úgyis kifelé a beton is, burkolat is, szóval nagyon minimális annak az esélye, hogy megáll a fal mellett a víz, de mindenképp legyen a burkolat síkja felett a bitumenes lemez.
Valami hőszigetelést mindenképp rakj alá, 18 cm beton az böszme sokÉn úgy szoktam kérni, hogy minimum 8 cm legyen a kültéri esztrich, és lehetőleg 10-nél ne nagyon legyen vastagabb. Ez alól kivételek azok a szélek, amik nem fallal találkoznak. Oda úgy rakjátok a hősziget, hogy egy 15 cm-el beljebb érjen véget, mint a terasz majdani széle.
Just a simple Lineman...
-
válasz
Speederer #132246 üzenetére
A terasznak az a lényege, hogy valamilyen lakó/tartózkodó tér van alatta, tehát fontos a hőszigetelés benne. Így nekem egyértelmű, hogy a gondos (a falakra legalább 20 cm magasan felvitt) vízszigetelés mellett kell bele hőszigetelés, vagyis a terasz aljzatába rakott 6-8 cm EPS nagymértékben fogja javítani az alatta lévő helyiség hőszigetelését.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz
Speederer #132259 üzenetére
elvileg azért kell bele a vízszigetelés, hogy a rajta lévő járólap ne jöjjön majd fel.
Ezt nem értem. Mi a különbség a kültéri járólap felázása (?) szempontjából azon két verzió között, hogy a járólap (és az azt rögzítő flexibilis kültéri ragasztó) alatti 10 centis betonréteg ALATT van-e vízszigetelés
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
Speederer #132374 üzenetére
Az alumínium flexibilis cső jó megoldás, azon tudsz valamennyit tágítani, ha meg szűkíteni kell az is megoldható egy szorítóval. Mindenképpen le kell szorítani, és ha nagyon biztosra akarsz menni, húzd be ragasztóval ahol találkozik a két cső, biztosan tökéletesen fog zárni. Én csak szorítót használtam, így sem szelel, de utólag lehet adnék neki egy kis ragasztót is.
-
válasz
Speederer #132374 üzenetére
A flexibilis alumínium légtechnikai csövek külső átmérőjét lényegesen csökkenti, ha elkezded kihúzni a csövet. Szerintem egy 150 mm-es felxibilis alu cső esetében kihúzva nem nagyobb a külső átmérő, mint 150 mm, annak simán bele kell férni a 152 mm belső átmérőjű PVC csőbe.
Ez különösen igaz azokra a csövekre, amelyeknek nem koncentrikus körökben van a préselése, hanem enyhén emelkedő spirálban. Ha egy ilyen splirálisan préselt csövet kihúzol, akkor szerintem akár 145-148 mm-re is lecsökken a külső átmérője.
(Olcsó flexibilis alu csövet ne vegyél, mert szakad, mint a csokikapír
)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
A Zéé
addikt
válasz
Speederer #137374 üzenetére
Ha benne van 3-4 cm-et a téglában, az már elég. A vázkerámiának a szélső köpenye az, ami igazából tart.
Megmondom neked őszintén, most megfogtál vele, hogy 20 cm szigeteléshez mivel rögzítettük a lefolyót. De lehet, hogy az már beragasztott menetes szárral volt.Just a simple Lineman...
-
Chris0321
addikt
válasz
Speederer #137374 üzenetére
Hello.
Nálunk elég kicsi az előkert amibe a két csatorna a ház egész tetejéről levezette a csapadékot és körbe van véve egyik oldalról a ház, másik kettőről beton alapú kerítés, így mi úgy döntöttünk kivezetjük az ereszt az utcára. Nem tudom nálatok van-e erre lehetőség. -
válasz
Speederer #137383 üzenetére
A szigetelésen keresztül falig bevitt tartókért a vaskalaposok nagyon harapnak. Egy 20-30 centis szigetelést teleszúrkálni hűtőbordákkal, ráadásul megvastagítani őket invizíciós bűn.
Egyébként pedig igen, ha meg akarod csinálni, lehet olyan bilincset kapni, aminek nincs konzolja, csak egy hegesztett anyája. A konzolt pedig úgy követed el ahogy akarod - akár vegyi dűbellel is a falba - a lényeg, hogy egy metrikus menetben végződjön a falsíkon túl.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
A Zéé
addikt
válasz
Speederer #137383 üzenetére
30K téglánál látszik leginkább, hogy mekkora rész van szánva a dübeleknek.
De a sima N+F-nél is megvan ugyanez a sáv, a dupla cellás rész ez. Normális lyukba, normális dübellel megkapaszkodik simán a csavar ebben a sávban.Hogy a bilincs vége menetes és abba belemegy a menetes szár? És a másik vége a szárnak?
Igen, ha nincs már kellő hosszú ászokcsavar, akkor simán egy méretre vágott menetes szár darab kerül a csavar helyére. A fal felőli végére szitahüvely és ragasztó, vagy ha beton, akkor simán fém dübel kerül.Just a simple Lineman...
-
Chris0321
addikt
válasz
Speederer #145609 üzenetére
Én letettem a padlóra egy cseréplécet ami hasonló szélességű mint az autó, olyan távolságra, ami bőven jó. Még soha nem ugrattam át rajta, érezni lehet ha nekihajtok. El sem mozdult még. Ha valaminek nekitolatsz a lökhárítóval akkor az nem biztos, hogy nem okoz neki sérülést.
[ Szerkesztve ]
-
Met
Topikgazda
válasz
Speederer #145609 üzenetére
Plafonról szokta lelógatni teniszlabdát.
Beállsz kis ráhagyással, úgy lógatod le a labdát hogy hozzáérjen az ablakhoz.
Amikor beállsz a labdát (is) nézed, ha ütközik az ablakkal, kész.
Nem is kell fúrni, ragasztó gyurma is megtartja, vagy egy kanálnyi sziloplaszt."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
macilaci78
nagyúr
válasz
Speederer #145609 üzenetére
Innen vettem, ennek megyek első, hátsó lökössel, a Lampa 4 mm-es szivacsra nyílik az ajtó, ennek tud nekiérni a tükör. Semmi gond nincs, ennyire vagyok bátor. [kép] [kép] [kép]
Szigetelő a falra függőlegesen, ha a jobb oldala a falnál van, a tükör vonalába.
Kétoldalú ragasztószalag a deszka alá, ha attól félnél, ellöki a kerék.
Raksz fel egy tükröt, amiben látod a kocsi végét.
Párezerért veszel egy infra kaput.
Ha orral állsz be, felkapcsolod a lámpát és a vetítési képet megszokva látod, mikor elég. Nekem a Passatnál nagyon bevált, magabiztosan álltam meg parkoláskor is 5-10 centire az előttem lévőtől.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
macilaci78
nagyúr
válasz
Speederer #145664 üzenetére
Tudom annyira finoman engedni a kocsit, hogy egy tojást is megtartok a lökös és a fal között. A szivacs arra kell, hogy ne karcoljam meg a kocsit, nem arra, hogy ne nyomjam meg.
Ha ennyire rövid a garázs, akkor a kocsi előtti helyre nincs szükség. A léc leragasztása helyett tehetsz támasztékot is: két léccel a szemközti fal felé meg tudod támasztani. 5*5 centis stafnifát barkácsboltban adnak 2 méteres szálban is és tutira nem ugrik fel csak úgy a kocsi rá.
Nem tudom, a töltőt a kocsin mennyire lehet hátulról elérni. Ha még vizes autóval sem kened össze magad és nem kell mellette állnod, annyival is közelebb állhatsz a jobb oldalával.
Vezetéket odavinni nem nagy kaland, kábelcsatorna, külső szerelés.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
angelside77
tag
válasz
Speederer #145664 üzenetére
Évekig csak egy simán betonra lerakott Bramac léc volt a kerék útjában, nagyon ritkán mozdult csak el. Ceriuzával be volt rajzolva a helye, így könnyen láttam, ha elmozdult volna, és korrigáltam. Lassan járok be, simán megfogja.
Most már vettem a fáradtságot és lefúrtam a lécet.
Rég feladtam, hogy embereket mentsek meg a világnak a fejükben levő szellemektől.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Okos Otthon / Smart Home
- Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...