Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • N0zer0

    senior tag

    válasz greenity #70 üzenetére

    Kösz a válaszokat. A \hypenation és \sethypenation megadásoknak nincs hatása, nem veszi őket figyelembe.

    Az viszont kicsit segített, ha bekezdésenként kapcsolgattam az értékeket (meg néhol \mbox-okkal variáltam) és nem csak egyszer definiáltam a preambulumban. Sajnos így is benne kellett hagyjak pár helyen két egymást követő elválasztott sort, de az nem a LaTeX hibája, azokat nem lehetett szebben elválasztani (illetve rondább lett volna az elválasztást kikapcsolni, így két rossz közül a kevésbé rosszabbikat választottam). Ennyi belefér, de jó lenne, ha a LaTeX-nek lenne erre kulturált megoldása, hogy pl. azt mondja az ember, hogy x egymást követő sorban ne legyen elválasztás, és ezt legfeljebb csak a \badness bírálná felül. Sajnos a LaTeX-nek nem erőssége az elválasztás, mivel alapvetően angol nyelvhez készült, ahol sokkal ritkábban választanak el, de a magyar nyelvnél nem ez a helyzet.

  • N0zer0

    senior tag

    TeXlive XeLaTeX-et használok polyglossia csomaggal (erre nem jó a babel). Van egy magyar nyelvű dokumentumom, amiben túl sokszor választ el a XeLaTeX. Hiába állítok a \hyphenpenalty, \lefthyphenmin, \righthyphenmin értékein, nem veszi figyelembe tördeléskor, kivéve a hyphenpenalty-t nagyon megemelem, akkor nem választ el. A \tolerance értékének növelésével valami kicsit javul, de nem eleget, még mindig van egy csomó 2 egymás követő elválasztott sor, ami csúnyán mutat.

    Ha meg letiltom az elválasztást, akkor még rondább a dokumentum. A letiltott elválasztás mellett alkalmazott kézi elválasztás (egyik szó és elvá- lasztott szó) sem működik, mert már az elvá-nál új sorba viszi. \mbox{}-szal sem tudom megoldani, mert akkor meg túlnyúló sorokat csinál.

    Mi a megoldás?

Új hozzászólás Aktív témák