-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Rimuru #38900 üzenetére
Azért csak összefoglalom, mert nem elég triviális.
SSD-n nincsenek junk fájlok a lemezen, ha van TRIM (és működik, de egy fstrim -v / megoldja), így teleírni 0-val felesleges, idő és erőforrás (nem végtelen újraírhatóság) pazarló.
Tehát egyszerűen egy tömörítőn keresztül kimented az adataid:
dd if=/dev/sda conv=sync,noerror bs=64K | gzip -c > /mnt/debianclone.img.gz[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
rii
nagyúr
sziasztok
feltennék egy linux-ot a gépre, végre szabad vagyok, sos is lenne, ...
- antix 15 b3 - van "telepítés" menüpont, miután a live CD bebootol., de nem csinál semmit sem
- antix 13.2 - még "telepítés" menüpont sincswifi-t egyik sem látja
dell latitude e6400
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Gyb001
senior tag
-
lev258
veterán
válasz Gyb001 #38905 üzenetére
Tudom, ez nem válasz, de az Ubuntu fórumon láthattad, hogy Ubuntuval nem voltak gondok ezzel a wifivel a szükséges csomagok telepítése után. Esetleg tehetnél egy próbát egy Live-val. Persze még ott a lehetőség, hogy valami a routerrel nem stimmel.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Gyb001
senior tag
-
lev258
veterán
válasz Gyb001 #38907 üzenetére
Akkor egyértelmű a probléma. Megoldani meg akkor lehetne, ha végignéznéd a csomagokat a két disztrón, milyen különbségek vannak.
rii: a nomodeset egy opció, amit a telepítő indításánál kell megadni, hasznos lehet Nvidia kártyáknál.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Rimuru
veterán
válasz Gyb001 #38907 üzenetére
Ha szigoruan nezzuk akar meg lehetne "router gond" is (tapasztalat), bar akkor pont megoldast jelenthetne az amit akarsz (networkmanager csere). Ha wicd-t hasznalsz (innen mondom, nem tudom mi a default Debian alatt) akkor megneznem a cseret, egyeb esetben nem.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha úgy is firmware gond van, akkor Debianbol javaslom a non-free firmware csomagokat is tartalmazó iso használatát: [link]
Ezek egyben live lemezképek is (van 32 és 64 bit, valamint mindegyik DE-vel iso, így azt szedheted le, amelyik tetszik), velük a telepítés előtt ki tudod próbálni a dolgokat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
mg105
senior tag
Sziasztok! Egy Ububtu Server 14.04 LTS alapú fájlszervert szeretnék bekonfigurálni, ebben kérném a segítségeteket, nagyon rég foglalkoztam már linuxal. Az operációs rendszer frissen telepített és frissített, két diszk van benne, egyik a swapnak és a rendszernek, a másik lesz megosztva. Eddig ott tartok, hogy a megosztandó partíciót felmountoltam, winscpvel már sikerült is fájlokat mozgatni rá. Egy kis iroda windowsos munkaállomásaival szeretném megosztani, így feldobtam egy sambát és elkezdtem azon agyalni, hogy a felhasználók jogosultságait hogyan kezeljem. A cél az lenne, hogy két csoportba rendezem őket, a vezetőség mindenhez hozzáfér, az alkalmazottak pedig a vezetőség mappáinak kivételével mindenhez. A felhasználókat a samba fogja kezelni vagy rendszer szinten tudom ezt megoldani? Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
inf3rno
nagyúr
Próbálta már valaki közületek a pogoplug-ot SD kártyáról Debian-nal? [link] Ha jól látom, az Arch is támogatja, de annál az SD kártyáról nem bootol be, csak USB-ről. Elsősorban az érdekel, hogy valamilyen adatbázis szervert fel tudok e tenni, ami az egyéb tárolóeszközökbe mentene. Egyelőre még nem vettem meg a pogoplug-ot hozzá, de ahogy nézem ez a lehető legolcsóbb NAS/szerver megoldás.
Buliban hasznos! =]
-
agy73p
senior tag
Fujitsu Siemens laptopomon szeretném OpenSuse KDE alatt a bluetooth-t életre kelteni, ami win alatt remekül műxik. Nem tudom hogy lehetne, még sosem próbáltam. Mit kell tenni?
-
agy73p
senior tag
-
inf3rno
nagyúr
Van 128MB memóriám egy ARM processzorral. Szeretnék minimum egy adatbázis szervert futtatni rajta, ami event storage-eket tárol. Ezek fölé tennék query database-eket és HTTP szervert webalkalmazásokkal. Arch és Debian, ami biztosan megtámogatja az eszközt. A query database és a HTTP szerver részt át tudom tenni bármelyik PC-re, de a szinkronizáláshoz több kódot kell úgy írnom, amire persze lusta vagyok. Swap-et nem akarok rá, nem nagyon van mire tenni, SD kártyáról bootol a rendszer, amit gondolom hamar megenne egy swap. Másodpercenként menne szenzor adat az event storage-ba, és elképzelhető, hogy lennének nagyobb lekérdezések nyilván a query database-ekből. Szerintetek mire elég ebből a 128MB RAM?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz CPT.Pirk #38936 üzenetére
Tök zsír, azt hittem jóval több kell neki. Valószínű, hogy csak az event storage része fog rámenni, és az is a fájlrendszerbe ment majd, mert pendrive-ra teszem majd az adatokat, és annál számít, hogy ne túl sűrűn írjon, és lehetőleg közel a 4k-hoz. Nem hiszem, hogy lenne olyan adatbázis, ami SSD-re vagy pendrive-ra lenne optimalizálva írás terén.
Buliban hasznos! =]
-
erhas01
tag
A PPA tároló olyan, mint egy parkoló?
Hol keressek egy mintapéldát?
Nem igazán áll össze mit, mivel, hogyan?
GPG kulcs...
A qgis telepítéshez kell plusz egy kis tananyag. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
erhas01
tag
válasz CPT.Pirk #38939 üzenetére
Ubuntu 14.04 LTS cinnamon.
1
PPA:
A terminálon keresztül parancssorosan valami példát keresek gyakorlásra.
Például feltelepítek egy fájlkezelő programot, majd letörlöm, vagy kicserélem ezzel a PPA frissített, vagy régi fájllal.Függ ettől: xxx akármi ,de az nincs telepítésre megjelölve.
A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza.PL.: libstdc++6 (>= 4.9) de csak 4.8.4-2ubuntu1~14.04 telepíthető
Ez a fenti sor, mit jelent?:
Fájl név, a zárójeles rész (sem) nem értem, a 14.04 LTS-re a 4.8.4-2 kompatibilis fájl.
Fel sem enged(het)i telepíteni a 4.9 -es fájlt?
Instabil, újabb verzió kellene az Ubuntuból, vagy jelen esetben régebbi (qgis) verzió próbáljak telepíteni?2
Megnyitom a PPA tárolót a Cannonical oldalán, megkeresem a telepítendőt , (pl.: qgis.)
Megkeresem a hosszan támogatott stabil verziót, az LTS-t.
Megnézem melyik LTS (qgis ) verzió, melyik LTS Ubuntun használható.
Persze elvesztem a keresztnevekben... Nem az a verzió, ami működteti.3
Ezt próbáltam eddig:
sudo add-apt-repository ppa:wrinkliez/ppasearch
sudo apt-get update && sudo apt-get install ppasearch
ppasearch alkalmazásneve ( pl.: qgis )
A search utasítást külön telepítettem.4
Ubuntu súgó alapján:
Személyes csomagtároló (PPA) hozzáadása.
Ubuntu szoftverforrás>szerkesztés>szoftverforrás> hozzáad>megadom a pl.:
deb http://qgis.org/debian jessie main
deb-src http://qgis.org/debian jessie main
hozzáadom>kipipálom>frissítem>bezárom.
A jessie kell -e vagy más...ez sem világos ... ha változik a név, változik a PPA név is?5
GPG kulcs:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com C36CBED4A3D2608109F7B54025B546906CD44B55 .... talán pl.: ez az a PPA tároló alapján, vagy nem.vagy a Szoftver és frissítés>Hitelesítés fülön található kulcs az?
Honnan, hol találom meg, hogy néz ki a GPG kulcs?
Ezt majd később megnézem,egyelőre az elejével foglalkozok.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz erhas01 #38940 üzenetére
"PL.: libstdc++6 (>= 4.9) de csak 4.8.4-2ubuntu1~14.04 telepíthető
Ez a fenti sor, mit jelent?:
Fájl név, a zárójeles rész (sem) nem értem, a 14.04 LTS-re a 4.8.4-2 kompatibilis fájl.
Fel sem enged(het)i telepíteni a 4.9 -es fájlt?"Ez azt jelenti, hogy 4.9-es libstdc vagy újabb kell a programodnak, de a 14.04-en csak a 4.8.4 az elérhető.
A libstdc++ az a GCC fordítóhoz tartozó cucc, azok meg olyan csomagok, amik részei a rendszer magjának, így a PPA-t hiába rakod fel, ha neked a 14.04 alatt régebbi az stdc, mint amit a ppa-s csomag vár. Ha tényleg kell a programnak a legújabb verziója, akkor Ubuntunál be kell vállalnod a nem LTS verzió használatát.
Tedd fel a nem PPA-s verzióját a programodnak, az menni fog. A PPA-t viszont távolítsd el, és csinálj csomag lista frissítést előtte.
2: Ezek szerint van több verziója az említett PPA-nak, függően a disztród kiadásától. Ez esetben nézd meg mi a 14.04 keresztneve, és a hozzá tartozó PPA-t állítsd be.
3: passz, sosem használtam ilyet.
4: a Jessie a mostani stabil Debian kiadás neve. Rokon a két disztró, de nem biztos, hogy ennyire. Nincs külön Ubuntus csomag? Az ilyen keresztezések nem szerencsések.
5: megint passz, jó régen használtam Ubuntut.
Ha ez a sok különböző verzió zavaró számodra, akkor megnézhetsz más disztrókat, amik rolling vagy half rolling modelben készülnek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Megint itt zargatlak titeket, 6 év után. Az a helyzet, hogy van anyámnak egy ismerőse, akinek a Windows XP-je rájött, hogy kalózkodás áldozatául esett és ezért nem engedi be (???) a felhasználót. Gondolom a támogatási idő megszűnte miatt az sem segítene, ha megpróbálnám a mi régi OEM XP-kent aktiválni rajta, így jött az ötlet, hogy menjen rá Linux. Viszont a gondom az, hogy egy olyan felhasználóról beszélünk, aki abban sem volt biztos, hogy milyen Windows verzió fut a gépén. Tehát egy nagyon a felhasználó keze alá dolgozó, átlátható rendszer kellene, ami lehetőleg akkor sem okoz majd az XP után gondot, mikor esetleg az ISP-től mennek beállítani a netet vagy hasonló ÉS egy lehetőleg olyan gépigénnyel rendelkező asztali környezettel rendelkezik, ami egy Firefox/Opera/Vivaldi/Chrome mellett nem dönti be a rendszert. Fontos lenne az is, hogy esetleg régebbi nyomtatók (nem tudom, van-e) csatlakoztatása se jelentsen gondot, illetve a későbbi problémák elkerülése végett a Skype is normálisan képes legyen rajta futni (nem tudom, hogy használják-e). Ha minden igaz, akkor gondolom a WLM korszak letűnt, szóval van sansza, hogy azt nem használják és nem kell a kis rózsaszín madár messengerrel vacakolnom.
Nagyon fontos lenne ezek mellett az is, hogy magyar nyelven jól dokumentált legyen a rendszer, hátha volna esély rá, hogy segítségnyújtás nélkül, puszta utánaolvasással is sikerülne kisebb gondokat megoldani.
Ezeken felül az már csak ráadás volna, ha megoldható volna, hogy rendszerindításkor ne kérjen jelszót, csak szoftver telepítéskor.
Egyelőre én egy openSUSE + Xfce (MacOSX-esre faragva) és Ubuntu + Mate (klasszikus Ubuntus-ra alakítva) megoldásokban gondolkoztam. Az openSUSE régi, beteljesületlen szerelmem, de csak a 9.x verzióhoz van könyvem, amit oda tudnék adni, míg az Ubuntuhoz ahogy néztem, elég korrekt leírások vannak online is (bár nem tudom, hogy azok mennyire kötik magukat a Unity használathoz navigációsegítés során).
Köszi előre is a segítséget!
u.i.: A hardverről egyelőre semmit nem tudok. Az XP-ből (és az üllői XP-s gépek trendjéből) ítélve valami 2003 körüli Athlon-os cuccra számítok, VGA pedig legrosszabb esetben is minimum FX5600 lesz, mert az még akad itthon. Szóval elvileg a legrégebbi GPU driver 2013-as lehet majd.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz leviske #38942 üzenetére
A netre a legegyszerűbb, ha beraksz egy régi routert, azt mindenki tudja konfigolni weben keresztül és akkor két kör szopással kevesebb van. Mifelénk pár száz forintért már kapni a célnak megfelelőt a vásárban...
Persze a különböző DE-k hálózat kezelői tök egyértelműek, még egyszerűbb is általában kezelni őket, mint pl. az újabb Windowsok hálózati központját.Röviden összefoglalva, egy LXDE-s vagy XFCE-s disztró kevesebb erőforrást fogyaszt mint az XP, egy kicsit gyorsabb lesz nála.
A többi: Az autologin megoldható mindegyiken. Még a böngésző autó indítása is. A nyomtató típus függő, ki kell próbálni. Skype van, működik.XP után javaslom az LXDE / LXQT felületű könnyű disztrók felrakását. Azokon tök hasonló helyen van minden.
Az XP meg egészen biztosan nem azért nem engedi be mert lopott és nem sikerült feltörni (pedig azt nem nehéz ), hanem mert benyelt valamit, ami szépen kizárta onnan hogy gond nélkül tudjon a tevékenykedni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lathronos
őstag
válasz erhas01 #38940 üzenetére
Szia!
Te aztán szereted bonyolítani a dolgokat. PPA telepítés: google-ba beírod az alkalmazás nevét, majd a verziószámot pl. így: i-nex ubuntu 14.04 install ppa, majd követed az adott oldalon leírt utasításokat és beírod terminal-ba a szükságes sorokat, vegyük példának az i-nex rendszerinformációs adatbázis telepítését:
sudo add-apt-repository ppa:gambas-team/gambas3
sudo add-apt-repository ppa:i-nex-development-team/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install i-nex
Ennyi. Egy jótanács. PPA esetében két kategória van név szerint a stable és a nightly. A stable a tesztelt stabil verzió, a nightly a fejlesztés alatt lévő alfa vagy beta állapotban lévő szoftvereket jelenti, melyek telepítése káros hatással is lehetnek instabilitásuk miatt a rendszer működésére. Ezért ahol csak lehet használd a stable ágat. A GPG kulcsot Ubuntu esetén a PPA tároló elküldi, ami automatikusan felvételre kerül a hitelesítési kulcsok közé. A GPG-t általában csak Debian esetén kell manuálisan regisztrálni.
U.I. : amúgy elégedett vagy a Cinnamon remasterrel? Nincs gond vele?
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
erhas01
tag
válasz Lathronos #38945 üzenetére
Igen főnök! .... bonyolítom.
Próbálok a gépelésre visszaszokni, a copy past helyett. Ahogy írom, úgy rögzül egyesével az információ.
A Linuxon a stabil verzió a választottam, a teszt verziókból egyelőre elég volt xp-n.
Az Ubuntut hagytam ott 2002! körül az xp miatt. Nekem, akkor az oldalmenü értelmezhetetlen volt, de végigpróbáltam és az, ami megmaradt, az ad most biztonságérzést. A 2006-tól a linuxos fórumot kettő évig napi szinten olvastam. Ezért nehéz úgy ma az Ubuntu All In One Cinnamon rendszereden valamit végeznem, hogy csak és kizárólag a feladattal legyek elfoglalva. Nincs összeomlás, egész más a stabilitás a régebbi verziókhoz viszonyítva. Továbbá, úgy gondolkoztam, mivel majd egyet akarok használni a Mint, Ubuntu, Debian vonalon, eggyel kezdek foglalkozni. Végignéztem, morogtam, amennyire lehet ráültem a kezemre. Ha elvégezte valaki helyettem a programválogatást, el kell higgyem, hogy az eddig arra fordított időt másra is lehet használnom.A PPA kérdéssel azért foglalkozok, mert mindig lesz olyan program, ami új, csak nekem kell, minden disztribúción megy és egyedül kell megoldani azon a belakott rendszeren, ami éppen van. Értelmes dolognak tartom a ráfordított időt. Az más kérdés a madár repül, a rakéta is, de a rakétát megtervezni, elkészíteni több idő, mint a repülés megtanulása.
Amennyire tőlem telik, témánként lépésenként haladok PPA, GPG, a jogosultságok megadása, a rendszermentés, telepítő összeállítása, fájlok, programok helyei, ext4, ...A napi, heti , ( általában) szinten eddig használt programjaim:
Firefox, Kisalkalmazás>>Asztal megjelenítő, Double Commander, K3b, Terminal, LibreOffice, Nemo fájlkezelő, Frissítés kezelő, Szoftver és frissítés beállítások, Ubuntu Szoftverközpont, VLC, Scanner, Nyomtató, Rendszerbeállítás, Képnézegető, Usb- tároló. A többi telepített program majd ráér, vagy törlöm.A menüsorom alul van rögzített, állandóan látszik. A startmenü bal oldalt. A programjaim indítása a panelből történik, vagyis a menüsoron van a fontosabb programok ikonjai. Az összes játék, Steam, rádió törölve.
Az asztal üres, effekt mentes, minden rögzített, a betűtípus 13, Mint téma.
Nekem ez a telepítési követelményem.Ha a programtelepítést követem, akkor maga a rendszer védi az esetleges véletlen törlést.
Az elején szándékosan minden mindegy alapon csereberéltem a szoftverközpontban.
Működőképes maradt. Több száz telepített kisalkalmazás után volt a jelszóbelépési gond.
Ha értettem volna hozzá, biztosan megoldható lett volna az is.
Meg kellett bizonyosodnom róla, hogy stabil marad, ha nagyon sok lesz a program, akkor is megy.B]CPT.Pirk: Nagyjából ez volt az elképzelésem.
-
Lathronos
őstag
válasz erhas01 #38947 üzenetére
OK, látom az előre telepített rendszer nem mindenkinek tetszik, na majd csinálok egy fapadosat is(se non-free firmware-k, se codec pack, se flash, se java, csak grafikus felület és firefox na meg szoftverközpont) amivel lehet órákat vacakolni mire minden felkerül ami kell, de akkor csak az lesz rajta amire tényleg szükséged van. Se több, se kevesebb. Persze, csak ha van rá igény. A jelszóbelépési gondot kifejtenéd bővebben, erre kíváncsi lennék. Mert a remaster jelszavai biztos nem kerültek tárolásra, mert az etc/skel/.local/share/keyrings mappa tartalmát töröltem az ISO készítése előtt.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN